Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
Neue Homepage
Frage
Hallo alle zusammen,
ich möchte euch bitten euren Senf über meine überarbeitete Homepage abzugeben. Alles ist erwünscht. Lob, Kritik und vor allem Verbesserungsvorschläge!!
Dank euch schon mal!
[url]http://www.weltin-online.de[/url]
Antwort 1 von coros
Hi ramon,
naja, die Seite geht so. Aber das ist sicherlich Geschmacksache. Was dem Einen nicht gefällt, kann dem Anderen sehr gefallen oder auch anders rum. Mein Geschmack ist es eben eher nicht.
Was mir nur mal so am Rande aufgefallen ist, die Filme und die Spiele stammen alle aus Deiner Feder?. Wenn nicht, müsste zumindestens die Quelle, von der sie stammen irgendwo aufgeführt sein. Es kann natürlich auch sein, dass Du Dir erst mal von dem Eigentümer der Spiele und Filme eine Einverständniserklärung geben lassen musst, dass Du diese Sachen auf Deiner Homepage benutzen darfst. Ist nur so ein Tipp, bevor Dir da jemand einen Strick draus drehen will.
MfG,
Oliver
Jeder macht was er will, keiner macht was er soll, aber alle machen mit.
naja, die Seite geht so. Aber das ist sicherlich Geschmacksache. Was dem Einen nicht gefällt, kann dem Anderen sehr gefallen oder auch anders rum. Mein Geschmack ist es eben eher nicht.
Was mir nur mal so am Rande aufgefallen ist, die Filme und die Spiele stammen alle aus Deiner Feder?. Wenn nicht, müsste zumindestens die Quelle, von der sie stammen irgendwo aufgeführt sein. Es kann natürlich auch sein, dass Du Dir erst mal von dem Eigentümer der Spiele und Filme eine Einverständniserklärung geben lassen musst, dass Du diese Sachen auf Deiner Homepage benutzen darfst. Ist nur so ein Tipp, bevor Dir da jemand einen Strick draus drehen will.
MfG,
Oliver
Jeder macht was er will, keiner macht was er soll, aber alle machen mit.
Antwort 2 von Butcher
such dir ein anderes Hobby, oder besuch doch deine Glatzenfreunde wieder mal...
da kann ich nur den Kopf schütteln...
da kann ich nur den Kopf schütteln...
Antwort 3 von Griemokhan
Zitat:
Was mir nur mal so am Rande aufgefallen ist, die Filme und die Spiele stammen alle aus Deiner Feder?
Was mir nur mal so am Rande aufgefallen ist, die Filme und die Spiele stammen alle aus Deiner Feder?
Unterschätze die diesbezügliche Warnung von Coros nicht.
Antwort 4 von rfb
ein Haufen Fehler im HTML, kein Gebrauch von CSS, dafür die veralteten HTML-Layout-Tags (font) sowie eine Kombination aus Tabellenlayout mit Frameset
=> technisch ist die Seite nicht überzeugend, barrierefrei ist sie auch nicht
das Impressum ist unvollständig
=> technisch ist die Seite nicht überzeugend, barrierefrei ist sie auch nicht
das Impressum ist unvollständig
Antwort 5 von Flintstone
Hi Ramon,
dein gestalterischer Minimalismus wird wohl nur bei ganz wenigen Leuten Anklang finden. Ich halte zwar auch nichts von Seiten, wo man vor lauter optischer Effekthaschrei den eigentlichen Inhalt schon mal übersieht, aber an der Optik würde ich an deiner Stelle trotzdem noch arbeiten. Befasse dich doch mal etwas mit CSS, damit kannst du die Seiten ratzfaz optisch aufpeppen, ohne das sich der Quellentext insgesamt wesentlich in der Größe ändert.
Der Hinweis von rfb ist O.K. und sollte möglichst berücksichtigt werden. Dass das die Wenigsten tatsächlich machen oder machen wollen, steht auf einem anderen Blatt. Ein Impressum mit Nennung von Name und Anschrift sowie mindestens einer Kontaktmöglichkeit über Telefon, Fax, E-Mail ist meines Wissens für rein private, d.h. nichtgewerbliche Websites allerdings nicht notwendig. Die von rtf beanstandeten HTML-Fehler habe ich beim rein optischen Überfliegen deiner Quellentexte micht bemerkt. Ein entsprechendes Testprogramm kann da aber durchaus Abweichungen von der reinen HTML-Religion ausweisen. Selbst solche, die von den gängigen Browsern durchaus toleriert werden.
Ansonsten erhebt sich für mich die Frage, ob du diese Site nur zu dem Zweck erstellt hast, um endlich eine eigene zu haben. Zu deinem Gunsten unterstelle ich jetzt mal, dass dies momentan nur handwerkliche Übungen für die spätere Gestaltung einer eigenen Website mit tatsächlichen Inhalten sind.
Wenn du schon Filme zum Betrachten/Download anbietest, dann solltest du zumindest die Dateigrößen angeben. Da es immer noch viele User mit Analog-Modem gibt, gehört sich das einfach so. Selbst DSL6000-User könnten etwas grimmig werden, wenn sich ein vermeindlicher Vidoclip als abendfüllender Film erweisen sollte. Das trifft natürlich bei dir nicht zu, aber wo steht das?
Bei den Spielen sollte neben dieser Angabe auch was zu den Systemanforderungen gesagt werden. Ist z.B. Pacman die originale DOS-Variante? Wenn ja, wie bekommen sie Win2K/XP-User dann u.U. zum Laufen?
Zu deinem Angebot an Videos und Witzen von meiner Seite nur soviel. Ich kenne wirklich alle deine Angebote schon aus Quellen, wo so etwas auch ohne vorherige Registrierung zu Tausenden zum Download angeboten wird. Und das wird vermutlich nicht nur mir so gehen. Ob die erneute Weitergabe dieser ´Freeware´ zulässig ist, musst du bei deiner jeweiligen Quellen herausfinden.
Mit Freeware-Quellen von alten Spielen habe ich mich noch nicht befasst, davon hatten sich bei mir im Laufe der Jahre wirklich genug angesammelt und gammeln jetz unbeachtet in den Archiven herum. Ich vermute aber, dass es da vergleichbar umfangreiche Download-Angebote im Web gibt. Sogar mit den ggf. notwendigen Anpassungstipps an aktuelle Betriebssysteme. (Eventuell gehe ich doch mal auf die Suche nach solchen Tipps um mit meinen Enkeln mal wieder die Keen-Serie zu spielen, oder Ant, Artura, Banano, Cutout, die Duke-Serie, ..., Prince of Persia, ... , Willy, Yofolk.)
Ups, war das jetzt lang,
Fred
dein gestalterischer Minimalismus wird wohl nur bei ganz wenigen Leuten Anklang finden. Ich halte zwar auch nichts von Seiten, wo man vor lauter optischer Effekthaschrei den eigentlichen Inhalt schon mal übersieht, aber an der Optik würde ich an deiner Stelle trotzdem noch arbeiten. Befasse dich doch mal etwas mit CSS, damit kannst du die Seiten ratzfaz optisch aufpeppen, ohne das sich der Quellentext insgesamt wesentlich in der Größe ändert.
Der Hinweis von rfb ist O.K. und sollte möglichst berücksichtigt werden. Dass das die Wenigsten tatsächlich machen oder machen wollen, steht auf einem anderen Blatt. Ein Impressum mit Nennung von Name und Anschrift sowie mindestens einer Kontaktmöglichkeit über Telefon, Fax, E-Mail ist meines Wissens für rein private, d.h. nichtgewerbliche Websites allerdings nicht notwendig. Die von rtf beanstandeten HTML-Fehler habe ich beim rein optischen Überfliegen deiner Quellentexte micht bemerkt. Ein entsprechendes Testprogramm kann da aber durchaus Abweichungen von der reinen HTML-Religion ausweisen. Selbst solche, die von den gängigen Browsern durchaus toleriert werden.
Ansonsten erhebt sich für mich die Frage, ob du diese Site nur zu dem Zweck erstellt hast, um endlich eine eigene zu haben. Zu deinem Gunsten unterstelle ich jetzt mal, dass dies momentan nur handwerkliche Übungen für die spätere Gestaltung einer eigenen Website mit tatsächlichen Inhalten sind.
Wenn du schon Filme zum Betrachten/Download anbietest, dann solltest du zumindest die Dateigrößen angeben. Da es immer noch viele User mit Analog-Modem gibt, gehört sich das einfach so. Selbst DSL6000-User könnten etwas grimmig werden, wenn sich ein vermeindlicher Vidoclip als abendfüllender Film erweisen sollte. Das trifft natürlich bei dir nicht zu, aber wo steht das?
Bei den Spielen sollte neben dieser Angabe auch was zu den Systemanforderungen gesagt werden. Ist z.B. Pacman die originale DOS-Variante? Wenn ja, wie bekommen sie Win2K/XP-User dann u.U. zum Laufen?
Zu deinem Angebot an Videos und Witzen von meiner Seite nur soviel. Ich kenne wirklich alle deine Angebote schon aus Quellen, wo so etwas auch ohne vorherige Registrierung zu Tausenden zum Download angeboten wird. Und das wird vermutlich nicht nur mir so gehen. Ob die erneute Weitergabe dieser ´Freeware´ zulässig ist, musst du bei deiner jeweiligen Quellen herausfinden.
Mit Freeware-Quellen von alten Spielen habe ich mich noch nicht befasst, davon hatten sich bei mir im Laufe der Jahre wirklich genug angesammelt und gammeln jetz unbeachtet in den Archiven herum. Ich vermute aber, dass es da vergleichbar umfangreiche Download-Angebote im Web gibt. Sogar mit den ggf. notwendigen Anpassungstipps an aktuelle Betriebssysteme. (Eventuell gehe ich doch mal auf die Suche nach solchen Tipps um mit meinen Enkeln mal wieder die Keen-Serie zu spielen, oder Ant, Artura, Banano, Cutout, die Duke-Serie, ..., Prince of Persia, ... , Willy, Yofolk.)
Ups, war das jetzt lang,
Fred
Antwort 6 von Griemokhan
Antwort 7 von drago
@rfb
Ist der Nichtgebrauch von CSS wirklich von Belang ??
MUSS CSS sein, damit eine Webseite eine Webseite ist ?
Was ist an einem FONT-Tag so böse ?
Vor kurzem hat man noch HTML 4.0 in den Himmel gehoben.
Tabellen....etc.
Jetzt macht man eine oder zwei Webseiten, betreibt aber einen Aufwand,
wo Andere in der selben Zeit eine ganze Stadt bauen.
Bei "Broffis" sind Frames, Frames, Frames, dann CSS,CSS, CSS angesagt.
Warum ?
Weiß keiner. Aber Hauptsache CSS, und fiil Frames...
Und natürlich fiil Flash...Am Besten noch etwas mehr...
CSS ist in Ordnung, aber wegen zwei oder drei Seiten ist es Unsinn.
Bisher ist nicht einmal HTML 4 sauber umgesetzt.
Von DHTML, XML etc. ganz zu schweigen.
Dann kommt alleweil ein neuer Standard heraus,
der zwar ziemlich gut beschrieben ist, aber kein Mensch
setzt ihn um.
Wie alles bisher.
Schau dir RTL, SAT1, PRO7 etc. an, wie überladen die Seiten sind.
www.Chip.de fängt mit 400 KB pro Webseite an.
Das ist Webprogrammierung von "Profis".....
Echte Profis, die sich Gedanken machen sagen, eine GUTE Seite,
sollte 150 KB nicht überschreiten.
Werbung, so wenig wie möglich. Am Besten gar nicht.
Eine Handvoll macht sich die Mühe und programmiert sauber,
der gößte Teil programmiert einfach drauf los.
Irgendwie, irgendwas.
Dann auch noch mit Dreamweaver, Front Page etc. zusammengeschustert.
Von Proffis. Von Chaoten mit Diplom.
Grundsätzlich unterstütze ich deine Behauptung, nur es ist eben kein MUSS.
Und ab einer bestimmten Größe des Webauftritt,
ist CSS die bessere Lösung.
Ob es letztendlich einer dann macht, das ist die andere Frage.
Ich z.B. mache mir fast nie Gedanken, ob eine Webseite die Attribute
in eine CSS-Datei ausgelagert hat.
Das mach ich dann, wenn ich selbst programmiere,
eine Seite finde die mir gut gefällt, und dann analysiere
wie es derjenige gelöst hat.
Ist der Nichtgebrauch von CSS wirklich von Belang ??
MUSS CSS sein, damit eine Webseite eine Webseite ist ?
Was ist an einem FONT-Tag so böse ?
Vor kurzem hat man noch HTML 4.0 in den Himmel gehoben.
Tabellen....etc.
Jetzt macht man eine oder zwei Webseiten, betreibt aber einen Aufwand,
wo Andere in der selben Zeit eine ganze Stadt bauen.
Bei "Broffis" sind Frames, Frames, Frames, dann CSS,CSS, CSS angesagt.
Warum ?
Weiß keiner. Aber Hauptsache CSS, und fiil Frames...
Und natürlich fiil Flash...Am Besten noch etwas mehr...
CSS ist in Ordnung, aber wegen zwei oder drei Seiten ist es Unsinn.
Bisher ist nicht einmal HTML 4 sauber umgesetzt.
Von DHTML, XML etc. ganz zu schweigen.
Dann kommt alleweil ein neuer Standard heraus,
der zwar ziemlich gut beschrieben ist, aber kein Mensch
setzt ihn um.
Wie alles bisher.
Schau dir RTL, SAT1, PRO7 etc. an, wie überladen die Seiten sind.
www.Chip.de fängt mit 400 KB pro Webseite an.
Das ist Webprogrammierung von "Profis".....
Echte Profis, die sich Gedanken machen sagen, eine GUTE Seite,
sollte 150 KB nicht überschreiten.
Werbung, so wenig wie möglich. Am Besten gar nicht.
Eine Handvoll macht sich die Mühe und programmiert sauber,
der gößte Teil programmiert einfach drauf los.
Irgendwie, irgendwas.
Dann auch noch mit Dreamweaver, Front Page etc. zusammengeschustert.
Von Proffis. Von Chaoten mit Diplom.
Grundsätzlich unterstütze ich deine Behauptung, nur es ist eben kein MUSS.
Und ab einer bestimmten Größe des Webauftritt,
ist CSS die bessere Lösung.
Ob es letztendlich einer dann macht, das ist die andere Frage.
Ich z.B. mache mir fast nie Gedanken, ob eine Webseite die Attribute
in eine CSS-Datei ausgelagert hat.
Das mach ich dann, wenn ich selbst programmiere,
eine Seite finde die mir gut gefällt, und dann analysiere
wie es derjenige gelöst hat.
Antwort 8 von rfb
Zitat:
Ein Impressum mit Nennung von Name und Anschrift sowie mindestens einer Kontaktmöglichkeit über Telefon, Fax, E-Mail ist meines Wissens für rein private, d.h. nichtgewerbliche Websites allerdings nicht notwendig.
dies dürfte ein Irrtum sein, siehe hierzu: Impressumspflicht für WebseitenEin Impressum mit Nennung von Name und Anschrift sowie mindestens einer Kontaktmöglichkeit über Telefon, Fax, E-Mail ist meines Wissens für rein private, d.h. nichtgewerbliche Websites allerdings nicht notwendig.
Zitat:
Was ist an einem FONT-Tag so böse ?
CSS kannst du einfach abschalten bzw. durch eigenes CSS ergänzen und ersetzen, um die Seitenanzeige den eigenen Sehbedürfnissen anzupassen. Der ganze veraltete HTML-Layoutkram verhindert das. Für z.B. Sehbehinderte ist aber gerade die Änderungsmöglichkeit wichtig. Sprich: FONT ist eine Barriere der Teilhabe behinderter Menschen am Internet (ähnlich: Tabellenlayout, Frames).Was ist an einem FONT-Tag so böse ?
Antwort 9 von ramon1a
Hallo alle zusammen!
Erstmal Danke für eure Antworten.
Die Bilder von der HP sind alle frei und sind von
http://www.pixelquelle.de
und von den Filmen habe ich die Erlaubnis von
der Seite von dennen ich sie habe.
Da ich ein blutiger Anfänger bin bin ich froh dass ich zumindest ein bisschen Plan von html habe.
CSS ist daher absolutes Neuland für mich.
Danke für eure Kritik
Erstmal Danke für eure Antworten.
Die Bilder von der HP sind alle frei und sind von
http://www.pixelquelle.de
und von den Filmen habe ich die Erlaubnis von
der Seite von dennen ich sie habe.
Da ich ein blutiger Anfänger bin bin ich froh dass ich zumindest ein bisschen Plan von html habe.
CSS ist daher absolutes Neuland für mich.
Danke für eure Kritik
Antwort 10 von ramon1a
butcher keine Ahnung was Du meinst, oder was für eine Krankheit Du hast!
Antwort 11 von Griemokhan
Zitat:
Sollte es durch eine nicht diesen Nutzungsbedingungen entsprechende Verwendung der Bilder zu Ansprüchen Dritter gegenüber PixelQuelle.de oder den Uploadern kommen, stellt der Downloader insofern sowohl PixelQuelle.de wie auch den Uploader von sämtlichen Ansprüchen frei, soweit er diese verschuldet hat.
Sollte es durch eine nicht diesen Nutzungsbedingungen entsprechende Verwendung der Bilder zu Ansprüchen Dritter gegenüber PixelQuelle.de oder den Uploadern kommen, stellt der Downloader insofern sowohl PixelQuelle.de wie auch den Uploader von sämtlichen Ansprüchen frei, soweit er diese verschuldet hat.
Quelle: pixelquelle.de
Mit anderen Worten: Wenn du doch gegen ein Urheberrecht verstoßen solltest - mit nem Bild von dort, kannst du sie nicht belangen und bleibst selber drauf hängen ;-)