Supportnet / Forum / NW-Sonstiges
grundsätzlicher Schutz bei DSL/Router Netzwerken
Frage
Hallo,
ich habe jetzt vor meinem DSLModem einen normalen Router geklemmt, um einen 2ten Computer mit ans Netz zu bringen.
Da ich für die Funktion die SoftwareFirewall und die WindowsFirewall deaktivieren musste, frage ich mich nun, ob die Firewalloptionen des Routers ausreichen (Habe alles aktiviert). Besonderes bei einer permanenten Flaterate Verbindung bin ich etwas unsicher...
1. Ist es vielleicht gar nicht mehr so wichtig, sich per Firewall zu schützen, weil der Computer selbst keinen Internetzugang hat?
2. Gibt es irgendwelche wichtigen Hinweise, die ich aus sicherheitstechnischen Gründen beachten sollte?
3. Ist eine zusätzliche SoftwareFirewall auf den einzelnen Rechnern trotzdem zu empfehlen? Wenn ja, welche funktioniert mit Routern?
Danke und Grüße
Jörn
Antwort 1 von info1
1) dein pc hat trotzdem internetzugang, sonst könnetst du ja nicht surfen.
2) ja, lesen!
die aussage "habe alles aktiviert" zeigt mir, das du von der thematik keine ahnung weiter hast. und das ist das problem. es gibt keine firewall, die von sich aus vernünftig läuft. es sind immer anpassungen an die pers. bedürfnisse notwendig. denn eine schlecht kofigurierte firewall ist schlimmer als gar keine, da diese dich in eine scheinsicherheit wiegt.
3) eine firewall auf windows kämpft zusätzlich zu den eigenen unzulämglichkeiten mit den von windows eingehandelten problemen. wenn du eine firewall auf den pc haben möchtest, dann ist sie sinnvoll für outbound protection, sprich, du siehst, was von deinem pc nach außen möchte.
all) ansonsten ist es viel besser, den pc an sich abzusichern, in den man patches einspielt, dienste abschaltet, mit rechten arbeitet, ...
2) ja, lesen!
die aussage "habe alles aktiviert" zeigt mir, das du von der thematik keine ahnung weiter hast. und das ist das problem. es gibt keine firewall, die von sich aus vernünftig läuft. es sind immer anpassungen an die pers. bedürfnisse notwendig. denn eine schlecht kofigurierte firewall ist schlimmer als gar keine, da diese dich in eine scheinsicherheit wiegt.
3) eine firewall auf windows kämpft zusätzlich zu den eigenen unzulämglichkeiten mit den von windows eingehandelten problemen. wenn du eine firewall auf den pc haben möchtest, dann ist sie sinnvoll für outbound protection, sprich, du siehst, was von deinem pc nach außen möchte.
all) ansonsten ist es viel besser, den pc an sich abzusichern, in den man patches einspielt, dienste abschaltet, mit rechten arbeitet, ...
Antwort 2 von RTFM
Vielleicht wäre es angebrachter, einfach fli4l einzusetzen, anstatt mit 2 Routern zu arbeiten...der Übersichtlichkeit halber.
Antwort 3 von chilltec
danke für eure meinungen...
@RTFM
was ist ein "fli4l"? Ich arbeite nur mit einem router...
@info1
kann ich denn eine normale firewall auf den einzelnen rechnen parallel zum router verwenden? hat bei mir bisher nicht geklappt...
@RTFM
was ist ein "fli4l"? Ich arbeite nur mit einem router...
@info1
kann ich denn eine normale firewall auf den einzelnen rechnen parallel zum router verwenden? hat bei mir bisher nicht geklappt...
Antwort 4 von info1
warum sollte es nicht gehen? oder anders gefragt, was hst du für probleme, fehlermeldungen, ...?
wenn auch nicht freeware, würde ich dir outpost 2.5 empfehlen.
wenn auch nicht freeware, würde ich dir outpost 2.5 empfehlen.