Supportnet / Forum / BS-Sonstige
Windows Longhorn
Frage
hat jemand das schon installiert? taugt es was?
hab hier die beta rumfliegen und liebäugle damit es mal testweise draufzumachen =)
hat irgendjemand schon erfahrungen gemacht? thx =)
Antwort 1 von Lutz1965
Hallo,
na als Betatester einfach nur rumliegen haben....:-(
Kannst ja mal im Forum von WinFuture vorbeischauen....Thema: Longhorn
Gruss
Lutz
na als Betatester einfach nur rumliegen haben....:-(
Kannst ja mal im Forum von WinFuture vorbeischauen....Thema: Longhorn
Gruss
Lutz
Antwort 2 von wundi123
ne student sein und in dem microsoftsponsoring programm sein und damit ALLE OS von MS kostenlos bekommen ^^ wie jeder student zB an der TU münchen....
hab auch win2k3 server etc... oder die beta von xp 64 und sowas hehe^^
hab auch win2k3 server etc... oder die beta von xp 64 und sowas hehe^^
Antwort 3 von bored
lucker -_-
Antwort 4 von Linux33333
Linux, was interessiert mich Longhorn. Das was Longhorn kann,
kann Linux und KDE schon lange, wie das auch bei Windows XP
war. Mehrere Benutzer, Unix, Linux, KDE, Gnome, das gabs
einfach schon. Windows Explorer, neue Funktionen denkt sich
Microsoft nicht mehr aus, so soll es einen Filter für verschiedene
Dateien geben. Der unterschiedliche Bilddateien, Textdateien und
was es da noch so gibt filtern kann und nur dies anzeigt. Das gibt
es bei KDE schon lange und das einfacher. Über die Extra Symbol
Leiste einfach die Dateienung(en) auswählen die angezeigt werden
sollen, der Konqueror erkennt natürlich welche dabei sind im
Ordner und gibt auch nur diese zur Auswahl. Die Taskleiste lässt
sich schon immer mit zusatz Programmen und Leisten erweitern,
mehrere Hintergrundbilder die nach eingestellter Zeit sich ändern.
Longhorn ist mir egal! Windows Spiele laufen sicher noch lange
auch unter XP, vielleicht ist das dann auch gar nicht mehr nötig
(bei Spielen wie Domm 3drei ist es das ja jetzt schon nicht mehr).
kann Linux und KDE schon lange, wie das auch bei Windows XP
war. Mehrere Benutzer, Unix, Linux, KDE, Gnome, das gabs
einfach schon. Windows Explorer, neue Funktionen denkt sich
Microsoft nicht mehr aus, so soll es einen Filter für verschiedene
Dateien geben. Der unterschiedliche Bilddateien, Textdateien und
was es da noch so gibt filtern kann und nur dies anzeigt. Das gibt
es bei KDE schon lange und das einfacher. Über die Extra Symbol
Leiste einfach die Dateienung(en) auswählen die angezeigt werden
sollen, der Konqueror erkennt natürlich welche dabei sind im
Ordner und gibt auch nur diese zur Auswahl. Die Taskleiste lässt
sich schon immer mit zusatz Programmen und Leisten erweitern,
mehrere Hintergrundbilder die nach eingestellter Zeit sich ändern.
Longhorn ist mir egal! Windows Spiele laufen sicher noch lange
auch unter XP, vielleicht ist das dann auch gar nicht mehr nötig
(bei Spielen wie Domm 3drei ist es das ja jetzt schon nicht mehr).
Antwort 5 von Griemokhan
Da leidet schon wieder einer am München-Syndrom.
Es soll da auch noch ein paar Gesunde geben.
Es soll da auch noch ein paar Gesunde geben.
Antwort 6 von Nessus
@Linux33333
Deine Antwort ist echt schwach, sie ist zwar inhaltlich korrekt, aber sie ist und bleibt nun mal deine (& in großen Teilen auch meine) Meinung.
Dir vielleicht, aber anderen nicht und deine persönliche Meinung war leider nicht gefragt und nicht im Zusammenhang mit der Frage.
Deine Antwort ist höchstens dazu geeignet Diskussionen auszulösen, die Meganervig und unnötig wie dem Papst seine Eier sind. Diese Flamewars sollten der Vergangenheit angehören, oder?
Nessus
Deine Antwort ist echt schwach, sie ist zwar inhaltlich korrekt, aber sie ist und bleibt nun mal deine (& in großen Teilen auch meine) Meinung.
Zitat:
Longhorn ist mir egal!
Longhorn ist mir egal!
Dir vielleicht, aber anderen nicht und deine persönliche Meinung war leider nicht gefragt und nicht im Zusammenhang mit der Frage.
Deine Antwort ist höchstens dazu geeignet Diskussionen auszulösen, die Meganervig und unnötig wie dem Papst seine Eier sind. Diese Flamewars sollten der Vergangenheit angehören, oder?
Nessus
Antwort 7 von Griemokhan
Zitat:
unnötig wie dem Papst seine Eier
unnötig wie dem Papst seine Eier
Zitat:
Diese Flamewars sollten der Vergangenheit angehören, oder?
Diese Flamewars sollten der Vergangenheit angehören, oder?
Antwort 8 von Nessus
@Griemokhans
Was willst Du damit sagen?
;-)
Nessus
Was willst Du damit sagen?
;-)
Nessus
Antwort 9 von wundi123
linux33333
danke für deine antwort...
ich hab aufm laptop auch nur noch linux... ging eher so darum ob es eurer meinung nach lohnt einfach mal um sich anzuschauen was ms so macht das zu installieren...
bestes windows war eh 98 first edition ^^
mal abgesehen vom treibersupport ein sehr nettes systemchen...
und linux ist...nett aber ich nutze vieles was ich damit machen könnte doch nicht... und im augenblick ist es für mich noch eher spielzeug.... da ich aber eh grade WoW zocke ^^
danke für deine antwort...
ich hab aufm laptop auch nur noch linux... ging eher so darum ob es eurer meinung nach lohnt einfach mal um sich anzuschauen was ms so macht das zu installieren...
bestes windows war eh 98 first edition ^^
mal abgesehen vom treibersupport ein sehr nettes systemchen...
und linux ist...nett aber ich nutze vieles was ich damit machen könnte doch nicht... und im augenblick ist es für mich noch eher spielzeug.... da ich aber eh grade WoW zocke ^^
Antwort 10 von old_member
Zitat:
bestes windows war eh 98 first edition ^^
bestes windows war eh 98 first edition ^^
Ja, das waren noch Zeiten als jedes Programm im Adressraum rumschreiben durfte wo es nur wollte. Sorry, selbst uralt NT3 ist um Welten besser als die "DOS-Windows´" (W95/98/ME).
Antwort 11 von Jürgen 54
Hallo,
Als Laie ( wie ich) könnte man daraus schliesen---Alle vermeindlichen Verbesserungen-- sind eigentlich Rückschritte.
Fragt man sich-- Oder?
juergn
Als Laie ( wie ich) könnte man daraus schliesen---Alle vermeindlichen Verbesserungen-- sind eigentlich Rückschritte.
Fragt man sich-- Oder?
juergn
Antwort 12 von Nessus
@Jürgen 54
Nein, sicherlich nicht. Win98&Co. war schon ein Krampf. Allein die zig Bluescreens....
Jeder der ernsthaft behauptet das diese Systeme besser waren, hat ein echtes Problem. Sicherlich waren sie schneller, aber besser?
Richtig ist allerdings, das jeder System Probleme mit sich bringt, viele sind sogar in der Abwärtskompatibilität der heutigen Systeme zu suchen.
Meiner Meinung nach, hat jedes System seine Vor- und Nachteile, egal ob 98/NT/XP/2000/Linux.
Nessus
Nein, sicherlich nicht. Win98&Co. war schon ein Krampf. Allein die zig Bluescreens....
Jeder der ernsthaft behauptet das diese Systeme besser waren, hat ein echtes Problem. Sicherlich waren sie schneller, aber besser?
Richtig ist allerdings, das jeder System Probleme mit sich bringt, viele sind sogar in der Abwärtskompatibilität der heutigen Systeme zu suchen.
Meiner Meinung nach, hat jedes System seine Vor- und Nachteile, egal ob 98/NT/XP/2000/Linux.
Nessus
Antwort 13 von RTFM
Im Grunde sollte man hier nicht von Linux ./. Longhorn
sprechen, sondern KDE ./. Longhorn. Denn KDE
entwickelt sich fast schon zu einem eigenen OS, der
Kernel ist dann nur noch optional. :-)
Im Ernst jetzt...im Grunde genommen wird doch überall
abgekupfert...Amiga vom Uralt-Mac, Win vom
Amiga/Mac, Mac von Win95, KDE/Gnome von
WinXP...man kann diese Vergleiche beliebig fortsetzen.
Es wird sicherlich noch einige Ideen und Innovationen
für Desktop-User geben, aber nicht mehr in dem Maße
wie noch zu Anfang der 90er bis heute.
Irgendwann kann es keine Verbesserungen mehr
geben außer mehr Performance und Zusatztools. Und
natürlich Design-relevante Dinge.
Um es kurz zu machen...ob nun Longhorn oder KDE4 ist
eigentlich schnurz....
Aus meiner Sicht ist für Otto-Normal-User bereits jetzt
schon Linux=KDE. Und mit einem XP-Theme WinXP mit
anderem Unterbau.
sprechen, sondern KDE ./. Longhorn. Denn KDE
entwickelt sich fast schon zu einem eigenen OS, der
Kernel ist dann nur noch optional. :-)
Im Ernst jetzt...im Grunde genommen wird doch überall
abgekupfert...Amiga vom Uralt-Mac, Win vom
Amiga/Mac, Mac von Win95, KDE/Gnome von
WinXP...man kann diese Vergleiche beliebig fortsetzen.
Es wird sicherlich noch einige Ideen und Innovationen
für Desktop-User geben, aber nicht mehr in dem Maße
wie noch zu Anfang der 90er bis heute.
Irgendwann kann es keine Verbesserungen mehr
geben außer mehr Performance und Zusatztools. Und
natürlich Design-relevante Dinge.
Um es kurz zu machen...ob nun Longhorn oder KDE4 ist
eigentlich schnurz....
Aus meiner Sicht ist für Otto-Normal-User bereits jetzt
schon Linux=KDE. Und mit einem XP-Theme WinXP mit
anderem Unterbau.
Antwort 14 von Reindy
Zitat:
Um es kurz zu machen...ob nun Longhorn oder KDE4 ist
eigentlich schnurz....
Aus meiner Sicht ist für Otto-Normal-User bereits jetzt
schon Linux=KDE. Und mit einem XP-Theme WinXP mit
anderem Unterbau.
Um es kurz zu machen...ob nun Longhorn oder KDE4 ist
eigentlich schnurz....
Aus meiner Sicht ist für Otto-Normal-User bereits jetzt
schon Linux=KDE. Und mit einem XP-Theme WinXP mit
anderem Unterbau.
ja, so sehe ich das auch.....
wobei der normal USER gar keine große Wahlmöglichkeit mehr hat, das die System von der "Stange" vorkonfiguriert sind.... mit was wohl....
Reinhard
Antwort 15 von old_member
Zum Erscheinen von XP konnte KDE bereits einiges was XP bis heute nicht kann. Sicher hat sich inzwischen das eine oder andere von XP "eingeschlichen", das meiste dürfte aber XP von KDE (etc.) haben.
Und Windows 95 hat teilweise bei Mac abgekupfert, da gibt es sogar irgendwo Dokumente von Microsoft - google anwerfen.
Jeder "klaute" irgendwo.
Und Windows 95 hat teilweise bei Mac abgekupfert, da gibt es sogar irgendwo Dokumente von Microsoft - google anwerfen.
Jeder "klaute" irgendwo.
Antwort 16 von old_member
PS: Das "Linux = KDE" mag auf den ersten Blick stimmen. Aber sobald sich wer ernsthaft damit beschäftigt wird er feststellen dass KDE nur das ist was damals Windows 3 war - eine grafische Oberfläche. Fängt man an sein System zu konfigurieren stellt man früher oder später fest dass unter Linux die Tastatur mächtiger ist als die Maus.
Antwort 17 von schladetsch
Warum erschleicht mich das Gefühl, daß das hier wieder eine dieser endlos langen Pro-Linux Anti-Windows Diskussionen wird???
Zur eigentlichen Frage:
Ich habe selbst auch eine Beta vom Longhorn gehabt, die allerdings noch eine sehr eingeschränkter Hardwareunterstützung hatte.
Mag vielleicht auch an meiner Hardware liegen.
Im großen und ganzen war ich aber nicht enttäuscht von dem was ich dort gesehen habe.
es grüßt
der Schladdi
Zur eigentlichen Frage:
Ich habe selbst auch eine Beta vom Longhorn gehabt, die allerdings noch eine sehr eingeschränkter Hardwareunterstützung hatte.
Mag vielleicht auch an meiner Hardware liegen.
Im großen und ganzen war ich aber nicht enttäuscht von dem was ich dort gesehen habe.
es grüßt
der Schladdi
Antwort 18 von old_member
Wo gabs denn die Beta von Longhorn für alle?
Wäre mir neu. Und als Ex-Betatester von MS muss ich sagen dass wir damals nicht offen schreiben durften dass uns dies und das nicht gefallen hat.
Du hattest sie? Komisch, dachte immer wenn man im Betaprogramm ist steigt man nicht mittendrin aus.
Oder war da etwa der kleine Esel beladen mit illegalen Dateien?
Wäre mir neu. Und als Ex-Betatester von MS muss ich sagen dass wir damals nicht offen schreiben durften dass uns dies und das nicht gefallen hat.
Du hattest sie? Komisch, dachte immer wenn man im Betaprogramm ist steigt man nicht mittendrin aus.
Oder war da etwa der kleine Esel beladen mit illegalen Dateien?
Antwort 19 von bloedi
Zitat:
Und als Ex-Betatester von MS muss ich sagen dass wir damals nicht offen schreiben durften dass uns dies und das nicht gefallen hat.
Und als Ex-Betatester von MS muss ich sagen dass wir damals nicht offen schreiben durften dass uns dies und das nicht gefallen hat.
Genau ich hatte damals XP als Beta. Da lief es genauso ab.
Antwort 20 von schladetsch
Zitat:
[Wo gabs denn die Beta von Longhorn für alle?/quote]
Das habe ich nie behauptet.
Auch das habe ich nie behauptet
Mit nichten, jedoch gibt es die Möglichkeit über seinen Arbeitgeber solche Software zu erhalten.
Um dich zu beruhigen, es ist eine Behörde, und es wurde nie geschrieben, das ich die Software privat getestet habe.
es grüßt
der Schladdi
[Wo gabs denn die Beta von Longhorn für alle?/quote]
Das habe ich nie behauptet.
Zitat:
Komisch, dachte immer wenn man im Betaprogramm ist steigt man nicht mittendrin aus.
Komisch, dachte immer wenn man im Betaprogramm ist steigt man nicht mittendrin aus.
Auch das habe ich nie behauptet
Zitat:
Oder war da etwa der kleine Esel beladen mit illegalen Dateien?
Oder war da etwa der kleine Esel beladen mit illegalen Dateien?
Mit nichten, jedoch gibt es die Möglichkeit über seinen Arbeitgeber solche Software zu erhalten.
Um dich zu beruhigen, es ist eine Behörde, und es wurde nie geschrieben, das ich die Software privat getestet habe.
es grüßt
der Schladdi
Antwort 21 von schladetsch
Ups, sorry, sollte nicht alles "zitiert" erscheinen
Antwort 22 von RTFM
Solange vernünftig diskutiert wird, ist doch auch eine
Endlosdiskussion zu begrüßen, dafür sind wird ja hier.
Ich denke schon, dass dieses Thema überaus
interessant ist. Es geht IMO um Oberflächen, nicht um
Pro/Kontra Linux/Windows/Mac.
Es ist interessant, zu überlegen, wer wo geklaut hat.
Ganz sachlich.
Endlosdiskussion zu begrüßen, dafür sind wird ja hier.
Ich denke schon, dass dieses Thema überaus
interessant ist. Es geht IMO um Oberflächen, nicht um
Pro/Kontra Linux/Windows/Mac.
Es ist interessant, zu überlegen, wer wo geklaut hat.
Ganz sachlich.
Antwort 23 von RTFM
Und natürlich, ob es überhaupt Sinn macht, Longhorn
zu entwickeln, anstatt XP weiter zu verbessern.
zu entwickeln, anstatt XP weiter zu verbessern.
Antwort 24 von schladetsch
@ RTMF:
Natürlich kann man die Vor- und Nachteile der Oberflächen vom hundertsten ins tausendste Diskutieren, was bestimmt auch eine gute Sache ist.
Aber in diesem Thread geht es dem Fragenden im Ursprung im Erfahrungen mit den Betas vom MS Longhorn.
Leider kann man hier immer wieder feststellen, das die Linuxgemeinde sich unverstanden fühlt, und auf die Windowsgemeinde schimpft, umgekehrt ist es nicht besser.
Ich denke, jedes BS hat seine Vor- und Nachteile, und jedes BS hat seine Berechtigung und Anhänger.
Doch muß das immer in Threads eingebracht werden, die speziell auf ein bestimmtes BS hier eröffnet wurden ???
es grüßt
der Schladdi
Natürlich kann man die Vor- und Nachteile der Oberflächen vom hundertsten ins tausendste Diskutieren, was bestimmt auch eine gute Sache ist.
Aber in diesem Thread geht es dem Fragenden im Ursprung im Erfahrungen mit den Betas vom MS Longhorn.
Leider kann man hier immer wieder feststellen, das die Linuxgemeinde sich unverstanden fühlt, und auf die Windowsgemeinde schimpft, umgekehrt ist es nicht besser.
Ich denke, jedes BS hat seine Vor- und Nachteile, und jedes BS hat seine Berechtigung und Anhänger.
Doch muß das immer in Threads eingebracht werden, die speziell auf ein bestimmtes BS hier eröffnet wurden ???
es grüßt
der Schladdi
Antwort 25 von RTFM
Stimmt, also zurück zu Longhorn...