Supportnet / Forum / Grafikkarten

Hallo, ich habe ein MSI Board mit einem AMD Athlon 2400+ (133MHz x 15, 133er SD-Ram, AGP-Mode max. 4x) und suche eine zu dem Prozessor passende Grafikkarte. Also keine High-End Karte, die ewig teuer ist und von der Prozessor-Leistung ausgebremst wird sondern einfach eine Karte die wirklich zum Prozessor paßt. Das Board ist mit dem Prozessor am Ende, ich kann also keinen schnelleren mehr einbauen, insofern lohnt es sich nicht "für später" zu investieren. Eine Neuanschaffung von Board und Prozessor ist in naher Zukunft nämlich auf keinen Fall geplant. Was meint Ihr welche Karte wäre die Richtige? Danke schonmal im Vorraus

Habe den gleichen Prozzie wie du und eine ATI Radeon 9500...
Habe vor Kurzem Schalcht um Mittelerde gekauft (spiele nämlich auch echt gern zwischendurch) und es läuft auf 1024*786 mit Hoher Auflösung Ruckelfrei...

@ Ford_Prefect,

das ist immer sehr subjektiv. Spielen kannst du schon fast alles mit einer Geforce MX 440, 8x AGP.

Wenn du also eine vernünftige Grafikkarte zu moderatem Preis suchst, dann würde ich mal so ab geforce 5700 aufwärts bei Google suchen.

Wie gesagt ist subjektiv verschieden. Denn was ist ein "vernünftiger" Preis für Dich? Was für games willst du zocken? usw.

gruss r.

tja, hätte ich eigentlich mal dazu schreiben können, was ich so spiele ... eigentlich nur ein Spiel, zu mehr komm ich nicht: Grand Prix 4 - Formel 1 Simulation, die, wenn man sie auf die Saison 2005 updatet doch erheblich mehr Resourcen braucht als die Original-Version.

Hab gerade erfahren, dass ich von einem Bekannten eine GeForce4 Ti4200 mit 64 MB Ram bekommen könnte. Weiß noch nicht zu welchem Preis. Ist die leistungsmäßig passend zum Prozessor?
ATI Radeon 9500? Ist die mit der Ti4200 vergleichbar?

Wenn ich richtig in Erinnerung habe ist die Ti4200 das Konkurrenzmodel zur ATI Radeon 9500... In Wirklichkeit (subjektives empfinden) kommt eine FX 5600 nicht an die ATI heran, die Ti4200 jedoch sollte mind genauso gut sein. Der Vorteil der ATI ist jedoch das diese DirectX 9 unterstützt und die Ti4200 nicht....

@ Ford_Prefect,

schau mal hier:

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_12892987.html ,

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_12833228.html

und hier: http://www.hartware.net/review_329_5.html

offenbar ist die Radeon die bessere Wahl.

gruss r.

Hallo,
wobei DirectX9 bei meiner Spieleanwendung ja sowieso nicht notwendig ist. GP4 ist von 2002 glaube ich, zumindest wird die Saison 2001 dargestellt ...

So ab 100 Euro gehts dann mit den Geforce 6200 los. Ist das denn noch sinnvoll für den Prozzi oder könnte der die Power des Grafikchips garnicht ausnutzen und die GraKa müßte nur einen Teil der Leistung bringen, zu der sie im Stande wäre, weil der Prozessor nicht hinterher kommt?

Ich würde auch die 100Euro ausgeben, wäre ja eh die letzte Investition für längere Zeit, aber halt nur wenn es sinnvol ist. (Ich fahre ja auch keine teuren Highspeed-Reifen die bis 220km/h zugelassen sind auf meinen 40PS Diesel)

@ Ford_Prefect,

Dein prozessor ist schon gutes Mittelmaß. Der sollte eigentlich auch mit einer Geforce 6800 gut zusammen passen. Also eine Geforce 6200 sollte der eigentlich nicht ausbremsen.

Trotzdem solltest du wert auf DirectX 9 legen. Möglicherweise spielst du ja mal ein Game was das haben will, dann ärgerst du dich.

Viel wichtiger wäre mir übrigens eine passiv gekühlte Karte. Da ich Wert auf Leistung und geringe Lautstärke lege.

gruss r.

Hallo Ro+con, auch danke für Deine Links.

stimmt, vielleicht kommt bald eine neue, bessere F1-Simulation mit DirectX9 raus ... :-)
Meinst Du wirklich, dass ich bei dem Prozessor den Unterschied zwischen einer 6200 und 6800 (die ist aber eh noch zu teuer) noch merken würde? Ich hätte schon fast Bedenken bei einer Ti4200 (oder Radeon9500) und der 6200 ...

Passiv gekühlt wirds bei den Grafikchips wohl kaum welche geben, müßte ich wohl selber nachrüsten.

@ Ford_Prefect,

bei den leistungshungrigen Games trennen beide Karten Welten. Für mich ist die Geforce 6800 ein echtes Kraftpaket.
Wenn ich mich nicht irre, dann übernimmt die Grafikkarte die "Rechenarbeit" für den Prozzi. Bei hohen Auflösungen und Kantenglättung usw. sollte die 6800 richtig Dampf machen.

Soweit ich gelesen habe gibts jetzt auch bei den schnellere karten passiv gekühlte Varianten. Habe den Link aber nicht zur Hand. Google einfach mal.

http://www.google.de/search?hl=de&q=Passiv+gek%C3%BChlte+Grafikkar...



gruss r.

Also ich würde mir an deiner Stelle ne GeForce 4 6600GT kaufen! Die kostet zwar ca. 170-200eur (je nachdem von welchem Hersteller und mit welchen zusätzlichen Extra´s), aber die lohnen sich wirklich!!! Immo würde ich sogar sagen, dass dies die Karte mit dem besten Preis/Leistungsverhältniss ist! Mein Bruder hat die z.B. drin und ist echt super zufrieden damit! Dagegen sieht ne ATI 9500 (egal ob Pro oder nonPro) schlecht aus! Außerdem kannst Du mit dieser Karte sicher sein, dass Du auch alle GaMeS zocken kannst!

-GreetZ-

......zu der Sache mit der Kühlung! Da würde ich mir ein schönes Heatpipe-System draufsetzten! Die sind gut, günstig und leise! Da gibt es z.B. geile von Artic-Cooling für so fast jede GraKa!

Hier die von Artic-Cooling

-GreetZ-

• welche graka ist passend?
• ..::--!! GRAKA GESUCHT !!--::..
• Reicht die Graka VIA/s3g unichrome igp für FIFA 08?
• Radeon 9600 256MB und Asrock k7s9x R3.0