Supportnet / Forum / WindowsVista

Hallo, wisst ihr wann das neue Windows "Vista" erscheint? Gruß Sebastian

Hallo

wird wohl Mitte bis Ende 2006, bis die erste version da....
Mehr Infos findes Du bei Winfuture.de

Gruss

Lutz

Die Beta 1 Version ist schon seit dem 27. Juli an ca. 10.000 Beta-Tester ausgeliefert worden.

Bist zur (öffentlichen) Beta 2 wird es noch etwas dauern (November 2005).

Und bis Vista dann (eventuell) auf dem Markt ist, wird wohl noch mal ca. 1 Jahr vergehen- Also ist damit frühestens Ende 2006 zu rechnen.

Hmmm...manchmal wünschte ich M$ hätte die 2000 Home Version (Codename Neptune) nicht einfach so in´s Nichts verschwinden lassen, und eben weiter auf der Windows 2000 Serie aufgebaut.

Windows 2000 installiert nämlich wahnsinnig schnell, beschwert sich nicht wenn schon andere Hardware eingebaut ist, ist benutzerfreundlich für sowohl Arbeit als auch Spiele, man kann auch ältere Hardware wie Scanner und Drucker darunter laufen lassen, hat keine grafisch zu beladene Oberfläche, hat keine nervende Features wie System Restore, ...

Und mal davon abgesehen, ist Vista ja noch gar nicht fertig.

Das einzige, was an der Beta 1 relativ gut war, war die Erkennung von Grafik und Sound. Alles in allem überwiegen aber immer noch die negativen Aspekte, die geändert werden müssen, bis es dann abschließend auf den Markt kommt. Es kann ja wohl nicht sein, dass es nur auf einem AMD Athlon 64 3000+ mit mindestens 128 MB Grafikkarte und 512 MB RAM gut läuft. Wohingegen es bei einem AMD Athlon XP 2400+, mit 64 MB Grafik und 512 MB RAM ruckelt (ja im normalen Windows Betrieb mit ausgewählter Classic-Oberfläche).

Das ganze "schneller, höher, weiter" bei den Anforderungen an Grafikkarten, Prozessorleistung und sonstigen Notwendigkeiten wird noch mal dazu führen, dass ein PC der Windows-fähig ist teurer sein wird als ein MacIntosh mitsamt Betriebssystem. ;-)

Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Dennoch denke ich, dass so ein Szenartio nicht ausgeschlossen ist. Die meisten Softwareentwickler (insbesondere im Spiele-Bereich) setzen schon seit einigen Jahren darauf, dass der Endanwender doch sowieso bald die aktuellste Hardware benutzt. Dummerweise geht diese Rechnung auch meist auf. Dummerweise deshalb, weil die Hersteller so die Bestätigung bekommen, dass sie auf dem vermeintlich richtigen Weg wären. Wieso sich also die Mühe machen, und für ältere Hardware optimieren? Schließlich läßt sich so mehr verdienen (wobei man das einer Firma im Grunde nicht einmal vorwerfen kann, schließlich geht es uns allen irgendwo um Gewinnmaximierung). Ich weiß, dass sich auch technisch die Zeiten geändet haben. Aber noch vor 15 Jahren wurde die seinerzeit vorhandene Hardware deutlich weiter ausgereizt, als es heutzutage der Fall ist. Und auch wenn das vielleicht nicht mehr zeitgemäß ist, finde ich das sehr schade.

Stimmt, leider.

Die meisten Spiele, die es hetzutage gibt, haben hohe Anforderungen and Grafik und Prozessor, allerdings laufen sie (z.B. Stronghold 2) noch einwandfrei bei mir.

Ich finde es nur übertrieben so etwas in ein Windows "einzubauen". Als Firma oder Schule würde ich mir wirklich überlegen, ob ich noch zu einem neueren Windows wechseln würde, da man dann ja nicht mehr die alten Pentium III´s und Celerons verwenden könnte(auf denen Windows Versionen zwischen 95 und XP alle einwandfrei laufen), und man aber nicht nur neue PCs, sondern auch die Lizenzen für das neue Betriebssystem erwerben muss.

Also für Schulen, Firmen und so weiter, wäre es besser, beim alten System zu bleiben, weil die PCs da ja reine Arbeitsstationen sind, und nicht zum Spiele spielen verwendet werden sollen.

Und wenn an den Orten noch ältere Software verwendet wird, sehe ich auch Probleme im Bezug auf die Kompatibilität des neuen Windows mit der alten Software.

Noch ist Vista ja gar nicht fertig. Aber wenn die anforderungen bleiben, bleibe ich auch, und zwar bei Windows 2000 oder Linux. :-)

Wieso kaufen sich die Menschen nur das neueste vom neusten, ich glaub das "Vista" wird sicher was ganz was neues werden.

Schon alleine die Sreenshots schauen mega super aus ;)

Naja die Optik an sich kann ich auch schon fast so auf meinem XP nachstellen - die technischen Neuerungen sind schon interessanter.

Zwiespältiger sehe ich das Thema TCPA ...

So wie das aussieht wird schon eine Zwangsaktivierung bei geringer Hardwareaktivierung nötig und dank Verschlüsselung der ganzen Platte kann man dann auch nicht mal kurz diese woanders einbauen um Daten zu schaufeln.

Und der neue IE 7 das wird ein Hammer werden, der soll ja so sicher sein, ich geb in 2 Tage danch kommt wieder eine Lange Sicherheitriko Liste und der Patch Tag ist eröffnet ;))

Stimmt, außerdem kommt es mir bei Vista seltsam vor, dass von Anfang an (wenn Windows gerade hochgefahren ist) schon an die 33 Prozesse/Tasks laufen, also mein Windows 2000 hat selbst mit Antivirus, Grafikkartentreibern, Messengerprogrammen und anderen Anwendungen deutlich weniger Prozesse im Taskmanager.

Aber mal ehrlich, wer braucht eingebaute pop-up Blocker & Firewall, eine Unübersichtliche Systemsteuerung, und wie firefox schon erwähnt hat TCPA...

Mein PC gehört mir, und nicht einem gewissen Herrn Gates oder sonstwem.

Ich bin nicht komplett gegen XP, aber selbst dort ist ja schon DRM (Digital Rights Management) eingebunden, wo man sich für jedes mit dem Media Player von CD konvertierte Lied eine Lizenz runterladen muss. Außerdem kommen trotz eingebauter Firewall Viren und Adware auf XP (und später auch auf Vista) Computer. Und natürlich halte ich auch die Aktivierung für Quatsch, weil man sie erstens umgehen kann, und zweitens es auch nervt, XP neu zu aktivieren, wenn man denn mal neu installieren muss.

hab ich auch gehört. und ich bin bir auch ziemlich sicher das die das schaffen (wenn die den port 80). sperren :-)

Ich finde das Windows Vista ein reiner Reinfall wird, denn wer besitzt als Ottonormalverbraucher so einen Hige-End pc?

Microsoft sollte sich lieber an normaler Hardware , die jeder besitzt, orientieren und darauf aufbauen. Für Microsoft wir Vista ein Verlust, für Linux ein Gewinn. Ich überlege auch ob ich auch auf Linux umsteigen solte, denn soviel geld für Vista und die zugehörige hardware besitze ich nicht. Linux wir , so glaube ich auch in absehbarer zukunft die gleichen funktionen haben wie Windws Vista, und as vielleicht bei niedrigere Hardware

Und zum IE7: der wird genau so ein Flickenteppich wie der Ie6. ich bleibe deswegen bei Firefox un Co.

Im Moment sieht es so aus, als ob es doch erst Anfang 2007 rauskommt.