Supportnet / Forum / Internet Browser
Wie kann man Firefox beschleunigen ?
Frage
Hallo, in den letzten Wochen fiel mir auf, daß es manchmal sehr lange dauert bis der Wechsel von einer Webseite zur nächsten gelingt.
Beispiel: ich bin bei Supportnet und klicke dann unter "Favoriten" den Link zu ard.de an und es dauert 5-6 Sekunden bis die Seite geladen ist.
Ich vermute mal es liegt daran daß mein DSL-2000-Anschluß inzwischen zu langsam ist?! Meinen Rechner (Athlon 3Ghz) habe ich weniger im Verdacht, wäre aber vielleicht auch möglich.
Eine andere Möglichkeit: es liegt am Browser.
Folgenden Tipp habe ich gelesen (Quelle=VNR-Newsletter von heute):
"Wenn Sie eine Webseite in Firefox aufrufen, lädt Firefox automatisch die Webseiten, die auf dieser Seite verknüpft sind, in einem separaten Speicher vor, damit sich diese ggf. schneller darstellen bzw. aufrufen lassen. Die Praxis zeigt jedoch, dass diese Funktion häufig unnütz ist, da nur in seltenen Fällen weitere Links angeklickt werden. Mit einem kleinen Trick können Sie diese Funktion ausschalten.
[b]Der Vorteil: Sie schonen die zur Verfügung stehende Bandbreite. Außerdem wird durch das Vorladen von Webseiten in Firefox mehr Arbeitsspeicher in Anspruch genommen, so dass diese Nachteile den geringen Vorteil der schnelleren Seitendarstellung überwiegen.[/b]
1. Tippen Sie dazu „about:config“ in die Adresszeile von Firefox ein und drücken Sie anschließend die Eingabetaste.
2. Suchen Sie anschließend den Eintrag „network.prefetch-next“ und klicken Sie mit der rechten Maustaste darauf. Wählen Sie den Befehl „Umschalten“ aus dem Kontextmenü.
3. Überprüfen Sie jetzt, ob der Wert im Anschluss daran auf „false“ gesetzt ist. Ist dies der Fall, werden Webseiten von Firefox nur noch dann geladen, wenn Sie sie auch aufrufen."
Fragen:
- kürzlich hatte ich mal hier gelesen, daß dieses Vorausladen nur bei Fasterfox der Fall wäre. Bei mir war es aber auch bei Firefox 3.0.1 auf "true" gesetzt. Hat sich dies seit FF 3.0 geändert?
- gibt es noch andere Möglichkeiten Firefox zu beschleunigen?
danke und gruss, Benny
Antwort 1 von Teerbaby
DSL-2000 ist völlig ausreichend zum Surfen. Wenn du allerdings noch andere Programme hast, die auf das Internet zugreifen (Filesharing, VoIP, usw.) kann es natürlich zu Engpässen kommen (bzw. wenn noch ander Leute über deinen Anschluss im Netz sind)
Der Prozessor reicht auch.
Leere vllt. mal den Browser-Cache. Möglicherweise bremst auch der Virenscanner - mal die Einstellungen überprüfen.
Der Prozessor reicht auch.
Leere vllt. mal den Browser-Cache. Möglicherweise bremst auch der Virenscanner - mal die Einstellungen überprüfen.
Antwort 2 von der-bettler
finger weg vom prefetch
viele webseiten erstellen die anzuzeigene hp erst beim aufruf
somit bekommt der prefetch seine eigene site erstellt, klickst du dann wirklich auf den link muss er sie dennoch neu berechnen
zudem wird viel mehr übertragen also nötig
da viel mehr angefordert wird, als du dir anschaust
mfg der-bettler
viele webseiten erstellen die anzuzeigene hp erst beim aufruf
somit bekommt der prefetch seine eigene site erstellt, klickst du dann wirklich auf den link muss er sie dennoch neu berechnen
zudem wird viel mehr übertragen also nötig
da viel mehr angefordert wird, als du dir anschaust
mfg der-bettler
Antwort 3 von Benny_Aua
Danke für die Antworten!
Den Browser-Cache leere ich mindestens 1xtäglich, andere Programme die auf das Internet zugreifen, habe ich auch nicht.
Betriebssystem ist Windows XP mit Fritz!Box Version 2 Modem über den USB-Anschluß, kein WLAN, DSL-2000. Antivir habe ich kürzlich von Avira auf Kaspersky umgestellt, hat aber nach meinen Beobachtungen keine Auswirkungen auf die Geschwindigkeit im Internet gehabt. Ich habe auch die Windows-Firewall belassen und nicht die von Kaspersky genommen.
Wenn ich den Text von Bettler richtig verstanden habe:
"network.prefetch-next" sollte auf "false" stehen?
Zum Thema "Firefox über "about:config" Tunen" habe ich nur etwas von 2005 gefunden:
http://www.winfuture-forum.de/lofiversion/index.php?t38151.html
Ist dies für FF 3.0.1 immer noch aktuell?
Geschwindigkeit: gerade habe ich diesen Text geschrieben. Dann fiel mir auf, daß ich nicht eingeloggt war bei supportnet. Als ich dann auf login/logut geklickt habe, hat es mindestens 5 Sekunden gedauert, bis die Seite mit der Passwort-Eingabe erschien. Irgendetwas anderes lief zu dem Zeitpunkt nicht auf meinem Rechner (Ausnahme: Kaspersky Antivir) und ich hatte auch keine anderen Webseiten im Hintergrund geöffnet. Der Virencheck ist vor einer halben Stunde ohne Fehlermeldung durchgelaufen und irgendwelche ungewöhnlichen oder verdächtigen Prozesse konnte ich im Task-Manager auch nicht erkennen.
Ist mir schon öfters aufgefallen, daß wenn ich längere Zeit auf einer Webseite verweile und dann irgendwohin wechseln will, es ungewöhnlich lange dauert. So, als ob das System den Browser in den Hintergrund schiebt oder eine niedrigere Priorität zuordnet.
Hat jemand schon mal ähnliches beobachtet?
gruss, Benny
Den Browser-Cache leere ich mindestens 1xtäglich, andere Programme die auf das Internet zugreifen, habe ich auch nicht.
Betriebssystem ist Windows XP mit Fritz!Box Version 2 Modem über den USB-Anschluß, kein WLAN, DSL-2000. Antivir habe ich kürzlich von Avira auf Kaspersky umgestellt, hat aber nach meinen Beobachtungen keine Auswirkungen auf die Geschwindigkeit im Internet gehabt. Ich habe auch die Windows-Firewall belassen und nicht die von Kaspersky genommen.
Wenn ich den Text von Bettler richtig verstanden habe:
"network.prefetch-next" sollte auf "false" stehen?
Zum Thema "Firefox über "about:config" Tunen" habe ich nur etwas von 2005 gefunden:
http://www.winfuture-forum.de/lofiversion/index.php?t38151.html
Ist dies für FF 3.0.1 immer noch aktuell?
Geschwindigkeit: gerade habe ich diesen Text geschrieben. Dann fiel mir auf, daß ich nicht eingeloggt war bei supportnet. Als ich dann auf login/logut geklickt habe, hat es mindestens 5 Sekunden gedauert, bis die Seite mit der Passwort-Eingabe erschien. Irgendetwas anderes lief zu dem Zeitpunkt nicht auf meinem Rechner (Ausnahme: Kaspersky Antivir) und ich hatte auch keine anderen Webseiten im Hintergrund geöffnet. Der Virencheck ist vor einer halben Stunde ohne Fehlermeldung durchgelaufen und irgendwelche ungewöhnlichen oder verdächtigen Prozesse konnte ich im Task-Manager auch nicht erkennen.
Ist mir schon öfters aufgefallen, daß wenn ich längere Zeit auf einer Webseite verweile und dann irgendwohin wechseln will, es ungewöhnlich lange dauert. So, als ob das System den Browser in den Hintergrund schiebt oder eine niedrigere Priorität zuordnet.
Hat jemand schon mal ähnliches beobachtet?
gruss, Benny
Antwort 4 von Teerbaby
das er ab und zu mal recht lange braucht bis eine Seite aufgebaut wird habe ich seit 1-2 Tagen auch. Muss das aber mal beobachten. Hab so ein bisschen das letzte Java-Update im Verdacht.
Antwort 5 von Benny_Aua
Mir kam auch noch der Gedanke, daß es an Fritz!DSL liegen könnte. Wenn ich mal ein paar Minuten nichts im Internet mache und dann im Browser etwas anklicke, dauert es x Sekunden bis sich etwas tut.
Möglicherweise irgendein versteckter Stromsparmodus, der dann wirksam wird, wenn eine Zeitlang nichts passiert? Und dann ein paar Sekunden braucht, um wieder hochzufahren? Klingt unwahrscheinlich, aber vielleicht....Hmmmmh?
Möglicherweise irgendein versteckter Stromsparmodus, der dann wirksam wird, wenn eine Zeitlang nichts passiert? Und dann ein paar Sekunden braucht, um wieder hochzufahren? Klingt unwahrscheinlich, aber vielleicht....Hmmmmh?
Antwort 6 von Arno_Nym
Ist es denn in einem anderen Browser (z.B. IE7) auch so?
Trennt dein Router/Modem (Fritz!-irgendwas) die Internetverbindung bei XX Minuten Inaktivität?
(das kann dir aber keiner so einfach beantworten, mußt du selbst nachschauen)
Arno
Trennt dein Router/Modem (Fritz!-irgendwas) die Internetverbindung bei XX Minuten Inaktivität?
(das kann dir aber keiner so einfach beantworten, mußt du selbst nachschauen)
Arno
Antwort 7 von LoLLyPOP
Arno_Nym schrieb:
Klares nein.
Baller dir mal Arch Linux drauf und installier dir Opera.
So schnell hast du noch keinen Browser arbeiten sehen!
Zitat:
Windows ist schneller.
Windows ist schneller.
Klares nein.
Baller dir mal Arch Linux drauf und installier dir Opera.
So schnell hast du noch keinen Browser arbeiten sehen!
Antwort 8 von Arno_Nym
Zitat:
Windows ist schneller.
Windows ist schneller.
Hab ich geschrieben "schneller als ..."? :o)
PS: Und das dusslige Opera kommt mir nicht in die Haus.
PPS: Wäre das nicht der Beginn einer wunderbaren Browser-Kriegs... :o)
PPPS: Lynx auf OS ? ist noch schneller ;o)
Arno
Antwort 9 von Benny_Aua
Werde ich mal testen, ob es beim IE und Opera auch so lange dauert, wenn der Browser eine Zeitlang inaktiv war.
Was mir neuerdings des öfteren auffällt: nach der Anwahl einer neuen Website erscheint die Seite halb oder fast ganz aufgebaut. Um nach unten zu scrollen, versuche ich den Schieberegler rechts zu bestätigen, der aber für ein paar Sekunden nicht reagiert, während unten in der grauen Liste irgendetwas mit "googlepages...syndication" steht. Anscheinend eine Statistik-Funktion, die manchmal ein paar Sekunden in Anspruch nimmt und den weiteren Ablauf blockiert?!?
Was mir neuerdings des öfteren auffällt: nach der Anwahl einer neuen Website erscheint die Seite halb oder fast ganz aufgebaut. Um nach unten zu scrollen, versuche ich den Schieberegler rechts zu bestätigen, der aber für ein paar Sekunden nicht reagiert, während unten in der grauen Liste irgendetwas mit "googlepages...syndication" steht. Anscheinend eine Statistik-Funktion, die manchmal ein paar Sekunden in Anspruch nimmt und den weiteren Ablauf blockiert?!?
Antwort 10 von Arno_Nym
Naja, Scripte von diversen Google-Domains wie "googlesyndication.com" oder "google-analytics.com" blockiere ich sowieso mit dem "NoScript" Add-On für Firefox. Evt. bringt das auch was.
PS: Auch wenn die Webmaster vielleicht nicht ganz glücklich darüber sind.
Arno
PS: Auch wenn die Webmaster vielleicht nicht ganz glücklich darüber sind.
Arno

