Supportnet / Forum / Plauderecke
es wird immer schlimmer...
Frage
Bin zur Zeit ganz mieeessss drauf. Das Internet wird ja immer schlimmer. Mit dem PC hat man sowieso nur Stress.
Mal abgesehen von der Computerei, heute gehts nur noch um Geld, Drogen und Sex. Die Politik mach sowieso nur das was die wollen, im Fernsehn kommt auch nur noch Z jeden Tag hört man was schlimmes, hier ein Flugzeugabsturz, dort eine Vergewaltigung oder Schüler knallen die Lehrer ab. Dann gibts Mütter die werfen die Babys in den Müll und das mit der Kinderpornografie das ist ECHT ZUVIEL!
Das ist doch wirklich keine Welt mehr. Wenn ich könnte würd ich alles FORMATIEREN.
Wollte ich jetzt nur mal so schreiben.
Ich gehe jetzt ins Bett und Träum was schönes, dass ist nämlich das einzigste was noch funktioniert.
Antwort 1 von Kai
Du musst ja nicht ins Internet, es wid keiner dazu gezwungen.
Antwort 2 von Tuhkimo
Richtig, keiner wird gezwungen, immer diese KleinSpießBürger die anderen ihre Wertevorstellung aufdrücken wollen auf daß die Welt aussieht wie der Sonntagsrührkuchen - Braun und gezuckert.
Antwort 3 von Rainer Skibb
langsam, langsam,
vielleicht ist hier jemand momentan zu pessimistisch, vielleicht gehen auch seine Wunschvorstellungen zu weit - aber ein Spießer ist er nun ganz und gar nicht. Immerhin nimmt er noch andere Vorgänge wahr, als die schöne durchgestylte Net-Wirklichkeit. Die erste Antwort erinnert mich doch arg an Einstellungen, die vor nicht allzulanger Zeit sehr verbreitet waren: Was? Dir gefällts hier nicht? Zwingt Dich doch keiner, hier zu bleiben! Geh doch rüber! Schlußstriche ziehen, alles mundtot machen, was nicht mit dem Strom schwimmt - ist das die Antwort auf reale Probleme? Jemand, der sie benennt und gelöst haben möchte, ist gleich ein Spießer? Son Quatsch! Klar: Formatieren geht nicht im wirklichen Leben. Aber gleich aufheulen, wenn jemand mehr sieht, als die herrliche virtuelle Oberfläche - das finde ich verdächtig. Zumindestens nimmt Micha die Verhältnisse nicht so hin, wie sie sind. Wie schrieb Kurt Tucholsky doch vor vielen Jahrzehnten sinngemäß: Nichts ist schwerer, als in der heutigen Zeit laut NEIN zu sagen.
Gruß
Rainer
vielleicht ist hier jemand momentan zu pessimistisch, vielleicht gehen auch seine Wunschvorstellungen zu weit - aber ein Spießer ist er nun ganz und gar nicht. Immerhin nimmt er noch andere Vorgänge wahr, als die schöne durchgestylte Net-Wirklichkeit. Die erste Antwort erinnert mich doch arg an Einstellungen, die vor nicht allzulanger Zeit sehr verbreitet waren: Was? Dir gefällts hier nicht? Zwingt Dich doch keiner, hier zu bleiben! Geh doch rüber! Schlußstriche ziehen, alles mundtot machen, was nicht mit dem Strom schwimmt - ist das die Antwort auf reale Probleme? Jemand, der sie benennt und gelöst haben möchte, ist gleich ein Spießer? Son Quatsch! Klar: Formatieren geht nicht im wirklichen Leben. Aber gleich aufheulen, wenn jemand mehr sieht, als die herrliche virtuelle Oberfläche - das finde ich verdächtig. Zumindestens nimmt Micha die Verhältnisse nicht so hin, wie sie sind. Wie schrieb Kurt Tucholsky doch vor vielen Jahrzehnten sinngemäß: Nichts ist schwerer, als in der heutigen Zeit laut NEIN zu sagen.
Gruß
Rainer
Antwort 4 von Thomas
Hallo erstmal.
Also ich muß euch allen in gewissen Punkten recht geben. Es stimmt schon dass das Internet von Abzockereien und Illegalität durchzogen ist. Doch dies ist im wirklichen Leben auch nicht anderst. Wenn jemandem so etwas nicht gefällt kann ich das nur zu gut verstehen. Aber man kann die Augen eben auch vor solchen Dingen nicht zu machen, denn dann will man das nicht sehen was wirklich passiert. Manche Leute nennen das auch Angst vor der Realität zu haben. Aber naja, schließlich gibt es ja nicht nur schlechte Dinge auf der Welt bzw. im Internet. Und wenn jemand nunmal lieber schöne Dinge lieber hat muß man ihn ja nicht gleich als "KleinSpießBürger" bezeichnen. (Zitat von Tuhkimo).
Also ich muß euch allen in gewissen Punkten recht geben. Es stimmt schon dass das Internet von Abzockereien und Illegalität durchzogen ist. Doch dies ist im wirklichen Leben auch nicht anderst. Wenn jemandem so etwas nicht gefällt kann ich das nur zu gut verstehen. Aber man kann die Augen eben auch vor solchen Dingen nicht zu machen, denn dann will man das nicht sehen was wirklich passiert. Manche Leute nennen das auch Angst vor der Realität zu haben. Aber naja, schließlich gibt es ja nicht nur schlechte Dinge auf der Welt bzw. im Internet. Und wenn jemand nunmal lieber schöne Dinge lieber hat muß man ihn ja nicht gleich als "KleinSpießBürger" bezeichnen. (Zitat von Tuhkimo).
Antwort 5 von Tuhkimo
Ach nein Skibb,
da nimmt einer die Probleme wahr? Du meinst die Probleme der "dankbare-Themen-schreibende" Journalisten. Was ist denn das sonst als wie alle anderen auf der Welle der Kinderpornographie mitzureiten und letztendlich nichts anderes zu tun als anderen auch noch die Infos dazu zu liefern wo was wie abgeht? !!!!
Dann die maßlose Übertreibung daß Mütter ihre Babys in den Müll schmeißen.
Ein abgedroschenes nach dem anderen Geld, Drogen, Sex.
Warum macht der sich nicht mal Gedanken was denn nun was produziert die Nachfrage das Angebot oder das Angebot die Nachfrage. Und - - - wie ist das bei den Nachrichten genau das gleiche, wenn es heißt Mütter schmeißen ihre Kinder auf den Müll, dann kommt der große Aufschrei, aber daß x% ihre Kinder im Auto nicht anschnallen und fahren wie eine gesenkte Sau ist ja auch kein Thema.
da nimmt einer die Probleme wahr? Du meinst die Probleme der "dankbare-Themen-schreibende" Journalisten. Was ist denn das sonst als wie alle anderen auf der Welle der Kinderpornographie mitzureiten und letztendlich nichts anderes zu tun als anderen auch noch die Infos dazu zu liefern wo was wie abgeht? !!!!
Dann die maßlose Übertreibung daß Mütter ihre Babys in den Müll schmeißen.
Ein abgedroschenes nach dem anderen Geld, Drogen, Sex.
Warum macht der sich nicht mal Gedanken was denn nun was produziert die Nachfrage das Angebot oder das Angebot die Nachfrage. Und - - - wie ist das bei den Nachrichten genau das gleiche, wenn es heißt Mütter schmeißen ihre Kinder auf den Müll, dann kommt der große Aufschrei, aber daß x% ihre Kinder im Auto nicht anschnallen und fahren wie eine gesenkte Sau ist ja auch kein Thema.
Antwort 6 von Rainer Skibb
Ja Tuhkimo,
Du hast ja so recht mit Deinen Ansichten über Sensationsmedien! Die Berichterstattung hat Schlagseite!
Du übersiehst nur, daß diese Vorgänge auch tatsächlich stattfinden. Daß es nun ausgerechnet wegen der Art und Weise stattfinden soll, wie geschrieben und gesprochen wird, das ist eine gewagte These - nicht mehr und nicht weniger. Wenn irgendwelche Typen einen Rentner niederstechen, um ihm abschließend seine 70 Mark abzunehmen, ist kaum nachvollziehbar, wie das nun auf Sensationsmedien zurückzuführen sein soll. Alles verschweigen hilft überhaupt nicht. Das wurde in der Ex-DDR und in der Bundesrepublik mit Rechtsradikalismus versucht - es funktioniert nicht. Für Gewalt jeglicher Art - ob rein kriminelle oder politisch verbrämte - sind überwiegend ganz andere Prozesse verantwortlich. Ob ein Angebot seine Nachfrage erzeugt oder umgekehrt, darüber gibt es weder bei uns, noch anderswo eine abgeschlossene, letztgültige Lehre. Selbst in der Wirtschaftspolitik werden weder von Fans der einen Schule, noch von denen der anderen puristische Konzepte umgesetzt. Immer sind es Mischformen. Also: Die Schuldigen für das Elend dieser Welt auf direktem Wege bei der Journalistenschar zu suchen, ist weit hergeholt, aber auch schön einfach. Es erspart einem nachzusehen, was wirklich los ist. Zu guter Letzt: Wer sagt denn, eigentlich, daß sich viele Zeitgenossen nicht bei jeder Art von Kindesmißhandlung und Mißachtung ihrer Bedürfnisse und ihrer Sicherheit empören? Zu Rundumschlägen gegen Journalisten solltest Du gegen dieselbigen ausholen und nicht gegen jemanden, der damit gar nichts zu tun hat.
Du hast ja so recht mit Deinen Ansichten über Sensationsmedien! Die Berichterstattung hat Schlagseite!
Du übersiehst nur, daß diese Vorgänge auch tatsächlich stattfinden. Daß es nun ausgerechnet wegen der Art und Weise stattfinden soll, wie geschrieben und gesprochen wird, das ist eine gewagte These - nicht mehr und nicht weniger. Wenn irgendwelche Typen einen Rentner niederstechen, um ihm abschließend seine 70 Mark abzunehmen, ist kaum nachvollziehbar, wie das nun auf Sensationsmedien zurückzuführen sein soll. Alles verschweigen hilft überhaupt nicht. Das wurde in der Ex-DDR und in der Bundesrepublik mit Rechtsradikalismus versucht - es funktioniert nicht. Für Gewalt jeglicher Art - ob rein kriminelle oder politisch verbrämte - sind überwiegend ganz andere Prozesse verantwortlich. Ob ein Angebot seine Nachfrage erzeugt oder umgekehrt, darüber gibt es weder bei uns, noch anderswo eine abgeschlossene, letztgültige Lehre. Selbst in der Wirtschaftspolitik werden weder von Fans der einen Schule, noch von denen der anderen puristische Konzepte umgesetzt. Immer sind es Mischformen. Also: Die Schuldigen für das Elend dieser Welt auf direktem Wege bei der Journalistenschar zu suchen, ist weit hergeholt, aber auch schön einfach. Es erspart einem nachzusehen, was wirklich los ist. Zu guter Letzt: Wer sagt denn, eigentlich, daß sich viele Zeitgenossen nicht bei jeder Art von Kindesmißhandlung und Mißachtung ihrer Bedürfnisse und ihrer Sicherheit empören? Zu Rundumschlägen gegen Journalisten solltest Du gegen dieselbigen ausholen und nicht gegen jemanden, der damit gar nichts zu tun hat.
Antwort 7 von Peter
also gut, ich schreib doch:
an alle: Ich glaube, daß ihr das posting von Micha etwas überbewertet.
und an Micha: kleiner tipp:
Es gibt sonne, es gibt schatten. der kniff ist, sich immer wieder die sonne auf den bauch scheinen zu lassen!
ändern kann man eh kaum was.
gruß an alle
Peter
ps.: was war zuerst, das huhn oder das ei?
Antwort 8 von localhost
FORMAT
Antwort 9 von ich
was war zerst da, das huhn oder das ei?
das ei.
ein nicht ganz huhn hat sich mit einem nicht ganz hahn gekreuzt, woraufhin - wie das beim kreuzen so üblich ist - das nicht ganz huhn ein ei gelegt hat aus dem ein viech schlüpfte, was dan ein ganzes huhn war.
hm.
wie auch immer, man kann jetzt natürlich auf fragen ob das ei oder das nicht ganz huhn zuerst da war.
die frage ist wie weit will man das zurückverfolgen. wo fangt huhn an? wo hört huhn auf (beim mcdonalds... aber das ist eine andere geschichte).
auf die frage ob das huhn oder das ei zuerst dawaren antworte ich also wie folgt: zuerst war nichts da.
und am schluß wird auch nichts da sein.
warum machen wir uns das dazwischen nur so schwer?
mahlzeit.
das ei.
ein nicht ganz huhn hat sich mit einem nicht ganz hahn gekreuzt, woraufhin - wie das beim kreuzen so üblich ist - das nicht ganz huhn ein ei gelegt hat aus dem ein viech schlüpfte, was dan ein ganzes huhn war.
hm.
wie auch immer, man kann jetzt natürlich auf fragen ob das ei oder das nicht ganz huhn zuerst da war.
die frage ist wie weit will man das zurückverfolgen. wo fangt huhn an? wo hört huhn auf (beim mcdonalds... aber das ist eine andere geschichte).
auf die frage ob das huhn oder das ei zuerst dawaren antworte ich also wie folgt: zuerst war nichts da.
und am schluß wird auch nichts da sein.
warum machen wir uns das dazwischen nur so schwer?
mahlzeit.
Antwort 10 von ingo
hi,
auf JEDEN FALL kann man an einem geworfenen ei unterscheiden ob es plastisch oder elastisch war bzw. ist.
werf ein ei an die wand - kommt es zurück, war es elastisch. platzt es ander wand - war es palstisch.
das lässt auch technisch-wissenschaftlich beweisen!
cu & have a nice day!
ingo
auf JEDEN FALL kann man an einem geworfenen ei unterscheiden ob es plastisch oder elastisch war bzw. ist.
werf ein ei an die wand - kommt es zurück, war es elastisch. platzt es ander wand - war es palstisch.
das lässt auch technisch-wissenschaftlich beweisen!
cu & have a nice day!
ingo
Antwort 11 von mm
ist die welt eine scheibe?
Antwort 12 von Jens Schneevoigt
ich glaube, ihr habt zu viel lange weile...
Antwort 13 von struppel
klar ist die welt eine scheibe, denn waer sie eine kugel, dann wuerde irgendwer mit ihr fussball spielen