Supportnet / Forum / WindowsXP
TFT vs. Röhrenbildschirme
Frage
Hallo Leute ist das Bild eines TFT 15.1 wirklich genauso groß wie eines 17 Zollers. Es wird aber gesagt sie wären Vergleichbar.
Noch eins wie sind TFT´s beim zocken (actionspiele, Simulator)??????
DANKE
Antwort 1 von Jensd
Hi,
TFT sind augenschonend!
15,1" TFT ist das gleiche wie 17" Röhre
und die Grafik ist genau gleich - sogar noch besser als bei einem Röhrenmonitor.
Achte beim Kauf aber auf die Qualität und lass dir den TFT-Monitor vorführen.
mfg. Jens
TFT sind augenschonend!
15,1" TFT ist das gleiche wie 17" Röhre
und die Grafik ist genau gleich - sogar noch besser als bei einem Röhrenmonitor.
Achte beim Kauf aber auf die Qualität und lass dir den TFT-Monitor vorführen.
mfg. Jens
Antwort 2 von bruce
Danke für die Antwort, meinst du mit Qualität nur die Verwendung von Markenprodukten oder genügt ein einfaches MediaMarkt Display?? Was sind gute Kennzahlen (Frequenz etc.) für eine TFT??
Antwort 3 von K.M.Tegtmeier
Hallo!
Habe seit einiger Zeit ein TFT (15,1") von Scott - sicherlich keine allzu teure Markenfirma -, was nur knapp 900 DM gekostet hat und bin damit sehr zufrieden. Gestochen scharfes Bild, ermüdungsfreihes Arbeiten. Was die Qualität angeht, liegt die nicht unbedingt an der Marke.
Der Punkt, wo alle TFTs "die Hosen runterlassen", ist der maximale Betrachtungswinkel. Schau Dir das angezeigte Bild mal frontal mittig an und geh dann ganz langsam immer mehr zur Seite über. Dasselbe mit oben und unten. Je schneller die Farben sich verfälschen, wenn man von der Seite draufguckt, desto schlechter ist das Display. Die Farbe, die den kleinsten Betrachtungswinkel hat, ist meistens Blau, d.h. beim Rausgehen aus der Mitte bekommt das Bild einen Orange-Stich.
In der Hoffnung, Dir damit geholfen zu haben,
KMT
Habe seit einiger Zeit ein TFT (15,1") von Scott - sicherlich keine allzu teure Markenfirma -, was nur knapp 900 DM gekostet hat und bin damit sehr zufrieden. Gestochen scharfes Bild, ermüdungsfreihes Arbeiten. Was die Qualität angeht, liegt die nicht unbedingt an der Marke.
Der Punkt, wo alle TFTs "die Hosen runterlassen", ist der maximale Betrachtungswinkel. Schau Dir das angezeigte Bild mal frontal mittig an und geh dann ganz langsam immer mehr zur Seite über. Dasselbe mit oben und unten. Je schneller die Farben sich verfälschen, wenn man von der Seite draufguckt, desto schlechter ist das Display. Die Farbe, die den kleinsten Betrachtungswinkel hat, ist meistens Blau, d.h. beim Rausgehen aus der Mitte bekommt das Bild einen Orange-Stich.
In der Hoffnung, Dir damit geholfen zu haben,
KMT
Antwort 4 von wolfiA
Hallo
habe eine Gericom TFT schon vor ca.1Jahr gekauft für 2000,-- DM und muß sagen echt toll. Wenn ich bei bekannten an den Röhrenmonitoren sitze frage ich jedesmal ist dein Monitor kaputt oder warum ist das Bild so unscharf also gerade in den Ecken wirst Du sehen schlägt der TFT die Röhre um Längen. Sony soll auch ganz gut sein ansonsten würde ich schon auf ein Markenprodukt wert legen.Im Media Markt gibt es solche auch. Also dann viel spaß bis dann.
Wolfgang
habe eine Gericom TFT schon vor ca.1Jahr gekauft für 2000,-- DM und muß sagen echt toll. Wenn ich bei bekannten an den Röhrenmonitoren sitze frage ich jedesmal ist dein Monitor kaputt oder warum ist das Bild so unscharf also gerade in den Ecken wirst Du sehen schlägt der TFT die Röhre um Längen. Sony soll auch ganz gut sein ansonsten würde ich schon auf ein Markenprodukt wert legen.Im Media Markt gibt es solche auch. Also dann viel spaß bis dann.
Wolfgang
Antwort 5 von toutdesuit
Hi,
es ist nicht nur der Blickwinkel der eine Rolle spielt sondern vielmehr die Schaltgeschwindigkeit des Flüssigkristalls der sicher bei Spielen zum tragen kommt. Da liegt wahrscheinlich auch der Preisunterschied und natürlich in der Elektonik. das schöne bei Displays ist im Gegensatz zu Röhrenbildschirmen der Kontrast erhöht sich noch bei Beleuchtung, zu Beispiel wenn die Sonne drauf scheint. (Bei Instrumenten z.B)
Auch hier ist es so wie mit allen anderen Dingen Qualität kostet seinen Preis, aber das soll nicht heißen das man auch mit günstigeren Displays nicht zufrieden sein kann.
Jürgen
es ist nicht nur der Blickwinkel der eine Rolle spielt sondern vielmehr die Schaltgeschwindigkeit des Flüssigkristalls der sicher bei Spielen zum tragen kommt. Da liegt wahrscheinlich auch der Preisunterschied und natürlich in der Elektonik. das schöne bei Displays ist im Gegensatz zu Röhrenbildschirmen der Kontrast erhöht sich noch bei Beleuchtung, zu Beispiel wenn die Sonne drauf scheint. (Bei Instrumenten z.B)
Auch hier ist es so wie mit allen anderen Dingen Qualität kostet seinen Preis, aber das soll nicht heißen das man auch mit günstigeren Displays nicht zufrieden sein kann.
Jürgen
Antwort 6 von ronster
also die tft´s die ich bisher gesehen habe taugen alle durch die bank weg nicht zum zocken. dafür ist leider die zu hohe nachlechtzeit/zu niedrige ansprechzeit der anzeigeelektronik verantwortlich. also für 3d-shooter sind röhren immernoch erste wahl. oder sehr schnelle und somit auch sehr teure tft´s.
:)
:)
Antwort 7 von ronster
nachtrag: meinte natürlich auch die erhöhte ansprechzeit, nicht zu niedrig... ;)