Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
Netscape 6 stell seiten nicht richtig dar
Frage
Ich hab mir Netscape 6 installiert, und hab seit dem Probleme mit der Seitendarstellung, z.B. mit meiner Watchlist bei consors. die seite wird extrem breit dargestellt, nur über Anzeige Schriftgröße auf 75% paßt die seite, jedoch ist die Schrift so klein, das man es schwer lesen kann.
Antwort 1 von andinb
Der Netscape 6 ist das allerletzte. Jede zweite Seite hat kleine oder auch größere Darstellungsfehler. Außerdem ist er langsam. Sorry, aber ich habe bis jetzt immer Netscape genutzt, aber seit der Version 6 bin ich auf IE5.5 umgestiegen. Zumal auch bald die Version 6 des IE herauskommt.
andinb
andinb
Antwort 2 von Landei
Hallo Marcus,
der Netscape 6.0 sowie 6.01 kannst du im Moment echt vergessen. Das Teil läuft schlechter als jede Beta Version eines anderen Programms. Wenn du mit Netscape arbeiten willst, dann 4.75, der läuft sauber.
Die haben sich wohl etwas zuviel aufgeladen mit dem 6.0 und standen unter Zugzwang. Bis der sauber ist, dauerts wohl noch einige Zeit. Ich würde aber trotzdem nicht auf IE wechseln. Dann hätte Bill nämlich genau das erreicht, was er wollte. Den gefallen tu ich ihm nicht!!
Gruß Andy
der Netscape 6.0 sowie 6.01 kannst du im Moment echt vergessen. Das Teil läuft schlechter als jede Beta Version eines anderen Programms. Wenn du mit Netscape arbeiten willst, dann 4.75, der läuft sauber.
Die haben sich wohl etwas zuviel aufgeladen mit dem 6.0 und standen unter Zugzwang. Bis der sauber ist, dauerts wohl noch einige Zeit. Ich würde aber trotzdem nicht auf IE wechseln. Dann hätte Bill nämlich genau das erreicht, was er wollte. Den gefallen tu ich ihm nicht!!
Gruß Andy
Antwort 3 von Nasher
Hallo zusammen,
Euern Frust mit Netscape 6 kann ich verstehen. Auch ich stand das erste Mal vor diesem Trümmerhaufen und dachte: wer hat Microsoft dort herangelassen. Das war wohl ein Schnellschuß. Der letzte Milestone 0.8 auf Mozilla.org ist allerdings mehr als brauchbar. Ich benutze ihn jetzt schon seit über zwei Wochen, habe kaum Abstürtze (täglich zwei bis drei Stunden online) und bin mit der Geschwindigkeit sehr zufrieden.
Auch habe ich bis jetzt noch keine Seite gefunden, die schlecht dargestellt wird-bin aber auch nicht bei Consors.
Langer Rede, kurzer Sinn: Probiere doch einfach mal die neueren Versionen des Mozillas aus.
Thomas.
Euern Frust mit Netscape 6 kann ich verstehen. Auch ich stand das erste Mal vor diesem Trümmerhaufen und dachte: wer hat Microsoft dort herangelassen. Das war wohl ein Schnellschuß. Der letzte Milestone 0.8 auf Mozilla.org ist allerdings mehr als brauchbar. Ich benutze ihn jetzt schon seit über zwei Wochen, habe kaum Abstürtze (täglich zwei bis drei Stunden online) und bin mit der Geschwindigkeit sehr zufrieden.
Auch habe ich bis jetzt noch keine Seite gefunden, die schlecht dargestellt wird-bin aber auch nicht bei Consors.
Langer Rede, kurzer Sinn: Probiere doch einfach mal die neueren Versionen des Mozillas aus.
Thomas.
Antwort 4 von Warspell
Das Problem liegt ansich nicht an dem Netscape sondern an den Webpages. Die Seiten, die ich erstelle werden bei allen Browsern korrekt dargestellt, ist halt alles nur eine Sache der Programmierung.
Antwort 5 von Hucky
@Warspell
Meine Seiten funzen äusserst schlecht, besonders die Grafiken werden selten vollständig geladen. Gibts da, besonders im Zusammenhang mit Tabellen oder DIV-Layern, etwas zu beachten?
Meine Seiten funzen äusserst schlecht, besonders die Grafiken werden selten vollständig geladen. Gibts da, besonders im Zusammenhang mit Tabellen oder DIV-Layern, etwas zu beachten?
Antwort 6 von Friedel
Der Browser von Netscape taugt nix. Schon seit es IE 4.1 gab, hat Netscape den Anschluß verloren. Das hat auch Netscape eingesehen und das Projekt für gescheitert erklärt. Die Firma gibt es nicht mehr. Wenn man auf einiges verzichtet kann man mit viel aufwand Seiten machen, die auch im NN funktionieren. Wer den IE nicht benutzen kann (IE hat eingentlich nur einen großen Nachteil: Funzt nur in Windosen) sollte den kostenlosen und auch ziemlich guten (zumindest viel besser als NN) Browser Opera 5.x verwenden. Die Version 5.11 ist minimal besser als 5.02. Aber 5.11 gibts nur auf englisch. 5.02 auch auf deutsch.
Antwort 7 von aths
Der Netscape, Friedel, hält sich wenigstens an Standards. Und kennt beim img-tag z.B. die lowsrc-Angabe. Das kann der IE noch immer nicht.
Der Netscape ist Moment noch Beta und kostet nichts. Der (auf NCA Mosiac basierende) IE wird mit Windows mitbezahlt. Beim Netscape kann man z.B. deutlich einfacher konfigurieren, beim IE ist das Optionen-Menü in jeder Version woanders und nervt mit etlichen Reitern und Untermenüs... man klickt sich blöde, kurz gesagt.
Und noch immer fand ich nicht die Stelle, wo ich mal kurz Javascript abschalten kann.
Darstellungsfehler hab ich mit deb neuen Mozilla-Code nicht mehr. Im Gegenteil, ich finde die Gecko-Engine sehr gelungen. Und warte, bis die entgültige Version erscheint :)
Der Netscape ist Moment noch Beta und kostet nichts. Der (auf NCA Mosiac basierende) IE wird mit Windows mitbezahlt. Beim Netscape kann man z.B. deutlich einfacher konfigurieren, beim IE ist das Optionen-Menü in jeder Version woanders und nervt mit etlichen Reitern und Untermenüs... man klickt sich blöde, kurz gesagt.
Und noch immer fand ich nicht die Stelle, wo ich mal kurz Javascript abschalten kann.
Darstellungsfehler hab ich mit deb neuen Mozilla-Code nicht mehr. Im Gegenteil, ich finde die Gecko-Engine sehr gelungen. Und warte, bis die entgültige Version erscheint :)
Antwort 8 von Hucky
@Friedel
Das Prob ist, dass ich nicht um NN herumkommen, und zwar nicht für den eigenen Einsatz, sondern für diejenigen, die ihn benutzen und die Seiten meiner Kunden anschauen wollen. Die Logfiles zeigen, dass doch einige mit NN 6 unterwegs sind.
NN 4.x-kompatible Seiten sind zwar mit zusätzlichem Aufwand verbunden, aber funzen wenigstens innerhalb eines gewissen Rahmens.
Und @aths: Was nützt es, wenn er sich an Standards hält und z.B. lowsrc bearbeitet, aber die Bilder schlichtweg nicht (immer) anzeigt?
Das Prob ist, dass ich nicht um NN herumkommen, und zwar nicht für den eigenen Einsatz, sondern für diejenigen, die ihn benutzen und die Seiten meiner Kunden anschauen wollen. Die Logfiles zeigen, dass doch einige mit NN 6 unterwegs sind.
NN 4.x-kompatible Seiten sind zwar mit zusätzlichem Aufwand verbunden, aber funzen wenigstens innerhalb eines gewissen Rahmens.
Und @aths: Was nützt es, wenn er sich an Standards hält und z.B. lowsrc bearbeitet, aber die Bilder schlichtweg nicht (immer) anzeigt?