Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Wie lässt sich aus einem PII-400Mhz noch mehr rausholen?
Frage
Jetzige Hardware & Software:
PII 400MHZ
Gigabyte GA6BXC
256MB RAM ( 2x 64 MB 100Mhz,
1x 128 MB 133 MHz)
1x20GB WD205BA 7200 rpm
1x8GB WDAC38400L 5400 rpm
ATI 8MB 2x AGP
Matshita CD-ROM CR-588 32x
Mitsumi-CR 4804 TE 4/4/24
Creative 32pnp Soundkarte
non-marking-ISA-ISDN-Karte
Windows98(first edition)
Hauppage Win/TV Primio TV-Karte
eSafe Desktop Firewall
Norton Crashguard und das was standartmäßig noch glaubt was tun zumüssen. (braucht ja Arbeitsspeicher).
Windows verwaltet Auslagerungsdatei.
Kann man da performancemäßig mehr rausholen? Wenn ja, dann wie?
Gruß
Thomas
PS: Einen Neukauf hab ich nicht vor.
Antwort 1 von Wodde
Die Auslagerungsdatei selbst verwalten und manuell auf 256 min. und 256 max. stellen.
Für sonstige Performancetips kann ich Dir nur www.windowstuning.de empfehlen.
MfG Wodde
Für sonstige Performancetips kann ich Dir nur www.windowstuning.de empfehlen.
MfG Wodde
Antwort 2 von drago
an thomas !!!
noch mehr als bereits viel ????
du hast eine relativ gute ausstattung..
für eine spürbare lestungssteigerung brauchst du:
eine min. 30% schnellere CPU (laut ct)
die ATI-grafikkarte raushauen,neuere rein(ATI sind langsam, bis auf RADEON-chip, hatte früher die gleiche mit 4 MB)
evtl. die 8GB platte, durch eine neuere ersetzen (kommt drauf an ob ständig gebrauchte programme drauf sind, oder nur sicherheitskopien).
falls die 2 platten am selben IDE-kanal sind, kann es unter umständen sein dass die langsamere die schnellere ausbremst..
(dass ist z.B. bei platte und cd-rom am selben strang der fall...)
MfG drago
noch mehr als bereits viel ????
du hast eine relativ gute ausstattung..
für eine spürbare lestungssteigerung brauchst du:
eine min. 30% schnellere CPU (laut ct)
die ATI-grafikkarte raushauen,neuere rein(ATI sind langsam, bis auf RADEON-chip, hatte früher die gleiche mit 4 MB)
evtl. die 8GB platte, durch eine neuere ersetzen (kommt drauf an ob ständig gebrauchte programme drauf sind, oder nur sicherheitskopien).
falls die 2 platten am selben IDE-kanal sind, kann es unter umständen sein dass die langsamere die schnellere ausbremst..
(dass ist z.B. bei platte und cd-rom am selben strang der fall...)
MfG drago
Antwort 3 von Textman
Hi !
Ich würde an deiner Stelle erst ein mal im System selber anfangen !
Aus dem Autostart alles raus nehmen was überflüssig ist.
Und glaub mir, dass ist sehr viel !
Dafür eignet sich das Programm "Startup Manager" sehr gut. Mit diesem Programm kann man die Einträge deaktivieren (nicht löschen) und wenn man sich sicher ist dann bei Bedarf auch löschen.
Dann besorg Dir ReagClean das hält Dir die Registry sauber. Gibt es schon in einer neuen Version.
Dazu noch "Registry Optimierer" was deine Registry optimiert.Macht ebenfalls in der Geschwindigkeit was aus.
Wie sieht es mit dein Bios aus ?
Alles optimal eingestellt ?
Ebenfalls für die Installation und Deinstallation ist EasyCleaner ein sehr gutes Programm (läßt kein Datenmüll zurück).
Tschau
Textman
Ich würde an deiner Stelle erst ein mal im System selber anfangen !
Aus dem Autostart alles raus nehmen was überflüssig ist.
Und glaub mir, dass ist sehr viel !
Dafür eignet sich das Programm "Startup Manager" sehr gut. Mit diesem Programm kann man die Einträge deaktivieren (nicht löschen) und wenn man sich sicher ist dann bei Bedarf auch löschen.
Dann besorg Dir ReagClean das hält Dir die Registry sauber. Gibt es schon in einer neuen Version.
Dazu noch "Registry Optimierer" was deine Registry optimiert.Macht ebenfalls in der Geschwindigkeit was aus.
Wie sieht es mit dein Bios aus ?
Alles optimal eingestellt ?
Ebenfalls für die Installation und Deinstallation ist EasyCleaner ein sehr gutes Programm (läßt kein Datenmüll zurück).
Tschau
Textman
Antwort 4 von Jürgen Möller
Warum willst Du denn mehr rausholen?
Läuft er denn nicht zufriedenstellend?
Läuft er denn nicht zufriedenstellend?
Antwort 5 von Powertrip
Auch wenn ich sonst kein freund von übertaktereien bin:
deine externe taktrate müsste im moment bei ca. 100 MHz stehen, der multiklikator auf x4.
Wenn du nen aktiven lüfter hast, stell doch mal den externen takt auf 112 MHz - is zwar auch nicht die welt, aber immerhin hast dann 448 MHz - wenn dein board mehr zulässt als 112 MHz (kann ich mir aber nicht vorstellen) dann kannst du mal zaghaft hochschrauben. bei 112 MHz hatte ich aber seinerzeit noch keinerlei probleme.
Nen aktiven Kühlkörper vorausgesetzt, natürlich.
deine externe taktrate müsste im moment bei ca. 100 MHz stehen, der multiklikator auf x4.
Wenn du nen aktiven lüfter hast, stell doch mal den externen takt auf 112 MHz - is zwar auch nicht die welt, aber immerhin hast dann 448 MHz - wenn dein board mehr zulässt als 112 MHz (kann ich mir aber nicht vorstellen) dann kannst du mal zaghaft hochschrauben. bei 112 MHz hatte ich aber seinerzeit noch keinerlei probleme.
Nen aktiven Kühlkörper vorausgesetzt, natürlich.
Antwort 6 von Thomas
Estmal Danke für die Vorschläge.
@Wodke: ich probiers mal aus.
@drago: Welche Graka sollte ich denn einbauen? Bei einem PII400er ist die Auswahl nach oben nicht sonderlich groß.
Da ich 4 IDE-Geräte habe ist es nicht möglich, dass das eine das andere nicht ausbremst. CD-HD, CD-CD, HD-HD. In allen Kombinationen ists schlecht.
@Textman: Wo bekomme ich diesen "startup manager"? Ok, ich such mal danach. RegClean hab ich. Wo bekomme ich neuere Versionen davon (microsoft-downloadpage?). Nach EasyCleaner schau ich dann auch mal. Im Bios kenn ich mich nicht sonderlich aus, daher weiß ich auch nicht obs otpimal ist. Was soll ich denn einstellen?
@Jürgen Müller: Nein, er läuft nicht rund. Ich spürte vom wechsel von 128 auf 256 MB kaum eine Veränderung.
@Powertrip: Das mit dem Übertakten lass ich lieber. FSB ist 100 Mhz.
Gruß
Thomas
PS: ich melde mich, wenn ich die tools getestet hab.
@Wodke: ich probiers mal aus.
@drago: Welche Graka sollte ich denn einbauen? Bei einem PII400er ist die Auswahl nach oben nicht sonderlich groß.
Da ich 4 IDE-Geräte habe ist es nicht möglich, dass das eine das andere nicht ausbremst. CD-HD, CD-CD, HD-HD. In allen Kombinationen ists schlecht.
@Textman: Wo bekomme ich diesen "startup manager"? Ok, ich such mal danach. RegClean hab ich. Wo bekomme ich neuere Versionen davon (microsoft-downloadpage?). Nach EasyCleaner schau ich dann auch mal. Im Bios kenn ich mich nicht sonderlich aus, daher weiß ich auch nicht obs otpimal ist. Was soll ich denn einstellen?
@Jürgen Müller: Nein, er läuft nicht rund. Ich spürte vom wechsel von 128 auf 256 MB kaum eine Veränderung.
@Powertrip: Das mit dem Übertakten lass ich lieber. FSB ist 100 Mhz.
Gruß
Thomas
PS: ich melde mich, wenn ich die tools getestet hab.
Antwort 7 von Jockel
@Thomas
bei Interesse kann ich dir den Startup Manager mailen. Mail an mich.
bis dann jockel
bei Interesse kann ich dir den Startup Manager mailen. Mail an mich.
bis dann jockel
Antwort 8 von drago
hallo thomas !!!
mit deiner ausrüstung bist du wirklich gut bedient....gute mittelklasse...
allzuviel wirst du nicht machen können
(ausser du legst dir neue sachen zu, board+cpu usw).
ich hatte bisher einen 350-er AMD K6-2,wollte umrüsten, aber als ich sah was ich alles gerne hätte, was dies alles gekostet hätte (beinahe ein komplett PC)
habe ich mich für eine zwischenlösung entschieden.
neues sockel 7 board + AMD K6-2 500Mhz
256 MB speicher, andere grafikkarte.
dies sollte reichen bis herbst,bzw. winter (man hat ja noch frau, und will noch heuer umziehen, neue möbel usw...)
ich hatte bisher die ati rage 2 mit 4 MB ram, ersatzweise eine s3 mit 4 MB.
( ati = AGP, S3 = pci)
die ati legte ich mir gebraucht zu, um auf meinem neuen board den AGP-slot zu testen und um etwas "mehr power" zu haben.
auf meinem steinzeit-board MSI 5158 hatte ich kein AGP,betrieb daher die s3
(und diverse andere).
jetzt dachte ich, ich habe zwar keine monster-maschine aber bis die neuen sachen kommen, habe ich eine art TT,
(Turbo-Trabbi)...
aber denkste...
optischer eindruck, benchmarks zeigten mir dass die ATI trotz AGP teilweise
LANGSAMER war als die uralte S3.
tränen flossen als ich für einen bekannten aus der zeitung einen siemens pentium 233MMX mit 3dfx grafikkarte kaufte...
als ich diesen bildschirmaufbau gesehen habe, wollte ich ab sofort nur noch kühe melken und mit besen arbeiten.
nix mehr computer....
in der zwischenzeit habe ich eine matrox g200 - nicht die welt - aber für mich (noch) schnell genug, da ich keine
3d-superleistung brauche.
was mich eben überzeugt hat,dafür ist matrox bekannt, ist die enorme bildschärfe.da kommen andere hersteller nicht mit.
mein grafiktraum wäre eine RIVA TNT2,
aber von km-electronic habe ich erfahren
dass diese karte sich sehr schlecht mit
AMD K6-2 prozessoren verträgt so dass diese zumindest im moment nicht in frage kommt.
eine weitere mit der ich liebäugele ist eine karte mit geforce2, oder mit voodoo 3 chipsatz.
diese karten sind für ihre geschwindigkeit bekannt uns stellen tatsächlich die "Standard"-Karten bei weitem in den schatten...
natürlich sind zur zeit noch neuere auf dem markt,aber diese werde ich wohl nie brauchen, weil die oben genannten schon mehr bieten.
für dich stellt sich natürlich die frage:
was machst du oder was willst du machen ?
wieviel willst du ausgeben ?
vielleicht wäre es sinvoller, 2,3 monate zu warten und dann gleich mehr zuzulegen.
z.B. gutes board + Duron/Athlon für 400-450 DM (da wärst du bei heutigen preisen bei etwa 800-850 Mhz).
überlege dir auch ob es wirklich notwendig ist, ob dir nicht dein eigenes geld zu schade ist um z.B. 0,5-2% mehr leistung zu erhalten, den hardware/software herstellern das geld nachzuschmeissen...
seit 17 jahren habe ich mit computer zu tun, un es sind etliche tausend dm draufgegangen um das hobby zu finanzieren.
nur als beispiel:
als ich von heimcomputer(commodore/atari/sharp) auf pc umstieg,
kostete eine 300 MB festplatte 13 000.- DM !!!
eine 80 MB bei CONRAD 1200.- DM (SCSI).
ein 386-er board 1000.- DM (ohne cpu),
die cpu 386-er 25 MHz ca 700.-
coprozessor ca. 500.-
du kannst dir vorstellen dass diese sachen auch gebraucht noch sehr teuer waren.
dies hat sich zwar in der zwischenzeit zwar zu unseren gunsten geändert, aber eine andere taktik zieht uns jetzt das geld aus der tasche: alle paar monate neue komponenten, noch schneller, noch mehr leistung für das geld..
meine erfahrung aus diesen 17 jahren( und nach etlichen computern, so ca. 20 stück, bis aud die heim-computer alle selbst gebaut) die ich an dich (und andere) weitergeben möchte:
natürlich ist es nicht verboten die neusten sachen zu kaufen, versuchen immer auf dem neusten stand zu sein,
aber man spart eine große menge geld,
wenn man sich im mittelfeld, bzw. unterer oberklasse bewegt und versucht das aufrecht zu erhalten.
gruß ,Drago !!!
mit deiner ausrüstung bist du wirklich gut bedient....gute mittelklasse...
allzuviel wirst du nicht machen können
(ausser du legst dir neue sachen zu, board+cpu usw).
ich hatte bisher einen 350-er AMD K6-2,wollte umrüsten, aber als ich sah was ich alles gerne hätte, was dies alles gekostet hätte (beinahe ein komplett PC)
habe ich mich für eine zwischenlösung entschieden.
neues sockel 7 board + AMD K6-2 500Mhz
256 MB speicher, andere grafikkarte.
dies sollte reichen bis herbst,bzw. winter (man hat ja noch frau, und will noch heuer umziehen, neue möbel usw...)
ich hatte bisher die ati rage 2 mit 4 MB ram, ersatzweise eine s3 mit 4 MB.
( ati = AGP, S3 = pci)
die ati legte ich mir gebraucht zu, um auf meinem neuen board den AGP-slot zu testen und um etwas "mehr power" zu haben.
auf meinem steinzeit-board MSI 5158 hatte ich kein AGP,betrieb daher die s3
(und diverse andere).
jetzt dachte ich, ich habe zwar keine monster-maschine aber bis die neuen sachen kommen, habe ich eine art TT,
(Turbo-Trabbi)...
aber denkste...
optischer eindruck, benchmarks zeigten mir dass die ATI trotz AGP teilweise
LANGSAMER war als die uralte S3.
tränen flossen als ich für einen bekannten aus der zeitung einen siemens pentium 233MMX mit 3dfx grafikkarte kaufte...
als ich diesen bildschirmaufbau gesehen habe, wollte ich ab sofort nur noch kühe melken und mit besen arbeiten.
nix mehr computer....
in der zwischenzeit habe ich eine matrox g200 - nicht die welt - aber für mich (noch) schnell genug, da ich keine
3d-superleistung brauche.
was mich eben überzeugt hat,dafür ist matrox bekannt, ist die enorme bildschärfe.da kommen andere hersteller nicht mit.
mein grafiktraum wäre eine RIVA TNT2,
aber von km-electronic habe ich erfahren
dass diese karte sich sehr schlecht mit
AMD K6-2 prozessoren verträgt so dass diese zumindest im moment nicht in frage kommt.
eine weitere mit der ich liebäugele ist eine karte mit geforce2, oder mit voodoo 3 chipsatz.
diese karten sind für ihre geschwindigkeit bekannt uns stellen tatsächlich die "Standard"-Karten bei weitem in den schatten...
natürlich sind zur zeit noch neuere auf dem markt,aber diese werde ich wohl nie brauchen, weil die oben genannten schon mehr bieten.
für dich stellt sich natürlich die frage:
was machst du oder was willst du machen ?
wieviel willst du ausgeben ?
vielleicht wäre es sinvoller, 2,3 monate zu warten und dann gleich mehr zuzulegen.
z.B. gutes board + Duron/Athlon für 400-450 DM (da wärst du bei heutigen preisen bei etwa 800-850 Mhz).
überlege dir auch ob es wirklich notwendig ist, ob dir nicht dein eigenes geld zu schade ist um z.B. 0,5-2% mehr leistung zu erhalten, den hardware/software herstellern das geld nachzuschmeissen...
seit 17 jahren habe ich mit computer zu tun, un es sind etliche tausend dm draufgegangen um das hobby zu finanzieren.
nur als beispiel:
als ich von heimcomputer(commodore/atari/sharp) auf pc umstieg,
kostete eine 300 MB festplatte 13 000.- DM !!!
eine 80 MB bei CONRAD 1200.- DM (SCSI).
ein 386-er board 1000.- DM (ohne cpu),
die cpu 386-er 25 MHz ca 700.-
coprozessor ca. 500.-
du kannst dir vorstellen dass diese sachen auch gebraucht noch sehr teuer waren.
dies hat sich zwar in der zwischenzeit zwar zu unseren gunsten geändert, aber eine andere taktik zieht uns jetzt das geld aus der tasche: alle paar monate neue komponenten, noch schneller, noch mehr leistung für das geld..
meine erfahrung aus diesen 17 jahren( und nach etlichen computern, so ca. 20 stück, bis aud die heim-computer alle selbst gebaut) die ich an dich (und andere) weitergeben möchte:
natürlich ist es nicht verboten die neusten sachen zu kaufen, versuchen immer auf dem neusten stand zu sein,
aber man spart eine große menge geld,
wenn man sich im mittelfeld, bzw. unterer oberklasse bewegt und versucht das aufrecht zu erhalten.
gruß ,Drago !!!
Antwort 9 von sasch
ich habe mir zu meinem amd k6 III 400 die voodoo 3 2000 für 199,-dm (vor nem halben jahr) geholt. alles läuft klasse.
aber wie du schon gemerkt hast: mehr als 128mb unter w98 bringt in der regel nichts.
mfg.
sascha
aber wie du schon gemerkt hast: mehr als 128mb unter w98 bringt in der regel nichts.
mfg.
sascha
Antwort 10 von Thomas
Danke für die Antworten.
@drago: das mit dem neuen Board und CPU hab ich mir auch schon überlegt. Das wäre wohl auch das sinnvollste.
@sascha:Wie ist das eigentlich mit der DVD-Wiedergabe? Ist doch erst bei besseren CPUs empfehlenswert oder?
Wenns auch mit meiner Konfiguration gehen würde, dann kauf ich eben vorerst nur eine bessere Grafikkarte. Wie wär ne
Geforce2MX mit 32MB? Bei einer GTS wird wohl der Prozzi zu schwach sein. Muss aber nicht unbedingt Geforce sein.
Mal schaun.
Ansonsten werd ich wohl noch ein Weilchen warten und mir dann einen Duron kaufen gehen (die kann man schließlich gut übertakten).
Danke
Thomas
@drago: das mit dem neuen Board und CPU hab ich mir auch schon überlegt. Das wäre wohl auch das sinnvollste.
@sascha:Wie ist das eigentlich mit der DVD-Wiedergabe? Ist doch erst bei besseren CPUs empfehlenswert oder?
Wenns auch mit meiner Konfiguration gehen würde, dann kauf ich eben vorerst nur eine bessere Grafikkarte. Wie wär ne
Geforce2MX mit 32MB? Bei einer GTS wird wohl der Prozzi zu schwach sein. Muss aber nicht unbedingt Geforce sein.
Mal schaun.
Ansonsten werd ich wohl noch ein Weilchen warten und mir dann einen Duron kaufen gehen (die kann man schließlich gut übertakten).
Danke
Thomas
Antwort 11 von Fil
@drago,
früher waren die Preise schon hoch, das weiss jeder der schon eine zeitlang mit Computer zu tun hatt.!
Nur die sache mit der "RIVA TNT2" stimmt so nicht ganz. Die Karte verträgt sich nicht mit den AMD K6-2 sehr schlecht.!!!!!
Sondern der Bösewicht ist der Chipsatz der sich auf dem Board befindet.
Und der heisst "ALI" und macht im zusammenspiel mit TNT2 Karten Probleme.
Also wenn dein Board ein VIA-Chipsatz hatt, dann läuft auch eine TNT2 Karte.
@Thomas,
je nach Board rev. das du hast, kannst du ein 550-650 Mhz Pentium installieren ,vielleicht kommst du mal billig zu eienm anderem processor.
Grus Fil
früher waren die Preise schon hoch, das weiss jeder der schon eine zeitlang mit Computer zu tun hatt.!
Nur die sache mit der "RIVA TNT2" stimmt so nicht ganz. Die Karte verträgt sich nicht mit den AMD K6-2 sehr schlecht.!!!!!
Sondern der Bösewicht ist der Chipsatz der sich auf dem Board befindet.
Und der heisst "ALI" und macht im zusammenspiel mit TNT2 Karten Probleme.
Also wenn dein Board ein VIA-Chipsatz hatt, dann läuft auch eine TNT2 Karte.
@Thomas,
je nach Board rev. das du hast, kannst du ein 550-650 Mhz Pentium installieren ,vielleicht kommst du mal billig zu eienm anderem processor.
Grus Fil
Antwort 12 von drago
an fil !
danke für die information !
ich habe wirklich mit riva TNT2
geliebäugelt, fand sowohl neue als auch gebrauchte aus der zeitung.
aber als ich bei km-electronic im internet gestöbert habe, stand diese behauptung beim k6-2 die mich wirklich verunsichert hat.
es war auch kein hinweis ob es nur mit bestimmten chipsätzen zusammenhängt oder nicht, so dass ich keine näheren informationen besaß.
deshalb hielt ich mich immer zurück um nichts zu riskieren.
ich habe tatsächlich ein VIA chipsatz
und hoffe dass du recht hast, denn ich kann dich nicht einmal mit einer maß bier bestrafen, wenn es nicht stimmt...
gruß, drago
danke für die information !
ich habe wirklich mit riva TNT2
geliebäugelt, fand sowohl neue als auch gebrauchte aus der zeitung.
aber als ich bei km-electronic im internet gestöbert habe, stand diese behauptung beim k6-2 die mich wirklich verunsichert hat.
es war auch kein hinweis ob es nur mit bestimmten chipsätzen zusammenhängt oder nicht, so dass ich keine näheren informationen besaß.
deshalb hielt ich mich immer zurück um nichts zu riskieren.
ich habe tatsächlich ein VIA chipsatz
und hoffe dass du recht hast, denn ich kann dich nicht einmal mit einer maß bier bestrafen, wenn es nicht stimmt...
gruß, drago
Antwort 13 von Fil
Hallo drago,
das sollte heissen mit einer mass belohnen und nicht bestraffen.
Bin sicher weil sich habe hier zwei Ps´s von meinen Söhnen beide mit Asus P5A-B und besagtem "ALI-Chip-Satz", ein Pc mit 32Mb TNT2 und der andere mit einer 16Mg TNT2 Karte und mit 500Mhz AMD-K2 Processor.
Bei dieser Zusammensetzung oben Spielt der VideoKarten -Treiber eine grosse Rolle, sonst bringt man was kein Spiel zum laufen.
Und dann habe ich das ganze mit einem Gigabyte Bord mit Via -Chipsatz laufen lassen und keine Problemme gehabt, auch wenn mann die neueren Videokartentreiber installiert.
Schau dir vorher diesen Link an:
www.planet3dnow.de/artikel/diverses/aladdinv_tnt2/index.shtml
Grus Fil
das sollte heissen mit einer mass belohnen und nicht bestraffen.
Bin sicher weil sich habe hier zwei Ps´s von meinen Söhnen beide mit Asus P5A-B und besagtem "ALI-Chip-Satz", ein Pc mit 32Mb TNT2 und der andere mit einer 16Mg TNT2 Karte und mit 500Mhz AMD-K2 Processor.
Bei dieser Zusammensetzung oben Spielt der VideoKarten -Treiber eine grosse Rolle, sonst bringt man was kein Spiel zum laufen.
Und dann habe ich das ganze mit einem Gigabyte Bord mit Via -Chipsatz laufen lassen und keine Problemme gehabt, auch wenn mann die neueren Videokartentreiber installiert.
Schau dir vorher diesen Link an:
www.planet3dnow.de/artikel/diverses/aladdinv_tnt2/index.shtml
Grus Fil