Supportnet / Forum / Plauderecke

Hi, ich wollte mal einige Infos über die beiden Betriebssysteme Unix und Windows abgeben : Unix ist ein Oberbegriff, eine Sorte von Unix ist z.B. Linux. Linux ist sehr stabil, und wird deshalb in verbindung mit dem Apache oft als Webserver genutzt. Und der Vorteil ist 1. es ist kostenlos 2. es ist Open Source (jeder kann an den Quellcode kommen und am System selber rumbasteln). Es ist Multiuserfähig d.h. es können mehrere Benutzer eingerichtet werden. Linux kann in Verbindung mit KDE oder dem X-Window genau so wie Windows mit der Maus genutzt werden. Unter dem Begriff "Linux" versteht man ein "richtiges" Betriebssystem, da man selber viele Einstellungen machen kann. Also die Leute, die sagen, das Linux ein Schwachsinn ist liegen hier falsch, sie sagen es nur, weil sie keine Ahnung davon haben! Windows ist ebenfalls ein gutes und Benutzerfreundliches System, da es genug Assistenten gibt, die einem helfen z.B. ein Netzwerk einzurichten oder eine Internetverbindung herzustellen. Ein grosser Vorteil von Windows ist, das es im Internet fast nur Windowssoftware gibt, das liegt einfach daran, das Microsoft eben sehr bekannt ist und Linux eben weniger. Wenn es um das Thema "Netzwerk" geht ist Linux besser und wenn es um "Benutzerfreundlichkeit" geht, ist Windows besser. Und mit BEIDEN Systemen kann man traumhaft programmieren. Ich habe genug Erfahrung gesammelt und weis von was ich spreche, ich kann diesen Streit um das bessere Betriebssystem in den Foren langsam nicht mehr ertragen, drum hab ich hier mal eine KLEINE zusammenfassung geschrieben. Ihr könnt euch ja mal unter folgenden adressen umschauen : www.microsoft.de www.suse.de www.linux-as-server.de www.freeware.de mfg. Jens

Jo, da haste Recht:
Der Streit um "Welches is das bessere OS" kann ich auch nimmer hören.
Deshalb halt ich mich inzwischen auch aus dem Thread "Warum benutzt ihr Linux" raus.
Es kommt halt echt auf das jeweilige Einsatzgebiet an, und in diesem sind jeweils eben beide gut. (z.B. Spiele ==> Win98SE, Server ==> Unix/bzw. Linux)

Was brauch ich als Zocker denn Linux???
Was brauch ich als Web-Administrator denn Windows (98)???

A Ruah is ezta!!!

.........basta!

Bis neulich,
Piepsi {:o)

Hah, geht das schon wieder los! ;-)
mein Senf dazu:

1. Wer sagt, daß man mit Linux nicht spielen kann?
2. Es gibt UNIX-Systeme mit leicht zu bedienender und leicht verständlicher Oberfläche, die bekanntesten Beispiele hierfür dürften AmigaOS und MacOSX(10) sein.
3. Ein UNIX-System kann sehr schlank sein. Ein System mit grafischer Oberfläche, Netzwerk und Javascript-fähigen Browser paßt auf eine Diskette. Siehe QNX.

Vorteil Windows: es ist das verbreiteste System. Daraus resultiert ==> jeder Depp kennt es, jeder kann (mehr oder weniger) damit um und jeder Hardwarehersteller sieht sich deshalb dazu gezwungen, grundsätzlich erstmal Treiber für Windoof herauszubringen. Bei der Software das gleiche.

Fazit: wirklich brauchen tun wir Windoof nicht, aber was der Bauer nicht kennt, das frißt er nicht.
(das soll jetzt keine Diskriminiereung von Erzeugern landwirtschaftlicher Produkte sein!)

bye, ylf

Das stimmt,
einige Leute wollen einfach nicht begreifen, das es bessere Systeme als Windows gibt. Die meisen haben sowieso keine Ahnung. Jedes System hat gute und schlechte Eigenschaften,
mfg. Jens

manche leute müssen halt immer streiten! habe kürzlich in einem linux forum gelesen, wie sich eine mandrake und eine suse fraktion befetzten! habe win und linux laufen und nutze die jeweiligen vorteile (manchmal auch die nachteile!).

Jo und manche haben überhaupt keine Ahnung von Rechtschreibung, davon sind hier gleich ne ganze Latte an Leuten.

Ich denke mal ein gewisses Maß an Grammatik sollte auch ein PC-Anfänger drauf haben, ansonsten halte ich von solchen Kommentaren nichts, wenn jemand noch nicht mal in der Lage ist "dass" richtig zu schreiben. Wir sind ja hier nicht in nem Forum für Asylanten und Bums

An "T":
Zu Deiner Grammatikkritik gleich eine Retourkutsche:
"..davon sind hier gleich -ne- Latte..."

Du haßt Recht.Ein gewisses Maß an Grammatik sollte vorhanden sein.

In Deinem Fall müßte es heißen:
"...davon ist hier EINE Menge..."
und nicht "...ne... an Leuten...".

Laß Dir das von einem ehemaligen Ausländer genau erklären, der die deutsche Sprache bis jetzt 27 Jahre lang von Grund auf gelernt hat, INCLUSIVE GRAMMATIK....


MfG Drago !

Leute, es geht hier nicht um`s Streiten an sich. Ich wollte nur klarstellen, daß Windows nicht das einzige Betriebssystem mit leicht zu bedienender Oberfläche ist. Damit fällt der einzige bislang immer wieder genannte Vorteil von Windoof wech. bye, ylf

@jensd,

in einem Punkt möchte ich wiedersprechen, Linux ist ebenso bekannt, bloß denke ich mal das es viele (auch mich) vor Probleme stellt die nicht so einfach zu lösen sind wie unter Windows, es kostet Zeit, Aufwand und Bereitschaft was zu lernen, alles Hemmschuhe die nicht jeder bereit ist anzuziehen und was den Quellcode angeht, da muß man erst mal was von verstehen um ihn sich anzupassen oder ändern zu können, alles Dinge die mit Sicherheit nicht gerade den Weg des geringsten Widerstandes darstellen .
Es ist mit Sicherheit einfacher einen fertig installierten PC zu kaufen und loszulegen, zumal die meisten den PC eher als mittel zum Zweck betrachten, als mehr darin zu sehen.

Gruß

Jürgen

Drago: tut mir leid, wenn du keine Umgangssprache verstehst, bist halt so ein superkluger Polacke:
"Laß Dir das von einem ehemaligen Ausländer genau erklären"
"Du haßt Recht"
Drago: na ein normales s kennst du wohl nicht. "hast" wird so geschrieben und lass kommt von lassen, du V-oll-idi-ot.
Ich verstehe es nicht, wie man so einem Großmaul, die deutsche Staatsbürgerschaft geben kann.

Vielleicht sollte ich, um es dir einfacher zu machen, nur einen parataktischen Schreibstil verwenden
und nur Wörter, die man Polacken auch auf der Sonderschule beibringt, benützen.
"Der Hund bellt" ist ein Satz, den du vielleicht noch abcheckst.

Gruß dein Deutschlehrer T-mac

P.S.
Nachhilfe in Englisch kann ich dir auch geben, aber das kannst du bestimmt auch schon perfect.

An "T":

Das Wort "haßt" war bewußt eingebaut, weil ich Dir nicht zugetraut habe, daß Du überhaupt was erkennst !

Ein Großmaul bin ich mit Sicherheit nicht, sondern ich bin bekannt dafür daß ich Großmäuler herausfordere und Stilllege.

Des Weiteren:
Kroatien liegt nicht in Polen, sondern auf dem Balkan.

Polacken ist ein herabwürdigender Ausdruck für Polen, was andeutet das Du zumindest ein klein ´Wenig Rechts angehaucht bist, (Zumindest Ausländerfeindlich).

Und um Dir ein bißchen Größe zu schenken, damit Dein Sebstbewußtsein etwas steigt: Ich kann Überhaupt kein Englisch.(Du bist eindeutig besser).

Und wenn Du Englisch so gut kannst wie ich Kroatisch und Deutsch, kannst mal mit Deinen Kumpels feiern gehen.

Ansonsten schenke ich Dir gerne ein paar Nachhilfestunden in Deutsch.

Dieses Posting war kein Wutausbruch(Für die Anderen Leser), sondern giftiger Sarkasmus in Richtung Angeber, wobei ich nur gegrinst habe bei dem Gedanken was alles so herumfleucht.

Also lieber "T":
ICH ZWEIFLE DEINE DEUTSCHKENTNISSE AN !!!

(Somit wir Alle wieder eine Belustigende Unterhaltung erwarten können)


Mit sehr lieben Grüßen:
Dein Dich über Alles liebender kroatischer "POLLACKE ":

Drago !
DRAGO HEIßT ÜBRIGENS -LIEB-
DRAGAN die längere Form von Drago bedeutet LIEBLING.

ALSO "T": auf einen fröhlichen "Streit" !

Bewusst Fehler eingebaut, ja das stimmt allerdings. Nach der neuen Rechtschreibung schreibt man "daß" nämlich dass, "Stillege" schreibt man klein, "Des Weiteren" -> Des weiteren, "Wenig Rechts"-> wenig rechts "Ausländerfeindlich" ausländerfeindlich,
mega Kanacken- Polacken- und Kulakenfehler "bißchen" kommt von einem kleinem Bissen und deswegen bisschen, "Selbstbewußtsein" -> Selbstbewusstsein,
"Überhaupt" schreibt man klein, na den Rest schenke ich mir jetzt, denn das zeigt ja schon , dass du es nicht schaffst einen Satz fehlerfrei zu schreiben. Na mein Englisch ist auf jedenfall besser als dein Deutsch. Und ob du kroatisch beherrscht, das weis auch der Geier. Ich denke mal es kann nicht viel besser als dein Deutsch sein, wenn du ja schon so lange in Deutschland lebst.
Anlegen brauchst du dich nicht mit mir, denn das solltest du mittlerweile mitbekommen haben. Dafür bist du eindeutig schon zu alt, wie man sehen kann baust du psychisch schon ab und erkennst nicht, wenn dir jemand auf einem Gebiet überlegen ist. Vielleicht liegts auch daran, dass du den ganzen Tag LKWs zusammenschraubst.

Hallo zusammen habt euch drago !
Sorry, aber ich kann auch kein deutsch... bekomme ich jetzt auch ein auf den ... Achja ich komme aus Katowitze (Oberschlesien).
Somit bin ich auch nur ein super-kluger Polacke.
Vielleicht sollte man dir (für deine aussage) den LBS abnehmen?

Auf alle fälle gibt es eine Person die für mich verloren hat. Aber ich kann es doch nicht allen recht machen ne T !
Wie wäre es mit einem neuen spezial Forum > extra für Asylanten und andere Ausländer.

Das, wars. Ich wünsche eucht noch einen schönen Tag.
gez. Polacke

peinlich, dass sich typen wie "T" als deutsch bezeichnen. wir sind im supportnet und nicht im beleidignet.
SCHÄM DICH DU T (TROTTEL?).
nicht freundlich
sascha

@T,

wenn dich doch das lesen der nicht so Grammatisch richtigen Beiträge stört,
dann suche doch dir ein anderes Forum, dass deiner Bildung (Einbildung entspricht.)

Und wie sasch schon schreibt wird "T" für Trottel stehen.
Und zu letzt sich hinter einem "T" verstecken und grosse Klappe haben.Aber zu dem stehen was mann sagt, würde wahre GRÖSSE zeigen.

Grus Fil

Na du brauchst auch gleich einen D-Kurs für Anfänger "ein anderes Forum, dass deiner" in diesem Fall schreibt man nicht "dass" sondern das.
"das lesen" schreibt man: das Lesen. Scheint so, als wären hier nur asoziale Typen, die nicht mal ihre Muttersprache beherrschen.

ach ißt dass Schön!

Hörmal T, wieso ändert sich eingetlich deine E-Mail Adresse so häufig?

Ich frage nur aus interesse.

- mac@sp.com oder mac@supp.com

Dein dich verehrender Grammatik (sowie groß und klein Schreibung) Lehrling.

log by marcus

isch pinn schdolldz ein toitscher tsu seinn.

OK, T.
Ich verspreche von nun an alle Sätze auf Rechtschreibung zu prüfen, befor ich sie hier platziere.
(nbischen Rechtschreibung muss sein)

aha hier wurden wieder Äpfel angeboten :-)

Jürgen

Wird in Kroatien mehr Unix und in Oberschlesien mehr Windows eingesetzt?
Und mit welchen System kann man mehr Rechtschreib/Grammatikfehler erzeugen?
LaTex oder Word?

Ich muß mir mal den ganzen Thread noch mal durchlesen. Äpfel? Ich dachte Birnen
;o)

Gruß
Jens

Also langsam hört der Spaß auf! KÖNNEN WIR MAL WIEDER ZUM THEMA ZURÜCK KOMMEN?! Danke!

@ ylf du hast ja vollkommen recht.
aber es geht nicht an ausländerfeindliche kommentare, von welchem T(rottel) auch immer einfach hinzunehmen. zivilcourage gehört auch hier hin.
mfg.
sascha

Jetzt geht hier schonwieder ein Streit herum.... ;-(
Ich wollte eigentlich nur sagen, das Windows nicht das einizge gute System ist!
mfg. Jens

Nachdem sich alle schon auf T eingeschossen haben, darf ich auch mal:

Bis 2002 (oder vier?) schreibt man "dass" und "daß", ist also die alte Rechtschreibung parallel zur neuen gültig.

Nun ja, du bist uns allen eindeutig überlegen..

Ansonsten für unseren Deutschle(e)hrer:

http://learn.to/quote

Auch Zitieren will gelernt sein ;)

Übrigens:
"Vielleicht sollte ich, um es dir einfacher zu machen, nur einen parataktischen Schreibstil verwenden
und nur Wörter, die man Polacken auch auf der Sonderschule beibringt, benützen."

Benützen ist hier falsch *rofl* Anstelle von Konjunktiv steht im deutschen einfacher Indikativ.
Als da noch wären an Rechtschreibfehlern, deinerseits:

"perfect", "bisschen" (*lol*) "das weis auch der Geier" "Dafür bist du eindeutig schon zu alt, wie man sehen kann baust du psychisch schon ab und erkennst nicht, wenn dir jemand auf einem Gebiet überlegen ist" (ein paar unbedeutende Satzzeichen vergessen)

Sag` mal, bin ich jetzt mindestens genauso toll wie du?

Ach so, wenn du parataktisch schreiben würdest, würde dein Schreibstil wenigstens etwas aufgebessert.

Nun zurück zum Thema:

Sicher hat Unix einige Vorteile Windows gegenüber, vorallem in Bezug auf die Stabilität; allerdings ist Windows wesentlich einfacher zu bedienen, was dem OS einen riesigen Vorteil verschafft.
Jedoch -da muß man ehrlich sein- hat MS mit Windows 2000 viel Boden gut gemacht.
Ich persönlich denke, dass es einfach auf eine Frage hinausläuft: schafft Unix (in Form von Linux) zuerst so benutzerfreundlich zu werden wie Windows (damit meine ich das Klickibuntiverhalten) oder schafft Windows erst zuerst so stabil zu werden
wie Unix.

@jens,
dieser Ausspruch ist hysterisch ähhh.. Historisch bedingt, siehe unter Plauderecke seite 2 den thread vom 5.6.01 Stichwort: Homer

Gruß

Jürgen

Hy!
Ich bin jetzt entgültig zum Entschluß gekommen, daß Win (egal welches) das bessere ist. Hab zZ. beides drauf und bin von Linux enttäuscht. Meistens bekommt man dann als Antwort "Weil Du Dich nicht auskennst". Alles Mumpitz, die meisten verstecken sich doch dahinter das die meisten es nicht kennen. Und wenn man es kennenlehrnt traut man sich nicht die Wahrheit zu sagen.
Die schaffen es immer noch nicht ein kleines Installprogramm mit einzubauen, stattdessen muss man mit Packprogs.; Freigaben, Rootrechte usw. Hörmir auf. Abstürze hab ich mit Linux fast so oft wie unter WIN von wegen stabil, meistens mit Mailprogs. und ähnlichem. Dann gibts kein Homebakingprogramm, hab zumindest noch keines gefunden. Ja wenn ich für einige Anwendung trotzdem WIN drauf lassen muss dann kann ich auch auf LINUX verzichten.
Bin mir sicher das Linux Gläuibige sich jetzt unter der Gürtellinie angegriffen fühlen, soll nix persönliches sein.

Zur Rechtschreibung! Mir war die immer schon egal, manchmal schreib ich auch alles klein weil ich zu faul bin.

Gruß
Zair

@jensd

Zum Schluß von diesem Thread!
Ich möchte mich bei Dir entschuldigen, daß deine Frage wegen mir so untergegangen ist.Ich habe diesen Thread kurz bevor ich zur Arbeit gefahren bin gelesen, und habe um ca. 5.30 geantwortet ohne irgendwelche "bösen" Absichten zu haben.
Ich kam erst um ca. 15.00 Uhr von der Arbeit heim, danach war ich mit meinem Umzug beschäftigt.Ich konnte leider nicht den Ablauf beeinflussen, aber das haben Andere auf vorbildliche Art und Weise erledigt.
Nochmals, Danke Dir, aber auch den Anderen.


MfG Drago !

@Thomas:
Du hast geschrieben:
"Vielleicht sollte ich, um es dir einfacher zu machen, nur einen parataktischen Schreibstil verwenden
und nur Wörter, die man Polacken auch auf der Sonderschule beibringt, benützen."

Benützen ist hier falsch *rofl* Anstelle von Konjunktiv steht im deutschen einfacher Indikativ.
[ @Thomas: Du weist ja gar nicht was Konjunktiv ist, wenn ich deinen Kommentar dazu lese ]
Als da noch wären an Rechtschreibfehlern, deinerseits:

"perfect", "bisschen"[ Seit wann schreibt man bisschen anders, als ich es geschrieben habe? ] (*lol*) "das weis auch der Geier" "Dafür bist du eindeutig schon zu alt, wie man sehen kann baust du psychisch schon ab und erkennst nicht, wenn dir jemand auf einem Gebiet überlegen ist" (ein paar unbedeutende Satzzeichen vergessen)
[ Na welche Satzzeichen meinst du? ]

Dann noch etwas Schlaubi: Die neue Rechtschreibung ist schon gültig, jedoch ist es bis 2002 erlaubt die alte Rechtschreibung zu verwenden. Aber nur, wenn mann dann auch im kompletten Text alt oder neu verwendet Mischform ist nicht erlaubt.
Auch du bist eine Pfeife und willst mit ein paar Sprüchen groß rauskommen---> Nada

Also macht weiter mit eurem Mist, aber wundert euch nicht, wenn ihr von anderen nicht für voll genommen werdet.

@thomas1978: siehe mein erstes Posting Punkt zwei.

@Ich-bin: Sorry, aber du scheinst wirklich keine Ahnung zu haben, weil ...
1. Rechteverteilung bei einem Multiusersystem ein Muß ist. Du kannst Win 9.x (und Nachfolger), welches ein Single-User-System ist, nicht mit einem Multiusersystem wie Linux/UNIX vergleichen. Da mußt du schon WinNT/2000 nehmen und dort gibt es auch einen Administrator.
2. Deine Linux-Probleme kann ich nicht nachvollziehen. In der Regel kommen Linux-Programme als RPM daher.
Zum Beispiel: Bei meinem RedHat7.0-System genügt es, wenn ich das RPM-Icon (welches das Packet ja automatisch bekommt) im Dateibrowser doppelt anklicke. Dann wird automatisch das RPM-Installationstool gestartet. Vorher poppt ggf. noch ein kleines Fenster auf, welches mich zur Eingabe des Root-Passwortes auffordet. und das wars. Eine Klickorgie, wie unter Windoof, mit Lizens, Readmes und anderen blabla gibt es nicht. Also im Prinzip noch einfacher.
Wenn das bei dir nicht so funktioniert, ist deine Distriebution eventell zu alt oder sehr schlecht konfiguriert. (bei mir läuft das standartmäßig so, die MIME-Types sind schon ohne mein Zutun entsprechend eingestellt.)
Was deine Abstürze betrifft, kann man ohne Details nichts sagen. Nur eins, ist Linux wirklich abgeschmiert oder nur der KDE?
3. Ich bin kein Linux-Gläubiger und fühle mich auch nicht unter der Gürtellinie getroffen. Linux scheitert an der Dummheit der Windoof-User.
Sorry, aber Linux ist kein DAU-System.

bye, ylf

@ylf,

das ist ja ganz toll daß Du Dich so gut mit Linux auskennst, das wirft mich Windoof user um Lichtjahre zurück, aber wenn Du schon so erhaben über Windows bist dann biete doch was besseres an, (als Windows) ich bin gerne bereit immer was dazu zu lernen.

Jürgen

mein lieblings os ist und bleibt amiga os. soweit muss windoof erst mal kommen.
im serverbereich arbeite ich fast ausschliesslich mit solaris. dieses unix ist w2k in jeder hinsicht weit überlegen aber in der tat nichts für den homeuser. auf meinem heimischen pc läuft daher w98. trotzdem ist der amiga länger in betrieb, zumal ich diesen zuhause als einzigen, sicheren internetzugang nutze. allerdings hat linux auch einen finanziellen vorteil:
msoffice kostet ein sch_weinegeld. staroffice von sun ist umsonst und kann das gleiche. und homebanking vom heimischen pc halte ich für fahrlässig.
mfg.
sascha
für ein T(rottel)-freies supportnet

@toutdesuit:
Schon mein erstes Posting durchgelesen,z.B. Punkt zwei?
Ich bin nicht erhaben über Windows. Wenn ein Softwarehersteller ein Programm, welches ich zur Lösung eines Problems oder zur Bewältigung einer Aufgabe brauche, nur für Windows herausgibt, dann bin auch ich gezwungen, Windoof zu benutzen. Aber, wann immer es geht, benutze ich Linux (oder anderes). Theorie und Praxis eben.

Ob ich mich mit Linux gut auskenne, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Meine bisher erlangte Erfahrung reicht aber aus, um die meisten meiner täglichen Computeraktivitäten unter Linux durchführen zu können. Damit bin ich offentsichtlich ein ganzes Stück weiter, als die meisten anderen hier. (mal von wenigen Ausnahmen abgesehen)
Die Gründe hierfür sind vielschichtig.

@sasch: Amiga, Jaaaaaa!
Hurra, ich bin nicht alleine. :-)

so, langt erstmal, ylf

P.S.: wen es interessiert, kann bei Gamesattack in meiner Visi mein derzeitiges Computergerümpel nachlesen.

Hi,

@ylf, nun denn, however es mag ja sein das Linux das bessere System ist, das kann ich nicht beurteilen, da ich nur einmal versucht habe Linux zu installieren (6.0) nach 2 tagen mühseliger Arbeit gab es dann einen Fehler mit der Anmeldung und das Thema war vorerst für mich erledigt.

Amiga kenne ich nur von der Chipkonstruktion ein bisschen (Commodore hat oder hatte ein sehr schön gelegens Werk in er Nähe von Philadelphia in einem Waldstück) und die war nicht schlecht.

Da ich alles was ich brauche mit Windows erledigen kann (meine Ansprüche sind nicht so hoch) und ich mich gerne universell verhalte (Weg des geringsten widerstandes), bleibt mir im moment nichts anderes übrig als weiterhin Win einzusetzen, was sicher auch bald zum alten eisen gehören wird, die Rechnersysteme werden immer intelligenter, werden sich irgendwann selbst konfigurieren und lassen sich per Spracheingabe steuern, so das die meisten dieser Problem wie sie zur Zeit noch vorkommen auch nicht mehr auftreten. (Wahrscheinlich dafür andere :-)

Jürgen

@ T: du hast Recht! Ich werde meine Doktorarbeit gleich in den Müll befördern (ist jetzt kein Scherz mit der Dr. Arbeit)

Ach so und dann noch etwas: get a life!

@toutdesuit:
du darfst benutzen, was immer du möchtest. ;-)
Mir geht es weniger darum, welches System das bessere ist. Vielmehr versuche ich verzweifelt dem hartnäckigen Vorurteil, Linux sei schwer zu bedienen, entgegen zu wirken.
Nur mal so: Linux 6.0? gibt es nicht. :-)
Ich schätze das war SuSE 6.0. Ab SuSE 6.3 hat Yast2 Einzug gehalten, ein grafisches Konfigurationstool von SuSE. SuSe7.2 erscheint gerade. Zur besseren Orientierung, deine Linux-Erfahrung bewegt sich also irgentwo zwischen Windows1.0 und Windows 3.x. :-))

@all: früher gab es mal einen Windowmanager names fvm95. Der sah aus wie Win95. Vielleicht sollten sich mal ein paar Linuxaner hinsetzen und KDE so umbauen, daß er WinME ähnlich sieht. ;-) Ein paar Icons von Windows klauen, das Menue umstricken und solche merkwürdigen Begriffe wie "Systemsteurung" oder "DFÜ-Netzwerk" verwenden.

bye, ylf

@ ylf

ich glaube Du schätzt meine Linuxerfahrung etwas zu hoch ein

Jürgen

@ylf: Du musst schon alles erzählen, rpm ist OK da sag ich nichts. Was ist aber mit den .gz Paketen, da hab ich schon den Fall gehabt vor der inst. zu testen und der sagte mir das ich erst blabla inst. muss. Ich hatte überhaupt keine Möglichkeit diese zu finden und habs dan sein lassen, die kann ja wieder in einem Paket sein mit anderem Namen. Hab Suse 7.1 Prof. siehe Visi.
Ich sag ja nicht das es schlecht ist, aber ob mann den Rechner privat oder beruflich nutzt ist egal. Mann will damit arbeiten können und keine Dr. arbeit schreiben. Und das hin und her gehupfe von einem OS zum anderen liegt mir nicht.
Im übrigen finde ich das jeder sein OS für sich selbst endecken muss und Ratschläge sind zwar toll aber wenn ich dann poste zB.: "Wie funtzt wine" dann werd ich verpöhnt,gemieden bekomm gar keine Antwort. Da ist gleich jeder Linux-Guru beleidigt.
Na genug, die Haupsache die Kisten laufen überhaupt!

Gruß
Zair

PS: Entschuldigt event. Rechtschreibfehler. *grr*

@ich-bin:
meiner Meinung nach kommt keine "lebenswichtige" Software als tar.gz-Archiv daher, sodaß du als User eigentlich nicht gezwungen bist, dich damit auseinander zu setzen.
O.K. Linux-Demos von kommerziellen Spielen kommen oft als tar.gz daher. Die Vollversionen sollten aber ein Installationstool haben. Zum Entpacken von tar-Archiven gibt es auch grafische Tools, mit denen ich mich aber noch nicht befaßt habe. Ich finde es einfacher, mal eben in ner Konsole tar -xvzf [Dateiname] einzutippen. Wie es dann weiter geht, sagt der Programmautor in einem Readme.
Abhängigkeiten, ja, manchmal echt nervig, gebe ich zu. Da muß man leider noch Gedult üben. Unter Windoof kann es dir auch passieren, daß "blabla blabla.dll nicht geblablablaht". Ich gehe dann meist zu www.rpmfind.net und tippe das fehlende in die Suchfunktion. Da wird dann automatisch das passende Archiv herausgesucht, welches die lib oder so enthält.

Zu "Wie funzt Wine":
Wine habe ich mir auch noch nicht angesehen. Zu den Reaktionen auf diese Frage will ich mal mit einer Gegenfrage antworten: Wie funzt Windows?

bye, ylf

An das Team: Ich bin dafür, daß Ihr T(rottel) aus dem Supportnet rauskickt, seine ebenso dummen wie auch völlig unproduktiven Einträge kosten mich wertvolle Ladezeit, das wird mir einfach zu teuer...

Zur Diskussion um Linux und Windows und den ganzen Kram will ich nur mal sagen: Wenn man was machen will, kann man das auch machen, egal ob nun mit WIN oder mit dem Pinguin-OS. Denkt immer daran, wo ein Wille ist... Und vergesst nicht, es gibt auch noch andere Dinge als die dumme Kiste...

Vince