Supportnet / Forum / Windows2000
win2000 besser als ME?????
Frage
frage an alle win2000 benutzer
hab jetzt die auswahl an win ME oder win 2000, was sollte ich eurer meinung nach installieren??
hab noch keine erfahrung mit win 2000.
Antwort 1 von FunTaOnIce
Die Frage ist schwer zu beantworten. Als erstes mußt Du Dir überlegen was machst Du hauptsächlich. Wenn Du hauptsächlich spielst und auch Games hast die schon etwas älter sind, dann ist win2000 nicht unbedingt das richtige, denn mit der Kompatibilität zu Games gibt es trotz massiger Updates der Spielehersteller immer noch so einige Probleme. Wenn Du aber auf Spiele verzichten kannst dann eher win2000. Das ist einfach mal das deutlich stabilere OS. Wobei Du für win2000 doch etwas mehr RAM brauchst also unter 128MB läuft so gut wie nix, aber 256MB sollten es auf jeden Fall sein! Die eigentlich beste Lösung ist aber, wenn genug Platz auf der Platte beides zu installieren, sofern Du auch spielen willst.
Aber sonst kann ich nur sagen, abgesehen von den Spielen ist win2000 ein wirklich gutes und bei mir sehr stabiles OS und die Bedienung ist auch intuitiv - für den gemeinen Windows-User. *g*
so long cu
FTOI
Aber sonst kann ich nur sagen, abgesehen von den Spielen ist win2000 ein wirklich gutes und bei mir sehr stabiles OS und die Bedienung ist auch intuitiv - für den gemeinen Windows-User. *g*
so long cu
FTOI
Antwort 2 von Malemuc
Hallo!
kommt auf Deinen Rechner an! ich persönlich ziehe mittlerweile W2000 alle anderen vor! (einen schnellen Rechner vorausgesetzt!)
Ciao
Martin
kommt auf Deinen Rechner an! ich persönlich ziehe mittlerweile W2000 alle anderen vor! (einen schnellen Rechner vorausgesetzt!)
Ciao
Martin
Antwort 3 von Duke2001
Hi!
Laß die Finger von ME, wenn Du spielen willst nimm Win98 die erste. Win2000
ist nur was für Kenner der Branche und sinnvoll, wenn Du ein Netzwerk aufbauen willst. Für Spiele brauchst Du viele Patches, wenn sie laufen sollen. Am besten Du wartest auf Windows XP, kommt am 25.10.2001, da ist von allen was dabei. Die Beta Versionen laufen einigermaßen stabil (wenn ich da an die Betas früherer Versionen denke).
Gruß Duke Nukem Forever!
Laß die Finger von ME, wenn Du spielen willst nimm Win98 die erste. Win2000
ist nur was für Kenner der Branche und sinnvoll, wenn Du ein Netzwerk aufbauen willst. Für Spiele brauchst Du viele Patches, wenn sie laufen sollen. Am besten Du wartest auf Windows XP, kommt am 25.10.2001, da ist von allen was dabei. Die Beta Versionen laufen einigermaßen stabil (wenn ich da an die Betas früherer Versionen denke).
Gruß Duke Nukem Forever!
Antwort 4 von ALEX
Jep
w2k ist wahnsinnig stabil und bietet mehr als ausreichende features.
Wenn die Hardware passt würde ich w2k nehmen. warte mal bis bei XP das zewite SP raus ist
gruß
alex
w2k ist wahnsinnig stabil und bietet mehr als ausreichende features.
Wenn die Hardware passt würde ich w2k nehmen. warte mal bis bei XP das zewite SP raus ist
gruß
alex
Antwort 5 von MeierEdi
@Funta unter 128 Mb läuft nix, ich hab W2k auf nem 500er Celeron mit 96 Mb laufen und das läuft sehr gut, mein Freund hat W2k sogar auf nem 233er MMX mit 64Mb Ram und auch das läuft noch ganz Ok. Außerdem geht Win2k eher sparsamer mit Ram um als Win98
Antwort 6 von Ich-bin
@MeierEdi: Ganz meiner Meinung, ich hab 256MB und nach zwei, drei Anwendungen die laufen bringt er mir ca. 220MB FREE.
Ich hab beides drauf, ME und W2K obwohl mir angeraten wurde wegen der Geschwindigkeit. Ich mein auch das ME langsamer geworden ist aber ich mach ja kein Rennen. Beide laufen sehr gut aber erst als ich die Partition für W2K in NTFS konvertiert hab.
Gruß
Zair
Ich hab beides drauf, ME und W2K obwohl mir angeraten wurde wegen der Geschwindigkeit. Ich mein auch das ME langsamer geworden ist aber ich mach ja kein Rennen. Beide laufen sehr gut aber erst als ich die Partition für W2K in NTFS konvertiert hab.
Gruß
Zair
Antwort 7 von FunTaOnIce
@MeierEdi OK ist natürlich nur ein subjektives empfinden, aber kommt auch immer drauf an was Du so zusätlich laufen hast. Also wenn ich Photoshop, Corel und Dreamweaver laufen habe, dann ist das mit 128MB schon echt ätzend, kannst Du mir glauben. Das soll ja nicht heißen, dass es nicht mehr läuft!
@Zair was er Dir als 220MB Free angibt ist aber ein Mix aus RAM und Auslagerungsdatei und hat somit nicht ausschließlich was mit dem RAM zu tun.
cu all
FTOI
@Zair was er Dir als 220MB Free angibt ist aber ein Mix aus RAM und Auslagerungsdatei und hat somit nicht ausschließlich was mit dem RAM zu tun.
cu all
FTOI
Antwort 8 von Ich-bin
@FunTaOncle: Die Angabe zeigt mir mein RamBooster und nicht eine Win Geschichte.
Fotobearbeitung/Video usw. ist ja klar das mann da mehr braucht als sonst. Aber bei ganz normale Progs. wird nicht so viel gebraucht. Aber es ist immer gut reserven zu haben!
Zair
Fotobearbeitung/Video usw. ist ja klar das mann da mehr braucht als sonst. Aber bei ganz normale Progs. wird nicht so viel gebraucht. Aber es ist immer gut reserven zu haben!
Zair
Antwort 9 von Katze
also danke für eure meinungen
da ich nichts so mit spielen drauf habe, ausser der Playstation2 *g* werd ich mich nun für das win 2000 entscheiden.
DANKE für Eure Hilfe
da ich nichts so mit spielen drauf habe, ausser der Playstation2 *g* werd ich mich nun für das win 2000 entscheiden.
DANKE für Eure Hilfe
Antwort 10 von Benschy
Hallo Katze,
Ich habe in meinem Netzwerk auch zwei ME-Rechner (PIII 800 und P 200 ) und laufen vom ersten tag an super gut !!!
Der 200´er gehört meinem Sohn und der macht zu 80 % Spiele ohne Probleme !
Aber win 2000 hast du die Bessere Wahl getroffen !!
Aber wenn ich mir die Probleme hier so betrachte , na ja sinds eigentlich auch die gleichen als bei ME oder NT oder 95 oder 98 , und letzt endlich ist man meist selber für die Probleme Verantwortlich wil man beim kauf oder beim herunterladen vom I-Net wiedereinmal die Systemvoraussetzungen nicht befolgt hat und schon ist WINDOWS dran schuld !!
Trotzdem viel Erfolg
Gruß Georg
Ich habe in meinem Netzwerk auch zwei ME-Rechner (PIII 800 und P 200 ) und laufen vom ersten tag an super gut !!!
Der 200´er gehört meinem Sohn und der macht zu 80 % Spiele ohne Probleme !
Aber win 2000 hast du die Bessere Wahl getroffen !!
Aber wenn ich mir die Probleme hier so betrachte , na ja sinds eigentlich auch die gleichen als bei ME oder NT oder 95 oder 98 , und letzt endlich ist man meist selber für die Probleme Verantwortlich wil man beim kauf oder beim herunterladen vom I-Net wiedereinmal die Systemvoraussetzungen nicht befolgt hat und schon ist WINDOWS dran schuld !!
Trotzdem viel Erfolg
Gruß Georg
Antwort 11 von Katze
Danke Georg!
Muß zwar noch warten bis meine Hardware ausgetauscht oder rep. wird aber danach kommt mir Win2000 drauf.
Danke :-)
Muß zwar noch warten bis meine Hardware ausgetauscht oder rep. wird aber danach kommt mir Win2000 drauf.
Danke :-)

