Supportnet / Forum / Windows2000

Sorry, wenn diese Frage so "spät" kommt, wo heute schon fast jeder Win ME / 2000 verwendet und XP bereits ein aktuelles Thema ist ! Aber ich komm immer mehr drauf, daß ich Win 98 / ME gar nicht brauche ! Zum Arbeiten läuft 2000 viel besser und mit grafikbeschleunigten Spielen hab ich bei 2000 auch keinen Probleme ! Wie es sonst mit Multimedia aussieht, weiß ich nicht, aber winamp funzt unter 2000 auch und ansonsten seh ich eigentlich nichts weiter wichtiges ! Bildbearbeitung geht bei 2000 auch super ! Wozu 98 oder ME, wenn 2000 das auch alles kann und viel stabiler läuft ? Bin gespannt, welche Vorzüge Win 98 / ME gegenüber 2000 hat ! MfG, RealAsker

Hi,
hm... wenn mir welche eingefallen sind und ich noch lebe, sag ich sie dir...
nee, Spaß beiseite... ich denke 98 / Me ist für Anfänger leichter zu bedienen und kompatibler als 2000 (Treiber, Spiele,...)

Ciao...

Mir ist lediglich aufgefallen, daß Win 2000 nicht besonders mit DOS-Progs auskommt und beispielsweise DOS-unterstützte Spiele (Duke, Blood, Shadow Warrior, etc.) nicht gut unterstützt. Ansonsten gibts doch auch alles für Win 2000 !

Ich frage mich, warum ich mir das angetan und mir Win ME besorgt hab, wo ich doch bei Win 2000 eh alles hab *grummel*

Du hast es vollkommen richtig erfaßt :-) Wenn mir noch ein Vorteil zu ´98 einfallen sollte meld ich mich :)

Windows 2000 läuft mit einigen Hardwarekombinationen immernoch erschreckend instabil. Auf manchen Computern läßt es sich nicht einmal installlieren bzw. danach booten.

mfg Chonhulio

Also auf meinem Rechner ist es genau anders rum Win 2k läuft ohne Problem. Win ME dagen hängt sich ständig auf. Z kommt ME nicht mit den ganzen SCSI Kontrollern zurecht)

Ich kenne auch keinen Vorteil von Win98. Win2000 ist nun einfach mal viel genialer. Basiert ja auch auf NT Technologie und es laufen auch alle neuen Programme die unter Win98 laufen.
Habe auch kaum Probleme bis jetzt damit gehabt.

Gruß
Quarzius

Hallo Leute,
ich glaube Windows Me ist ein legaliserter Virus, Win 98 SE ist gut und Win2k ist (wenn man alle Treiber hat) S P I T Z E.....

Tja, 70% aller Spiele laufen nicht unter Win2k. Der Speicherbedarf ist enorm,(gute) Treiber sind Mangelware, Systemabstürze häufig, Support mangelhaft. Win ME ist allerdings noch schlechter. Bei Win98 oder 95 bleiben, ist normalerweise vollkommen ausreichend.

Harald

Moin.


Wie sieht es denn mit den Preisen für Win98/ME/2000 aus ?

Ich denke , daß die 2000er viel teurer als ME ist . Hier muß man dann auch das Preis/Leistungsverhältnis sehen .

Kubi

hallo wenn ich mal was sagen darf zu dir Kubi, das mit dem Preisleistungsverhältnis das kann man nicht einfach so da hinstellen. Guck dir mal Linux an, ja max 150,- DM bezahlt man dafür, und guck mal was man bekommt ein betriebsystem ,bei dem das Wort "aufhängen" noch nicht mal existiert.Ok wenn man es anders sieht, es gibt nicht sonderlich viel was mann unter Linux machen kann, aber mehr als ihr denkt!
Spiele: unter linux läuft z.B. unreal Tournament und Q****3 , die ganzen Server im Internet ,auf denen man unreal spielen kann laufen doch auch alle auf Linux und so ist es mit Counterstrike/Halflife doch auch.
Alles andere kann man mit linux auch machen ,Internet surfen, Mp3´s hören, DVD´s gucken und so weiter also wenn es nach mir ginge, bräuchten wir kein Microsoft mehr.!!!! mfg necrox

@Necrox2

Stimmt schon , was Du da schreibst . Was ich sagen wollte ist , daß man wissen sollte , was man will . Warum soll ich für etwas mehr Geld ausgeben , wenn ich vieles davon garnicht brauche .

So schreibe ich tatsächlich fast alle Briefe mit dem WORDPAD . Ich brauche keine Textverarbeitung ( mit Seriennbrief und weiteren Schnichschnack ) von der ich nur 10 % des Funktionsumfangs benutze .

Genauso ist es mit dem Betriebssystem . Ich will Programme starten und benutzen , nicht mehr und nicht weniger . Läuft das BS stabil , bin ich zufrieden . Warum viel Geld für unbenutze Funktionen ausgeben . Klingt natürlich toll , wenn BS XY dies und das alles kann .

Ich würde sagen :

Spielefreaks - 98 bzw. ME
Anwender - 2000

Was XP bringt , wird sich in den nächsten Monaten zeigen .

also windows xp ist einfach geil , ich habe die Professional Final version, und die ist echt der Hammer , da laufen alle spiele, das stürzt nie ab und und und echt geil...!!

@Chonhulio
Dass w2k mal ab und zu instabil ist, das will dir bestimmt keiner ausreden. ABER: Bist du etwa der Meinung, dass ME (oder w98SE) nicht instabil sind?
Falls du ein stabiles OS suchst, dann empfehle ich dir: FORGET Microsoft!

@REALASKER
1. Never change a running system. Falls du unbedingt Geld loswerden willst für einen Wechsel welchen du gar nicht brauchst, dann schicks lieber mir...
2. NIEMALS auf ME wechseln. Ich habe mit allen drei OS schon gearbeitet und ME kannste von den dreien am wenigsten brauchen.
3. w98SE hat weniger Probleme mit älteren Programmen/Treibern, aber wenn du bereits ein vollständiges, konfiguriertes w2k hast, dann färst du in Punkto Stabilität besser mit w2k.

Gruss
Fatschi

Nicht´s schöneres als Win2000 zum arbeiten und Win98 zum spielen. Als Dualboot das perfekte System

Ich wollt noch was zu Harald loswerden!

Seit Monaten ist mir kein Spiel mehr in die Finger gekommen, das unter Windows 2000 nicht läuft. Der Speicherbedarf ist nicht sehr hoch, 70 MB nach der Installation sind bei aktuellen RAM-Preisen wohl nicht zu viel, mit 256MB hab ich keine Probleme.

Ich hab sogar mal während ich mit Nero einige CDs gebrannt habe Siedler 4 gespielt, mit nem P3 450. Das hätte 98 nie hinbekommen.

Ich meine nach wie vor, das wichtigste Argument GEGEN Windows 2000 ist auch schon das gleiche, was mich von ME abhielt: es gibt keinen Dos-Modus mehr ... und wenn man mehr macht, als "nur" installierte Programme zu benutzen, gehts eben nicht ohne ...

bis auf ein paar Hardwarediagnoseprogs und firmwareupdates die man auch eben auf eine diskette tun kann gibt doch nix mehr für dos, was tut man denn noch mit programmen die ausschließlich im realmode laufen.

Hallo

@necrox: Linux läuft bei dir problemlos, ohne auch nur 1x abgestürzt zu sein??? Ich hab wiederum von mehreren Kollegen gehört, dass bei ihnen Linux dauernd abstürzte, ich selbst werde es erst in 1-2 Wochen installieren und testen. Der Preis und das gesamte System sind natürlich der Hammer!!!
Außerdem sagst du dass du bereits im Besitz einer final Version von XP bist, und alles darauf spielen kannst, jedoch gibt´s noch keine Treiber für XP und Standardmäßig sind nicht viele dabei. Und doch kannst du voll darauf arbeiten? Dann hast du das wohl geschickt gelöst!!!
LG
Leany

@MIxMax: Na, eben alles, was mit Hardwarewartung zu tun hat, Festplatten-Backups ... eben wichtige administrative Dinge ... für den normal-User sicher uninteresant, aber trotzdem ...

hi,

@necrox:

ehm von der xp final pro version werden ca. 12000 geräte direkt bei der installation erkannt und eingerichtet,ich hatte null probleme bei der install ich brauchte nicht eine cd oder diskette einzulegen ,system siehe visitenkarte.

gruss

stephan

@leany
also bei xp sind sehr sehr viele treiber dabei, bei mir wurde alles auf anhieb gefunden (geforce 2 ultra, hp drucker, avm fritz isdn karte . . .). Es läuft super. Für die Grafikarte gibt es mit der weile sogar einen offiziellen xp treiber von nvidia. Bie vielen funzt der 2000 treiber (z.B Lenkrad). 2000 Software läuft auch fast immer.
Scanner war wie immer etwas schwieriger, aber er läuft.
Also ich würde mich nur für Xp entscheiden.
Ansonsten auch ein Dualboot (hatte ich früher). ME war beim spielen am schnellsten, mehr aber auch nicht und 2000 ist nie abgestürzt, egal was ich gemacht habe.
Die einzigst DOS sahcne die habe sind wirklich nur biosupdates (updates von firmware läuft auch aus windows). Für das bios nimt man halt ne alte bootdisk.

• Von Win´98 zu Win´2000 Professional.... Grafik kaputt! ! !
• Win 2000 in einer VM defragmentieren?
• Win Me und Win 2000 ! möchte nur EINS löschen!
• win 2000
• Win 2000 Treiber für Neoware EON 2000