Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
0190 bzw.0900 Dialer
Frage
Hallo,
wie kann ich feststellen ob sich auf meinem Rechner ein Dialer im DFÜ Netzwerk unter Windows 2000 eingenistet hat,und wenn ja wie kann ich diesen hundertprozentig deinstallieren?
Danke
MFG carnitin
Antwort 1 von Turbohecht
Hallo
Mit was gehst Du ins Netz
MFG
Mit was gehst Du ins Netz
MFG
Antwort 2 von carnitin
@turbohecht,
über ISDN Fritz Card USB und Windows 2000.
MFG
carnitin
über ISDN Fritz Card USB und Windows 2000.
MFG
carnitin
Antwort 3 von Edgar
bei www.computerbild.de gibt es ein progi Z
Antwort 4 von Reindy
die Antwort war zwar nicht falsch,, aber das hikft ihm bestimmt nicht weiter, lieber @Edgar
..
Einfache Dialer werden einen Eintrag im DFÜ - Netzwerk vornehmen.
öffne dein DFÜ-Netzwerk und kontrolliere, ob andere Verbindungen, eingetragen sind (ausgenommen Deiner natürlich.)
Moderne Dialer melden sich allerdings etwas geschickter an, aber einen Eintrag wird du unter
START-Programme-Zubehör-Systemprogramme-Systeminformationen >> Extras >> Systemkonfigurationsprogramm >> Autostart finden..
Langer Weg, aber er lohnt sich.. dort wirst Du alle Programme finden die egal wie auch immer, beim Start "gestartet" werden.
Nun liegt es an dir, identifiziere, alle Programme die du kennst.
Nun es ist nicht einfach, aber ein *.exe ode *.com Programm könnte ein dialer sein.
Der Vorteil hier...deaktiviere ein verdächtiges Programm.. falls es Schwierigkeiten gibt, kannst du es wieder aktivieren.
TIP 2.
Ich selber benutze "Ad-aware 5", bekommst du bei Chip oder Pcwelt...
Diese Programm "scannt" die Registry, die Platten, den Speicher auf Programme, die einen "Nachricht" ins Intenret versenden möchten. ZB Spyware wie "Morpheus", Flashget" etc.
Sogar Cookies werden gefunden, mit diesem Progi..kann man dann die "Dinger" stilllegen.
RJ
..
Einfache Dialer werden einen Eintrag im DFÜ - Netzwerk vornehmen.
öffne dein DFÜ-Netzwerk und kontrolliere, ob andere Verbindungen, eingetragen sind (ausgenommen Deiner natürlich.)
Moderne Dialer melden sich allerdings etwas geschickter an, aber einen Eintrag wird du unter
START-Programme-Zubehör-Systemprogramme-Systeminformationen >> Extras >> Systemkonfigurationsprogramm >> Autostart finden..
Langer Weg, aber er lohnt sich.. dort wirst Du alle Programme finden die egal wie auch immer, beim Start "gestartet" werden.
Nun liegt es an dir, identifiziere, alle Programme die du kennst.
Nun es ist nicht einfach, aber ein *.exe ode *.com Programm könnte ein dialer sein.
Der Vorteil hier...deaktiviere ein verdächtiges Programm.. falls es Schwierigkeiten gibt, kannst du es wieder aktivieren.
TIP 2.
Ich selber benutze "Ad-aware 5", bekommst du bei Chip oder Pcwelt...
Diese Programm "scannt" die Registry, die Platten, den Speicher auf Programme, die einen "Nachricht" ins Intenret versenden möchten. ZB Spyware wie "Morpheus", Flashget" etc.
Sogar Cookies werden gefunden, mit diesem Progi..kann man dann die "Dinger" stilllegen.
RJ
Antwort 5 von Herbie
Die sogenannten 0190-Dialer sind in der Regel keine Trojanischen Pferde und auch keine Spyware, daher wird das Programm Ad-Aware nicht helfen.
Es sind vielmehr Programme, die der Benutzer selbst startet bzw. installiert, weil sie ihm von irgendeiner dubiosen Website unter einem Vorwand angeboten werden. Da wird z.B. nur gesagt, das Programm sei zum Betrachten der Website notwendig oder es wird ein schnellerer Internetzugang versprochen, was natürlich Unsinn ist.
Diese Programme wählen sich nicht ungefragt ins Netz ein, sondern manipulieren die DFÜ-Einstellungen derart, daß der Internetzugang künftig über eine teure 0190-Nummer erfolgt.
Der erste Blick sollte daher den DFÜ-Einstellungen gelten:
Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung -> Netzwerk - und DFÜ- Verbindungen.
Sind hier zusätzliche Verbindungen eingetragen? Löschen!
Ist in der Standardverbindung noch die richtige Einwahlnummer eingetragen? Wenn nicht -> korrigieren!
Die meisten 0190-Dialer verschleiern ihre Manipulationen jedoch so weit, daß man mit dem eben beschriebenen Check oft nichts verdächtiges bemerkt.
Daher gibt es Programme, die Warnungen ausgeben, wenn man sich über eine Mehrwertnummer ins Netz einwählt.
Das einzige Programm, welches alle dieser Dialer zuverlässig erkennt ist
YAW 1.0, zu beziehen über:
http://www.trojaner-info.de/dialer/dialer.shtml
Diese Seite bietet auch eine Menge nützlicher Informationen zum Thema!
Noch ein Tip von mir:
Diese Dialer-Programme sind nicht lokalisiert, daher sind wir mit unserem deutschen Windows im Vorteil. Wir brauchen nur einen Blick in C:\Program Files werfen. Üblicherweise ist dort nichts drinnen, außer vielleicht ein Utility des MAinboardherstellers oder Java-Software, denn normalerweise wird bei uns ja der Ordner "Programme" benutzt.
Daher fällt die 0190-Dialer Software gleich auf, die sich fast immer in "Program Files" einnistet.
Meist kann man sie sogar ganz normal deinstallieren (über Systemsteuerung -> Software).
Ich hoffe, daß Du nun gnügend Informationen hast, um bald wieder ruhig schlafen zu können ;-)
Gruß, Herbie
Es sind vielmehr Programme, die der Benutzer selbst startet bzw. installiert, weil sie ihm von irgendeiner dubiosen Website unter einem Vorwand angeboten werden. Da wird z.B. nur gesagt, das Programm sei zum Betrachten der Website notwendig oder es wird ein schnellerer Internetzugang versprochen, was natürlich Unsinn ist.
Diese Programme wählen sich nicht ungefragt ins Netz ein, sondern manipulieren die DFÜ-Einstellungen derart, daß der Internetzugang künftig über eine teure 0190-Nummer erfolgt.
Der erste Blick sollte daher den DFÜ-Einstellungen gelten:
Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung -> Netzwerk - und DFÜ- Verbindungen.
Sind hier zusätzliche Verbindungen eingetragen? Löschen!
Ist in der Standardverbindung noch die richtige Einwahlnummer eingetragen? Wenn nicht -> korrigieren!
Die meisten 0190-Dialer verschleiern ihre Manipulationen jedoch so weit, daß man mit dem eben beschriebenen Check oft nichts verdächtiges bemerkt.
Daher gibt es Programme, die Warnungen ausgeben, wenn man sich über eine Mehrwertnummer ins Netz einwählt.
Das einzige Programm, welches alle dieser Dialer zuverlässig erkennt ist
YAW 1.0, zu beziehen über:
http://www.trojaner-info.de/dialer/dialer.shtml
Diese Seite bietet auch eine Menge nützlicher Informationen zum Thema!
Noch ein Tip von mir:
Diese Dialer-Programme sind nicht lokalisiert, daher sind wir mit unserem deutschen Windows im Vorteil. Wir brauchen nur einen Blick in C:\Program Files werfen. Üblicherweise ist dort nichts drinnen, außer vielleicht ein Utility des MAinboardherstellers oder Java-Software, denn normalerweise wird bei uns ja der Ordner "Programme" benutzt.
Daher fällt die 0190-Dialer Software gleich auf, die sich fast immer in "Program Files" einnistet.
Meist kann man sie sogar ganz normal deinstallieren (über Systemsteuerung -> Software).
Ich hoffe, daß Du nun gnügend Informationen hast, um bald wieder ruhig schlafen zu können ;-)
Gruß, Herbie
Antwort 6 von Reindy
naja, Herbie hat alle schön wiederholt, aber mit ad-aware findest du trotzdem die Dialer.
Antwort 7 von Oli T.
Zuerst einen Rüffel an die Supportnet-Betreiber: EUER DATENBANKSYSTEM IST EINE ZUMUTUNG !!
Nicht nur, dass ein Zugriff ewig dauert, nein, auch gibt es bei Datenbankeinträgen nicht selten schwierigkeiten. So ist mein recht langer Beitrag den ich eben verfasst habe wieder einmal weg!
Schlechte Qualität für ein Computerforum!
Zum Thema jetzt nur noch einen Linktipp:
http://www.mychannel.de/connectionwatch.html
Gruß
Oli
PS. an Supportnet: Hausaufgaben machen!!!
Nicht nur, dass ein Zugriff ewig dauert, nein, auch gibt es bei Datenbankeinträgen nicht selten schwierigkeiten. So ist mein recht langer Beitrag den ich eben verfasst habe wieder einmal weg!
Schlechte Qualität für ein Computerforum!
Zum Thema jetzt nur noch einen Linktipp:
http://www.mychannel.de/connectionwatch.html
Gruß
Oli
PS. an Supportnet: Hausaufgaben machen!!!
Antwort 8 von Herbie
Ich muß einen Satz aus meinem ersten Posting korrigieren:
Das einzige FREEWARE-Programm, welches alle dieser Dialer zuverlässig erkennt ist YAW 1.0
Diese Ungenauigkeit ist mir aufgefallen, als ich mir den von Oli geposteten Link angesehen habe. Das Programm Connectionwatch kenne ich nicht - es könnte also durchaus zu 100% Sicherheit bieten, es scheint aber auch nicht kostenlos zu sein.
Daher hier noch die Liste der (Freeware)Programme, die definitiv nicht alle 0190-Dialer erkennen:
0190 Alarm 1.3
0190 Warner 1.40
SmartSurfer
Download Speed 1.2.5
Gruß, Herbie
Das einzige FREEWARE-Programm, welches alle dieser Dialer zuverlässig erkennt ist YAW 1.0
Diese Ungenauigkeit ist mir aufgefallen, als ich mir den von Oli geposteten Link angesehen habe. Das Programm Connectionwatch kenne ich nicht - es könnte also durchaus zu 100% Sicherheit bieten, es scheint aber auch nicht kostenlos zu sein.
Daher hier noch die Liste der (Freeware)Programme, die definitiv nicht alle 0190-Dialer erkennen:
0190 Alarm 1.3
0190 Warner 1.40
SmartSurfer
Download Speed 1.2.5
Gruß, Herbie
Antwort 9 von Joh
Hi,
zu AdAware ein paar Anmerkungen.
Ich selbst habe die Vollversion inclusive AdWatch installiert und bin damit zufrieden.
Nur, so ein Tool findet logischerweise nur die unerwünschten Progs, die es aus seiner Datenbank erkennen kann, weil sie dort aufgeführt werden. Deshalb gibt´s dafür ja regelmässig Updates, so wie das auch bei Virenscannern der Fall sit.
Aber: Selbst wenn das Programm so ein Spyware- oder Dialer-Prog erkennt, heißt das noch lange nicht, dass AdAware diesen Mist auch rückstandslos entfernen kann.
Ich hatte mal so ein Problem. Hat mich ´ne Menge Zeit und Hirnschmalz gekostet, um die Dialersoftware vom Rechner zu bekommen. Der Dialer hat sich nämlich bei jedem Neustart des Rechners wieder auf´s Neue von selbst installiert.
Ergo: Gegenmaßnahmen hängen oft speziell von dem Programm ab, welches sich unerwünscht eingenistet hat.
Die von Herbie genannten Tools helfen als Prophilaxe da schon ganz gut.
Also, haltet Eure Rechner sauber...
und immer schön aufpassen: Der Gegner schläft nicht "ggg"
Jo
zu AdAware ein paar Anmerkungen.
Ich selbst habe die Vollversion inclusive AdWatch installiert und bin damit zufrieden.
Nur, so ein Tool findet logischerweise nur die unerwünschten Progs, die es aus seiner Datenbank erkennen kann, weil sie dort aufgeführt werden. Deshalb gibt´s dafür ja regelmässig Updates, so wie das auch bei Virenscannern der Fall sit.
Aber: Selbst wenn das Programm so ein Spyware- oder Dialer-Prog erkennt, heißt das noch lange nicht, dass AdAware diesen Mist auch rückstandslos entfernen kann.
Ich hatte mal so ein Problem. Hat mich ´ne Menge Zeit und Hirnschmalz gekostet, um die Dialersoftware vom Rechner zu bekommen. Der Dialer hat sich nämlich bei jedem Neustart des Rechners wieder auf´s Neue von selbst installiert.
Ergo: Gegenmaßnahmen hängen oft speziell von dem Programm ab, welches sich unerwünscht eingenistet hat.
Die von Herbie genannten Tools helfen als Prophilaxe da schon ganz gut.
Also, haltet Eure Rechner sauber...
und immer schön aufpassen: Der Gegner schläft nicht "ggg"
Jo
Antwort 10 von eisen
Aber dann lasst doch zumindest schon mal die 0190er Nummer bei der Telekom sperren, so dass es wieder eine Stufe sicherer ist, oder?
Antwort 11 von Asmodis
hallo an alle:
wenn ihr angst vor den 0190-er und 0900-er nummern habt, gebt der telekom bescheid, und sie wird für eine einmalige gebühr, diese nr. für euren anschluss sperren lassen, mehr sicherheit gibt es wohl kaum oder ???
mfg. asmodis
wenn ihr angst vor den 0190-er und 0900-er nummern habt, gebt der telekom bescheid, und sie wird für eine einmalige gebühr, diese nr. für euren anschluss sperren lassen, mehr sicherheit gibt es wohl kaum oder ???
mfg. asmodis
Antwort 12 von Oli T.
Eine Anmerkung, die sich auf die letzten beiden Beiträge beziehen:
Schöne Ratschläge, doch wer eine Nummer sperren lässt, hat zuvor schon unangenehme Bekanntschaft mit dieser Art von Software gesammelt. Das ein Telekommunikationskonzern am "Sperren" derartiger "illegaler Bereicherungsnummern" auch noch Geld verdient, ist für mich reiner Zynismus.
Meines Erachtens fehlen hier eindeutige rechtliche Regelungen zu Gunsten der Verbraucher. Dass sich "findige" Programmierer bzw. Firmen über obskure Wege Geld erschleichen, dass ihnen auch noch rechtlich gesehen zufällt (im wahrsten Sinne des Wortes), da die Provider als "Inkassostelle für illegale Machenschaften" fungieren kann so nicht rechtens sein. Statt dessen ist der Kunde der Dumme.
Und was soll erst Opa Johann machen, der nicht mal Ahnung davon hat, dass es solche "faulen Eier" im Internet gibt? Er bezahlt im Falle des Falles 8.000 oder 10.000 Euro für eine Monats-Telefonrechnung, weil er "Pech" hatte. Und die Telekom verdient für die "etwas Schlaueren" auch noch mit, weil sie Nummern sperrt? Fragliche Rechtsauffassung!
Eine eindeutige Rechtsprechung muß für derartige "Wege des Geldverdienens" her.
Aber wenn man sich die Finanzskandale in diesem Staat anschaut muß man sich fragen, ob man nicht zu den "Tölpeln" gehört, wenn man sich auf legale Weise seine Brötchen verdient.
Würde gerne einen passenden Schlußsatz an dieser Stelle platzieren, was mir aus rechtlichen Gründen jedoch zum Nachteil gereichen könnte. Ihr wisst - hierzulande werden nur harmlose Dinge hart bestraft (z.B. Vogel zeigen). Schwerst- und Wirtschaftskriminalität sind dagegen Kavaliersdelikte mit Perspektiven für hochbezahlte Jobs. Grüße an dieser Stelle an Manfred Schmieder (Vorzeigeunternehmer FlowTex), Kim Schmitz (Du arrogantes A..... - hoch gestapelt, tief gefallen - und dennoch ist bestimmt das eine oder andere Milliönchen in Sicherheit) und andere Aufsichtsrats- und Vorstandsvorsitzende.
Möge diese Leute der Teufel holen.....
Schöne Ratschläge, doch wer eine Nummer sperren lässt, hat zuvor schon unangenehme Bekanntschaft mit dieser Art von Software gesammelt. Das ein Telekommunikationskonzern am "Sperren" derartiger "illegaler Bereicherungsnummern" auch noch Geld verdient, ist für mich reiner Zynismus.
Meines Erachtens fehlen hier eindeutige rechtliche Regelungen zu Gunsten der Verbraucher. Dass sich "findige" Programmierer bzw. Firmen über obskure Wege Geld erschleichen, dass ihnen auch noch rechtlich gesehen zufällt (im wahrsten Sinne des Wortes), da die Provider als "Inkassostelle für illegale Machenschaften" fungieren kann so nicht rechtens sein. Statt dessen ist der Kunde der Dumme.
Und was soll erst Opa Johann machen, der nicht mal Ahnung davon hat, dass es solche "faulen Eier" im Internet gibt? Er bezahlt im Falle des Falles 8.000 oder 10.000 Euro für eine Monats-Telefonrechnung, weil er "Pech" hatte. Und die Telekom verdient für die "etwas Schlaueren" auch noch mit, weil sie Nummern sperrt? Fragliche Rechtsauffassung!
Eine eindeutige Rechtsprechung muß für derartige "Wege des Geldverdienens" her.
Aber wenn man sich die Finanzskandale in diesem Staat anschaut muß man sich fragen, ob man nicht zu den "Tölpeln" gehört, wenn man sich auf legale Weise seine Brötchen verdient.
Würde gerne einen passenden Schlußsatz an dieser Stelle platzieren, was mir aus rechtlichen Gründen jedoch zum Nachteil gereichen könnte. Ihr wisst - hierzulande werden nur harmlose Dinge hart bestraft (z.B. Vogel zeigen). Schwerst- und Wirtschaftskriminalität sind dagegen Kavaliersdelikte mit Perspektiven für hochbezahlte Jobs. Grüße an dieser Stelle an Manfred Schmieder (Vorzeigeunternehmer FlowTex), Kim Schmitz (Du arrogantes A..... - hoch gestapelt, tief gefallen - und dennoch ist bestimmt das eine oder andere Milliönchen in Sicherheit) und andere Aufsichtsrats- und Vorstandsvorsitzende.
Möge diese Leute der Teufel holen.....
Antwort 13 von Ork
Was soll unsere Rechtsprechung denn machen:
Vielleicht, es ist verboten eine Dienstleistung anzubieten und über eine Telefonrechnung das Geld dafür einzutreiben?
Wenn es nicht so viele "linke Bazillen" geben würde ist das keine schlechte Idee.
Jemand bietet etwas über das Netz an und ein anderer bezahlt ohne seine Kreditkarte hergeben zu müssen.
Nur wer legt jetzt fest, bei welchem Betrag es sittenwidrig wird.
Unsere Gerichte werden wieder mal zugemüllt werden.
Die einzige Möglichkeit wäre, wenn jeder der so eine Dienstleistung anbietet, überprüft wird.
Eine Art Gütesiegel.
Dabei würden 95% rausfallen. :-)
Ork
P.S.
Vielleicht, es ist verboten eine Dienstleistung anzubieten und über eine Telefonrechnung das Geld dafür einzutreiben?
Wenn es nicht so viele "linke Bazillen" geben würde ist das keine schlechte Idee.
Jemand bietet etwas über das Netz an und ein anderer bezahlt ohne seine Kreditkarte hergeben zu müssen.
Nur wer legt jetzt fest, bei welchem Betrag es sittenwidrig wird.
Unsere Gerichte werden wieder mal zugemüllt werden.
Die einzige Möglichkeit wäre, wenn jeder der so eine Dienstleistung anbietet, überprüft wird.
Eine Art Gütesiegel.
Dabei würden 95% rausfallen. :-)
Ork
P.S.
Antwort 14 von eisen
also für mich ist eines ganz klar:
diese 0190dialer sind BETRUG! Nur weil die Telekom (T-online) das anderes sieht, muss das nicht geltendes Recht sein.
Ich wundere mich, dass es noch keine einheitliche Verbraucherorganisation dagegen gibt. Mit einer Sammelklage gegen die Tk als Inkasso Unternehmen für Betrüger wäre dieses Problem schnell gelöst.
Anscheinend scheinen viele zu vergessen: Diese Betrüger wollen das Geld von der Telefongesellschaft, und müssen also zumindest ihre Bankverbindung nennen, um daran zu kommen. Und einfacher kann man Betrüger nicht dingfest machen.
diese 0190dialer sind BETRUG! Nur weil die Telekom (T-online) das anderes sieht, muss das nicht geltendes Recht sein.
Ich wundere mich, dass es noch keine einheitliche Verbraucherorganisation dagegen gibt. Mit einer Sammelklage gegen die Tk als Inkasso Unternehmen für Betrüger wäre dieses Problem schnell gelöst.
Anscheinend scheinen viele zu vergessen: Diese Betrüger wollen das Geld von der Telefongesellschaft, und müssen also zumindest ihre Bankverbindung nennen, um daran zu kommen. Und einfacher kann man Betrüger nicht dingfest machen.
Antwort 15 von Oli T.
Soso, eine gute Idee nennst Du einen solchen Mechanismus? Da liegt beinahe die Vermutung nahe, dass Du Dein Einkommen auf diese Weise erzielst.
Da bin ich aber doch ein ganz Konservativer, der die Vorzüge einer verschlüsselten Internetverbindung, beispielsweise über einen SSL-Server nutzt, um sich beim Anbieter einer Dienstleistung anzumelden, oder dort per Kreditkarte zu bezahlen.
Denn wer nutzt denn diese "hervorragende" Dialer-Technologie? Soweit mir bekannt ist nur Fi_ck-Seiten, um die Dinge mal beim Namen zu nennen. Na, und da bestimmt große Teile der dortigen "Besucher" Schamgefühle hätten sich zu outen, kann man eben so nebenbei ein paar (zentausend) Mark verdienen.
Ich kenne keinen seriösen Internetdienstleister, der sich seine Dienste über Dialersoftware abrechnet. Die mir bekannten Zahlungsarten im Internet sind Kreditkarte, Rechnung, Nachnahme oder Vorkasse.
Und eine verschlüsselte Verbindung hat noch einen Vorteil für beide Seiten. Keiner kann nämlich sagen: "So war das nicht, auf der Seite war ich nicht....".
Die Technik hat auch feine Seiten!
Was man rechtlich tun kann?
Z.B. eine Rechtsgrundlage schaffen, dass es keine Zahlungsverpflichtung für "fragliche Forderungen" gestellt werden können. Der "Gläubiger" hat die Rechtmäßigkeit der Forderung nachzuweisen.
Das will ich mal sehen, wie das ein "Anbieter" (oder nennen wir ihn Betrüger) mit Dialer-Software macht. Juristen sprechen von "Umkehr der Beweislast".
Aber ein Dialer-Fuzzie weiß derzeit ganz genau, warum er "so abrechnet" und nicht über eine nachweisbare digital signierte und verschlüsselte Verbindung.
Unsere Gerichte werden zugemüllt?
In Wiesbaden hat ein Richter gegen seinen Nachbarn geklagt, weil ihn dessen 40 Watt Außenbeleuchtung in "seiner nächtlichen Ruhe" störte *lach*.
Sowas nenne ich zugemüllt. Aber nicht, wenn ahnungslose Internetnutzer zehntausende Euro aus der Tasche gezogen bekommen, weil sie "die falschen Webseiten" anklicken.
So mein Lieber, weiter geht's im Juristenforum......
Gruß
Oli
Da bin ich aber doch ein ganz Konservativer, der die Vorzüge einer verschlüsselten Internetverbindung, beispielsweise über einen SSL-Server nutzt, um sich beim Anbieter einer Dienstleistung anzumelden, oder dort per Kreditkarte zu bezahlen.
Denn wer nutzt denn diese "hervorragende" Dialer-Technologie? Soweit mir bekannt ist nur Fi_ck-Seiten, um die Dinge mal beim Namen zu nennen. Na, und da bestimmt große Teile der dortigen "Besucher" Schamgefühle hätten sich zu outen, kann man eben so nebenbei ein paar (zentausend) Mark verdienen.
Ich kenne keinen seriösen Internetdienstleister, der sich seine Dienste über Dialersoftware abrechnet. Die mir bekannten Zahlungsarten im Internet sind Kreditkarte, Rechnung, Nachnahme oder Vorkasse.
Und eine verschlüsselte Verbindung hat noch einen Vorteil für beide Seiten. Keiner kann nämlich sagen: "So war das nicht, auf der Seite war ich nicht....".
Die Technik hat auch feine Seiten!
Was man rechtlich tun kann?
Z.B. eine Rechtsgrundlage schaffen, dass es keine Zahlungsverpflichtung für "fragliche Forderungen" gestellt werden können. Der "Gläubiger" hat die Rechtmäßigkeit der Forderung nachzuweisen.
Das will ich mal sehen, wie das ein "Anbieter" (oder nennen wir ihn Betrüger) mit Dialer-Software macht. Juristen sprechen von "Umkehr der Beweislast".
Aber ein Dialer-Fuzzie weiß derzeit ganz genau, warum er "so abrechnet" und nicht über eine nachweisbare digital signierte und verschlüsselte Verbindung.
Unsere Gerichte werden zugemüllt?
In Wiesbaden hat ein Richter gegen seinen Nachbarn geklagt, weil ihn dessen 40 Watt Außenbeleuchtung in "seiner nächtlichen Ruhe" störte *lach*.
Sowas nenne ich zugemüllt. Aber nicht, wenn ahnungslose Internetnutzer zehntausende Euro aus der Tasche gezogen bekommen, weil sie "die falschen Webseiten" anklicken.
So mein Lieber, weiter geht's im Juristenforum......
Gruß
Oli
Antwort 16 von Herbie
Habe kürzlich noch eine gute Website entdeckt:
http://www.dialerschutz.de/
Gruß, Herbie
http://www.dialerschutz.de/
Gruß, Herbie
Antwort 17 von micky_pi
empfehle das freewareprogramm "0190 Warner 2.01" unter www.wt-rate.com, welches sehr gut. komfortabel und praktisch ist.
micky_pi
micky_pi
Antwort 18 von Rapi
Hier gibt es Info`s:
www.fst-ev.org -wenn es schon passiert ist
www.vz-nrw.de -Info Rechtsberatung
www.trojaner-info.de
Zu "YAW 1.0": das soll das schlechteste unter den getesteten Programmen sein.
Gut war das Proggy ein Tip höher.
Zu lesen in der PC-Welt 4/2002
www.fst-ev.org -wenn es schon passiert ist
www.vz-nrw.de -Info Rechtsberatung
www.trojaner-info.de
Zu "YAW 1.0": das soll das schlechteste unter den getesteten Programmen sein.
Gut war das Proggy ein Tip höher.
Zu lesen in der PC-Welt 4/2002
Antwort 19 von Oli T.
Hallo liebe Supportnetter!
Onkel Oli T. muß aus aktuellem Anlaß mal wieder schimpfen und auf den Beitrag von Ork vom 14.03.2002 zurückkommen.
Zitat aus diesem Beitrag:
*** Wenn es nicht so viele "linke Bazillen" geben würde ist das keine schlechte Idee. Jemand bietet etwas über das Netz an und ein anderer bezahlt ohne seine Kreditkarte hergeben zu müssen.***
Gestern abend laß ich dann eine Meldung, die einem wirklich die Haare zu Berge stehen läßt. Da wird Freeware für teuer Geld VERMARKTET !!! Ja, Ihr habt richtig gelesen. Und wie wird abgerechnet? Ja, natürlich - über ein Dialerprogramm (weil die ja so hervorragend funktionieren, liebster Ork).
Einzelheiten könnt Ihr bei
http://www.trojaner-info.de/news/dialer_softarchiv.shtml
nachlesen.
Ich bitte Euch solche Fälle von Betrug an die Hersteller oder Fachpresse zu melden. Nur so wird man dem illegalen Treiben im Netz nach und nach wenigstens ansatzweise Herr.
Mit freundlichen Grüßen
Oli T.
Onkel Oli T. muß aus aktuellem Anlaß mal wieder schimpfen und auf den Beitrag von Ork vom 14.03.2002 zurückkommen.
Zitat aus diesem Beitrag:
*** Wenn es nicht so viele "linke Bazillen" geben würde ist das keine schlechte Idee. Jemand bietet etwas über das Netz an und ein anderer bezahlt ohne seine Kreditkarte hergeben zu müssen.***
Gestern abend laß ich dann eine Meldung, die einem wirklich die Haare zu Berge stehen läßt. Da wird Freeware für teuer Geld VERMARKTET !!! Ja, Ihr habt richtig gelesen. Und wie wird abgerechnet? Ja, natürlich - über ein Dialerprogramm (weil die ja so hervorragend funktionieren, liebster Ork).
Einzelheiten könnt Ihr bei
http://www.trojaner-info.de/news/dialer_softarchiv.shtml
nachlesen.
Ich bitte Euch solche Fälle von Betrug an die Hersteller oder Fachpresse zu melden. Nur so wird man dem illegalen Treiben im Netz nach und nach wenigstens ansatzweise Herr.
Mit freundlichen Grüßen
Oli T.
Antwort 20 von cybaer34
Ich verstehe diese ganze Diskussion um diese 0190-Nummern nicht oder nur zum Teil.
Man kann doch bei der Teled.... oder auch anderen Anbietern seinen Telefonanschluss für den Ausgang von 0190-Nummern sperren lassen.
Und schon gibt es keine Probleme mehr.
Man kann doch bei der Teled.... oder auch anderen Anbietern seinen Telefonanschluss für den Ausgang von 0190-Nummern sperren lassen.
Und schon gibt es keine Probleme mehr.
Antwort 21 von Althusser
@Cybaer34
Leider ist das nur die halbe Miete.Es gibt andere Nummern- die umgehen diese 0190 Sperre-und sind genau so teuer oder noch höher.
Gruß
Leider ist das nur die halbe Miete.Es gibt andere Nummern- die umgehen diese 0190 Sperre-und sind genau so teuer oder noch höher.
Gruß
Antwort 22 von Cyberjunkie
@cybaer34
ich werde es dir erklären!
die ursache muß beseitigt werden. es kann ja nicht sein, daß wir nur wegschauen, bzw die 0190 nummer sperren müssen! um das problem zu lösen.
motto, wenn ihr andere umbringt und mich laufen läßt könnt ihr weitermachen.
das gesocks gehört bestraft.
fertich!
ich werde es dir erklären!
die ursache muß beseitigt werden. es kann ja nicht sein, daß wir nur wegschauen, bzw die 0190 nummer sperren müssen! um das problem zu lösen.
motto, wenn ihr andere umbringt und mich laufen läßt könnt ihr weitermachen.
das gesocks gehört bestraft.
fertich!
Antwort 23 von Oli T.
@Alle Leser
Für diejenigen, die das Thema nicht verstehen sei auf die Seiten verwiesen, die in der vorangegangenen Diskussion bereits genannt wurden.
Generell läßt sich sagen, dass sich Dialer eben NICHT IMMER und unbedingt als solche zu erkennen geben, bevor sie installiert werden (bzw. sich installieren). Vielmehr werden Mechanismen verwendet, die den Webseitenbesucher auf eine heimtückische Weise dazu verleiten, diese Dialer zu installieren bzw. zu aktivieren. Der Besucher bekommt im Extremfall gar nichts davon mit.
Wer bereits so weit ist, eine Nummer sperren zu lassen, hat zuvor evtl. schon eine 10.000 Euro-Telefonrechnung erhalten.
Die Rechtsprechung für derartigen Betrug ist haarsträubend und öffnet illegalen Geschäftemachern Tür un Tor.
Beispiel für die Raffinesse dieser Programme: Ein Bekannter hat sich ein Dialerprogramm "eingefangen". Dieses mußte aber aktiviert werden, damit die "Dienste" teuer abgerechnet werden (man könnte also noch von einem weitläufig "seriösen" Programm sprechen). Das Dialerprogramm erschien beim jedem Systemstart und bei jeder Verbindung ins Internet. Ein falscher Klick, und es hätte 3,63 EURO PRO MIN. !!! gekostet.
Als ich die Anwendung im Systemverzeichnis lokalisierte ließ sich diese nicht löschen, da sie über einen internen Zugriffsschutz verfügte. Ein dreistündiger oparativer Eingriff in die Registrierung machte die Anwendung entfernbar und unschädlich. Selbst Registrierungseinträge wurden gegen einfaches löschen geschützt.
@Ork, @Alle Leser
Ein Webseitenbetreiber der Produkte oder Dienstleistungen abzurechnen hat, sollte das auf eine Weise tun, die ich bereits in einem Beitrag weiter oben beschrieben habe (SSL-Zugang). Alle mir bekannten seriösen Webseiten machen dies auch. Meldungen besagen, dass jährlich allein in Deutschland Beträge von mehreren hunderttausen Euro durch Dialerprogramme zu Unrecht erschlichen werden. Die Dunkelziffer dürfte um ein vielfaches höher sein.
Die Welt ist leider nun mal nicht rosarot und sie wird es niemals werden. Und daher werden solche "Errungenschaften" wie Dialerprogramme zu einem Großteil für Betrügereien verwendet. Der Spezialist kennt evtl. die Gefahren, aber der normalsterbliche Internetnutzer wird eiskalt und skrupellos hinters Licht geführt und um sein Geld gebracht. Das ist NICHT ZU AKZEPTIEREN !!
Empfehlung:
Ich kann aus Sicherheitsgründen nur empfehlen, Java-Script, Java, ActiveX und Cookies generell zu deaktivieren.
Java-Skript und Java kann dann aktiviert werden, wenn man sich auf Seiten befindet, denen man vertraut. Eine Seite die aber Cookies als Zugangsvoraussetzung verlangt, hat es nicht verdient besucht zu werden.
Allerdings hat die deaktivierung der o.g. Eigenschaften nichts (oder nur indirekt) mit der Installation von Dialerprogrammen zu tun.
Wünsche Euch ein viel Spaß beim sicheren surfen.
Mit freundlichen Grüßen
Oli T.
Für diejenigen, die das Thema nicht verstehen sei auf die Seiten verwiesen, die in der vorangegangenen Diskussion bereits genannt wurden.
Generell läßt sich sagen, dass sich Dialer eben NICHT IMMER und unbedingt als solche zu erkennen geben, bevor sie installiert werden (bzw. sich installieren). Vielmehr werden Mechanismen verwendet, die den Webseitenbesucher auf eine heimtückische Weise dazu verleiten, diese Dialer zu installieren bzw. zu aktivieren. Der Besucher bekommt im Extremfall gar nichts davon mit.
Wer bereits so weit ist, eine Nummer sperren zu lassen, hat zuvor evtl. schon eine 10.000 Euro-Telefonrechnung erhalten.
Die Rechtsprechung für derartigen Betrug ist haarsträubend und öffnet illegalen Geschäftemachern Tür un Tor.
Beispiel für die Raffinesse dieser Programme: Ein Bekannter hat sich ein Dialerprogramm "eingefangen". Dieses mußte aber aktiviert werden, damit die "Dienste" teuer abgerechnet werden (man könnte also noch von einem weitläufig "seriösen" Programm sprechen). Das Dialerprogramm erschien beim jedem Systemstart und bei jeder Verbindung ins Internet. Ein falscher Klick, und es hätte 3,63 EURO PRO MIN. !!! gekostet.
Als ich die Anwendung im Systemverzeichnis lokalisierte ließ sich diese nicht löschen, da sie über einen internen Zugriffsschutz verfügte. Ein dreistündiger oparativer Eingriff in die Registrierung machte die Anwendung entfernbar und unschädlich. Selbst Registrierungseinträge wurden gegen einfaches löschen geschützt.
@Ork, @Alle Leser
Ein Webseitenbetreiber der Produkte oder Dienstleistungen abzurechnen hat, sollte das auf eine Weise tun, die ich bereits in einem Beitrag weiter oben beschrieben habe (SSL-Zugang). Alle mir bekannten seriösen Webseiten machen dies auch. Meldungen besagen, dass jährlich allein in Deutschland Beträge von mehreren hunderttausen Euro durch Dialerprogramme zu Unrecht erschlichen werden. Die Dunkelziffer dürfte um ein vielfaches höher sein.
Die Welt ist leider nun mal nicht rosarot und sie wird es niemals werden. Und daher werden solche "Errungenschaften" wie Dialerprogramme zu einem Großteil für Betrügereien verwendet. Der Spezialist kennt evtl. die Gefahren, aber der normalsterbliche Internetnutzer wird eiskalt und skrupellos hinters Licht geführt und um sein Geld gebracht. Das ist NICHT ZU AKZEPTIEREN !!
Empfehlung:
Ich kann aus Sicherheitsgründen nur empfehlen, Java-Script, Java, ActiveX und Cookies generell zu deaktivieren.
Java-Skript und Java kann dann aktiviert werden, wenn man sich auf Seiten befindet, denen man vertraut. Eine Seite die aber Cookies als Zugangsvoraussetzung verlangt, hat es nicht verdient besucht zu werden.
Allerdings hat die deaktivierung der o.g. Eigenschaften nichts (oder nur indirekt) mit der Installation von Dialerprogrammen zu tun.
Wünsche Euch ein viel Spaß beim sicheren surfen.
Mit freundlichen Grüßen
Oli T.
Antwort 24 von Mrs. Noname
Ein wirklich interessanter Beitrag.
Wo finde ich mehr über zum Thema Browsersicherheit ?
Wo finde ich mehr über zum Thema Browsersicherheit ?
Antwort 25 von Mrs. Noname
Kann mir niemand einen Tipp geben?
Antwort 26 von Althusser
Hallo Mrs.Noname,
evtl. findest Du hier etwas http://www.bluemerlin-security.de/Index1.php3
Gruß
evtl. findest Du hier etwas http://www.bluemerlin-security.de/Index1.php3
Gruß
Antwort 27 von Der_nix_weiss
tja, mit einem linuxrouter wäre das ganze sicherlich auch zu lösen :-D
Antwort 28 von naextenliebe
@Oli T.
leider muß ich dir in deinen AUsführungen zustimmen.
Leider deswegen, weil Ork an sich auch recht hat. Die Idee ist eigentlich gut, die Umsetzung wie so oft bescheiden und aufspringen tun wie immer als erstes die Abzocker und Betrüger. Es gibt wohl in unserer Gesellschaft mehr Leute, deren Ziel es ist mit allen Mitteln schnell viel Kohle zu kriegen, als man glaubt.
Ist wie die Meldung in der Bild: 500 Euro für einmal Tür öffnen - Abzocke durch Schlüsseldienst.
Ich finde ein wirksamer Weg wäre das konsequente Verbot, dieser Dialer automatisch zu installieren, einfach durch Anklicken der Seite oder durch diese schönen kleine Pop-Ups (die gehn dann immer gleich 5 mal auf, einmal wird der Dummie dann schon auf den falschen Knopf klicken ...).
Auch die Hinweise auf die entstehenden Kosten müßen klarer kenttlich gemacht werden.
Ich finde die Idee und den Ansatz eigentlich gut, aber dies darf keinesfalls auf Kosten unerfahrerner oder unaufmerksamer Internetuser gehen.
Und ein generelles Verbot würde doch auch nichts helfen, dann werden neue Wege zum betrügen gesucht.
Einzig Diskussionen wie diese und die Aufklärung und Sensibilisierung der User werden zu einer Besserung führen.
Ich betreue ja mehrere Netzwerke und Kunden und habe vor kurzem - nachdem die Meldung mit dem 900€-Dialer auftauchte - ALLE meine Freunde, Kunden und deren Mitarbeiter per Email ausführlich zu diesem Thema informiert und werde dies auch weiter tun. Das mache ich bzgl. Virusmeldungen auch so, ich sortiere die vielfachen Infos für die Leser schon vor, brings in die deutsche Sprache mit verständlöichem Text usw ...
Schönen Tag noch
♥♥♥
leider muß ich dir in deinen AUsführungen zustimmen.
Leider deswegen, weil Ork an sich auch recht hat. Die Idee ist eigentlich gut, die Umsetzung wie so oft bescheiden und aufspringen tun wie immer als erstes die Abzocker und Betrüger. Es gibt wohl in unserer Gesellschaft mehr Leute, deren Ziel es ist mit allen Mitteln schnell viel Kohle zu kriegen, als man glaubt.
Ist wie die Meldung in der Bild: 500 Euro für einmal Tür öffnen - Abzocke durch Schlüsseldienst.
Ich finde ein wirksamer Weg wäre das konsequente Verbot, dieser Dialer automatisch zu installieren, einfach durch Anklicken der Seite oder durch diese schönen kleine Pop-Ups (die gehn dann immer gleich 5 mal auf, einmal wird der Dummie dann schon auf den falschen Knopf klicken ...).
Auch die Hinweise auf die entstehenden Kosten müßen klarer kenttlich gemacht werden.
Ich finde die Idee und den Ansatz eigentlich gut, aber dies darf keinesfalls auf Kosten unerfahrerner oder unaufmerksamer Internetuser gehen.
Und ein generelles Verbot würde doch auch nichts helfen, dann werden neue Wege zum betrügen gesucht.
Einzig Diskussionen wie diese und die Aufklärung und Sensibilisierung der User werden zu einer Besserung führen.
Ich betreue ja mehrere Netzwerke und Kunden und habe vor kurzem - nachdem die Meldung mit dem 900€-Dialer auftauchte - ALLE meine Freunde, Kunden und deren Mitarbeiter per Email ausführlich zu diesem Thema informiert und werde dies auch weiter tun. Das mache ich bzgl. Virusmeldungen auch so, ich sortiere die vielfachen Infos für die Leser schon vor, brings in die deutsche Sprache mit verständlöichem Text usw ...
Schönen Tag noch
♥♥♥
Antwort 29 von Herr Frodo
@alleLeser!
Zur weiteren Information kann ich ebenfalls die Seite www.dialerschutz.de nur empfehlen.
Ich persönlich nutze das Proggi 0190Alarm
von www.onlinetimer.de - ist Freeware und man kann durch Ausschluß von Nummern und wiederum der speziellen Freigabe von erlaubten Nummern (Dein Provider z.B.) die ganze Sache überwachen.
Ansonsten Watch the Modem während du online bist !!!
Gruss Herr Frodo
Zur weiteren Information kann ich ebenfalls die Seite www.dialerschutz.de nur empfehlen.
Ich persönlich nutze das Proggi 0190Alarm
von www.onlinetimer.de - ist Freeware und man kann durch Ausschluß von Nummern und wiederum der speziellen Freigabe von erlaubten Nummern (Dein Provider z.B.) die ganze Sache überwachen.
Ansonsten Watch the Modem während du online bist !!!
Gruss Herr Frodo
Antwort 30 von chrisnordlicht
Und damit wir denn auch alle wissen, was demnächst aus dem deutschen Raum bei den 0190-Dialern so auf uns zukommt, hier z.B. eine Tarifliste von www.mediapay.de mit den kommenden Tarifen T5:
99,90 € je Einwahl
49,90 € je Einwahl
und 5,00 € je Minute.
Was ist denn daran "Micropayment"? Ich sehe das eher als Maxiabzocke.
Chris
99,90 € je Einwahl
49,90 € je Einwahl
und 5,00 € je Minute.
Was ist denn daran "Micropayment"? Ich sehe das eher als Maxiabzocke.
Chris