Supportnet / Forum / WindowsME

Moin. Bei einem Blick in den Cookies-Ordner von Windows habe ich festgestellt , daß sich dort eine Menge Cookies ( trotz "ablehnene" im IE6 ) angesammelt haben . Nun habe ich mal alle ( bis auf die mir bekannten ) Cookies gelöscht und den Ordner per Eigenschaften schreibgeschützt . Da vorher auch ein Google-Cookie im Ordner war , bin ich ein paar Mal auf die Google-Seite gegangen und habe etwas rumgestöbert . Jetzt habe ich nochmal den Cookie-Ordner angesehen und es hat sich kein Google-Cookie mehr eingetragen . Sollte ich die ewige Cookie-Sammelei jetzt los sein ? Kubi

Ich verstehe die allgemeine Angst vor Keksen nicht. Die(!) beißen doch nun wirklich nicht - da gibts wahrlich Unangenehmeres...;-)

Ob dann alle Aufrufe wunschgemäß "wollen"?

Gruß Manuel

Nettes Beispiel für Leute, die so vertrauensselig sind wie DU.

www.chip.de/praxis_wissen/unterseite_praxis_wissen_99045.html

Norti

der artikel bekräftigt auch nur, dass cookies absolut ungefährlich sind!

Ich telefoniere gerade. Ich such gleich den richtigen Artikel raus. Ich kann im Moment nicht. Kekse sollte man sich vom Leib halten, das steht fest.

Norti (bis gleich...)

Zur Keksdiskussion:

ich wurschtel zeitweise an der gestaltung des Internetauftritts der Stadt Frankurt mit...

und die Admins da sind nu WIRKLICH angstvoll, was jegliche Artt von Gefahren aus dem Internet anbelangt - die haben sogar aufe JEDEM PC die Flash deaktiviert...

aber um an dern Internetseiten zu arbeiten, MUSS ich Kekseannahmne AKTIVIEREN(!!!)

Bei mir privat: adaware - regelmäßig - unerwünschte Kekse raus - noch nie Probs....

Ich hoffe, ich bin nicht zuuuu blauäugig....

Gruss Gynnii

by the way:

Schreibfehler sind mein persönlicher Ausdruck von Müdigkeit.. seid heut Morsche 5 Uhr online...

jetzt abber abb ins Beddsche *gg*

ich wünsch Euch was

Gruß Gynnii

@ norti: Danke für das Kompliment! Nur: Vielleicht bin ich ja zu dämlich, den erforderlichen "Angstbedarf" zwischen den Zeilen deines Artikels herauszulesen. Aber da steht nichts anderes, als ich seit 94 schon tue - Cookies regelmäßig löschen und vor allem nicht den IE benutzen...;-)

Gruß Manuel

Auf Millionen Seiten wird vor Cookies gewarnt. Habe keinen Bock, alles abzugrasen. Hier nur noch mal Chip:

www.chip.de/praxis_wissen/unterseite_praxis_wissen_99084.html

Jeder denkt, ach, ist ja nur meine Bank, Keks ok. Ist ja nur mein Reisebüro, Keks ok. Ist ja nur SN, Keks ok. Ist ja nur meine Krankenkasse, Keks ok. Ach, ich klick mal eben nen Gesundheitsforum an, Krebsseite, Keks ok. Und die Bausparkasse. Und und und...

Und dann, wenns mal passiert und sich die Herrschaften mal verknüpfen, dann wissen sie:

Herr x hat sein Konto bei der Deutschen Bank. Er reist gerne nach Spanien, für mehr reichts nicht. Er surft gerne SN an und Pornowilli. Er ist bei der AOK krankenversichert. Ist oft im Krebsforum, das spricht Bände. Na, und den Bausparvertrag kriegt er nicht, der hat eh Krebs.

Norti (macht Euch mal Gedanken...)

Der Cookie alleine ist nicht schlimm, die Verknüpfung macht den Surfer "gläsern"...

Na, dann ist mir unklar, warum man dann noch atmet: Die Luft ist ja so vergiftet - überhaupt noch aufsteht: Könnte einem ja der berühmte Dachziegel... - oder MicroSoft benutzt und surft: Die Angst "vor Glas"...

Was ich sagen will: Alles mit Maß und Ziel, mit den nötigen(!) Gedanken - Norti nannte sie schon - und ohne Pauschalverdammungen. Die helfen nämlich wirklich keinem...

So gesehen ist dein Ansatz, KUBI, schon recht...

Gruß Manuel

Jeder soll das zulassen, was er möchte, ist doch klar. Nur Cookies erst zulassen und dann löschen kanns ja wohl nicht sein. Dann ist der Keks schon in der Dose der lieben Sammler. Nein, Cookies vermeiden ist das Stichwort.

Aber jedem das Seine, mir das Meine.

In diesem Sinne...
Norti

Vieleicht bin ich ( sind wir alle ) ja ein wenig Paranoid ,
aber in einem anderem Thread von mir :

https://supportnet.de/discussion/listmessages.asp?content=&recno=87405&adminrecno=20

sind doch sehr viele der Meinung , das tatsächlich sehr viele Informationen über uns gesammelt werden . Obwohl ich vorher auch sehr blauäugig gedacht habe , regen die verschiedenen Äusserungen doch ein wenig zum nachdenken an , wobei immer auf die Großen ( MS ) geschossen wird und man die kleinen gerne übersieht .

@Norti ( ... erst zulassen und dann löschen ... )
Ich habe die Cookies im IE6 immer "abgelehnt" , die sind dann aber trotzdem im Ordner vorhanden , der IE6 zeigt sie dann aber als "gesperrt" .

@Kubi
Ich hab den IE 5.5 und kenn mich daher mit IE 6 nicht aus. Ich lasse keine Cookies zu und beim IE sind sie dann auch nicht vorhanden bzw. werden nicht als geperrt angezeigt. Ich denke, Du hast eventuell den IE so eingestellt, daß Du regelmäßig gefragt wirst, ob Du den Keks zulassen möchtest oder nicht. Dann kommen die Abgelehnten in den Ordner. Wenn du generell Cookies deaktivierst, dürfte der Ordner leer sein.

Norti

CookieWall
CookiePal

Damit dürfte das Problem gelöst sein.

Gruss,
Michael

@Kubi
Der Thread, auf den Du hinweist, ist sehr lesenswert.
Danke.

Norti

vielleicht ist dies für Einige unter Euch interessant:

Warum genügen nicht die Standard-Konfigurationsmöglichkeiten des IE?
Im Internet Explorer 6.0 wird die Entscheidung einen Cookie zu akzeptieren, davon abhängig gemacht, wie die Anbieter mit den erhaltenen Daten umgehen wollen.
Dafür wird eine maschinenlesbare Privacy-Policy (nach P3P-Standard) des Anbieters ausgelesen und mit den Präferenzen des Nutzers verglichen.
Leider kann der Nutzer seine Präferenzen im Internet Explorer nur sehr grob einstellen. Es gibt nur einen Schieberegler mit den Stufen:
Alle Cookies annehmen.
4 Stufen "niedrige" bis "hohe Sicherheit" (Cookies werden in Abhängigkeit von der P3P-Policy behandelt)
Cookies grundsätzlich ablehnen.
Man sollte nun annehmen, dass zumindest bei der Stufe "hohe Sicherheit" keine Cookies mehr von sogenannten Werberingen akzeptiert werden - dem ist aber nicht so.
Die Cookies eines der bekanntesten Anbieters werden auf der Stufe "hohe Sicherheit" klaglos akzeptiert, da für die Bewertung nur entscheidend ist, ob der jeweilige Anbieter Daten personenbezogen, also mit Name, Adresse usw. sammelt. Werberinge berufen sich aber darauf, Daten nur unter dem Cookie, also einem Pseudonym zu sammeln. Allerdings wird der Nutzer bei dem Besuch einer zum Werbering gehörenden Webseite ungefragt wiedererkannt ...


Im folgenden ein Auszug der Nutzerdaten, die der Werbering "doubleclick.net" sammelt:
Informationen über Finanzen (Kontostand, Zahlungs- und Überziehungsverhalten),
Zugehörigkeit zu Parteien, Vereinen, religösen Gruppen, Gewerkschaften,
Informationen bezüglich geistiger und physischer Gesundheit, sexuellen Neigungen, Kauf von Produkten des Gesundheitswesens.


Mehr Infos und ein Configfile für IE6 gibt es unter http://anon.inf.tu-dresden.de/ie6_privacy.html

Manfred

http://www.misitio.ch/

Dort gibts auch Cookie Killer zum Downloaden!

Gruß