Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Konvertieren von Filmen dauert mehrere Stunden mit einem Athlon XP 1800+. Warum so lange?
Frage
Hi,
in meinem letzten [url=https://supportnet.de/discussion/listmessages.asp?content=&recno=106626&adminrecno=15]Thread[/url] zu diesem Thema habe ich heraus gefunden, das 4 Stunden für 60min Film von avi in mpeg2 zu viel sind. PC siehe Visitenkarte.
Jetzt würde mich mal interessieren wie ich das beschleunigen kann. Woran kann es liegen, dass es so lange dauert? Kann es an IRQ Konflikten liegen?
Einen Auszug von meinen IRQ's findet ihr [url=http://www.Quarzius.de/irq.jpg]hier[/url].
Hat jemand eine Idee was ein Problemfaktor sein könnte? Meine Hardware Treiber sind aktuell und die Windows Treiber habe ich auch alle installiert.
Vielen Danke im Voraus!
Gruß
Quarzius
Antwort 1 von MrTeck
Also an IRQs nicht. Warum gehen die bei dir bis 19? Ich dachte es gibt nur 16?
Antwort 2 von Netzwerkpsycho1
Welches OS haste drauf?
Kann sein das ich furchtbar blind bin, aber ich kann drüber im moment nix finden.
Es gibt für XP und 2K Patches für AMD CPU´s.
Die Reihenfolge der Treiber nach der Insatallation ist auch sehr wichtig.
Dort entscheidet sich ob es ein schnelles-sauberes System wird, oder ein vernudeltes Solala-System.
MfG:NWP1
Kann sein das ich furchtbar blind bin, aber ich kann drüber im moment nix finden.
Es gibt für XP und 2K Patches für AMD CPU´s.
Die Reihenfolge der Treiber nach der Insatallation ist auch sehr wichtig.
Dort entscheidet sich ob es ein schnelles-sauberes System wird, oder ein vernudeltes Solala-System.
MfG:NWP1
Antwort 3 von MrTeck
Warum hab ich mit meinem AMD Prozessor und XP keine Probleme?
Antwort 4 von Quarzius
@Netzwerkpsycho1,
habe W2k drauf. Wo kann ich denn so einen Patch für meine CPU bekommen?
Wie ist das mit der Reihenfolge der Treiber? Meinst du die Reihenfolge von den Geräten oder der Treiberversionen?
Gruß
Quarzius
habe W2k drauf. Wo kann ich denn so einen Patch für meine CPU bekommen?
Wie ist das mit der Reihenfolge der Treiber? Meinst du die Reihenfolge von den Geräten oder der Treiberversionen?
Gruß
Quarzius
Antwort 5 von Quarzius
@MrTeck,
warum es bei mir 19 gibt weis ich auch nicht. ;-)
Da bin ich auch überfragt.
warum es bei mir 19 gibt weis ich auch nicht. ;-)
Da bin ich auch überfragt.
Antwort 6 von Andi222
Den Patch gibts auf der AMD-HP.
Es gibt auch eine Anleitung für einen Registry-Eingriff in der Microsoft-KB.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß es damit schneller geht...
Aber probieren geht über studieren ;-)
Andi
Es gibt auch eine Anleitung für einen Registry-Eingriff in der Microsoft-KB.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß es damit schneller geht...
Aber probieren geht über studieren ;-)
Andi
Antwort 7 von Sven Reese
Welches Programm nutzt Du? Nimm Tmpeg, benutze den Wizard und lass den Rechner arbeiten (ohne andere Programme laufen zu lassen)
Antwort 8 von Netzwerkpsycho1
Also gerade bei 2k habe ich extreme Pervormanceveränderungen bemerkt, wenn man "schludrig" installiert.
Direkt nach dem Setup von 2K kommt der
AMD-Patch - dann:
VIA 4in1 Treiber.(4.40)
Danach DirectX (8.1b)
Grafikkartentreiber
Soundtreiber
Office 2000 oder andere Appz.
den VIA Treiber bekommste bei
www.viarena.com
den AMD Patch bekommste bei
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_759%5e871%5e2367,00.html
DirectX bekommste bei
http://www.microsoft.com/windows/directx/default.asp
Grafik bei
http://mirror.ati.com/support/drivers/win2k/win2kradeon513016094.html
MfG:NWP1
Direkt nach dem Setup von 2K kommt der
AMD-Patch - dann:
VIA 4in1 Treiber.(4.40)
Danach DirectX (8.1b)
Grafikkartentreiber
Soundtreiber
Office 2000 oder andere Appz.
den VIA Treiber bekommste bei
www.viarena.com
den AMD Patch bekommste bei
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_759%5e871%5e2367,00.html
DirectX bekommste bei
http://www.microsoft.com/windows/directx/default.asp
Grafik bei
http://mirror.ati.com/support/drivers/win2k/win2kradeon513016094.html
MfG:NWP1
Antwort 9 von HMeiser
Wie kommst du zu dieser Reihenfolge?
Nur ein Narr übernimmt alles ungeprüft :-)
Welche Performanceänderung hast du erfahren.
bzw. Mit was soll ich es eigendlich vergleichen. Ist ja nix da womit man vergleichen könnte.
Nur ein Narr übernimmt alles ungeprüft :-)
Welche Performanceänderung hast du erfahren.
bzw. Mit was soll ich es eigendlich vergleichen. Ist ja nix da womit man vergleichen könnte.
Antwort 10 von Netzwerkpsycho1
Dann installiert doch wie Du willst!!!
Spätestens wenn das System wie Mist läuft weist Du warum es eine logische Reihenfolge geben muß.
Überlege mal worauf das Sytem aufbaut - worauf sich Treiber stützen - worauf sich D3D aufbaut etc.pp.
NWP1
Spätestens wenn das System wie Mist läuft weist Du warum es eine logische Reihenfolge geben muß.
Überlege mal worauf das Sytem aufbaut - worauf sich Treiber stützen - worauf sich D3D aufbaut etc.pp.
NWP1
Antwort 11 von Quarzius
Kann es dann an der Reihenfolge der Treiber liegen, das mein System irgendwie total ausgebremst ist?
Zum konvertieren nehme ich TMPGEnc 2.57.
Dann müsste ich jetzt meinen PC formatieren um ihn wieder flott zu kriegen?
Gruß
Quarzius
Zum konvertieren nehme ich TMPGEnc 2.57.
Dann müsste ich jetzt meinen PC formatieren um ihn wieder flott zu kriegen?
Gruß
Quarzius
Antwort 12 von Harald Boehm
Könnte mit dem ACPI zusammenhängen.
Deaktiviere das mal im BIOS und mache deinen PC zu einem Standard-PC. Rückgängig kannst du das dann allerdings nicht mehr machen, außer durch formatieren.
Einige Hersteller von Audio- und Videosoftware raten von einer ACPI-Unterstützung in Win2k ab, da diese sich oft als Systembremse erweist.
Deaktiviere das mal im BIOS und mache deinen PC zu einem Standard-PC. Rückgängig kannst du das dann allerdings nicht mehr machen, außer durch formatieren.
Einige Hersteller von Audio- und Videosoftware raten von einer ACPI-Unterstützung in Win2k ab, da diese sich oft als Systembremse erweist.
Antwort 13 von Quarzius
Was hat das für Folgen wenn ich einen Standard-PC eingestellt habe?
Was ändert dich dann?
Gruß
Quarzius
Was ändert dich dann?
Gruß
Quarzius
Antwort 14 von Harald Boehm
Die Verwaltung der IRQs ändert sich. Quasi wieder die "alte" Verteilung, nicht alle auf IRQ 9. Nachteile keine.
Antwort 15 von Quarzius
Wie meinst du das mit "nicht alle auf IRQ 9" ???
Wenn ich das jetzt umstelle, bringt mir das ganz sicher einen Vorteil oder kann meine Kiste dadurch auch langsamer werden?
Wenn ich das jetzt umstelle, bringt mir das ganz sicher einen Vorteil oder kann meine Kiste dadurch auch langsamer werden?
Antwort 16 von Harald Boehm
Such dir mal über Google etwas über die Funktionsweise von ACPI heraus.
Langsamer wird er nicht. Ob es allerdings tatsächlich am ACPI liegt, kannst du nur durch ausprobieren feststellen. Doch ist eine gewisse Wahrscheinlichkeit vorhanden.
Langsamer wird er nicht. Ob es allerdings tatsächlich am ACPI liegt, kannst du nur durch ausprobieren feststellen. Doch ist eine gewisse Wahrscheinlichkeit vorhanden.
Antwort 17 von Harald Boehm
Antwort 18 von Quarzius
Danke!
Da steht das ich im Bios VOR der Installation von Win2k die Vergabe von IRQ's ausschalten soll. Funktioniert das auch jetzt noch?
Wenn ich es im Bios deaktivere und in Windows einen Standard PC aktiviere, wer weisst dann die IRQ's zu? Muss ich sie dann manuell zuweisen?
Da steht das ich im Bios VOR der Installation von Win2k die Vergabe von IRQ's ausschalten soll. Funktioniert das auch jetzt noch?
Wenn ich es im Bios deaktivere und in Windows einen Standard PC aktiviere, wer weisst dann die IRQ's zu? Muss ich sie dann manuell zuweisen?
Antwort 19 von DerUpsi
ACPI kann an dem Rechner nicht installiert / aktiviert sein, wenn man sich die IRQ-Belegung anschaut... hast du DMA für deine Platten (und CD/DVD) aktiviert??
Antwort 20 von Harald Boehm
Steht neben IRQ 9 -> Microsoft ACPI-konformes System.
Antwort 21 von Harald Boehm
@Quarzius
Ja, das funktioniert, nur umgekehrt nicht (von Standard auf ACPI).
Die IRQs werden vom BIOS verteilt, manuell wirst du bei PCI-Karten wohl nichts einstellen müssen, wenn überhaupt noch möglich.
Ja, das funktioniert, nur umgekehrt nicht (von Standard auf ACPI).
Die IRQs werden vom BIOS verteilt, manuell wirst du bei PCI-Karten wohl nichts einstellen müssen, wenn überhaupt noch möglich.
Antwort 22 von DerUpsi
@Harald Boehm: jo, aber dann wären die PCI-Karten alle auf IRQ9...
allerdings scheint mit diesem system sowieso etwas nicht zu stimmen, da windoof 19 IRQs anzeigt...
allerdings scheint mit diesem system sowieso etwas nicht zu stimmen, da windoof 19 IRQs anzeigt...
Antwort 23 von Quarzius
@DerUpsi,
was meinst du mit DMA, CD, DVD aktiviert?
Also jetzt macht ihr mich langsam stutzig. ;-)
Warum zeigt denn W2k 19 IRQ's an?
Was kann ich machen das er mal normal schnell läuft? :)
Gruß
Quarzius
was meinst du mit DMA, CD, DVD aktiviert?
Also jetzt macht ihr mich langsam stutzig. ;-)
Warum zeigt denn W2k 19 IRQ's an?
Was kann ich machen das er mal normal schnell läuft? :)
Gruß
Quarzius
Antwort 24 von MiliZ
das ist vielleicht nicht die tollste lösung aber ich würde formatieren...wenn man nicht mehr weiß was man noch machen soll erstmal formatieren ;)
Antwort 25 von Quarzius
@MiliZ,
was bringt dann ein Format? Habe schon oft genug formatiert und bis jetzt ist nichts besser geworden. Soll ich dann vor der Installation von W2k im Bios die IRQ Vergabe deaktivieren?
Wie ist es dann mit der Installation von Treibern. Erst Via Treiber, dann DivX und dann Grafik, Sound, usw.???
Bringt mir der Format denn wirklich was?
Hab grad alles so schön eingerichtet. ;-)
Gruß
Quarizus
was bringt dann ein Format? Habe schon oft genug formatiert und bis jetzt ist nichts besser geworden. Soll ich dann vor der Installation von W2k im Bios die IRQ Vergabe deaktivieren?
Wie ist es dann mit der Installation von Treibern. Erst Via Treiber, dann DivX und dann Grafik, Sound, usw.???
Bringt mir der Format denn wirklich was?
Hab grad alles so schön eingerichtet. ;-)
Gruß
Quarizus
Antwort 26 von MiliZ
ich hab keine ahnung ob das was bringt aber bei mir ist es meistens so das dann erstmal wieder alle probleme weg sind. die reihenfolge von den treibern ist doch egal oder nicht...
Antwort 27 von DerUpsi
@Quarzius: neuere Festplatten, CD- und DVD-Laufwerke werden normalerweise im schnelleren DMA-Modus betrieben, ansonstem im PIO-Modus. Das schont nebenbei auch noch CPU-Leistung. Allerdings muss das unter Umständen im BIOS und Betriebsystem aktiviert werden. Für W2K musst du die entsprechenden Treiber installieren (z.B für VIA-Chipsatz die VIA 4-1 installieren und überprüfen, ob dann DMA aktiviert ist).
An deiner Stelle würde ich den PC wohl besser neu installieren und als erstes darauf achten dass im BIOS "Plug&Play" aktiviert ist. Unter W2K die Treiber in der Reihenfolge installieren, wie es Netzwerkpsycho1 beschrieben hat, denn das macht Sinn.
An deiner Stelle würde ich den PC wohl besser neu installieren und als erstes darauf achten dass im BIOS "Plug&Play" aktiviert ist. Unter W2K die Treiber in der Reihenfolge installieren, wie es Netzwerkpsycho1 beschrieben hat, denn das macht Sinn.
Antwort 28 von Harald Boehm
@DerUpsi
Genau wegen ACPI werden die zusätzlichen IRQs angezeigt. Quasi Software-IRQs. ACPI erweitert die herkömmliche Interrupt-Tabelle.
Genau wegen ACPI werden die zusätzlichen IRQs angezeigt. Quasi Software-IRQs. ACPI erweitert die herkömmliche Interrupt-Tabelle.
Antwort 29 von Quarzius
@DerUpsi,
also gut. Hast mich überredt.
Wenn ich formatiert habe, soll ich dann im Bios die IRQ Vergabe aktiviert oder deaktiviert lassen?
Muss ich auf noch was achten? Reihenfolge oder Treiberinstallation? Irgendwelche Bioseinstellungen die vor der W2k Installation getroffen werden müssen?
Danke im Voraus!
Gruß
Quarzius
also gut. Hast mich überredt.
Wenn ich formatiert habe, soll ich dann im Bios die IRQ Vergabe aktiviert oder deaktiviert lassen?
Muss ich auf noch was achten? Reihenfolge oder Treiberinstallation? Irgendwelche Bioseinstellungen die vor der W2k Installation getroffen werden müssen?
Danke im Voraus!
Gruß
Quarzius
Antwort 30 von Quarzius
Noch eine Frage:
Soll ich dann in W2k ACPI aktiviert lassen?
Soll ich dann in W2k ACPI aktiviert lassen?
Antwort 31 von Harald Boehm
Antwort 32 von DerUpsi
@Harald Boehm: was'n das für ein quatsch?? an allen w2k-pc, die ich bisher eingerichtet habe (dürften so ca. 500 sein, amd und intel) sind die geräte zusammen auf irq 9... siehe beispiel:
IRQ-Nummer Gerät
9 Microsoft ACPI-konformes System
9 NVIDIA GeForce2 MX 100/200
9 Universeller VIA-Hostcontroller (USB)
9 Universeller VIA-Hostcontroller (USB)
9 Creative SB AudioPCI (WDM)
9 3Com EtherLink 10/100 PCI For Complete PC Management NIC (3C905C-TX) #2
9 Win2000 Promise Ultra100 (tm) IDE Controller (PDC20265)
8 System CMOS/Echtzeituhr
13 Numerischer Coprozessor
6 Standard-Diskettenlaufwerkcontroller
4 Kommunikationsanschluss (COM1)
3 Kommunikationsanschluss (COM2)
1 Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2)
14 Primärer IDE-Kanal
15 Sekundärer IDE-Kanal
IRQ-Nummer Gerät
9 Microsoft ACPI-konformes System
9 NVIDIA GeForce2 MX 100/200
9 Universeller VIA-Hostcontroller (USB)
9 Universeller VIA-Hostcontroller (USB)
9 Creative SB AudioPCI (WDM)
9 3Com EtherLink 10/100 PCI For Complete PC Management NIC (3C905C-TX) #2
9 Win2000 Promise Ultra100 (tm) IDE Controller (PDC20265)
8 System CMOS/Echtzeituhr
13 Numerischer Coprozessor
6 Standard-Diskettenlaufwerkcontroller
4 Kommunikationsanschluss (COM1)
3 Kommunikationsanschluss (COM2)
1 Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2)
14 Primärer IDE-Kanal
15 Sekundärer IDE-Kanal
Antwort 33 von Quarzius
Was soll ich jetzt machen?
ACPI im Bios aktiviert lassen?
In W2K auch?
Bei der Installation von W2k schon deaktivieren?
Bitte helft mir weiter!
Gruß
Quarzius
ACPI im Bios aktiviert lassen?
In W2K auch?
Bei der Installation von W2k schon deaktivieren?
Bitte helft mir weiter!
Gruß
Quarzius
Antwort 34 von Harald Boehm
Antwort 35 von Quarzius
@Harald Boehm,
danke für den Artikel!
Nur was bringt mir das für einen Vorteil, wenn ich es aus lasse? Andere Systeme laufen doch auch mit ACPI schnell. Warum funktioniert das bei meinem nicht?
Wenn ACPI in Windows aktiviert ist, muss ich es dann im Bios deaktivieren und andersrum auch?
danke für den Artikel!
Nur was bringt mir das für einen Vorteil, wenn ich es aus lasse? Andere Systeme laufen doch auch mit ACPI schnell. Warum funktioniert das bei meinem nicht?
Wenn ACPI in Windows aktiviert ist, muss ich es dann im Bios deaktivieren und andersrum auch?
Antwort 36 von Harald Boehm
@DerUpsi
Wenn i/o APIC nicht aktiviert ist, was ich hier allerdings nicht weiss.
Wenn i/o APIC nicht aktiviert ist, was ich hier allerdings nicht weiss.
Antwort 37 von Harald Boehm
@Quarzius
Nicht alle Hardware ist unbedingt den Regeln der ACPI-Norm entsprechend hergestellt. Das kann beim Motherboard anfangen, oder betrifft irgendeine PCI-Karte, oder....!
Der einzige Vorteil ergibt sich aus einer möglicherweise verbesserten Performance beim Konvertieren von avi in mpeg. ;-)
Nicht alle Hardware ist unbedingt den Regeln der ACPI-Norm entsprechend hergestellt. Das kann beim Motherboard anfangen, oder betrifft irgendeine PCI-Karte, oder....!
Der einzige Vorteil ergibt sich aus einer möglicherweise verbesserten Performance beim Konvertieren von avi in mpeg. ;-)
Antwort 38 von Quarzius
Also bringt mir ACPI im Grunde doch einen Vorteil. :)
Ich habe mir das jetzt so gedacht. Verbessert mich bitte falls was nicht stimmt:
-Format
-Im Bios ACPI aktivieren
-W2k Installation (normal mit Raid)
-Treiberinstallation so wie von Netzwerkpsycho beschrieben
-Vor der Softwareinstallation gleich mal TMPEGEnc ausprobieren
Stimmt das soweit?
Also lasse ich ACPI erstmal an und schau dann ob es schnell geht. Wenn nicht, muss ich wohl noch mal neu formatieren im Bios ACPI ausstellen und bei der W2k Installation ACPI ebenfalls deaktivieren. Korrekt?
Ich habe mir das jetzt so gedacht. Verbessert mich bitte falls was nicht stimmt:
-Format
-Im Bios ACPI aktivieren
-W2k Installation (normal mit Raid)
-Treiberinstallation so wie von Netzwerkpsycho beschrieben
-Vor der Softwareinstallation gleich mal TMPEGEnc ausprobieren
Stimmt das soweit?
Also lasse ich ACPI erstmal an und schau dann ob es schnell geht. Wenn nicht, muss ich wohl noch mal neu formatieren im Bios ACPI ausstellen und bei der W2k Installation ACPI ebenfalls deaktivieren. Korrekt?
Antwort 39 von intel_hasser
@quarzius
4 Stunden für avi2mpeg ist nicht zuviel. Jenachdem, wieviele durchläufe du ihn machen lässt können daraus auch tage werden. Die Zeit ist absolut normal.
Ich brauche für mpeg2->divx auch so ca. 4 stunden pro filmstunde, aber ich lasse ihn nur einen durchlauf machen (1 pass), wenn ich 2 pass nehmen würde (was flaskmpeg aber nicht unterstützt) würde er doppelt so lange brauchen.
4 Stunden für avi2mpeg ist nicht zuviel. Jenachdem, wieviele durchläufe du ihn machen lässt können daraus auch tage werden. Die Zeit ist absolut normal.
Ich brauche für mpeg2->divx auch so ca. 4 stunden pro filmstunde, aber ich lasse ihn nur einen durchlauf machen (1 pass), wenn ich 2 pass nehmen würde (was flaskmpeg aber nicht unterstützt) würde er doppelt so lange brauchen.
Antwort 40 von Quarzius
@intel hasser,
wie schaffen es dann manche von avi zu mpeg2 in 40min eine Filmstunde zu konvertieren?
Die nehmen doch auch TMPEGEnc und brauchen nicht so lange. Kann man in dem Prog einstellen wieviele Durchläufe er machen soll?
wie schaffen es dann manche von avi zu mpeg2 in 40min eine Filmstunde zu konvertieren?
Die nehmen doch auch TMPEGEnc und brauchen nicht so lange. Kann man in dem Prog einstellen wieviele Durchläufe er machen soll?
Antwort 41 von MiliZ
also falls man das vergleichen kann: ich brauche um 1 1/2 bis 2 std dvd in divx zu encodieren ca 4 std (2 pass)
hab nen p4 1,8GHz, geforce 3 ti 200 und 256mb sd ram
hab nen p4 1,8GHz, geforce 3 ti 200 und 256mb sd ram
Antwort 42 von Quarzius
@MiliZ,
danke!
Nimmst du zum konvertieren auch TMPEGEnc? Was bedeutet eigentlich das 2 pass?
danke!
Nimmst du zum konvertieren auch TMPEGEnc? Was bedeutet eigentlich das 2 pass?
Antwort 43 von intel_hasser
das bedeutet, dass er bei variabler bitrate den Film 2mal umwandelt. Und zwar, damit er die Bitrate besser den anforderungen der einzelnen szenen anpassen kann. Dafür dauert das doppelt so lange.
Ich kann mit meinem Rechner auch eine Filmstunde in 1.25 Stunden in divx umwandeln. Die Qualität ist dann aber saumäßig.
Ich kann mit meinem Rechner auch eine Filmstunde in 1.25 Stunden in divx umwandeln. Die Qualität ist dann aber saumäßig.
Antwort 44 von Quarzius
@intel hasser,
ah ich glaube ich erinnere mich. Man konnte bei TMPEGEnc sowas einstellen. Das war doch das wo z.B. "High Quality (VerySlow)" stand. So ein Pulldown Menu, oder? Wenn ich dann dort Very Fast wählen würde, würde die Qauli zwar schlecht sein aber es geht halt schneller. Und alle, die gemeint haben, das mein PC zu lahm ist, nehmen very fast???
ah ich glaube ich erinnere mich. Man konnte bei TMPEGEnc sowas einstellen. Das war doch das wo z.B. "High Quality (VerySlow)" stand. So ein Pulldown Menu, oder? Wenn ich dann dort Very Fast wählen würde, würde die Qauli zwar schlecht sein aber es geht halt schneller. Und alle, die gemeint haben, das mein PC zu lahm ist, nehmen very fast???
Antwort 45 von intel_hasser
Sieht so aus.
Ich habe mal beim Aufnemen von der Tvkarte divx mit 3mbit und very fast genommen - die Qualität war wirklich unter aller sau, obwohl filme mit 1.4mbit dvd qualität haben.
Bei Mpeg gibt es fast die selben einstellungen wie bei divx (die beruhen ja aufeinander) also wenn du bei mpeg auf very fast umstellst und nur einen durchlauf machen lässt (single pass oder 1pass) dauert es nur 1 bis 2 stunden. Bei hoher Qualität (sehr zu empfehlen) dauert es dann halt 3 bis 4 Stunden. Bei Multipass (zb. 2pass) dauert es dann doppelt so lange (oder mal die anzahl der durchlaufe). Damit kannst du zb. bei 2 durchläufen und voller Qualität bei einem Film von 2 Stunden schon mal auf 16 Stunden rechenzeit kommen.
Ich habe mal beim Aufnemen von der Tvkarte divx mit 3mbit und very fast genommen - die Qualität war wirklich unter aller sau, obwohl filme mit 1.4mbit dvd qualität haben.
Bei Mpeg gibt es fast die selben einstellungen wie bei divx (die beruhen ja aufeinander) also wenn du bei mpeg auf very fast umstellst und nur einen durchlauf machen lässt (single pass oder 1pass) dauert es nur 1 bis 2 stunden. Bei hoher Qualität (sehr zu empfehlen) dauert es dann halt 3 bis 4 Stunden. Bei Multipass (zb. 2pass) dauert es dann doppelt so lange (oder mal die anzahl der durchlaufe). Damit kannst du zb. bei 2 durchläufen und voller Qualität bei einem Film von 2 Stunden schon mal auf 16 Stunden rechenzeit kommen.
Antwort 46 von Quarzius
Was ist dann eigentlich mit meinen IRQ's? Sind die jetzt trotzdem ok? Sollte ich trotzdem formatieren?
Weil es sind ja 19 anstatt 16.
Weil es sind ja 19 anstatt 16.
Antwort 47 von intel_hasser
Also die irq verteilung ist so eigentlich ok, wenn du keine Platten am Raid hast. Bei mir hatte der Idîot alles auf irq9 gelegt, wesswegen mein Raid nurnoch die halbe schreibrate hatte. Umstellen kannst du die irq verteilung aber nur, wenn du statt "acpi pc" "standart pc" auswählst. Dann installiert er alle Treiber neu und dann kannst du die Irq verteilung nurnoch im bios ändern. Allerdings behält er die irq verteilung vom Bios dann bei (im gegensatz zu acpi pc).
Also: Wenn du eine Platte am Raid hast ist sie, sofern benchmarks eine zu niedrige Performance messen nicht ok. Ansonsten ist sie ok.
Also: Wenn du eine Platte am Raid hast ist sie, sofern benchmarks eine zu niedrige Performance messen nicht ok. Ansonsten ist sie ok.
Antwort 48 von Quarzius
Hi,
also bei mir hängen 2 gleiche Platten im Raid. (siehe Visi).
Ich lasse später nochmal ein Benchmark drüber laufen aber bis jetzt ist mir nichts aufgefallen.
Wie kann ich das mit den IRQ's am besten lösen?
also bei mir hängen 2 gleiche Platten im Raid. (siehe Visi).
Ich lasse später nochmal ein Benchmark drüber laufen aber bis jetzt ist mir nichts aufgefallen.
Wie kann ich das mit den IRQ's am besten lösen?
Antwort 49 von intel_hasser
Das ist ja das Blöde. Eigentlich nur, indem du acpi bei windoof ausstellst. Aber an deiner stelle würde ich mal diskbench (sollte es bei www.chip.de geben, da einfach in die suchfunktion diskbench eintippen) drüberlaufen lassen. Bei mir hatte der eine leserate von 65mb/sec und eine schreibrate von 37mb/sec (schwankt immer nur um ca. 500kb/s). Danach habe ich die irq verteilung geändert, indem ich acpi ausgestellt habe, meine pci karten anders eingebaut habe und im bios die zuordnung der irqs für die pci slots geändert habe. In der Anleitung steht, welches onboardgerät den selben irq wie ein bestimmter pci slot hat (die doofen int leitungen halt - es gibt auf meinem Board nur 4, wesswegen ich für alle geräte nur 4 verschiedene irqs habe). Bei mir hat der raid zb. den selben irq wie pci slot 2. Also in den pcislot 2 keine Karte rein und den irq im bios so eingestellt, das kein anderer pci slot den selben nimmt.
Ich mail dir mal ein bild von meiner irq verteilung.
Ich mail dir mal ein bild von meiner irq verteilung.