Supportnet / Forum / WindowsXP

Win XP ist ja wirklich was feines,doch in letzter Zeit verhält es sich völlig instabil. 5-10 abstürze am Tag und immer wieder die selben Fehlermeldungen: IRQL_less_or equal, bad_pool_caller oder sowas. DRAM sind alle in Ordnung (gleiche typen)Und das ist ja noch nicht alles. Ich habe einen RAIDSYSTEM,aber meine beiden Platten Maxtor (eine 40 und die ander 30) laufen alle unter ATA100 (kein Raid 0+1)Ein Image läßt sich auf die 30 GB Maxtorplatte von der 40er erstellen. Jedoch kann ich sie nicht wieder herstellen. Driveimage V5.0 meldet 1802 Image beschädigt. Das ist glatt gelogen, denn beim Überprüfen meldet Driveimage nichts,das das Image angeblich beschädigt sei. Es ist völlig in Ordnung. Warum läßt sich das Image nicht wieder auf die Platte zurückschreiben? Habe es auch schon am IDE-Controller versucht und PROMISE RAID abgeschaltet. Ist immer noch so. Es wird immer schlimmer biite helft mir. Letzter Zeit sogar SYSTEM UNGÜLTIG. Die Datei c:\windows\system32\config\system ist entweder nicht vorhanden oder beschädigt. XP ist dann für immer verlohren. Muß ganz neu installiert werden. Habe die ASUS A7V133 Motherboard und eine Nvidia Geforce II MX SH Pro

Hi,
Habe genau das selbe Board im Einsatz, allerdings unter Windows 2000 Server.

Weisst Du noch, ob damals bei der Installation des RAID-Treibers eine Meldung kam, von wegen "Der Treiber besitzt keine Microsft-Signierung"...?
Wenn ja, ist das eingendlich nicht verwunderlich, das Dein Rechner spinnt. Wenn ein Treiber ein solches Zertifikat nicht besitzt, bedeutet das, dass Microsoft offiziell sagt, dieser Treiber kann zu Problemem mit dem Betriebssystem führen... Aus diesem Grund habe ich das RAID-System auch gar nicht aktiviert.

Versuch mal ein Treiber-Update zu kriegen, welches über ein solches Zertifikat verfügt. Ob Du das Richtige erwischt hast, siehst Du dann bei der Installation... Es sei denn, Du hast dei Treibersignifizierung deaktiviert.

Gruß, Thomas

Von der Windows XP Installationsdiskette wird das Raidsystem automatisch erkannt und installiert. Außerdem kann ich auch nicht auf Raid verzichten da ich schon 2 Platten,2 Brenner und ein CD-Rom Laufwerk besitze. Wie willst Du das ohne Raid bewerkstelligen?

Auch hier bekommt mann anscheinend seit geraumer zeit keine Antworten mehr. Was schreibe ich mir hier die Pfoten wunt,wenn doch eh niemand antwortet. Seltsamer Support. Ist doch nicht Sinn und Zweck hier zu kritzeln was das das Zeug hält und nur eine Antwort kommt und danach Popchop.

Und das für Deine 200€ Mitgliedsbeitrag im Monat;-)

Im Ernst, vielleicht besteht ja die Möglichkeit das keiner Dein Problem und die dazugehörige Lösung kennt?

Also, schön ruhig bleiben und weiter warten, irgendjemand wird Dir den rechten Weg (also Deine Lösung) zeigen...

Gruß
Mac

deine fehlermeldung deutet aber sehr stark auf den arbeitsspeicher hin. hast du mal memtest86 laufen lassen.
wenn das keine fehler meldet, scheidet dein ram aus.
aber mir ist schleierhaft, wie du mit zwei platten ein raid0+1 machen willst.
das ist technisch nicht möglich, da du 4 platten brauchst.
und wie willst du ein 40gb image auf eine 30er platte machen, bzw diese spiegeln?

gruß jens

Wenn Du mal richtig durchgelesen hättest,dann wüßtest Du, das ich die Platten auf ATA100 laufen hab und nicht in RAID Modus 0+1. Das habe ich im obigem Text deutlich geschrieben und das ich ein IMAGE auf meiner zweiten Platte mit Drive Image erstellt hab. Diese ist komprimiert. Beim wiederherstellen wird dieses IMAGE wieder eingelesen und zurück auf die Systempartition geschrieben. Genau das macht Drive Image aber nicht. Zuvor hatte das alles gefunzt. Ja beim Memtest habe ich beim inventieren der 32 Bit Patterns fehler. Ob nun das Programm zuverlässige ergebnisse geliefert hat,weiß ich nicht. Denn wenn 8 Bit Patterns funzen, dann müßte es auch bei 32 Bit. Und mein Prozessor hat nicht 140660 Mhz. Sind alles falsche Angaben des Programms Memtest und daher nicht genau zu sagen ob die DRAMS deffekt sind und unzuverlässig.

Mit Driveimage hat es vorher auch funktioniert bei gleicher Rechnerkonfiguration. Es spielt keine Rolle auf welches wie großes Laufwerk sich das Image befindet. Hauptsache es befindet sich nicht auf der selben Systempartition die selbst gesichert werden soll. Eine separate Platte reicht völlig aus. Dabei ist es egal wie groß sie ist,da das Image Komprimiert wird und nur die belegten Sectoren gesichert werden. Das Image also von meiner 40 GB Systempartitionsplatte passt sehr wohl auf einer zweiten Platte von 30 GB größe. So hatte ich immer meine Images erstellt und sonst auch wiederherstellen können.
Hier soll ja nicht eine Partition gespiegelt oder kopiert werden von einer Platte zu andern, sondern von einer IMAGE aus die Partition wiederhergestellt werden. Das dürfte ja nicht so schwer zu verstehen sein. Mann kann ja auch auf einem RAIDKONTROLLER alle PLATTEN betreiben (8 Stück theoretisch) wenn mann die RAIDmodis 0 oder 0+1 ausschaltet. Dennoch laufen die Platten auf dem Kontroller.

naja, vielleicht kann ich ja nicht lesen.*ggg*
sorry, war leicht übermüdet.
wenn memtest dir fehler schmeißt, dann kannst du davon ausgehen, das dein ram nicht i.o. ist.
setzt mal die die zugriffszeiten hoch, das kann schon das ganze problem lösen.
wenn die zu schnell eingestellt sind, arbeitet dein ram nicht zuverlässig, und es treten die von dir beschrieben fehler auf.
falls die fehlermeldungen nicht weggehen, tausche deinen ram.
und herzlichen glückwunsch zu deine prozzi, so einen will ich auch.
denke du hast entweder eine 0 oder 6 zuviel getippt, oder?
das ist für den ramtest aber nicht wichtig.

gruß jens

Nein ist nicht zu viel getippt. MemTest zeigt tatsächlich so einen MB zahl an. In mein Bios läßt sich das Ram nur auf CL2 oder CL3 einstellen. Ich habe CL3 eingestellt. Noch langsamerer als 3 geht nicht. Die Geschwindigkeit ist auf 133 eingestellt,ist ja schließlich ja auch ein SDRAM PC133er 512 MB stück. Mein Board ist auf AUTO (Jumperless) Eingestellt. Automatische VCORE,Prozessorerkennungsmodus.

Habe auch schon mit 100 Mhz meinen Rechner hochgefhren und Memtest ausgeführt. Damit werden die Rams nur mit 100 statt 133 Mhz angesprochen bei CL 3 (T3) Einstellung. Die Fehler sind jedoch immer noch die gleichen. Also ist das jetzt damit zu erklähren, das Windows-XP die Dateien nicht richtig spoolt um sie dann an meinem Drucker mit Fehlermeldungen weiter zu leiten und der Drucker plötzlich angeblich verlohren gegangen ist,oder das System es nicht mehr findet? Damit meine ich nicht wirklich den Drucker. Der ist noch vorhanden,aber die UNIDRIVER B.z.w. die Druckertreiber die plötzlich angeblich nicht installiert seien obwohl sie es doch sind. Wohl gemerkt. Es sind Original Lexmarkdruckertreiber von der XP CD. Treiber sind zertifiziert und XP-Tauglich. Dateien müßten ja schließlich beim drucken in den Arbeisspeicher geladen werden.

Wenn du den Speicher langsam einstellst bleiben Fehler trotzdem vorhanden. Also mal mit nur einem Riegel booten.

Das die Raid Treiber nicht "zertifiziert" sind, ist eigentlich völlig egal. Mein Raid läuft auch so.
Vielleicht hast du den Via SOuthbridge Bug. Du solltest im Bio "Master Read Caching" und Delayed Transaction sowie Agp Fast Writes ausstellen.

also nochmal, du hast trotz 100er fsb immernoch fehler im speicher?
dann wird mit deinem ram etwas nicht stimmen.
entweder verträgt dein board die 512er riegel nicht, oder sie sind defekt.
wie ih schon sagte, versuchs mal mit nur einem riegel.
und da ich mittlerweile in deinen anderen postings gelesen hab, das du nen promise drauf hast, so würde ich dir dringend raten, den neusten treiber dafür zu installieren, weil es probleme mit dem ding bei xp gibt.
aber dein hauptproblem ist halt meines erachtens dein speicher.

gruß jens

Den neusten Treiber von Promise habe ich schon drauf. Den VIA-BUG habe ich nicht. Fastwrites AGP und 4xAGP sind trotzdem vorher vorerst abgeschaltet worden. Bios Chadow ebenfalls. Trotzdem habe ich andauernt verschiedene immer wiederkehrende Fehlermeldungen wie z.B. Der Dienst Remoteprozedur wurde unerwartet beendet. Windows wird neu gestertet in 40 Sec. Oder Stop Fehler 0x0000008e Rechner stürzt sofort ab. Oder IRQ_LESS_OR_EQUAL. Oder BAD_POOL_CALLER und vieles mehr. Und das wo der Rechner nur läuft,also keine Maus betätigt wird,keine Taste,rein gar nichts,ja sogar noch nicht mal das Internet an ist. Man kann den Rechner regelrecht dabei beobachten,wann es das nächste mal abschmiert. Das sind momentan die Verhaltensweisen meines Rechners. Habe keine Vieren im Rechner. Es läuft Norton Antivierus. Trotzdem geht so am Rechner eigentlich gar nichts mehr. Der Drucker nicht,beim booten (Neustarten von Windows) wird die Grafigkarte nicht gefunden. Es wird nur 8 Bit Farbtiefe angezeigt und eine Auflösung von 640x480 obwohl der Rechner auf 16 Bit Farbtiefe bei 800x600 eingestellt ist. Habe NVIDIA GEFORCE 2 MX400 und die Detonatortreiber am laufen. Vorher ging das alles ohne irgendwelche Probleme. Genause bei Powerquest Driveimage. Es ist doch nicht normal,daß ich keine IMAGES mehr auf meine Systempartition zurückkritzeln kann. Selsam,sehr seltsam. MemTEST ist Unzuverlässig. 14660 MHZ,pah wo gibt den sowas. Da kann ja auch keine vernünftige Ergebnisse bei raus kommen. Bei 8 Bit Patterns findet es keine fehler,ja ja aber bei 32 Bit Patterns, da sind auf einmal welche da. Will das Programm mich verarchen? Schrotthaufen ist das. Sowas nennt sich Memtest,pah!! Ich brauche ergebnisse zuverlässige Ergebnisse verdammt noch mal.Ich kann nicht einen Laden lehr kaufen an Computerteilen, nur weil ich nicht weiß was kaputt ist. Nachher kaufe ich neue DRAMS und der Rechner funzt immer noch nicht oder was. Glaub ja nicht die kriege ich umgetauscht. Kannst du vergessen. Ich bin doch kein krösus. Ich werf dir das jetzt nicht vor. Versteh mich nicht falsch,aber so Schrottprogramme wie Memtest. Was soll ich mit sowas? Das kann ja einen auf die Palme bringen. Wenn 8 Bit register getestet werden,da können nicht auf einmal die 32 Bit register Fehlerhaft sein. Sowas gibt es nicht,,technisch unmöglich. Hier wird der gleiche register noch einmal durchgetestet eben halt jetzt in 32 Bit und nicht mehr mit 8 Bit. Scheiß Programm.

Es ist ja nur ein Riegel drin. 512 MB SDRAM 133 Mhz CL3

Schon mal versucht, mit den Notfalldisketten von DriveImage zu booten und das Backup von DOS aus wieder herzustellen??

Wenn das auch nicht funzt, dann lösch alles und mach das System neu drauf. Hat schließlich keinen Zweck, ewig zu jammern und bei den Abstürzen zuzuschauen, oder ??

Andi

Habe ich alles schon gemacht. Neu installiert. Ja sogar die Partition gelöscht und neu erstellt,danach Betriebssystem neu Installiert,Image angefertigt und getestet,ob man das Image diesmal jetzt drauf kriegt. Ohne Erfolg. Fehlermeldungen unter dem Betriebssystem sind immer noch die gleichen. Du hast recht,daß es wenig Sinn hat ein instabieles nicht richtig funktionierendes System zu sichern. Aber was bleibt mir den anders übrig? Fehler sind Unlokalisierbar (nicht sicher Feststellbar) dank unzuverlässiger Software wie MemTEST. Ich kann ja nicht immer alles dauernt neu installieren. Das Problem ist und bleibt somit Unlösbar. Ich muß den Laden regelrecht leerkaufen,wie mann so schön sagt. Neues Board,Prozessor,Speicher,Drucker,Grafigkarte,weil die fehler nicht ein zu grenzen sind. Einzelne Karteninstallationen hatte ich auch schon hinter mir. Steckplatzwechsel und und und. Ohne Erfolg. Der Computer hat womöglich einen Totalschaden. Mehere 1000 Euros sind für die Neuanschaffung nötig. Damit ist das ende des Computerzeitalters für mich eingeleutet. Ist Unfinanzierbar für mich. Und das alles nur weil man nie herauskriegen wird,was genau daran deffekt ist und somit ein Totalneukauf notwendig wird um auf nummer sicher zu gehen. Ich gebe auf hat keinen Sinn mehr,kommt in die Tonne. Habe die Faxen dicke. Melde DSL ab fertig.

Bevor Du gleich zum Extremsten greifst, versuch einfach mal die Fehlerquellen auszuschließen.

Bau mal alle Komponenten aus, außer Grafikkarte, System-Festplatte und CD-ROM.
Lade im BIOS die Default-Einstellung.
Dann setzt Du das System ganz neu auf, am besten auch neu partitionieren.
Prüfe bei allen Treibern, ob es die Neusten und vor allem die Richtigen sind.

Du kannst dann ja mit SiSoftSandra einen Burn-In-Test machen, ob das System dann stabil läuft.
Falls nicht, ist wohl wirklich der Speicher hinüber.

Falls doch, baust Du der Reihe nach alle anderen Komponenten wieder ein (Netzwerkkarte, Soundkarte, Brenner, 2.HD etc.)
Dazwischen immer wieder auf Stabilität testen.
Du kannst bei Problemen die PCI-Karten in einem anderen PCI-Slot einbauen. Das wirkt bei IRQ-Konflikten.

Die ganze Prozedur wird zwar ziemlich viel Zeit in Anspruch nehmen, aber vielleicht weißt Du hinterher, wo der Fehler liegt...

Viel Glück!

Andi.

P.S. ATA 100 gibt nur die Übertragungsgeschwindigkeit der IDE-Schnittstelle an. Man kann auch ein RAID mit ATA 100 betreiben.

Selber schuld!
Versuch mal neuen Speicher, memtest ist NICHT unzuverlässig.
Ansonsten musst du alle Karten bis auf Graka rausbauen und dann man versuchen. Wenn du das nicht machst ist das dein gutes Pech.

Gut versuche ich mal. Vielen Dank für deinen Tip. Glaub auch das es nur daran liegen kann.

• Kriegst man einen nicht Win-XP-fähigen Laserdrucker unter Win XP zu laufen?
• Win Xp bleibt beim start hängen (Win Logo)
• wie kann ich win xp professional deinstallieren (auf nem laptop) und win 98 installieren?
• Win Vista deinstallieren.Win XP neu installieren
• Win XP Sp3 nach Inst. hängt Win beim Hochfahren fest