Supportnet / Forum / Plauderecke

Da wundert man sich über die Gewaltbereitschaft unserer Jugend und macht Spiele dafür Verantwortlich....... Ich sitze hier und habe für mein Patenkind RTL angemacht (Das Leben und Ich) und was sehe ich da? Ermordungen vom Allerfeinsten. Kenny mit Bleistift durch den Kopf - Mr.Fieny(oder so) hat ne Schere im Rücken - auf der Schultafel wird mit Blut geschrieben usw. usw. Völlig verantwortungslos und abartig.... NWP1

Welcher Mensch guckt RTL?

Aber du hast schon Recht, wenn ich dich dahingehend deute, dass die Verantwortung definitiv nicht nur bei PC-Spielen liegt. Aber das Fernsehen kann die Schuld einfacher zuweisen... Wie soll ein PC-Spiel aussagen, dass das Fernsehen Schuld an der Gewalt Jugendlicher ist?

Hi!

Auch Comics zum Lesen enthalten immer mehr Gewalt. Sogar die gute alte Micky Maus. In einer Geschichte hat man z.B. Micky Maus ein tödliches Gift verabreicht, das genau nach 24 Stunden wirkt. Er hatte also nur noch einen Tag zeit ein Gegenmittel zu finden. Oder er wird auf einer Kiste voll Dynamit gefesselt, Ausserirdische wollen die Welt zerstören, usw...

Ich glaube nicht, dass dies im Sinne von Walt Disney war :-(


mfg Joe

Hallo!

Ja, da muß ich Euch Recht geben!
Leider hat die Gewalt in Kindersendungen schon einen festen Bestandteil.

Traurig!

Aber es gibt Hoffnung!
KiKa!
Diser Sender ist eine Zusammenarbeit von ARD und ZDF und hat sich der Aufgabe verschrieben, gewaltfreies Kinderprogramm zu machen!
Sehr Lobenswert wie ich finde!

MfG
derDude

Vor allem sollte man die Kinder nicht nach draußen auf die Straße schicken. Was die da an Gewalt zu sehen bekommen.... Und schon gar nicht in die Schule .... oder gar zu Hause lassen ...

Zusatz zu antwort 4:

Noch besser Kopf in den Sand stecken...
War schon immer so....
Wird sich niemals ändern....
Wir können sowieso nix dagegen tun...
Also machen wir gleich gar nix...
Und schuld ist sowieso niemand...

Noch besser:Sand in den Kopf stecken....
MfG:NWP1

@NWP1

Des gutt !!!

Hi Psycho,
na was hältst Du dann von den "alten Märchen" wo die Hexe bei Hänsel und Gretel die Kinder fressen will, wo Schneewittchen am vergifteten Apfel stirbt, wo der Wolf die Grossmutter frisst und last but not least noch, wo sich ein Mädchen die Fersen abschneidet um in Aschenputtels Schuh zu passen?? Wenn ich nachdenken würde, würden mir sicher noch andere Beispiele einfallen.
Damit will ich nur sagen, wir sind auch mit grausamen Geschichten aufgewachsen, ohne völlig zu verrohen.

Hey- hallo?
Es war ja nur ein Beispiel was die Glotze unseren kleinsten anbietet.
Das es auch früher "krasse" Geschichten gab streitet niemand ab.


Aber ich merk schon - es war lange ruhig und man braucht ja immer jemanden um seinen Frust abzulassen...
NWP1

Hi nochmal, wieso hast einen Frust?? Na nix für ungut :-))

btw Southpark ist keine Kindersendung.
Dafür wurde Southpark jedenfalls nicht vorgesehen. Wer RTL schaut hat vielleicht den Bericht darüber gesehen.

Eltern sind jedenfalls verpflichtet das TV-Programm ihrer Kinder zu überwachen.
Andernfalls liegt eine Verletzung der Aufsichtspflicht vor.


siehst du genau das mein ich.

Wie alt ist dein Patenkind? Für Southpark sollte man schon 16 (FSK) sein.

Hallo Erde an Thomas?
WER schreibt von Southpark?
Es ging um den SAMSTAG MORGEN UM 11.45 und nicht um Southpark!
Wohl noch nicht ganz wach oder?

Guten Morgen.
Ich habe mit meiner Tochter - jetzt 9 Jahre - schon ewig die Diskussionen - ob Fernsehen "Gewaltbereiter" macht - oder nicht.
Meine Frau sammelt "Schlümpfe" - genau die kleinen, blauen Wesen welche so arg niedlich sind.
Diese Sachen snd für meine Tochter total uninteressant - da sie damit nicht "tot" spielen kann.
Meine Tochter kennt das Fernsehprogramm auswendig - wenn welche Sendung kommt, welche Sie interessiert.

Das finde ich schon recht beunruhigend.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht ?

MfG. Euer Asmodis

Das habs schon immer in Cmics und ist nicht dafür verantwortlich zu machen. Das sind linke Sozi-Ideen! Verantwortlich dafür sind Erziehung usw. Ein Elternteil sollte zuhause bleiben und sich um die Kinder kümmern, entweder Mutter oder Vater. Aber alle wollen Geld verdienen. Solange das wichtiger ist wirds Gewalttaten unter Kindern geben. Da können diese linken Träumer noch lange um den heissen Brei herumreden!

@ Ezri
Treffend formuliert.
Nur dass diese Arbeitssucht anders formuliert wird:
- Karriere -
Dieses Wort beinhaltet "Verantwortung", "Leistung", "Zukunft sichern", "Drang nach vorne", "power" etc.
Wohl keiner der nach Karriere dürstet würde aber sagen, dass ER im Mittelpunkt steht,dass ER seine EIGENEN Bedürfnisse in den Vordergrund stellt und nicht die von Anderen wie ER vielleicht meint.

Kennt ihr das Lied " Here to stay" Von Korn ? Das zeigen sie was für eine Z im Fernseher läuft ! Das sitzt ein kleien Kind und guck fern im Video.Und echt nur Gewalt läuft da.Das ist schon traurig !

Hallo Ezri,

Deine Auffassung scheint dem 19. Jahrhundert zu entstammen.
Denk mal darüber nach, ob Du alleine eine Familie ernähren kannst.
Ich (Single) habe mal ausgerechnet, wie die finanzielle Lage aussehen würde, wenn ich alleine eine Familie (Frau und 2 Kinder) ernähren müßte.
Nettogehalt - Miete = Sozialhilfesatz.
Und das als Ingenieur, im öffenlichen Dienst (Angestellter im gehobenen Dienst).

Und Fernseh-Zensur für Kinder, wenn alle andereren die Sendungen sehen, die nicht für Kinder geeignet sind? Das macht Kinder zu Ausenseitern.
Ich hoffe, daß Du mit Deiner verbogenen Auffassung niemals Kinder bekommst.

@meier2

Nun, das mit dem 19. Jahrundert haut wohl nicht ganz hin.
Ich habe das Gefühl dass alle die in unserer Gesellschaft ihre Familien vernachlässigen von Hunger und Bedürnissen REDEN, aber KARRIERE MEINEN.
Sie vergessen dass ihnen eine Stellung/Geld/Wichtigkeitsgefühl eben doch wichtiger ist als die Familie.

Dass die Familie ernährt werden muss, dass steht ausser Debatte.

Und wirklich, bevor die Kinder zu Außenseitern werden, dann doch mit lieber mit jedem Schrott zumüllen.

Interessant ist das manche Väter so viel Selbstbewußtsein aufbringen dass sie zu Direktoren werden, soviel Kompetenz, Wissen, Durchsetzungsvermögen bringen sie an den Tag, dass sie große Konzerne leiten können, aber im Alltag total Versagen, wenn es um die Meinung Anderer geht.

Im Alltag erweisen sie sich als Wesen ohne Rückgrat.
Wo bleibt hier die Kompetenz ? Die Allwissenheit ? Das hohe Selbstbewußtsein ?
Weil Kindererziehung eben keine Technische Zeichnung ist, und auch keine Sehr wichtige Konferenz.
Es ist wohl leider wahr dass den meisten Vätern der Beruf doch wichtiger ist als die Familie.
Denn wenn es darum geht zu entscheiden, Familie oder Arbeit, zieht die Familie eben doch den "Kürzeren"...

Der Alltagt, das Tägliche Leben entlarvt sie....

Zitat von drago:
"Denn wenn es darum geht zu entscheiden, Familie oder Arbeit, zieht die Familie eben doch den "Kürzeren"..."

Hmm...aber ohne Arbeit kann eine Familie garnicht exizistieren.Wenn er Familie nimmt dann verliert er die Arbeit und hat kein Geld mehr die Familie zu ernähren, also verliert er die Familie.Und wenn er die Arbeit nimmt ist keine Zeit mehr für Familie da und verliert auch so die Familie.

Ich glaube aber nicht das der Beruf den meisten Vätern mehr wert ist.Sie wollen wohl(hoffentlich) höher steigen damit sie mehr Geld verdienen und so mehr Geld für die Familie aufbringen können.Der Vater geht doch nur wegen der Familie arbeiten.Nicht viele gehen zu ihrem Job weil sie bock drauf haben,sondern weil sie müssen.Teils gehen sie schon hin weli es ihnen Spaß macht aber nicht NUR weil es ihnen Spaß macht.

MfG:Sne@zer

@Sne@zer

Dass die Familie ernährt werden muß, habe ich ja gesagt.
Nicht in die Arbeit gehen hat keiner gesagt.
Ich sagte wenn es zu entscheiden ist, Familie oder Arbeit entscheiden sich viele eben für die Arbeit, oft zum NACHTEIL der Familie.
Mehr und dann noch mehr und dann noch mehr verdienen, Erfolg haben etc.
Das ist doch für die Familie.
In der Zwischenzeit sind sie 2 Min am Tag mit dem Kind Beschäftigt.

Das mit dem 2 Minuten ist kein Blödsinn, sondern das Ergebnis einer Umfrage, als Väter gefragt wurden wieviel sie TÄGLICH mit den Kindern reden.
Die 2 Minuten waren der Durchschnitt.
Für das,daß ein Vater die Verantwortung bei der Erziehung trägt, peinlich wenig.
Und alle meinen sie es GUT.
Bei Allen ist es " Brot für die Familie verdienen ",
in Wirklichkeit oft aber nur ein Streben nach dem persönlichen Erfolg, mit einem "Familien-Etikett" versehen.
Die Väter sind nie da, die Mütter sind nie da, aber alle machen es sehr gut.


Bevor aber jetzt aber eine ellenlange Diskussion losgeht, betone ich aber, dass es immer noch verantwortungsvolle Eltern gibt, die sich wirklich bemühen.
Und genau diese meinen ja, dass nicht alles was heute geboten wird nützlich ist, auch wenn es noch so populär ist.
Und diese meinen auch dass man Kinder vor gewissen Dingen schützen soll, sei es mit Aufklärung oder einfachem Verbot.

ALLES auf die Kinder loslassen, das Kind alleine entscheiden lassen, das ist genauso gefährlich wie ALLES verbieten.
Hier ist Ausgeglichenheit und Scharfsinn notwendig.
Und hier herrscht ein großer Mangel.

Ich möchte eine Beobachtungsstudie sehen, die 15 Jahre lang Kinder begleitet. 10000 Kinder, 5000 ohne und 5000 mit Glotze aufgewachsen!

Dann, und nur dann, darf man darüber diskutieren. Alles andere ist Spekulation darüber, ob TV Gewaltbereitschaft fördert.

Und wenn sich die Mistkröten gegenseitig im Kindergarten den Schädel einschlagen, wer weiß, wofür es gut ist. Da bleibt der Gesellschaft einiges erspart, denn was Hänschen nicht lernt....und bei Hans ist es eben zu spät.

Hi,
also ich bin auch mit Mickey Mouse, Donald Duck, der blauen Elise, Roadrunner und Grimms Märchen aufgewachsen. Nicht zu vergessen Pippi Langstrumpf.....und hat es mir vielleicht geschadet ??.... diabolischgrinsenddieMesserschärf !

Aber um die diversen Geschichten mal zu analysieren:
Hänsel und Gretel
Da kommen zwei Herumtreiber an ein kleines Häuschen, das sich eine alte Oma mit den ihr zur verfügungstehenden Mitteln schön verziert hat und in einen Anfall von Vandalismus zerstören diese Teenager das Lebenswerk der Oma und zum Schluss schubsen sie die Oma auch noch in den Ofen um ihre frevelige Tat zu verbergen !

Rotkäppchen
Ein Jäger ( vom WWF* ?) macht grausame Operationsexperimente mit einem auf der roten Liste stehenden wehrlosen Tier ( Bauch auf, Steine rein, Bau zu) und findet auch noch gefallen daran, wenn dieses bemitleidenswerte Tier in einen Brunnen qualvoll ertrinkt.

kommt immer auf den Blickwinkel an....

Hätte ich als Kind gewußt das für "Flipper" im laufe der Zeit 6 Delphine über die Wupper gegangen sind, hätte mir die Sendung sicher auch keinen Spaß gemacht.

Aber um nen Quandensprung zu machen, die Zeichentrickfilme, zappt mal durch die Kanäle am Sonntag Morgen, ich habe 32 Sender, davon laufen auf 28 Sonntag Morgens Zeichentrickfilme, und ich schätze mal 90 % von diesen Zeichentrickfilmen würde ich meinen Kinden nicht erlauben zu sehen. Und sollche Sado-Sendungen wie Tinky-Winky oder wie sie heißen, da kriege ich echt zuviel....sowas wirft die Kleinen doch echt in der Entwicklung um Jahre zurück.
Aber offenbar gibts ja nen Markt dafür.

Was waren das noch für Zeiten als das Fernsehprogramm erst um 16:00 Uhr begann und im Sommer das Ferienprogramm um 15:00 Uhr. Da waren die Kinder gezwungen (positiv gesehen) sich anders zu beschäftigen !

Gruß
Chris

* Der Präsident vom WWF (zumindest in den 80ern) war stolz auf seine Sammlung ausgestopfter Tiere, die seine "Erfolge" als Großwildjäger zeigten

@Chrischan

Aber wenn die Kinder NIEMALS was gewalttätiges sehen, dann wissen sie doch eigentlich nie was Gewalt ist?!
Dann hauen die kleinen z.b. einen mitschüler und wissen gernicht das dass Gewalt ist.

Gibt es da nicht etwas??

Wie hieß es doch gleich?

Achja - Erziehung

Ist wohl heutzutage etwas in Vergessenheit geraten...

Genau, Erziehung !

Leider wird heut'zu Tage bei den meisten...nein das stimmt nicht, ....nicht bei allen, aber bei vielen Eltern die Erziehung dem Fernseher überlassen.

Oder auch antiautoritäre Erziehung...eine meiner Schwestern praktiziert sowas...bei ihren ersten Kind hat das auch geklappt (ich vermute Zufall) bei ihren beiden weiteren Kindern (jetzt 8+10 Jahre alt) klappt das nicht mehr, die sind rotzfrech (kann man wörtlich nehmen) zu Jedermann, zu Ihren Eltern, den Großeltern, Onkels und Tanten, auch zu absolut Fremden, das geht über verbale Beleidigungen bis zu anrotzen oder falschen Bezichtigungen. Sie werden nie von Ihren Eltern zurecht gewiesen, und wenn die Eltern nicht dabei sind und sich jemand über das Verhalten beschwert, so wird derjenige als Lügner abgestempelt.

Laaangsam, aber gaaaanz langsam merken die Kinder, das sie sich auch selber damit schaden. Während das älteste Kind (das liebe) zu Weihnachten, Ostern und Geburtstag von den Onkels und Tanten beschenkt wird, gehen die anderen beiden in der Regel mit ner Tafel Schokolade (wenn überhaupt) von dannen.

Findet das jemand gemein ?
Das halte nicht nur ich so, auch meine anderen beiden Geschwister und die drei Brüder meines Schwagers halten das so.
Ausnahmen sind nur die beiden Paten der Gören, und da weiß ich das die Ehefrauen da schon murren.

Ich sehe doch echt nicht ein, das Kinder die mich als Fettsack und ähnliches beschimpfen und mich anrotzen, das ich denen noch A*schteures Spielzeug schenke. Und wer Kinder hat, der weiß was Spielzeug kostet.

Meine Schwester und mein Schwager haben lange gebraucht um zu akzeptieren, das sie zu Familienfeierlichkeiten nicht bzw. nur ausdrücklich ohne die Kinder eingeladen werden.

Ich (ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung) finde, wenn Eltern eine bestimmte Erziehungsmethode "ausprobieren" und auch dran festhalten, wenn es offensichtlich nicht funktioniert, dann müssen sie auch mit den Folgen leben.
Und wenn die Kinder nicht lernen, das ihre Grenzen dort sind, wo die Grenzen eines anderen Menschen anfangen, dann werden sie im späteren Leben ne Menge Probleme haben.

Lange Rede, kurzer Sinn:
Kinder sind was wundervolles, wenn es nicht die eigenen sind.

Gruß
Chris

Es gibt Mistkröten, denen, wer kennt das nicht, könnte man den Schädel einschlagen und dann eine Flasche Sekt aufmachen.

Es gibt aber auch einige Kröten, die sind ganz ok. Auch bei Kindern schon eine reine Charakterfrage.

Nicht nur Erziehung und Umgebung, nein, tatsächlich eine Charaktersache.

Kinder können angenehm sein. Wenige fast immer, andere so gut wie nie, und die meisten garnicht.

@NWP: also wenn du nicht den Kenny von Southpark meinst, war ich wohl noch nicht ganz wach. Der wird ja des öfteren getötet.

Klar- der fällt ja jede Sendung ins Jenseits. *g*

Nein -es ging mir einfach darum, das man echt nicht mehr das Kind vor der Fernseher setzen kann, um dann sowas wie Frühstück zu machen oder mal eben das Bad zu putzen oder ähnliches.
Es könnte ja sein, das im Vormittagsprogramm, welchen für Kinder sein sollte, ein Mord gezeigt wird oder ähnliches Schocker von denen das Kind dann Nachts schön träumt.

Klar- die Hauptverantwortung liegt bei den Erziehenden - sprech ich auch garnicht ab, aber diejenigen die Fehlverhalten bei Kindern zu 100% auf Ballerspiele und Spielekonsolen schieben, sollen sich mal das sogenannte "Kinderprogramm" ansehen!
MfG:NWP1