Supportnet / Forum / Windows2000

Ich hab voll des Problem. Hab n neuen Pc gekauft (gebraucht) mit einem K7SEM Mainboard von ... . Es ist ein AMD Duron 1200 mit einer 64MB Sis Grafikkarte und 128 MB SD-Ram. Jetzt teilt sich angeblich die 128MB auf. (Dass die Grafikkarte mehr hat). Komischerweise ruckeln jetzt alle Spiele bei mir - obwohl in DirecX8.1 alle Tests erfolgreich ablaufen. An was kann das liegen und was kann ich dagegen unternehmen. Hab schon die neuesten Treiber installiert. Kann das am Betriebssystem (2000) liegen - der Vorbesitzer meinte dass er nur Windows98 SE - später WindowsXP hatte. Hier noch Daten von dem PC. K7SEM a Micro ATX mainboard that uses a 4-layer printed circuit board and 244 mm x 220 mm. The mainboard has a Socket 462 to accommodate AMD® Athlon/Duron (K7) processors that support frontside bus (FSB) speeds up to 200MHz. The K7SEM is installed with the economical high-performance SiS®730S chipset and built-in 3D sound that features the AC 97 Audio Codec. The SiS®730S incorporates a 128-bit 2D/3D graphics accelerator that provides 1920x1200 16-bit color. The mainboard delivers high-level performance with support for the onboard AGP function and a 4xAGP (Accelerated Graphics Port) slot, and two PCI Bus Master Ultra DMA (UDMA) ports that support up to four ATAPI (AT Attachment Packet Interface) devices. The PCI IDE also supports PIO Mode 3 and 4, UDMA33/66/100 IDE, and an ATAPI CD-ROM.The mainboard accommodates PC 100/133 SDRAM (Synchronous DRAM) up to 1 GB using two 3.3V unbuffered DIMM modules. Other features include the embedded Realtek 8139C LAN chip for fast 10/100 Mbps Ethernet connections using a LAN bracket (with transformer), and a PCI 3D sound system that supports the AC 97 audio codec. We had verified and confirmed that K7SEM can be guaranteed to support 100MHz AMD CPU and the MAJORITY OF THE 133MHz CPUs. PROCESSORS Ich wäre Euch SEHR dankbar wenn ihr mir helfen könntent. Bitte schreibt zurück

128 mb sdram und ne 64 graka ist nicht so viel da kanns schon sein das es nicht gut läuft. was für spiele meinst du? in welcher auflösung spielst du?

GraKa von SIS kenn ich nur als Onboard. Dafür würde auch der Satz "Jetzt teilt sich angeblich die 128MB auf" und "The SiS®730S incorporates a 128-bit 2D/3D graphics accelerator that
provides 1920x1200 16-bit color. The mainboard delivers high-level performance with support
for the onboard AGP function and a 4xAGP (Accelerated Graphics Port) slot" passen. Damit stellt er die GraKa auf 64 MB (im Bios). Diese 64 MB müßten dann von den 128 MB Arbeitsspeicher abgezogen werden. Damit hat er nur noch 64 MB Ram zu Verfügung. Seh mal im BS nach, wieviel Ram er dir anzeigt. Sollte da nur 64 MB stehen kaufe dir mal mehr Ram.

Dein Problem wird sich auch durch mehr RAM nicht lösen.

Ein Onboard Grafikchip ist nunmal definitiv nicht zum Spielen geeignet !
(Auch nicht mit 64MB)

Investier dein Geld lieber in eine vernünftige Grafikkarte.Dann hatt auch das Ruckeln ein Ende !

Gruss Core

Hi !

Core hat völlig recht. Onboard-Grafikkarten taugen höchstens für Office-Anwendungen.
So wie es jetzt ist, zwackt Deine Grafikkarte die Hälfte von Deinem Hauptspeicher ab, der ohnehin nicht üppig ist.
Ich würde eine neue Grafikkarte und etwas mehr RAM empfehlen. Win2k läuft prima mit 256 MB.

Gruß

Klaus

moin....
Es gab mal (noch zu Windows 3.0 Zeiten) auf die Frage, wieviel Arbeitsspeicher nötig wäre, die Antwort:
Soviel Sie sich für Ihr Geld leisten können.
Daran hat sich heute im Prinzip nichts geändert.

Ich muss dazu sagen, dass zu der Zeit Arbeitsspeicher noch ca. 100DM je MB kostete, Win 3.0 aber auch "nur" 2-4 MB brauchte, um flott zu ackern.

Mein Rat daher: mindestens noch einen 128'er Riegel dazustecken.

Gruss aus Berlin

sers,

jo OB graka is nit das beste, obwohl, i hab ein NB das auch ein 64MB shared memory system hat (meine aus sis bin nit mehr sicher) das notebook hat 512 MB DDR RAM und macht bei 3d mark 2001se satte 4xxx 3dmarks ;)

und damit zocke ich verdammt viel (Jedi Knight2, Wolfenstein Warcraft 3 un un un)

aber bei 128 MB würde es je nach spiel auch mit neuer Graka ruckeln ... wie verher schon gesagt wurde; 256MB sollten es schon sein

mfg draddy

Hier hast Du nen Test des Asus A7S-VM ebenfalls mit SiS730S Chipsatz (also auch gleiche Onboard Grafik)

Die haben unglaubliche 8.6 Fps (1024x768/32bit)in der Quake Demo erreicht.
(Nachzulesen Hier)

Mehr muss man dazu wohl nicht mehr sagen.

Gruss Core

Erst ma wollt ich mich bei euch allen bedanken. So wie ich des jetzt mitbekommen hätte müsst ich mir mehr Ram kaufen - werd ich machen - unter Win98 geht jetzt schon mal mehr ab.
Nur eine Antwort hat mich verwirrt - die mit der dass Spiele nicht gscheid laufen mit einer Grafikkarte die onboard is.
Geht des jetzt nun oder ned???
Weil bevor ich mir da jetzt 512 Ram hol und des trotzdem ned geht hol ihc mir lieber ne Grafikkarte oder???
Aber ich glaub ich probiers mit Ram

Hallo Christian,

Hier findest Du nochmal einen Kommentar über die Onboard Grafik Lösungen.

Mein Rat ist und bleibt :
Kauf Dir eine vernünftige Grafikkarte und deine Ruckelprobleme sind gelöst.

Das muss ja noch nicht mal ne Highendversion sein.
Eine schnelle GeForce2 bzw. Geforce4 MX
bringt auch schon genug Performance um vernünftig zu spielen und kostet nicht viel.

Gruss Core

@ Christian: Dem 3-fach-Rat von Core5 ist nichts hinzuzufügen!

Und das mit dem RAM-Erweitern mach natürlich trotzdem! Dein OS dankts dir...

Gruß Manuel

Ja ma schaun - probiers erst ma mit Ram.
Wenn des Problem dann gelöst ist is es in Ordnung - wenn nicht hol ich mir noch ne Grafikkarte.
Dankeschön
machts gut

• Ich habe Win. 2000. Habe ausversehen ein Musikordner gelöscht. Jetzt funktioniert alles nicht mehr so richtig. Was kann ich tun?
• Neuer Rechner mit Win 2000, Festplatten formatieren ?
• grafik probleme bei windows 2000
• grafik von windows 2000 gelöscht,wie stell ich sie wiederher?