Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Festplatten SCSI und IDE
Frage
Hallo,
ich habe einmal 2 grundsätzliche Fragen:
1. stimmt es, dass Festplatten länger im Dauerbetrieb (wie zum Beispiel bei einem Server) halten, als wenn man als Normal-User den PC ständig an und ausschaltet? (meiner Meinung nach ja, jedoch wollte ich eure Meinung noch hören)
2. Die bisher mir bekannten Unterschiede zwischen SCSI und IDe waren folgende:
-SCSI hat schnellere Datenraten und ist somit für Server am besten geeignet
-SCSI ist eine völlig eigene Schnittstelle, die nicht abhängig von IDE ist
Nun habe ich hier aber letztens gelesen, dass IDE-Festplatten nicht für Dauerbetrieb geeignet sind. Dies ist mir völlig neu, und wollte somit eure Meinung dazu haben.
mfg. John16
Antwort 1 von MacGyver031
Hallo,
Grundsätzlich gilt MTB=100'000h, dh das das Laufwerk soviele Stunden im schnitt läuft. Meines erachtens, ist eine kleine Ruhepause besser als dauer-marathon.
SCSI hat immernoch den Vorteil dass es die Meisten aufgaben Autonom erledigt und somit den CPU entlastet. IDE ist in den letzten Jahren erheblich schneller geworden.
Gruss.
Grundsätzlich gilt MTB=100'000h, dh das das Laufwerk soviele Stunden im schnitt läuft. Meines erachtens, ist eine kleine Ruhepause besser als dauer-marathon.
SCSI hat immernoch den Vorteil dass es die Meisten aufgaben Autonom erledigt und somit den CPU entlastet. IDE ist in den letzten Jahren erheblich schneller geworden.
Gruss.
Antwort 2 von Spapc
Wenn du gelesen hast, dass IDE-Platten nicht für Dauerbetrieb ausgelegt sind dann dürfte ja klar sein, dass deine Meinung zum Dauerbetrieb bei IDE-PLATTEN falsch ist.
Wer denn schaltet seinen PC als Privatmann dauernd ein und aus?
Etwas übertrieben oder?
Wenn ich mit meiner Arbeit fertig bin dann schalte ich aus. Ich lass doch nicht meinen PC tagelang laufen obwohl der überhaupt nichts "zu tun" hat.
Oder gibts welche, die so bescheuert sind.
Zudem es auch noch Geld für Strom kostet.
ÄHM... und wie verhält es sich mit dem Umweltgedanken wenn ich Strom so sinnlos verbrauche.
P.S. ... jaja, der kommt doch aus der Steckdose und ist sauber. LOOOOL
Wer denn schaltet seinen PC als Privatmann dauernd ein und aus?
Etwas übertrieben oder?
Wenn ich mit meiner Arbeit fertig bin dann schalte ich aus. Ich lass doch nicht meinen PC tagelang laufen obwohl der überhaupt nichts "zu tun" hat.
Oder gibts welche, die so bescheuert sind.
Zudem es auch noch Geld für Strom kostet.
ÄHM... und wie verhält es sich mit dem Umweltgedanken wenn ich Strom so sinnlos verbrauche.
P.S. ... jaja, der kommt doch aus der Steckdose und ist sauber. LOOOOL
Antwort 3 von John16
@Spapc:
lese dir meinen Satz nochmal genau durch. Ich habe nicht von IDE-Festplatten gesprochen bei meiner ersten Frage sondern Festplatten allgemein!
Desweiteren rede ich von Serveranwendungen. Server kann/soll/darf/will man normalerweiße im Dauerbetrieb laufen lassen, mir ging es nur darum "was hält länger".
lese dir meinen Satz nochmal genau durch. Ich habe nicht von IDE-Festplatten gesprochen bei meiner ersten Frage sondern Festplatten allgemein!
Desweiteren rede ich von Serveranwendungen. Server kann/soll/darf/will man normalerweiße im Dauerbetrieb laufen lassen, mir ging es nur darum "was hält länger".
Antwort 4 von Quisssel
Aso.. SCSI hat einen grossen Vorteil das es den Prozessor nicht so belastet wie IDE.
Antwort 5 von Spapc
@John16
Das ist es ja gerade!
Man kann im Fall "Dauerbetrieb" eben nicht von Festplatten allgemein sprechen.
SCSI halten im Serverbetrieb und im Dauerbetrieb länger als wenn man die dauernd ein und ausschaltet.
Bei IDE-Platten ist es nicht der Fall.
Damit hat sich dein "Festplatten allgemein" verabschiedet.
Das ist es ja gerade!
Man kann im Fall "Dauerbetrieb" eben nicht von Festplatten allgemein sprechen.
SCSI halten im Serverbetrieb und im Dauerbetrieb länger als wenn man die dauernd ein und ausschaltet.
Bei IDE-Platten ist es nicht der Fall.
Damit hat sich dein "Festplatten allgemein" verabschiedet.