Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
Seitenfarbe
Frage
Hallo,
da für einige Browser der Farbhintergrund von [url]www.marxistische-bibliothek.de[/url]zu dunkel und daher der Textinhalt nicht mehr lesbar war, habe ich die Seiten mit einem "Elfenbeiweiß" verändert. Der Schrifttyp ist nun Arial. Könntet ihr einmal einige Seiten durchforsten und mir sagen, ob diese nun lesbar resp. annehmbar für ein Textarchiv sind.
Gruß
Antwort 1 von Thomas
Ich kann alles lesen.
Finde das Elfenbeinweiß allerdings etwas zu grell für meine Dunkelheit gewöhnten Augen.
Hab aber den IE 6
Der wird aber wohl nicht unter die Rubrik "einige Browser" fallen.
Finde das Elfenbeinweiß allerdings etwas zu grell für meine Dunkelheit gewöhnten Augen.
Hab aber den IE 6
Der wird aber wohl nicht unter die Rubrik "einige Browser" fallen.
Antwort 2 von Althusser
Danke Thomas!
Antwort 3 von Althusser
Ist es aber bei den anderern Browsern auch "Elfenbeiweiß" und nicht etwas "Schw*einchenrosa"????
Antwort 4 von Lioness
Beim IE ist es Elfenbeinweiss. Auf meinem Monitor ist die Helligkeit gerade recht und nur Arial würde ich beim nächsten Text nicht verwenden.
Gruss
Gruss
Antwort 5 von SvenjaK
N'Morgen Althusser!
Kein Schweinchenrosa! (Kleine Schwein*e werden hier nicht zensiert, einzelne auch nicht ;)). Habs mit Netscape, Opera und Mozilla getestet. Allerdings "Elfenbeinweiß" hätte ich diese Farbe auch nicht genannt. Außer...der Elefant wäre zu Lebzeiten starker Raucher gewesen. *g*
Einen schönen Tag
wünscht Svenja
Kein Schweinchenrosa! (Kleine Schwein*e werden hier nicht zensiert, einzelne auch nicht ;)). Habs mit Netscape, Opera und Mozilla getestet. Allerdings "Elfenbeinweiß" hätte ich diese Farbe auch nicht genannt. Außer...der Elefant wäre zu Lebzeiten starker Raucher gewesen. *g*
Einen schönen Tag
wünscht Svenja
Antwort 6 von Althusser
@Svenja,
wie würdest du dann die Farbe bezeichnen?
Bei mir ist sie dem Elfenbein ähnlich. Der PC im Büro zeigt jedoch ein Eiergelb.
Welche Farbe ist es bei dir, doch nicht etwa ein Nikotingelb??? Bin zwar starker Raucher, aber das sollte dann doch nicht sein!!
@Lioness, mir gefällt Arial wegen der Schlichtheit und Schnörkellosigkeit..
Du darfst jedoch auch nicht vergessen, daß HTML und die Schriftart kompatibel sein müssen.
Gruß
wie würdest du dann die Farbe bezeichnen?
Bei mir ist sie dem Elfenbein ähnlich. Der PC im Büro zeigt jedoch ein Eiergelb.
Welche Farbe ist es bei dir, doch nicht etwa ein Nikotingelb??? Bin zwar starker Raucher, aber das sollte dann doch nicht sein!!
@Lioness, mir gefällt Arial wegen der Schlichtheit und Schnörkellosigkeit..
Du darfst jedoch auch nicht vergessen, daß HTML und die Schriftart kompatibel sein müssen.
Gruß
Antwort 7 von Lioness
@Althusser,
ich habe keine HTML Kenntnisse, wusste noch nicht mal, dass da gewisse Schriften nicht gehen. Meine Kenntnisse beschränken sich allemal auf das Erkennen von anderen Dingen.
Gruss
ich habe keine HTML Kenntnisse, wusste noch nicht mal, dass da gewisse Schriften nicht gehen. Meine Kenntnisse beschränken sich allemal auf das Erkennen von anderen Dingen.
Gruss
Antwort 8 von Althusser
Richtig, da kann ich nur zustimmen!
Gruß
Gruß
Antwort 9 von Lioness
Althusser,
jetzt habe ich Deinetwegen meinen alten Laptop angeworfen, ausprobiert und auch auf diesem Monitor ist die Farbe nicht rosig angehaucht, sondern eierschalenfarben, was eben eine Nuance dunkler wie elfenbeinfarbig ist.
Gruss
jetzt habe ich Deinetwegen meinen alten Laptop angeworfen, ausprobiert und auch auf diesem Monitor ist die Farbe nicht rosig angehaucht, sondern eierschalenfarben, was eben eine Nuance dunkler wie elfenbeinfarbig ist.
Gruss
Antwort 10 von Althusser
@Lioness,
Aha, dann ist das OK. Ich hatte die Befürchtung, daß aus dem "Eierelfenbeinweiß" ein verwaschenes Rosa wird(eben Schwein*chenrosa).
Ich bin übrigens nicht mit dieser Farbe zufrieden, daß "Ziegelrot" fand ich schöner. Außerdem mag ich keine Kompromisse und mußte doch hier wegen der Lesbarkeit einen machen!!
Gruß
Aha, dann ist das OK. Ich hatte die Befürchtung, daß aus dem "Eierelfenbeinweiß" ein verwaschenes Rosa wird(eben Schwein*chenrosa).
Ich bin übrigens nicht mit dieser Farbe zufrieden, daß "Ziegelrot" fand ich schöner. Außerdem mag ich keine Kompromisse und mußte doch hier wegen der Lesbarkeit einen machen!!
Gruß
Antwort 11 von Lioness
@Althusser,
wer immer Dir in den Kopf gesetzt hat, dass die Lesbarkeit ein wenig unter der ziegelroten Farbe litt (hätte man übrigens auch als "schneckenrot" bezeichnen können) hat sicherlich die Konsequenzen nicht bedacht.
Ich war's jedenfalls nicht!!
wer immer Dir in den Kopf gesetzt hat, dass die Lesbarkeit ein wenig unter der ziegelroten Farbe litt (hätte man übrigens auch als "schneckenrot" bezeichnen können) hat sicherlich die Konsequenzen nicht bedacht.
Ich war's jedenfalls nicht!!
Antwort 12 von Althusser
Was für Konesquenzen??????????
Antwort 13 von Lioness
Na, Dein eingeganger Kompromiss !!!
Antwort 14 von Althusser
Also doch optisch so schrecklich und eine Verschlechterung?????????????
Antwort 15 von Lioness
Nein ehrlich, der Hintergrund ist jetzt echt besser, keiner würde den als Kompromiss betrachten. Die Lesbarkeit ist doch tatsächlich wichtiger als jede in der Theorie schönere Farbe. Akzeptiere einfach, dass der Betrachter eine Hintergrundfarbe auch als störend empfinden kann. Du wirst Deine Texte kaum auf Deiner Webseite lesen, andere wollen oder sollen es schon. Ich bin von anderen Seiten schon direkt geflüchtet, weil die Farben so grauslich waren, das ich mir sagte, vielleicht gutgemeint,aber trotzdem schlecht im Ergebnis. Und für alle echt interessierten Leser gibt es die beste Lösung von allen: Markieren, Kopieren und Einfügen (Word bietet sich an) und dann evtl.auch Ausdrucken und ganz gemütlich hinsetzen und langsam lesen.
Antwort 16 von Althusser
Vielen Dank Lioness,
ich habe schon über neue Farben nachgedacht. Nun werde ich es so belassen. Ein Genosse aus England meinte ebenfalls, daß er die Seite nun besser lesen kann.
Ich wünsch dir einen schönen Abend.
Althusser
ich habe schon über neue Farben nachgedacht. Nun werde ich es so belassen. Ein Genosse aus England meinte ebenfalls, daß er die Seite nun besser lesen kann.
Ich wünsch dir einen schönen Abend.
Althusser
Antwort 17 von Lioness
Danke, ich gönne mir jetzt , vermutlich ähnlich wie der werte Genosse aus England, eine Tasse Tee oder zwei und lese heute gar nichts mehr.
Ebenso schönen Abend.
Ebenso schönen Abend.
Antwort 18 von SvenjaK
Hallo Althusser!
Ich schließe mich Lioness in allen Punkten an.
Übrigens wirkte die Farbe bei meinem Test heute Morgen mit allen vier Browsern identisch. Gerade habe ichs noch mit Chameleon ausprobiert. Auch die gleiche Farbe. :-)
Gruß
Svenja
Ich schließe mich Lioness in allen Punkten an.
Übrigens wirkte die Farbe bei meinem Test heute Morgen mit allen vier Browsern identisch. Gerade habe ichs noch mit Chameleon ausprobiert. Auch die gleiche Farbe. :-)
Gruß
Svenja
Antwort 19 von Markus Brock
Ich finde die Schrift schlecht lesbar.
Die Zeilenabstände sind zu gering und die Kleinbuchstaben zu gross.
Dadurch wird es unübersichtlich.
Ich denke Du musst Dich entscheiden: Optik oder Inhalt.
Für ein "Textarchiv" würde ich normale Schwarz-/Weissschrift nehmen.
Das ist nicht ohne Grund Standard.
Ausserdem finde ich die "inhalt.html" extrem unübersichtlich.
Die Zeilenabstände sind zu gering und die Kleinbuchstaben zu gross.
Dadurch wird es unübersichtlich.
Ich denke Du musst Dich entscheiden: Optik oder Inhalt.
Für ein "Textarchiv" würde ich normale Schwarz-/Weissschrift nehmen.
Das ist nicht ohne Grund Standard.
Ausserdem finde ich die "inhalt.html" extrem unübersichtlich.
Antwort 20 von Althusser
Hallo Markus,
ich kann diese Kritik nur bedingt verstehen. Wie in jedem Buch, muß man sich auch hier erst hineinfinden und die Autoren sind doch sichtbar geordnet.Finde ich jedenfalls. Doch ich werde mir das einmal durch den Kopf gehen lassen.
Die Zeilenabstände sind in der Regel streng nach dem vorliegenden Text gesetzt. Daran kann also nichts verändert werden.
Arial wird von anderen Textarchiven ebenfalls benutzt und ist nichts unübliches.
Doch jede Kritik ist wichtig und darum Dank und Gruß an Dich, Svenja und Lioness.
PS: Bearbeite gerade einen Text von A. Gramsci. Sehr interessant und noch nicht im Netz vorhanden.
Gruß
ich kann diese Kritik nur bedingt verstehen. Wie in jedem Buch, muß man sich auch hier erst hineinfinden und die Autoren sind doch sichtbar geordnet.Finde ich jedenfalls. Doch ich werde mir das einmal durch den Kopf gehen lassen.
Die Zeilenabstände sind in der Regel streng nach dem vorliegenden Text gesetzt. Daran kann also nichts verändert werden.
Arial wird von anderen Textarchiven ebenfalls benutzt und ist nichts unübliches.
Doch jede Kritik ist wichtig und darum Dank und Gruß an Dich, Svenja und Lioness.
PS: Bearbeite gerade einen Text von A. Gramsci. Sehr interessant und noch nicht im Netz vorhanden.
Gruß
Antwort 21 von Thomas
also mit lesen hab ich keine Probleme. Schließlich hab ich ein Mausrad und Die Strg-Taste. Zusammen eingesetzt kann ich so die Schriftgröße bestimmen.
Antwort 22 von Yoram
Fakt ist, dass FFFFCC eine websichere Farbe ist. Wer das nicht als Elfenbei ansieht, sollte mal seinen Monitor richtig einstellen oder einen neuen kaufen.
Antwort 23 von Althusser
@Thomas,
klar und bündig. Wohltuende Worte!!
Gruß
Text ist oben >A. Gramsci: Staat und Sozialismus<
klar und bündig. Wohltuende Worte!!
Gruß
Text ist oben >A. Gramsci: Staat und Sozialismus<
Antwort 24 von Althusser
@Markus,
"inhalt.html" wurde verändert. M.E. ist das jetzt nun wirklich sehr übersichtlich.
Gruß
"inhalt.html" wurde verändert. M.E. ist das jetzt nun wirklich sehr übersichtlich.
Gruß
Antwort 25 von Markus Brock
Ich finde es so auch besser!
Antwort 26 von Althusser
Du hast mich ja auch darauf gebracht. Danke!!!!