Supportnet / Forum / NW-Sonstiges
proxy oder router ?
Frage
hallo,
meine frage: ich möchte mit 3 Rechner ins Internet. ich habe nun die Möglichkeit mit einem Fli4l-Router ins Internet zu gehen oder mit einem Jana-Server (Proxy). Nun wollte ich mal wissen was sichere ist (zwecks hacker usw.)
Danke für eure Antworten im voraus
wolfi
Antwort 1 von -do_john_86-
Hi,
Router: wenn alle PCs vollen Internetzugriff haben sollen - ohne Einschränkungen - und du nicht irgendwelche Mitarbeiter zu überwachen/administrieren hast, ist ein Router die bessere wahl. Der leitet die Datenpakete direkt weiter ins Netz bzw. vom Netz zu den Clienten, schnell und unkompliziert. Je nach dem welche Ports geroutet werden...ist ein Router sehr sicher, eine Firewall auf den einzelnen Clienten ist da aber nicht fehl am Platz.
Prxy: wenn Du die Seiten überwachen willst, auf den die Leute/3 Rechner rumsurfen oder wenn Du ihnen nur gezielt Internet-Services (Telnet, eMail, HTTP) freischalten willst, ist ein Proxy mehr geeignet. Ei Proxy ist im allgemeinen zwar sicherer, schränkt das Surfverhalten der Clienten jedoch enorm ein. Auch hier kann eine Firewall auf den Clienten nicht schaden, obwohl eine direkte Verbindung zu den Clienten nicht möglich bzw. sehr eingeschränkt ist.
Auch wenn ein Proxy sicherer klingt, ist für ein privates kleines Netzwerk ein Router meiner Meinung nach besser angebracht und es geht ja sicher um private Nutzung nehme ich an?!
mfg. Jens
Router: wenn alle PCs vollen Internetzugriff haben sollen - ohne Einschränkungen - und du nicht irgendwelche Mitarbeiter zu überwachen/administrieren hast, ist ein Router die bessere wahl. Der leitet die Datenpakete direkt weiter ins Netz bzw. vom Netz zu den Clienten, schnell und unkompliziert. Je nach dem welche Ports geroutet werden...ist ein Router sehr sicher, eine Firewall auf den einzelnen Clienten ist da aber nicht fehl am Platz.
Prxy: wenn Du die Seiten überwachen willst, auf den die Leute/3 Rechner rumsurfen oder wenn Du ihnen nur gezielt Internet-Services (Telnet, eMail, HTTP) freischalten willst, ist ein Proxy mehr geeignet. Ei Proxy ist im allgemeinen zwar sicherer, schränkt das Surfverhalten der Clienten jedoch enorm ein. Auch hier kann eine Firewall auf den Clienten nicht schaden, obwohl eine direkte Verbindung zu den Clienten nicht möglich bzw. sehr eingeschränkt ist.
Auch wenn ein Proxy sicherer klingt, ist für ein privates kleines Netzwerk ein Router meiner Meinung nach besser angebracht und es geht ja sicher um private Nutzung nehme ich an?!
mfg. Jens
Antwort 2 von Marco230482
Hi,
Muss auch mal was sagen:
Proxys schalten nur bestimmte Protokolle für Clients frei. Du kannst auch nur mit Programmen ins Internet, die dafür programmiert wurden sind und Proxys unterstützen.
Bsp: Willst du einen Ping von einem Client in die weite Welt des Internets schicken gehts schief, weil du im MS-DOS Fenster keine Proxy-Angaben machen kannst. Es wurde für sowas nicht entwickelt. Genauso siehts bei Online-Spielen aus.
Bei einem Router hat jeder Rechner quasi eine direkte Verbindung zum Internet, bei der auch alle Programme das Internet nutzen können (wenn du es willst).
Ich persönlich nutze auch den Jana-Proxy. Der ist soweit sehr gut er hat aber auch ein paar Macken, die ich bei eine DSL Verbindung nicht akzeptieren würde. Für meine analoge Verbindung zu Hause reicht der alle mal aber bei einer DSL Verbindung würde ich immer einen Router empfehlen.
CU ;-)
Muss auch mal was sagen:
Proxys schalten nur bestimmte Protokolle für Clients frei. Du kannst auch nur mit Programmen ins Internet, die dafür programmiert wurden sind und Proxys unterstützen.
Bsp: Willst du einen Ping von einem Client in die weite Welt des Internets schicken gehts schief, weil du im MS-DOS Fenster keine Proxy-Angaben machen kannst. Es wurde für sowas nicht entwickelt. Genauso siehts bei Online-Spielen aus.
Bei einem Router hat jeder Rechner quasi eine direkte Verbindung zum Internet, bei der auch alle Programme das Internet nutzen können (wenn du es willst).
Ich persönlich nutze auch den Jana-Proxy. Der ist soweit sehr gut er hat aber auch ein paar Macken, die ich bei eine DSL Verbindung nicht akzeptieren würde. Für meine analoge Verbindung zu Hause reicht der alle mal aber bei einer DSL Verbindung würde ich immer einen Router empfehlen.
CU ;-)
Antwort 3 von TB2003
Kleine Anmerkung meinerseits:
Auch bei einem Router kannst Du bequem Services für die einzelnen Clients freischalten, bzw. sperren sofern sie eine feste IP Adresse im LAN haben.
Früher hatte ich auch einmal den Jana im Einsatz und war echt zufrieden. Ein Nachteil war aber einfach, dass der Rechner der den Gateway für die anderen spielt immer eingeschaltet sein muss. War damals für mich ein Grund auf einen Router zu wechseln.
Auch bei einem Router kannst Du bequem Services für die einzelnen Clients freischalten, bzw. sperren sofern sie eine feste IP Adresse im LAN haben.
Früher hatte ich auch einmal den Jana im Einsatz und war echt zufrieden. Ein Nachteil war aber einfach, dass der Rechner der den Gateway für die anderen spielt immer eingeschaltet sein muss. War damals für mich ein Grund auf einen Router zu wechseln.
Antwort 4 von Kracks
Hi kleine Info,
Fli4L kannst du auch als Proxy verwenden.
Ich würde Fli4l empfehlen ist viel vielseitiger.
mfg
Matze
Fli4L kannst du auch als Proxy verwenden.
Ich würde Fli4l empfehlen ist viel vielseitiger.
mfg
Matze