Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
Schlechte Performance bei manchen Games!!!
Frage
Also,ich habe folgendes System:
AMD Athlon XP 1800+
256MB DDR-RAM (PC 2100)
MSI Geforce 4 TI 4200 64MB
AC97 Sound On Board
Windows XP Professional
Bei 3D-Mark 2001 bekomme ich nur 8144 Punkte!
Andere mit ungefähr dem selben System bekommen so um die 10000 Punkte!!!
Wie kann das sein?
AA und AF habe ich selbstverständlich abgeschaltet.
Ich habe den neuesten ForceWare 52.16 drauf.
Außerdem ist die Performance bei manchen Games auch ein bischen seltsam.
Halo z.B. läuft auf 1024x768 mit maximalen Details ruckelfrei (fast immer so um die 30-40 Frames,ganz selten mal nur ca. 25 - aber das Game ist sehr gut spielbar!)!
Dafür habe ich ne schei$ Framerate bei Raven Shield!
Auf 800x600 mit mittleren Details fast immer an der 20 Frames-Grenze - also absolut nicht flüssig spielbar!
Normalerweise müßte doch Halo schlechter laufen,oder nicht???
Und bei NOLF 2 und Max Payne 2 habe ich auf 1024x768 mit maximalen Details eigentlich immer so um die 40-50 Frames,nur an bestimmten Stellen (wenn ich z.B. durch eine Tür in einen anderen Raum gehe oder wenn ich um eine Ecke laufe) bricht die Performance immer bis auf 20 Frames ein!Ich habe dann immer 'nen kurzen Ruckler im Spiel...).
Unreal Tournament läuft komischerweise mit fast maximalen Details auf 1024x768 absolut ruckelfrei!
Ich verstehe das nicht ganz....
Liegt das etwa mit den Rucklern an den "nur" 256MB RAM?
Meint Ihr mit 512MB würden die Games nicht mehr ruckeln?
Wie gesagt,ich habe AA und AF bei allen Games aus.
Ich hoffe Ihr könnt mir bitte ein paar Tips geben.
Danke!
Antwort 1 von uwei
"Ungefähr" kann einiges ausmachen.
Das kann an allem möglichen liegen, wenn ich z.B. mal hier reinschaue, kommt das doch ungefähr hin.
Z.B. brauch ich nur mal im Treiber die Graka übertakten, da hab ich bei dem PC auch schnell 1500 Punkte mehr.
Oder bei manchen laufen zwei Virenscanner und noch anderes Zeug im Hintergrund, da sieht's dann eben nicht so gut aus mit der Performance.
Mehr RAM verkürzt vor allem die Ladezeiten in Spielen, 512MB sind bei aktuellen Games schon empfehlenswert und bei WinXP sowieso kein Fehler.
Für das System spielt genauso die Qualität des RAM eine Rolle, mit gutem Ram kann man mehr rausholen(Bios-Timings).
Für die GF 4200 sind nur 4x.xx Treiber sinnvoll, mit den FX-Treibern soll die Karte langsamer sein.
Ich sehe eigentlich nur, daß du ein Problem mit Raven Shield hast, das muß nun nichts mit 3DMark zu tun haben.
Das kann an allem möglichen liegen, wenn ich z.B. mal hier reinschaue, kommt das doch ungefähr hin.
Z.B. brauch ich nur mal im Treiber die Graka übertakten, da hab ich bei dem PC auch schnell 1500 Punkte mehr.
Oder bei manchen laufen zwei Virenscanner und noch anderes Zeug im Hintergrund, da sieht's dann eben nicht so gut aus mit der Performance.
Mehr RAM verkürzt vor allem die Ladezeiten in Spielen, 512MB sind bei aktuellen Games schon empfehlenswert und bei WinXP sowieso kein Fehler.
Für das System spielt genauso die Qualität des RAM eine Rolle, mit gutem Ram kann man mehr rausholen(Bios-Timings).
Für die GF 4200 sind nur 4x.xx Treiber sinnvoll, mit den FX-Treibern soll die Karte langsamer sein.
Ich sehe eigentlich nur, daß du ein Problem mit Raven Shield hast, das muß nun nichts mit 3DMark zu tun haben.
Antwort 2 von qwert
ich wuerde sagen die punkte sind ok. du kannst vlt noch mehr perfomrmance bekommen wenn du die chipsatztreiber aktualisierst
dann wuerden 512mb ram auf jedenfall viel bringen. mit xp sollte man schon mindestens 512 haben.
du kannst auch mehr punkte bekommen, wenn du die treiber von qualitaet auf performance umstellst.
raven shield ist schon komisch und faellt mir im moment nichts zu ein. aber ich wuerde auf jedenfall empfehlen 256mb ram zu kaufen, weil die ladezeiten einfach viel kuerzer sind. zb hatte ich immer das problem in battlefield, dass es ca 20 sek gedauert hat um ins menue zu wechseln, als ich 256 hatte. mit 512 dauerts vlt 2 sek.
dann wuerden 512mb ram auf jedenfall viel bringen. mit xp sollte man schon mindestens 512 haben.
du kannst auch mehr punkte bekommen, wenn du die treiber von qualitaet auf performance umstellst.
raven shield ist schon komisch und faellt mir im moment nichts zu ein. aber ich wuerde auf jedenfall empfehlen 256mb ram zu kaufen, weil die ladezeiten einfach viel kuerzer sind. zb hatte ich immer das problem in battlefield, dass es ca 20 sek gedauert hat um ins menue zu wechseln, als ich 256 hatte. mit 512 dauerts vlt 2 sek.
Antwort 3 von chucky
Hi,
Die Punkte sind von vielen Aspekten abhängig, Auflösung, Farbtiefe, DirectX, u.s.w.)
Bei unter 1000, oder in dem 3000-Bereich(für Zocken), das wäre zu wenig.
Windows XP und seine Hintergrundprozesse, die sollte man vor dem Test daktivieren.
Aktuelle Treiber, genug RAM, und starkes Netzteil (Nicht nur auf die Gsamtleistung achten, aber auf die Spannungen bei 3,3V-5V-sollten schon die 20A sein.)- das alles wurde schon erwähnt.
Die Festplatte ist auch dabei wichtig, wie schnell, aber vor allen im welchen Modus die läuft.
Die Punkte sind von vielen Aspekten abhängig, Auflösung, Farbtiefe, DirectX, u.s.w.)
Bei unter 1000, oder in dem 3000-Bereich(für Zocken), das wäre zu wenig.
Windows XP und seine Hintergrundprozesse, die sollte man vor dem Test daktivieren.
Aktuelle Treiber, genug RAM, und starkes Netzteil (Nicht nur auf die Gsamtleistung achten, aber auf die Spannungen bei 3,3V-5V-sollten schon die 20A sein.)- das alles wurde schon erwähnt.
Die Festplatte ist auch dabei wichtig, wie schnell, aber vor allen im welchen Modus die läuft.
Antwort 4 von FibreFlex
moin
mit deinen punkten mußt auch die tatsache einbeziehen,das die GaKA NICHT MEHR SCHAFFT,da sie keine shrader oder ähnliche austtatung hat,dadurch wird der bench nicht voll ausgeführt.also kanns du gar nicht in einen höheren bereich kommen.
mehr ram würde ich dir aber auch empfehlen,da win schon 250mb oder mehr brauch.
ersma
mit deinen punkten mußt auch die tatsache einbeziehen,das die GaKA NICHT MEHR SCHAFFT,da sie keine shrader oder ähnliche austtatung hat,dadurch wird der bench nicht voll ausgeführt.also kanns du gar nicht in einen höheren bereich kommen.
mehr ram würde ich dir aber auch empfehlen,da win schon 250mb oder mehr brauch.
ersma
Antwort 5 von Turbohecht
versuch mal andere Treiber die neuen von Nvidia scheinen irgentwie die ältern karten auszubremsen zumindest ist das bei mir so.Normal hab ich rund 12400 Punkte mit den neuen Treibern nur noch 11100 Punkte.Hab auch ne geforce 4 Ti 4200.Die peste Leistung hab ich mit dem 43.45 ist schon älter aber geht gut.
MFG
MFG