Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / WindowsXP

ZoneAlarm Pro vs. Personal Firewall





Frage

hallo leute. ich moechte euch bitte, mir per e-mail eine kurze frage zu beantworten! was empfehlt ihr mir fuer eine firewall, zonealarm pro3.1.300 oder symatec norton personal firewall 2003? und noch eine frage. welche vorteile und nachteile gibt es, wenn beide firewalls auf einen rechner installiert werden? danke euch zu tiefst euer lars

Antwort 1 von Cottet

Auch, wenn du es vielleicht nicht gerne hören willst: Eine Firewall brauchst du nicht und sie schützt dich vor gar nichts.
Das Geld kannst du dir ruhig sparen.

Benutze mal bitte die Suchfunktion des Boardes, da gab es schon jede Menge Threads zu.

Antwort 2 von SuperDau

hehe, jetzt fängt diese Diskussion wieder an...
@Cottet:
Zitat:
Eine Firewall brauchst du nicht und sie schützt dich vor gar nichts.
Das Geld kannst du dir ruhig sparen.

Das ist deine Meinung, es gibt auch andere Meinungen (nicht nur von "panischen DAUs"). Nur zum Geldsparen kann ich dir zustimmen, da es auch genügend kostenlose Firewalls gibt.

Antwort 3 von sasch

ich halte eine firewall für sinnvoll und empfehle zonealarm (freeware). vergiss aber nicht, dass die firewall einen aktuellen virenscanner nicht ersetzt. erst die absicherung mit beiden systemen macht dein system einigermassen sicher. es sollten aber niemals zwei firewalls gleichzeitig laufen.
mfg.
sascha

Antwort 4 von Cottet

Ja ist mir schon klar, dass die Meinungen auseinander gehen. Nur sag ich das nicht ohne Grund, sondern weil ich mich damit beschäftigt habe und schließlich auch knapp 9 Jahre Beruflich in dieser Richtung zu tun hatte.

Aber du hast Recht: Es gibt wieder heftige Diskussionen ;-)
Deswegen auch ein Wink auf die Suchfunktion.

Gruß, Cottet

Antwort 5 von Mickey

Zum Thema Firewall und Empfehlungen zu Zone Alarm würde ich auch mal die Häufigkeit der gestellten Supportanfragen vergleichen:

Antwort 4

Man sagt ja: "Kauf das Handy welches du am häufigsten siehst."
Im Umkehrschluss daraus würde ich nicht zu Zone Alarm tendieren!

Gruss,
Mic

Antwort 6 von blubsi

Tach!

Die Frage, die man sich an dieser Steller erstmal stellen sollte ist, was will ich wann und mit welchem Aufwand schützen. Wenn man kein DSL oder Standleitung hat bzw. nicht häufig oder nicht lange im Internet ist, brauch man Firewalls im Grunde nur zum Verhindern des Nach-Hause-Telefonierens von diverser Software. Da hilft Freeware sicherlich in einem akzeptablen Maße. Neben ZoneAlarm gibt es ja auch noch diverse andere FWs. Mir hat bislang Kerio am besten gefallen.
Ansonsten muß ich Mickey zustimmen.

Gruß, Blubsi

Antwort 7 von jjflash

hi,
kann mich blubsi nur anschließen, hab mich wegen diverser probleme von zone-alarm (unter xp) getrennt und hab seit drei monaten die gute kerio personal firewall (www.kerio.com) laufen.
zumal sie ebenso kostenlos ist, weniger bekannt und zone-alarm bekanntermaßen ja auch nach hause telefoniert.
trotzdem auch bei kerio die update-suche ausschalten!!
einwenig bieten solche firewalls auch schutz vor sogenannten autodailern. denn schließlich braucht jedes programm erstmal ne erlaubnis zum rauswählen. und derartige programme realisieren weniger versierte anwender erst oft nachdem die dicke rechnung im briefkasten ist.
aber sonst geb ich auch cottet recht, 100% schützt dich nix.
aber es ist immer noch besser als völlig "nackt" zu surfen.
gruß, jj.....

Antwort 8 von axel.2

Ich habe u.a. Norton PF, Zone Alarm und Tiny PF ausprobiert, bis ich or einigen Monaten auf die "Sygate Personal Firewall 5" (Freeware) gestossen bin. Meiner Meinung nach erfüllt sie den Zweck am besten. Ungeheuer funktionell, einfach zu konfigurieren und KOSTENLOS!

Du bekommst sie hier:

http://soho.sygate.com/products/shield_ov.htm

Probier`s mal aus und poste bitte ein Feedback.

Gruß, Axel

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: