Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
Leise Radeon 9600 Pro
Frage
Hi,
zwecks Aufrüstung meiner 3D Grafikleistung suche ich eine leise neue Grafikkarte. Da die Nvidias zwecks Geräuschentwicklung (besser gesagt zecks Hitzeentwicklung) nicht in Frage kommen suche ich nun eine leise Radeon 9600 Pro.
Laut C't soll man diese sogar passiv gekühlt auf normalen Temperaturen halten können.
Gibts da schon ein Model, dass passiv gekühlt ist?
Was meint ihr? Erfahrungen?
Gruß Fabian
Antwort 1 von halfstone
Hab mal etwas recherchiert und denke mal die Radeon 9600 Atlantis von Sapphire wäre die richtige Karte.
Kennt sonst noch jemand eine Lüfterlose Radeon 9600 Pro Karte oder hat Erfahrungen damit?
Mit Radeon Karten im allgemeinen?
Gruß Fabian
Kennt sonst noch jemand eine Lüfterlose Radeon 9600 Pro Karte oder hat Erfahrungen damit?
Mit Radeon Karten im allgemeinen?
Gruß Fabian
Antwort 2 von real_Sparfuchs
es gibt sogar Serienmässig Passiv gekühlte 9700pro´ler Karten. Aber die ATI´s sind alle auch mit Lüfter sehr leise.
RS
RS
Antwort 3 von halfstone
Hmmm, aber die kosten doch schon wieder ein Vermögen. So viel will ich doch gar nicht ausgeben.
Aber trotzdem Danke für deine Anregung.
Gruß Fabian
Aber trotzdem Danke für deine Anregung.
Gruß Fabian
Antwort 4 von Renfield
Hi Fabian!
Warum nicht eine Radeon 9500Pro (bei 8x AF sogar ein wenig besser als die 9600Pro) und ein Zalman Heatpipe ZM80A-HP?
Ok, die Garantie erlischt (offiziell), aber Wayne....!?
mfg Renfield™
Warum nicht eine Radeon 9500Pro (bei 8x AF sogar ein wenig besser als die 9600Pro) und ein Zalman Heatpipe ZM80A-HP?
Ok, die Garantie erlischt (offiziell), aber Wayne....!?
mfg Renfield™
Antwort 5 von egal
Zur Not:
ZM80A-HP Passiv Kühler für Grakas.
Kostet 30€
Der Kühlt sogar eine Radeo9700 Pro!
ZM80A-HP Passiv Kühler für Grakas.
Kostet 30€
Der Kühlt sogar eine Radeo9700 Pro!
Antwort 6 von halfstone
Hi Rennie,
weil man die kaum noch im Handel bekommt. Und eine 9600 Pro ohne "Bastelei" schon ohne aktivem Kühler daher kommt und hier um die Ecke bei km-elektronik nur 190 € kostet.
Noch ein paar Erfahrungsberichte zu den Treibern? Sonst fahr ich mal schnell los und kauf eine.
Gruß Fabian
weil man die kaum noch im Handel bekommt. Und eine 9600 Pro ohne "Bastelei" schon ohne aktivem Kühler daher kommt und hier um die Ecke bei km-elektronik nur 190 € kostet.
Noch ein paar Erfahrungsberichte zu den Treibern? Sonst fahr ich mal schnell los und kauf eine.
Gruß Fabian
Antwort 7 von real_Sparfuchs
naja ob dat was ist. Eine selbstgefuschte Radeon9500?
RS
RS
Antwort 8 von halfstone
Bin langsam so am Zweifeln ob sich das überhaupt lohnt.
Bis jetzt hab ich ne Gforce II GTS und nen Athlon 2400+
Und damit kann ich Cs wunderbar spielen und auch UT 2003 in einer 1024er Auflösung sehr flüssig.
Also wuzu die ganze Aufrüsterei?
Gruß Fabian
Bis jetzt hab ich ne Gforce II GTS und nen Athlon 2400+
Und damit kann ich Cs wunderbar spielen und auch UT 2003 in einer 1024er Auflösung sehr flüssig.
Also wuzu die ganze Aufrüsterei?
Gruß Fabian
Antwort 9 von __0d3n__0lg3r
Tja die Frage muss du dir selber beantworten ;-)
Fakt ist, dass ich mit Antialising und anistrophischen Filter mehr Spass am Game habe als ohne. Aber das muss, wie gesagt, jeder für sich alleine entscheiden *g*
Mfg Himbeerfleischer
Fakt ist, dass ich mit Antialising und anistrophischen Filter mehr Spass am Game habe als ohne. Aber das muss, wie gesagt, jeder für sich alleine entscheiden *g*
Mfg Himbeerfleischer
Antwort 10 von real_Sparfuchs
kenn die GTS und kann dir sagen das die Radeons nicht sehr viel lauter sind.
RS
RS
Antwort 11 von halfstone
Ich will ja gerade eine leisere als meinen Turbo was den Lüfter an geht.
Aber ob es sich für das Antialiasing und den anistrophischen Filter lohnt ca. 200 € auf den Tisch zu legen, hmmm.
Was meint ihr dazu?
Gruß fabian
Aber ob es sich für das Antialiasing und den anistrophischen Filter lohnt ca. 200 € auf den Tisch zu legen, hmmm.
Was meint ihr dazu?
Gruß fabian
Antwort 12 von real_Sparfuchs
da sag ich nix zu. Du willst ja wohl nicht behaupten das die leistung einer GTS der einer 9500pro entspricht, oder? Zock mal auf einer 9500pro dann weisst du was Framerateterror ist. :-)
RS
RS
Antwort 13 von halfstone
LOL, klar will ich die nicht vergleichen, aber wissen was mich für ca. 200 € erwartet würde ich schon gerne ;-)
Ausserdem mehr als 25 F/sec bekommt man (ich) eh nicht mit. Wenn das ganze dann sehr viel besser aussieht und mehr Details zu sehen sind, die Kanten glatter sind und sonst noch so einige Sachen einfach besser, dann lohnt es sich.
Ansonsten ja nicht.
Jetzt können wir den ganzen Abend weiter diskutieren, das Laden hat soeben zu gemacht ohne, dass ich noch schnell vorher reinhuschen konnte und eine kaufen konnte :-(
Gruß Fabian
Ausserdem mehr als 25 F/sec bekommt man (ich) eh nicht mit. Wenn das ganze dann sehr viel besser aussieht und mehr Details zu sehen sind, die Kanten glatter sind und sonst noch so einige Sachen einfach besser, dann lohnt es sich.
Ansonsten ja nicht.
Jetzt können wir den ganzen Abend weiter diskutieren, das Laden hat soeben zu gemacht ohne, dass ich noch schnell vorher reinhuschen konnte und eine kaufen konnte :-(
Gruß Fabian
Antwort 14 von halfstone
Gibts irgendwo Screenshots im Vergleich, GTS oder sonst eine GForce gegen Radeon?
Gruß Fabian
Gruß Fabian
Antwort 15 von real_Sparfuchs
dasa der Laden schon zu hat ist gut. Sowat muss gut überlegt sein.
Wenn du jetzt Spiele spielst bei den du nicht alle Details eingeschaltet hast damit es noch schön flüssig läuft kannst du das mit der Radeon9500pro. Auch die Auflösung kannst du erhöhen. Und AA bremmst die Radeon 9500pro auch nicht sehr aus und man hat trotzdem ein besseres Bild. Was du dir auch angucken kansst wäre eine 9700 nopro. Die ist glaub ich nicht so ätzend teuer wie die PRO. Auserdem kannste ne 9700 no Pro bestimmt günstig bei Ebay ersteigern.
RS
Wenn du jetzt Spiele spielst bei den du nicht alle Details eingeschaltet hast damit es noch schön flüssig läuft kannst du das mit der Radeon9500pro. Auch die Auflösung kannst du erhöhen. Und AA bremmst die Radeon 9500pro auch nicht sehr aus und man hat trotzdem ein besseres Bild. Was du dir auch angucken kansst wäre eine 9700 nopro. Die ist glaub ich nicht so ätzend teuer wie die PRO. Auserdem kannste ne 9700 no Pro bestimmt günstig bei Ebay ersteigern.
RS
Antwort 16 von real_Sparfuchs
Hier ein Bericht mit Bildern, damit du weisst was dich bei AA erwartet. :-)
http://www.3dcenter.de/artikel/anti-aliasing/
RS
http://www.3dcenter.de/artikel/anti-aliasing/
RS
Antwort 17 von halfstone
ok anhand dieser briefmakengroßen Bildchen kann man kaum was entscheiden ;-)
Werde auf jeden Fall wenn ich eine neue GK kaufe Screens mit der alten und neuen machen.
Viele Grüße und weiterhin eine fruchtsame Diskussion ;-)
Fabian
Werde auf jeden Fall wenn ich eine neue GK kaufe Screens mit der alten und neuen machen.
Viele Grüße und weiterhin eine fruchtsame Diskussion ;-)
Fabian
Antwort 18 von Tuxchen
Meld dich bei aths, der wird dich beraten können und die für deine Ansprüche am besten geeignete Karte empfehlen.
Antwort 19 von aths
Also, wenn man Leistungsansprüche stellt, sollte es eine 9700 oder 9800 sein. Die 9600 ist nicht für aktuelle Spiele auch nicht schlecht, kommt aber leistungsmäßig mit den größeren Modellen nicht mit. Das ist angesichts des Preises auch kein Wunder, 9600-er sind ja schon recht preiswert zu bekommen, während man für die 9800 deutlich mehr löhnen muss.
Was passive Kühlung angeht, es soll wohl auch eine 9600-er Version erscheinen, meines Wissens ist aktuell von Sapphire nur die 9700-er Pro passiv gekühlt verfügbar.
Die 9600-er ist nicht schlecht, verglichen mit den neusten Boliden aber "nur" eine Mid-Range Karte. Die 9700-er hat spürbar mehr Dampf, die Frage steht natürlich, inwiefern man diese Leistung braucht.
Was passive Kühlung angeht, es soll wohl auch eine 9600-er Version erscheinen, meines Wissens ist aktuell von Sapphire nur die 9700-er Pro passiv gekühlt verfügbar.
Die 9600-er ist nicht schlecht, verglichen mit den neusten Boliden aber "nur" eine Mid-Range Karte. Die 9700-er hat spürbar mehr Dampf, die Frage steht natürlich, inwiefern man diese Leistung braucht.

