Supportnet / Forum / BS-Sonstige
Warum Mac ?
Frage
Wieso sollte man sich Mac holen???
Ich meine, koennt ihr mir mal nen paar vor- und evtl. auch nachteile sagen???
Antwort 1 von Soundi
MAC basiert auf der Risc-Technologie, das macht ihn daher in Bezug auf DTP (Bild-/Grafikbearbeitung) und Audio-Producing leistungsfähiger.
Nachteil ist, dass er in allen Bereichen relativ kurz kommt. Es gibt zwar alles wasman braucht, ein MAC ist aber nur etwas für jemanden, der wirklich drauf angewiesen ist (Redakteure, Produzenten/Ton-Techniker).
Als "Normal"-Mensch zahlt man dort viel Geld für Dinge, die man nicht nutzen kann. Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt da bei einem PC einfach besser.
Es ist von der Verwendung abhängig, wenn ich aber Games zocke und nur im Internet surfen, wäre mir das Geld für einen MAC zu schade.
Nachteil ist, dass er in allen Bereichen relativ kurz kommt. Es gibt zwar alles wasman braucht, ein MAC ist aber nur etwas für jemanden, der wirklich drauf angewiesen ist (Redakteure, Produzenten/Ton-Techniker).
Als "Normal"-Mensch zahlt man dort viel Geld für Dinge, die man nicht nutzen kann. Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt da bei einem PC einfach besser.
Es ist von der Verwendung abhängig, wenn ich aber Games zocke und nur im Internet surfen, wäre mir das Geld für einen MAC zu schade.
Antwort 2 von Soundi
>dass er in allen Bereichen relativ kurz kommt
sollte heißen:
dass er in allen anderen Bereichen relativ kurz kommt
Wenn man weiß wozu man ihn braucht und seine Stärken ausschöpfen kann ist es ok - aber ihn "nur mal so" zu kaufen, nach dem Motto "kann ja nicht schaden", ist verschwendetes Geld.
sollte heißen:
dass er in allen anderen Bereichen relativ kurz kommt
Wenn man weiß wozu man ihn braucht und seine Stärken ausschöpfen kann ist es ok - aber ihn "nur mal so" zu kaufen, nach dem Motto "kann ja nicht schaden", ist verschwendetes Geld.
Antwort 3 von Grabb
Soundi, du scheintst ja echt Ahnung zu haben...
Bei der Unterstützung durch Spielehersteller magst du ja noch Recht behalten, doch was die Hardware angeht, so ist Apple seit der Einführung des G5 mit an der Spitze was Leistungsfähigkeit und technisches Design angeht.
Des weiteren ist OS X IMHO WinXP in vielen Bereichen überlegen. Und das merkt man als "Normal"-Mensch deutlich...
Grabb
Bei der Unterstützung durch Spielehersteller magst du ja noch Recht behalten, doch was die Hardware angeht, so ist Apple seit der Einführung des G5 mit an der Spitze was Leistungsfähigkeit und technisches Design angeht.
Des weiteren ist OS X IMHO WinXP in vielen Bereichen überlegen. Und das merkt man als "Normal"-Mensch deutlich...
Grabb
Antwort 4 von drago
@Grabb
Das Mac-PCs den "normalen" PCs, ich sag es mal frei heraus,
"haushoch" überlegen ist, steht ausser Zweifel.
Ein Mac war/ist dem (intel bzw. amd)PC überlegen.
Auch im Preis.
Das hat Soundi auch nicht in Frage gestellt.
Aber in einem hat er Recht, wenn er sagt,
dass man beim Mac viel für Dinge zahlt,
die man eigentlich gar nicht braucht.
Abgesehen von den Spielen, ist aber auch bei dem
"normalen" PC, der grösste Teil der Leistung
hinausgeworfenens Geld.
Soll heissen, zuviel Leistung für sterbliche...
...ja, ja, Fideo un so...
da braucht man schon Leystungg....
So AMD mit Megaherz un so....
(von DIVX nach mpeg und zurück, danach wegschmeissen,
weil der Film schon im Fernsehen
langweilig war und keinen Menschen interessiert hat...
Aber eine Beschäftigung am PC braucht man ja,
sonst steht der Broffi-BäZäh unnütz herum...)
.
Das Mac-PCs den "normalen" PCs, ich sag es mal frei heraus,
"haushoch" überlegen ist, steht ausser Zweifel.
Ein Mac war/ist dem (intel bzw. amd)PC überlegen.
Auch im Preis.
Das hat Soundi auch nicht in Frage gestellt.
Aber in einem hat er Recht, wenn er sagt,
dass man beim Mac viel für Dinge zahlt,
die man eigentlich gar nicht braucht.
Abgesehen von den Spielen, ist aber auch bei dem
"normalen" PC, der grösste Teil der Leistung
hinausgeworfenens Geld.
Soll heissen, zuviel Leistung für sterbliche...
...ja, ja, Fideo un so...
da braucht man schon Leystungg....
So AMD mit Megaherz un so....
(von DIVX nach mpeg und zurück, danach wegschmeissen,
weil der Film schon im Fernsehen
langweilig war und keinen Menschen interessiert hat...
Aber eine Beschäftigung am PC braucht man ja,
sonst steht der Broffi-BäZäh unnütz herum...)
.
Antwort 5 von sutadur n.a.
Das Argument mit dem "viel zahlen für Dinge, die man eigentlich nicht braucht" läßt sich auf den PC-Sektor ebenso anwenden. Der normale Anwender, der sich heute einen Komplett-PC vom Discounter kauft, muß auch für viele Features bezahlen, die man nicht wirklich benötigt ...
Ok, aber kurz zum Thema: Mac ist m.E. insgesamt technisch wesentlich ausgereifter, die Komponenten (Hard- und Software) sind wesentlich besser aufeinander abgestimmt. Dafür muß man dann aber auch den entsprechenden Preis bezahlen. Nicht nur beim Rechnerkauf. Auch sollte man bedenken, dass man bei Problemen nicht einfach mal den Nachbarn oder Kumpel fragen kann (es sei denn, der hat auch einen Mac).
Wenn man sich das aber überlegt, bekommt man mit einem Mac ein sehr zuverlässiges und schnelles Arbeitsgerät. Und wer spielen will, sollte sich ohnehin lieber eine Konsole kaufen ...
Ok, aber kurz zum Thema: Mac ist m.E. insgesamt technisch wesentlich ausgereifter, die Komponenten (Hard- und Software) sind wesentlich besser aufeinander abgestimmt. Dafür muß man dann aber auch den entsprechenden Preis bezahlen. Nicht nur beim Rechnerkauf. Auch sollte man bedenken, dass man bei Problemen nicht einfach mal den Nachbarn oder Kumpel fragen kann (es sei denn, der hat auch einen Mac).
Wenn man sich das aber überlegt, bekommt man mit einem Mac ein sehr zuverlässiges und schnelles Arbeitsgerät. Und wer spielen will, sollte sich ohnehin lieber eine Konsole kaufen ...
Antwort 6 von Peloniel
Nicht zu vergessen:
Ein Mac sieht einfach geiler aus.
MfG
Peloniel
Ein Mac sieht einfach geiler aus.
MfG
Peloniel
Antwort 7 von Fkys
Mal von der ganzen Hardware-Geschichte abgesehen, werkelt das OS X "unter" einem Unix-System...
Einfach nur suggar! :-)
Einfach nur suggar! :-)
Antwort 8 von bmwlinux
Hi, also der Mac ist einfach auch deshalb Cult,
weil er lange Zeit das einzige Sys. war, das eine Alternative zu Micro darstellte. Ich selber bin allerdings ein OS 9 Anhänger, weil das ein super einfach zu checkendes Betriebssys. ist. OS X ist toll, geht aber in Bezug auf Kontrolle in Richtung Microsoft...da schnallt man ja auch nicht, wo die Wixkiste was hinlegt und was hinter diesen komischen Abkürzungen steckt.
Gruß, bmwlinux
weil er lange Zeit das einzige Sys. war, das eine Alternative zu Micro darstellte. Ich selber bin allerdings ein OS 9 Anhänger, weil das ein super einfach zu checkendes Betriebssys. ist. OS X ist toll, geht aber in Bezug auf Kontrolle in Richtung Microsoft...da schnallt man ja auch nicht, wo die Wixkiste was hinlegt und was hinter diesen komischen Abkürzungen steckt.
Gruß, bmwlinux
Antwort 9 von p
ein mac ist menschenfreundlich,
wenn du nicht die zeit aufwenden willst um dich mit irgendwelchen unnötigen computerproblemen zu beschäftigen und ein system willst was einfach nur funktioniert ist meiner meinung nach ein mac die beste antwort.
bin selbst vor kurzem umgestiegen und versuche die ganze zeit auf umständliche weise, wie ich es von windows gewohnt bin, sachen auszuführen. doch siehe da der einfache und eigentlich an erster stelle logische weg geht bei mac.
vielleicht eine etwas banale erklärung, aber es ist etwas was man erleben muß und man versteht es, just do it, denn zeit kostet auch geld und die sparst beim mac...den funktionieren soll es...
wenn du nicht die zeit aufwenden willst um dich mit irgendwelchen unnötigen computerproblemen zu beschäftigen und ein system willst was einfach nur funktioniert ist meiner meinung nach ein mac die beste antwort.
bin selbst vor kurzem umgestiegen und versuche die ganze zeit auf umständliche weise, wie ich es von windows gewohnt bin, sachen auszuführen. doch siehe da der einfache und eigentlich an erster stelle logische weg geht bei mac.
vielleicht eine etwas banale erklärung, aber es ist etwas was man erleben muß und man versteht es, just do it, denn zeit kostet auch geld und die sparst beim mac...den funktionieren soll es...