Supportnet / Forum / Windows98
Win98SE läuft nicht auf Athlon 2000+
Frage
Zu Testzwecken habe ich mehrere Betriebssysteme auf einem Rechner (Win98 SE, Win2000 Prof, WinXP Prof, Suse Linux). Das alte ASUS-Board unterstützt nur Multiplikator 12,5 - es war aber ein Athlon 2100+ (Multiplikator 13,0) installiert. System lief tadellos - Prozessor aber nicht voll ausgenutzt. Nun ist der zu schnelle Prozessor auf ein Board gekommen, das diesen voll unterstützt und auf das bisherige ein Athlon 2000+ (12,5).
Jetzt kann Win98SE nur noch im abgesicherten Modus ausgeführt werden, sonst Schwerer Ausnahmefehler (BlueScreen) wegen VxD.
Neuinstallation hat selbes Problem (nach Registrierung, in Treibersuche). Win2000 hat keine Probleme. Hat jemand eine Ahnung, wie ich den Fehler vermeiden kann, ohne den besseren Prozessor unausgelastet zu verwenden und ohne auf Win98 zu verzichten ?
Antwort 1 von MrTeck
Ich glaub, es gab mal ein Patch für ein Problem mit einem AMD-Prozessor für Windows 98. Bin mir aber nicht sicher und wieß auch nichts genaues.
Antwort 2 von Cossie
Der Patch war früher für die Laufzeitüberwachung bei den äteren 500 Mhz Prozessoren, die spätere Generation benötigt diesen Patch nicht mehr.
Antwort 3 von drago
Dieser Patch war für Windows95...
Windows 98 brauchte es nicht.
Das Problem war nicht ein AMD Prozessor,
sondern schlampige Windows-programmierung.
Weil die AMD Prozessoren ihre Arbeit RICHTIG gemacht haben,
kam erst der Windows-Fehler heraus.
Zum Problem:
An Windows liegt es definitiv NICHT.
(aber ich bin trotzdem vorsichtig,
denn die Titanic war ja unsinkbar...)
Ich habe hier eine AMD 2400 CPU die unter Linux UND
Win98 SE läuft.
(Asrock Board)
.
Windows 98 brauchte es nicht.
Das Problem war nicht ein AMD Prozessor,
sondern schlampige Windows-programmierung.
Weil die AMD Prozessoren ihre Arbeit RICHTIG gemacht haben,
kam erst der Windows-Fehler heraus.
Zum Problem:
An Windows liegt es definitiv NICHT.
(aber ich bin trotzdem vorsichtig,
denn die Titanic war ja unsinkbar...)
Ich habe hier eine AMD 2400 CPU die unter Linux UND
Win98 SE läuft.
(Asrock Board)
.
Antwort 4 von shadyjaker
Hallo,
ich hab ein Elitegroup K7S5A mit einem XP 2400+.
Darauf Xp (Service pack 1) und 98.
98 macht zwar probleme wegen den mainboard-treibern aber sonst klappts.
shady
ich hab ein Elitegroup K7S5A mit einem XP 2400+.
Darauf Xp (Service pack 1) und 98.
98 macht zwar probleme wegen den mainboard-treibern aber sonst klappts.
shady
Antwort 5 von Powerstar
Hallo
Du meintest du hast dein W98 neu installiert, hast du die alte Installation vorher auch gelöscht oder einfach nur drüber installiert?
Im letzteren Fall werden nicht alle Registry-Schlüssel neu gesetzt.
Also dann nochmal 98 komplett löschen und sauber von anfang an installieren. Vielleicht helfen auch neuere oder ältere Treiber für dein Board
Gruß Power
Du meintest du hast dein W98 neu installiert, hast du die alte Installation vorher auch gelöscht oder einfach nur drüber installiert?
Im letzteren Fall werden nicht alle Registry-Schlüssel neu gesetzt.
Also dann nochmal 98 komplett löschen und sauber von anfang an installieren. Vielleicht helfen auch neuere oder ältere Treiber für dein Board
Gruß Power
Antwort 6 von Ralfman
Schau mal bei www.viaarena.com und zieh dir mal die Via4in1 Chipsatztreiber.
installieren und alles wird gut.
gruß
Ralfman
Bitte entschuldigt alle Rechtschreibfehler, aber
manchmal sind die Finger schneller als der kopf...
installieren und alles wird gut.
gruß
Ralfman
Bitte entschuldigt alle Rechtschreibfehler, aber
manchmal sind die Finger schneller als der kopf...
Antwort 7 von Ralfman
Sorry, aber die nennen sich seit ewigkeiten schon Hyperion und sind unter Downloads zu finden.
gruß
Ralfman
Bitte entschuldigt alle Rechtschreibfehler, aber
manchmal sind die Finger schneller als der kopf...
gruß
Ralfman
Bitte entschuldigt alle Rechtschreibfehler, aber
manchmal sind die Finger schneller als der kopf...
Antwort 8 von ChatAlligator
Danke für eure Hilfsbereitschaft - Fehler gefunden: defekter RAM
Antwort 9 von Franky2004
erstmal moin Alter.
Ich hab auch den Athlon XP 2000+ und hatte bei Windows 98 null Probleme.
Daß du 2000 und XP drauf hast halt ich für unnötig, weil XP auf der Basis von Windows 2000 aufgebaut ist. also würde ich das 2000 runter werfen. Ne doofe Frage. Für was brauchst du denn Linux?
Naja, ich denke mal daß es mit dem 98er und XP zusammen keine Probleme geben wird. Mehr Systeme ist echt Blödsinn. Achte aber drauf daß du dann deine Platte Fat32 formatiert hast.
Mit dem neuen NTFS Format kann das 98er nix anfangen
Ich hab auch den Athlon XP 2000+ und hatte bei Windows 98 null Probleme.
Daß du 2000 und XP drauf hast halt ich für unnötig, weil XP auf der Basis von Windows 2000 aufgebaut ist. also würde ich das 2000 runter werfen. Ne doofe Frage. Für was brauchst du denn Linux?
Naja, ich denke mal daß es mit dem 98er und XP zusammen keine Probleme geben wird. Mehr Systeme ist echt Blödsinn. Achte aber drauf daß du dann deine Platte Fat32 formatiert hast.
Mit dem neuen NTFS Format kann das 98er nix anfangen
Antwort 10 von Ralfman
Mannoman Franky2004, was hat Dich denn geritten?
Wenn er gern vier Betriebssysteme am laufen haben möchte, sag ihm doch nicht das es überflüssig ist, frag lieber wie er das untereinander sauber Verwaltet und ob die systeme gegenseitigt Versteckt werden. Wird schon seinen Grund haben.
Anstelle von negativer kritik gehört hier neid hin, ich habe (weil es Probleme gab) für genau diese Zwecke zwei Rechner stehen.
gruß
Ralfman
Bitte entschuldigt alle Rechtschreibfehler, aber
manchmal sind die Finger schneller als der kopf...
Wenn er gern vier Betriebssysteme am laufen haben möchte, sag ihm doch nicht das es überflüssig ist, frag lieber wie er das untereinander sauber Verwaltet und ob die systeme gegenseitigt Versteckt werden. Wird schon seinen Grund haben.
Anstelle von negativer kritik gehört hier neid hin, ich habe (weil es Probleme gab) für genau diese Zwecke zwei Rechner stehen.
gruß
Ralfman
Bitte entschuldigt alle Rechtschreibfehler, aber
manchmal sind die Finger schneller als der kopf...
Antwort 11 von ChatAlligator
Die werden nicht versteckt
Linux Bootloader liegt im MBR:
- wählt zwischen Linux und Windows
Win2000/XP Bootloader wählt in Systempartition zwischen Win98SE, Win2000, WinXP
Win98 sieht eh nur seine FAT Partitionen
Win2000 + XP sieht FAT + NTFS
Linux sieht alle
solange ich nicht unter einem Betriebssystem die Windowspartition eines anderen Betriebssystems defragmentiere habe ich normal keine Probleme
Linux Bootloader liegt im MBR:
- wählt zwischen Linux und Windows
Win2000/XP Bootloader wählt in Systempartition zwischen Win98SE, Win2000, WinXP
Win98 sieht eh nur seine FAT Partitionen
Win2000 + XP sieht FAT + NTFS
Linux sieht alle
solange ich nicht unter einem Betriebssystem die Windowspartition eines anderen Betriebssystems defragmentiere habe ich normal keine Probleme

