Supportnet / Forum / Plauderecke

hallo, es wird ja immer viel auf windows und ms geschimpft. zu schlecht programmiert, zu viele offene sicherheitslücken etc. aber ist ms wirklich schuld. zunächst einmal ist windows 2000 und xp ja ein netzwerk system und war nie für den masseneinsatz vorgesehen. und die verwundbarkeit kommt ja von den vielen netzwerk funktionen. aber selbst dann ist doch mehr der hacker mit der kriminellen energie schuld. auch andere sachen kann man nie ganz absichern. mein auto hat auch kein panzerglas. wenn dort aber jemand einbricht, durch zerschlagen der scheibe (was ja recht leicht geht) dann ist doch nicht der autohersteller schuld, oder ich? ich kann doch nicht mein auto immer auf einem bewachten parkplatz stellen. vieleicht besuch ich mal einen freund, und es bleibt nachts auf der strasse. eigentlich ein leichtes mit einem stein .... aber daran ist doch nicht opel oder vw schuld. dann müssten sie panzerglas einbauen, vollgummi reifen(messerschlitzer) etc. nein, der täter ist schuld. nur weil es im internet anonymer ist, gibt es hier mehr täter. aber dadurch kann man die schuld nicht ms geben. oder sehe ich das falsch???

.:|FLAMEWAR|:.

Hää?

Was ist für dich eine Masse?
Eine Firma mit 40.000 Clients nicht?

Aber ich glaube du möchtest auf was anderes hinaus!
Es gibt auch bei XP noch Home und Pro! Pro soll die Firmenschiene weiterführen von 2000 und NT und Home die Schiene von ME und 9x.

Und glaube mir jeder der eine SW auf den Markt bringt ist froh darum wenn es zu einem Masseneinsatz kommt.

Zu vergleichen mit dem Auto ist das aber eher so als hätte dein Auto gar keine Türen und man kann einfach reinspazieren.
Und da du ja auch deine Autotür abschließen möchtest, möchten die Win-User auch gerne Ihr OS abschließen!

Da wir nicht in einer Welt mit offenen Türen leben ist gewissermaßen MS/Suse/Redhat dran Schuld wenn das OS nicht abgeschlossen werden kann.

@Feuervogel:
Wenn das nicht so ein Heise MS vs. OpenSource War wird, dann muss es nicht unbedingt zum zündeln kommen.

Hmmm, interessante Überlegung.

Da aber die Anonymität im Netz wesentlich grösser ist, und es weniger "Mut" erfordert mit ein paar Scripten z.B. Portscanns zu machen, ist die potentielle kriminelle Energie wesentlich höher.
Mein Auto ist ja "ab Werk" auch so eingestellt das nicht jeder einfach so damit wegfahren kann.
Aber alleine die Grundeinstellungen eines normal installierten Windows sind doch katastrophal.
Wie viele User würden nicht auf einen Anhang klicken wenn der statt spass.jpg spass.jpg.pif heissen würde?
Warum also bekannte Dateiendungen ausblenden??
Ich denke dies ist nur eines von vielen, potentiellen Problemen die bei M$ seit Jahren bekannt sind.
Warum werden dann nicht endlich die Installationsroutienen angepasst an die geänderten Bedürfnisse?
Outlook normal installiert...Autovorschau aktiv, auch so ein neuralgischer Punkt.

In den Zeiten des DFÜ-Netzwerk (ISDN oder DLS oder Modem, egal) haben sehr viele User halt Ihre Nic eingerichtet, doch automatisch wird "Datei und Druckerfreigabe" mitinstalliert, das muss doch nicht sein, oder?
Viele Probleme resultieren auch aus der verbreitung der Windows-Rau.bko.pien.
Diese User trauen sich natürlich nicht regelmäßig auf die Windows-Update Seite.
Für Servicetechniker oder Admins ist es natürlich super das man z.B. mit der "S-ERD CD" einen Rechner booten und das Admin-Passwort killen kann, aber andererseits kannes doch eigentlich nicht angehen das sowas überhaupt möglich ist, oder?
Natürlich hast Du Recht, mann kann nicht allein M$ für ALLES verantwortlich machen, aber mit ein paar sinvolleren Voreinstellungen könnte es schon einfacher sein für einen normalen User.
Es ist traurig das ich meinen PC quasi mit einem ABC-Schutzanzug umgeben muss wenn ich mal in die Weiten des Internet will, aber es ist halt so.

Gruss
Micha

hi foren-fips,
also man kann ms auch abschliessen: einfach nicht mit einem admin konto anmelden! ms hat ja auch nicht die verantwortung darüber zu wachen. bei meinem auto steht auch kein schild: bitte zuschliessen. auch schliesst die tür nicht automatsich ab, wenn ich aussteige. das muss ich selbst machen, und es klappt auch gut!
so muss man bei windows auch selbst etwas sichern. zu erwarten, das man ohne grundwissen über pc und internet risikolos surfen kann ist einfach nur dumm.
natürlich hat windows türen, die man erst aufschliessen muss. das die sicherheitslücken da sind heisst nicht, das windows schutzlos ist. ein guter kfz-mechaniker kann auch autos binne sekunden mit einem schraubendreher öffnen. das geht halt überall. aber trotzdem ist es strafbar, wenn man es mit böser absicht macht.
natürlich ist eine grosse firma in der 2000 eingesetzt wird auch ein masseneinsatz. aber hier sitzt auch ein admin, der einen firewall konfiguriert, die benutzer konfiguriert und über alles wacht. wenn man im firmennetz jedem nutzer admin rechte geben würde ..... dann ist ms auch nicht schuld, sondern der netzwerk verwalter.

Wie die Gummikuh so schön sagt, sind ein paar Grundeinstellungen Gefährlich.
Das Problem ist ich kann als Computerfachmann mein Auto abschließen, Schlüssel rein und umdrehen! Nicht so schwer. Jetzt lass aber mal einen KFZ-Mechaniker ein OS sicher machen.

hi!
ok. man muss den leuten beibringen nicht auf jeden anhang zu klicken. das bedarf schon arbeit. aber es liegt daran, das ein pc eine hochkomplizierte maschine ist, die eigentlich einer einführung, wenn nicht eines grundkurses bedarf. aber stattdessen wird sie bei aldi verkauft und suggeriert: einschalten und fertig. das ist aber falsch. man muss halt eine kurze einführung ins internet machen und über die risiken aufklären. wenn mein kind in die pubertät kommt wird es ja auch über risiken und krankheiten aufgeklärt. auch ein führerschein muss gemacht werden. natürlich gibt es auch selbsterklärende konsumer-elektronik, videorekorder, cd player... aber mit ihnen mache ich kein online-banking, vertraue ihnen meine wichtigsten daten an und so weiter.
ein pc ist halt komplexer als es den anschein hat. das einzigste was ich ms ankreide ist, das es keine vernünftigen handbücher mehr gibt. bei ms-dos 5 war ein super handbuch dabei. bei windows 3.0 ein gutes. bei nt 3.51 nur noch ein systembuch. und bei nt4 ein lappen wie bei 95. das ist das problem. wenn die bücher besser währen, würden die leute verstehen, das man sich damit auseinandersetzten muss. erstmal nen stündchen lesen, dann probieren!

sach mal...hab jetzt nicht alles gelesen, aber wenn du dir ein auto kaufst, in das super leicht einzubrechen ist, das jeder leicht klauen kann...heulst dann unter deiner decke *öööh...der blöde hersteller* oder guckst du dich nicht einfach mal nach nem anderen auto um?

Was nur zu beachten ist, wenn du dich nach einem Auto eines anderen Hersteller umschaust, dass es naja sich ein wenig anders Fahren lässt, das Lenkrad ist jetzt ein Joypad, das Gas ist Links, die Schaltung ist am Lenkrad und statt 5 Gängen hast du jetzt 16.
Du kannst deinen Bierdosenhalter, deine Klimaanlage und deine Stereoanlage nicht mitnehmen, weil Sie nicht in das neue Auto passen. So wegen der Anschlüsse und so.

Praktisch ist der Hersteller liefert alles inkl. ohne Aufpreis. Du musst dich aber eben nur umgewöhnen.

@friendly:
Die Bücher gibt es noch in Hülle und Fülle, allerdings lässt man sich diese inzwischen sehr gut bezahlen.

@frindly:
Ist zwar hier O.T., aber was ist denn eigentlich aus dem Posting von Mai - Schwangerschaft - geworden? Die "5 Wochen bis zur Geburt" von damals sind ja rum. Wozu darf man gratulieren?
Gruß wento!