Supportnet / Forum / Webseiten/HTML

Hoi, ich fand den Thread so klasse, da dachte ich machste auch mal *g*. Also was haltet ihr den davon: [URL=http://www.wm-lukas.de/]Lukas[/URL] Gleich vorneweg: Die Seite ist an den InternetExplorer optimiert. Deshalb wirkt sie zum Teil in Opera oder Netscape (& Co.) etwas verschoben. @rfb: Und sie ist nicht barrierefrei. @all die Mods: Sollte das Thema hier stören dann kann es auch gern gelöscht werden. Wollts nur mal wissen. Gruz

Ok noch was vergessen:

Ich weis das Thema der Seite is ausgelutscht, dreimal durchgekaut und wurde wieder ausgespuckt aber sie war eigentlich auch nicht für das Netz gedacht sondern als private Sammlung.

Gruz

überraschend frisch, süß, lieb, leserlich, einzig beim ausdrucken könnte der hinterund des textes stören, aber fürs ausdrucken ist die seite eh nicht gedacht, oder?

kritikpunkte:

- frames (*schüttel*)
- "optimiert für den iE"...ich lass das mal so stehen, sonst müsste ich hier nen 2seitigen text schreiben der in sinnlose hasstiraden ausartet.

Och, ganz witzig finde ich die Seite. Eines aber verstehe ich nicht: bei mir öffnete sich die eigentliche Seite nicht; ich musste also auf den Link klicken. Warum dann aber die Seite nicht im Vollbildmodus? Wenn das ganze eh schon auf 1024*768 optimiert ist warum dann nicht den gesamten Bildschirm nutzen?
Aber wie gesagt, ist eine ganz nette Seite.

Warum in einem PopUp und nicht in einem normalen Fenster Ausserdem gibt es in allen Browsern ausser dem Internet Explorer Problem mit der Seite. Warum hast du sie für den Internet Explorer optimiert? Das PopUp Fenster ist etwas kleiner als als die Seite (im Konqueror und Firefox), Alerdings kann man das Fenster in diesen Browsern vergrößern. Benutze am besten normale Fenster oder den Vollbildmodus. Die Navigation ist auch nicht vollständig!

Teste die Seite im Firefox: http://www.firebird-browser.de und Opera: http://www.opera.de .
Ich habe noch korekturen: Im Firefox funktioniert alles, bei dem Haupt Frame wo der Inhalt drin ist ist der Hintergrund Blau auch keine Grafik zum Menü sondern blau und das passt mit den Links nicht zusammen. An deiner Stelle würde ich mir überlegen wie ich es hinbekomme das der Hintergrund wenigsten im Firefox und Opera gut laufen (Konqueror gibts nur unter Linux und auch da gibt es alle Browser wie Firefox, Mozilla, Opera, Netscape und viele andere dies gar nicht unter Windows gibt wie Konqueror). Also deine Seite sollte im Firefox, Opera, Internet Explorer und vielleicht auch Netscape (alter Mozilla oder Firefox) gut aussehen.

es fehlt ne fehlermeldung daß javascript benötigt wird
sonst klickt man sich nen wolf

2 gute Gründe sie mir nicht anzusehen, denn wenn der Rest genau so schlampig gemacht ist ...

@ alle

Danke, ich werde die Sache nochmal überdenken. Das Sie im Firefox und Opera nicht aussieht wie sie sollte hat mich eh schon angek...aut.


@ rfb

Auf den Kommentar hab ich gewartet *g*.

Gruz
dasUngeheuer

Was für einen Webeditor verwendest du den? es muss ja einen Grund geben das die Seite nicht in jedem Browser richtig aussieht. Wenn du weißt warum kannst du es ja sagen, vielleicht "dhtml"?, Ebenen?

Für das Layout hab ich Fireworks verwendet. Das sieht im Firefox auch aus wie es soll. Nur alles was im iFrame angezeigt wird hab ich mit Phase5 erstellt und mich da wohl bei den CSS-Definitionen verrannt. Die Hintergrundgrafiken werden nicht angezeigt und der Text ist nicht gleich. Zudem wird die Navi verschoben.

Naja hab ja bald Urlaub vielleicht komm ich ja dazu das Layout komplett neu zu erstellen und auch das PopUp-Fenster dann wegzulassen.

Das mit dem Blau sieht mal echt tuckig aus *lol*.

Gruz
dasUngeheuer

Das mit den Hintergrundgrafiken bei CSS habe ich gleich rausgekriegt das das nicht in jedem Browser geht. CSS Für Hintergrundgrafiken ist eh keine gute Idee. Du hast doch sicherlich Tabbellen genommen, in dennen kannst du auch Hintergrundgrafiken einbauen oder auf die ganze Seite. Beim nächsten mal ändere eine Seite und schau nach ob sie überall richtig geht, bevor du mehrere Seiten mit dem Layout machst! Ich wollte mal in meine CSS Datei Seiten Hintergrundgrafiken einbauen. Dazu nahm ich Bluefish (unter Linux), mit dem kann man das sehr einfach machen. Wie ist das mit Phase kann man zum Beispiel Tabellen, Hintergrundfarbe und anderes leicht ändern ohne es neu erstellen zu müssen? Bei Bluefish kann man Tabellen, Frames einfach alles auch nach dem einfügen über Assistenten, noch alles über einen Dialog verändern in dem einfach ins Frame Set Klickt oder in die Tabelle. Geht das beim Phase auch oder muss man sich da richtig gut auskennen? (ist immer gut wenn man sich trotsdem auskennt)

Moin moin.

Wie meinst du das mit dem "alles über einen Dialog verändern in dem einfach ins Frame Set Klickt oder in die Tabelle"? Muss man sich das wie Dreamweaver vorstellen? Mit Phase5 kann man den Quelltext editieren und das wars. Dialoge mit denen man im nachhinein noch was ändern kann sind mir da nicht bekannt.

Ich kenne Bluefish noch nicht da ich noch nicht dazu gekommen bin meine Linux-Installation zu nutzen. Werds aber mal testen wenn ich dazu komme.

Gruz
dasUngeheuer

Er ist ein Quelltext Editor, wenn man mit der Maus über ein "Tag" geht, drückt man die rechte Maustaste dort steht "Tag bearbeiten". Ich werde dir eine E-Mail schicken, mit zwei Bildschirmfotos.

• Texte und Links blinken lassen
• Umlaute werden komisch angezeigt!
• Werbung in IFrame
• Wie mache/bekomme icheine eigene Seite?
• Seiten ohne Frames einbinden