Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Webseiten/HTML

Reihenfolge beim Laden einer Seite beeinflussen?





Frage

Hallo an alle Experten. Kurze Frage: Kann man irgendwie vorgeben, wie eine Seite geladen werden soll? Was ich meine, z.B. zuerst den Hintergrund laden, bzw. anzeigen, dann die Bilder , dann die Schrift usw. Geht so etwas? Wenn ja, wie stellt man so etwas an? Ich hoffe, jemand hat eine Antwort für mich parat und kann mir das auf einfache Weise erklären (stecke, was das Erstellen einer Internetpräsenz angeht, noch in den Kinderschuhen). Danke Euch schon mal im Voraus. MfG, coros [sup]Jeder macht was er will, keiner macht was er soll, aber alle machen mit.[/sup]

Antwort 1 von Dr.Ma-Busen

Moin!

Ist mir nicht bekannt das man die Reienfolge wie die sachen geladen werden beeinflussen kann.

Das einzige was mir da einfällt ist die Seite so gestallten, dass die sachen die als 1. angezeigt werden sollen ganz obne in der HTML Seite stehen.

Aber das wird auch nicht viel bringen, da die Browser alle unetrschiedlich geschrieben sind, es darauf ankommt wie die Verbindung ist, wie groß die Grafiken sind und wie lange dessen Download dauert und was du überhaupt in der Seite verwendest wie z.B. Tabellen.


MfG
Dr. MA-Busen

Antwort 2 von sutadur

Wie auch mein Vorredner schon schreibt kann man das m.E. nicht beeinflussen. Es werden die Sachen zuerst geladen, die im Quellcode der Seite als erstes referenziert werden. So kann man das zwar ein wenig regeln, aber eben nicht völlig. Wenn z.B. die erste Grafik sehr groß ist und die nächste wieder sehr klein, wird zwar zuerst das Laden der großen begonnen, aber daneben auch die zweite geladen (je nach Bandbreite). Wenn die zweite nun deutlich kleiner ist, wird diese wohl schneller geladen und entsprechend auch angezeigt, ehe die große Grafik komplett im Speicher ist.

Antwort 3 von coros

Hi,

schade. Ich dachte, ich könnte das etwas beeinflussen. Bei mir wird z.B. der Hintergrund erst zum Schluß geladen, bzw. erscheint erst ganz zum Schluß. Das sieht dann immer etwas dümmlich aus. Werde ich mir wohl etwas anderes einfallen lassen müssen, da das Laden schon durch den Code

<body background="Hintergrund.jpg">

ganz am Anfang liegt. Das Bild hat eine Größe von 125kb. Mal sehen, ob ich das noch etwas kleiner bekomme, ohne irgend welche Verluste zu erzeugen.

Auf jeden Fall Danke ich Euch für die Antworten.

MfG,
coros
Jeder macht was er will, keiner macht was er soll, aber alle machen mit.

Antwort 4 von rfb

versuch doch mal den Hintergrund über CSS einzubinden und nicht über das nicht standartgemäße background-attribut
<body style="style="background:url(Hintergrund.jpg) repeat;">
Da gibts dann auch wesentlich mehr Einfluss-Möglichkeiten (Position, Wiederholung, Fixierung), außerdem funktioniert es auch in anderen Tags (z.B. div, p) und nicht nur im body. Allerdings ist ein 125 kB-Bild wirklich viel zu groß als Hintergrund.


Antwort 5 von rfb

versuch doch mal den Hintergrund über CSS einzubinden und nicht über das nicht standartgemäße background-attribut
<body style="background:url(Hintergrund.jpg) repeat;">
Da gibts dann auch wesentlich mehr Einfluss-Möglichkeiten (Position, Wiederholung, Fixierung), außerdem funktioniert es auch in anderen Tags (z.B. div, p) und nicht nur im body. Allerdings ist ein 125 kB-Bild wirklich viel zu groß als Hintergrund.


Antwort 6 von Schnoof

Ich denke, JPEG ist für einen Hintergrund eher ungeeignet. Versuche lieber GIF.

Bis denne
Schnoof

Antwort 7 von Dr.Ma-Busen

Und schneide das Bild so weit es geht, wenn du z.B. nur einen einfachen Farbverlauf hast, dann reicht es schon aus wenn der Hintergrund nur zwei, drei pixel breit oder hoch ist, ja nach dem wie der Farbverlauf ferläuft.

MfG
Dr. Ma-Busen

Antwort 8 von coros

Moin an alle,

danke auch allen anderen, die nach meinem zweiten Beitrag hier noch Antworten gegeben haben. Die Zeile, die @rfb gepostet hat, habe ich mal versuchsweise eingesetzt, kann aber keinen Unterschied feststellen. Den Vorschlag von @Schnoof, habe ich noch nicht ausprobiert, aber wenn ich die Grafikdatei in eine GIF Datei umwandele, wird diese fast doppelt so groß. Daher muss ich diese dann auch noch irgendwie komprimieren. Das ist aber ein kleines Problem, da in der Grafik ein Muster verläuft und dass wird beim Komprimieren sehr unscharf. Damit scheidet leider auch Dr Ma Busen's Versuch mir behilflich zu sein, leider aus. Eine Frage hätte ich da aber noch zu Schnoof's Antwort. Warum ist JPEG Datei eher ungeeignet, bzw. wo liegt der Unterschid zwischen den beiden Dateitypen bezogen auf's Internet? Kann mir das noch jemand erklären?

Danke noch mal an alle.

MfG,
coros
Jeder macht was er will, keiner macht was er soll, aber alle machen mit.

Antwort 9 von rfb

gifs werden einfach deswegen gern für Hintergründe genommen, weil in gifs sich kleine Bildchen mit wenig Farben besser speichern lassen und solche Bildchen in der Regel als Hintergrundmotive genutzt werden. Technisch gibt es keinen Grund gifs zu bevorzugen, jpegs und pngs funktionieren (png nicht unbedingt in älteren Browsern) genauso gut.


Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: