Supportnet / Forum / Windows98
Win98 bleibt während dem Betrieb hängen
Frage
Hallo zusammen,
hab wieder mal ein Problem, dem ich ratlos gegenüber stehe.
Ich habe einen Rechner zusammengebaut mit folgender Grundkonf.:
- AMD Athlon 2400+ (Lüfter Arctic Cooler TC II)
- Asrock K7S8XE+
- 256 MB DDR RAM
- 2x S-ATA Samsung 80 GB
- 2x IDE Samsung 80 GB
- Geforce4 MX 440SE Grafikkarte
- CD-Rom Laufwerk
- Floppy
- usw.
Als Peripherie-Geräte hängen eine FitzX-USB, ein Brother Laserdrucker bzw. ein ZIP-Laufwerk an LPT1 und ein TFT-Bildschirm dran.
Auf Wunsch meines Freundes habe ich Win98 draufgemacht.
Als sonstige Software ist u.a.
- T-Online 5.0
- WordPerfect 7
- OfficeXP-paket
- div. kleinere und größere Software
drauf.
So, nun zum Problem:
Der Rechner hängt sich während des Betriebs plötzlich auf und bleibt so zw. 30 Sek. und 10 Min. stehen. Aber nur, wenn der Rechner nach Nutzung für etwa 10 Minuten (z.B. bei einem Telefonat) nicht benutzt wird.
Danach "erholt" sich der PC wieder und man kann weiterarbeiten.
Fährt man den Rechner nach so einem Ausfall neu hoch, kommt manchmal die Medung "System wird neu konfiguriert, bitte warten..." oder so ähnlich (also das kleine Fensterchen mit der Trommel).
Passiert so ein Ausfall während man Online ist, "erholt" sich der Rechner gar nicht mehr, sondern hängt sich komplett auf.
Nun frage ich Euch, woran sowas liegen kann.
Ich habe bereits einen anderen RAM-Riegel eingesetzt und die CPU bzw. den Lüfter getauscht, weil ich auch auf ein Wärmeproblem getippt habe.
Kann es sein, dass die HDD's (Win ist auf einer S-ATA-Platte drauf) einfach zu warm werden, obwohl sie in dem BigTower-Gehäuse genug Freiraum hätten? Oder deutet sowas auf einen Defekt der HDD hin? Oder ist womöglich der Wurm woanders drin?
Bitte um Hilfe!!
Danke im Voraus
Christian Katz
Antwort 1 von Witkom
Hi, einfach mit der Startdiskette die Festplatte formatieren (löschen)und Win 98 neu installieren.
Antwort 2 von cmkatz
Hallo,
danke für den Rat, aber das habe ich auch schon ausprobiert...
Habe ich vergessen zu erwähnen...
Aber vielleicht sollte ich wirklich nochmal alles neu drauf hauen.
Aber das muss sich doch auch so irgenwie lösen lassen. Ich geb die Hoffnung nicht auf.
Gruß
cmkatz (Hobby-Optimist)
danke für den Rat, aber das habe ich auch schon ausprobiert...
Habe ich vergessen zu erwähnen...
Aber vielleicht sollte ich wirklich nochmal alles neu drauf hauen.
Aber das muss sich doch auch so irgenwie lösen lassen. Ich geb die Hoffnung nicht auf.
Gruß
cmkatz (Hobby-Optimist)
Antwort 3 von cmkatz
Hallo,
ich weiß: ich bin ungeduldig!! Aber: kann mir da irgendwer helfen??
Gruß
cmkatz
ich weiß: ich bin ungeduldig!! Aber: kann mir da irgendwer helfen??
Gruß
cmkatz
Antwort 4 von ro+con
Hi,
hatte vor kurzem ein ähnliches Problem mit einem gleichwertigen system.
Habe letztlich "witkoms" rat befolgt, da mein system dermaßen "gespukt" hat, dass ein rübermachen von windows unmöglich war. jetzt läuft die kiste wieder.was dir ja nicht hilft.
also, ich würde an deiner stelle mal klein anfangen und dann stück für stück aufrüsten. Heißt, mal ohne die S-ATA Platte laufen lassen und wenns nichts bringt umgekehrt versuchen.
Übrigens der letzte Treiber von Nvidia(61.77)lief bei mir nicht fehlerfrei.
Du kannst dann die ganze Palette:
Scandisk, defrag, Cleaning und Optimierung, scanreg/restore oder /fix usw. durchziehen. Obs was bringt weiß nur der Herr....:-)))).
Oft ist dann der letzte weg format C:.
Aber es sollte doch immer der letzte weg sein.
gruss r.
hatte vor kurzem ein ähnliches Problem mit einem gleichwertigen system.
Habe letztlich "witkoms" rat befolgt, da mein system dermaßen "gespukt" hat, dass ein rübermachen von windows unmöglich war. jetzt läuft die kiste wieder.was dir ja nicht hilft.
also, ich würde an deiner stelle mal klein anfangen und dann stück für stück aufrüsten. Heißt, mal ohne die S-ATA Platte laufen lassen und wenns nichts bringt umgekehrt versuchen.
Übrigens der letzte Treiber von Nvidia(61.77)lief bei mir nicht fehlerfrei.
Du kannst dann die ganze Palette:
Scandisk, defrag, Cleaning und Optimierung, scanreg/restore oder /fix usw. durchziehen. Obs was bringt weiß nur der Herr....:-)))).
Oft ist dann der letzte weg format C:.
Aber es sollte doch immer der letzte weg sein.
gruss r.
Antwort 5 von ro+con
P.S.: dein Netzteil hat genug Power?
Antwort 6 von cmkatz
Hi ro+con,
ja, das Netzteil hat 450W, dürfte also reichen.
Das mit dem NVidia-Treiber ist ein guter Punkt, werde ich mal nachvollziehen. Mal kucken, wo ich einen älteren her bekomme.
Kann nur eine S-ATA-Platte rausnehmen, da ja Windows auf einer S-ATA drauf ist.
Ich werde auch mal zwei Gehäuse-Lüfter rein bauen, weil ich festgestellt habe, dass die Ganze Sache (4 Festplatten!) ziemlich warm wird.
Danke für Deine Hinweise, zur Not muß ich wohl doch "format c:\" anwenden... :-|
Gruß
cmkatz
ja, das Netzteil hat 450W, dürfte also reichen.
Das mit dem NVidia-Treiber ist ein guter Punkt, werde ich mal nachvollziehen. Mal kucken, wo ich einen älteren her bekomme.
Kann nur eine S-ATA-Platte rausnehmen, da ja Windows auf einer S-ATA drauf ist.
Ich werde auch mal zwei Gehäuse-Lüfter rein bauen, weil ich festgestellt habe, dass die Ganze Sache (4 Festplatten!) ziemlich warm wird.
Danke für Deine Hinweise, zur Not muß ich wohl doch "format c:\" anwenden... :-|
Gruß
cmkatz
Antwort 7 von cmkatz
Hallo,
Neueste Feststellung zum Problem:
das Windows-Eigene Defrag-Prog kommt nur bis max. 20%, dann erscheint eine Meldung (sinngemäß): Irgendein Programm oder Windows schreiben auf die Festplatte. Das Programm muß neu gestartet werden." Dann springt die Statusanzeige auf 0% zurück und Defrag fängt von vorne an...
Deutet das nu auch auf ein HDD-Problem hin oder hat da Windows ne Macke weg?
Gruß
cmkatz
Neueste Feststellung zum Problem:
das Windows-Eigene Defrag-Prog kommt nur bis max. 20%, dann erscheint eine Meldung (sinngemäß): Irgendein Programm oder Windows schreiben auf die Festplatte. Das Programm muß neu gestartet werden." Dann springt die Statusanzeige auf 0% zurück und Defrag fängt von vorne an...
Deutet das nu auch auf ein HDD-Problem hin oder hat da Windows ne Macke weg?
Gruß
cmkatz
Antwort 8 von Jochen K.
Es sieht so aus, als ob irgendein Hintergrundprog (mit timer) aktiv ist, das immer wieder mal was speichert. Es ist normal dass Defrag dann neu startet.
Aber wozu eigentlich Defrag ? Dieses Prog fasst ja lediglich durch vieles nutzen der Festplatte zerstückelt gespeicherte Progs zusammen, so dass der HD Zugriff wieder scheller geht.
Das bringt dir im Moment gar nichts, weil du ja kein "langsamer PC" Problem hast.
Ich würde es auch so machen wie "r.".
Also klein anfangen und nach und nach aufrüsten. Dass du in der Systemsteuerung nach "Problemgeräte" (mit Fragezeichen) schauen solltest ist dir bekannt ?
Jochen
Aber wozu eigentlich Defrag ? Dieses Prog fasst ja lediglich durch vieles nutzen der Festplatte zerstückelt gespeicherte Progs zusammen, so dass der HD Zugriff wieder scheller geht.
Das bringt dir im Moment gar nichts, weil du ja kein "langsamer PC" Problem hast.
Ich würde es auch so machen wie "r.".
Also klein anfangen und nach und nach aufrüsten. Dass du in der Systemsteuerung nach "Problemgeräte" (mit Fragezeichen) schauen solltest ist dir bekannt ?
Jochen
Antwort 9 von Jochen K.
Hab noch was vergessen:
S_ATA gab es zu WIN98 Zeiten noch gar nicht, wird vom BS vielleicht auch gar nicht unterstützt.
Vielleicht hat´s damit zu tun.
IDE ATA war jedenfalls nie ein Problem.
Hab selbst schon Win98 PCs mit je zwei 120 GB IDE Platten ohne Prob´s unter Win98 betrieben und das mit nur einer Partition je Disk. Wer braucht da S-ATA.
Jochen
S_ATA gab es zu WIN98 Zeiten noch gar nicht, wird vom BS vielleicht auch gar nicht unterstützt.
Vielleicht hat´s damit zu tun.
IDE ATA war jedenfalls nie ein Problem.
Hab selbst schon Win98 PCs mit je zwei 120 GB IDE Platten ohne Prob´s unter Win98 betrieben und das mit nur einer Partition je Disk. Wer braucht da S-ATA.
Jochen