Hallo thommy-s,
hinter Deiner Frage verbirgt sich ein (mathematisches) Optimierungsproblem, das sich - weder mit Bleistift, Papier und gesundem Menschenverstand noch mit der Rechenhilfe names Excel - so leicht lösen lässt, wie es vielleicht auf den ersten Blick scheint.
Mit Deinen konkreten Beispielzahlen ergibt sich bei einem Durchschnittsgewicht von rund 1400 kg, dass ca. 17 Säcke benötigt werden und aus den vorhandenen 60 bis 70 Säcken optimal ausgesucht werden müssten.
Mathematisch ist das eine Kombination ohne Zurücklegen. Bei n vorhandenen Säcken und k auszuwählenden gibt es "n über k" verschiedene Auswahlmöglichkeiten. ("n über k" = n! / [k! * (n - k)!]) Mit n = 65 und k = 17 ist das schon eine sehr, sehr große Zahl, aber damit ist es ja nicht getan, denn man muss ja nicht unbedingt genau 17 Säcke auswählen. Mit ein, zwei, drei Säcken mehr oder weniger - je nach Gewicht - kriegt man vielleicht ein noch besseres Ergebnis.
Also müsstest Du oder Deine Rechenhilfe, wenn Du wirklich die optimale Lösung suchst, für k = 14, 15, 16, ..., 20 alle möglichen Kombinationen bilden, was nicht ganz leicht werden dürfte.
Mit anderen Worten: So geht es wahrscheinlich nicht.
Leider kann man daraus nicht ableiten, wie es denn nun geht, aber ich denke man wird eine Menge Optimierung aus dem Lösungsansatz herausnehmen müssen und stattdessen mehr "Menschenverstand", etwas Heuristig, etwas zulässige Abweichung hinzufügen und in Kauf nehmen müssen, dass man mit vertretbarem Aufwand keine "optimale Lösung" im Sinne der Mathematik bekommt, sondern (hoffentlich) eine Lösung, mit der man praktisch leben kann.
MfG Charlotte