Bildqualität beim Umkopieren schlechter?

Question

Hallo Fotoprofis,

Kann mir irgendeiner von euch sagen, ob die Bildqualität beim Umkopieren auch dann schlechter wird wenn die Dateien nicht geöffnet sind?
Beim Öffnen in einem Bildprogramm und neuerlichem abspeichern wird ja die Qualität immer schlechter. Deshalb wird empfohlen (von Adobe) nur vom Original zu kopieren.
Wenn ich aber nun einen Ordner mit Bildern auf die USB-Platte zur Sicherung kopiere und irgendwann mal zurück ohne, wie gesagt, die Dateien zu öffnen ist das dann genauso?

Wer weiß da wirklich bescheid?

Danke für Infos

Gruß Tom

Answer 1

Hallo Tom,
Du sprichst vermutlich vom jpg-Format - kurz gesagt:
- wenn man ein z.B.jpg-Bild öffnet und erneut als jpg-Bild abspeichert, verliert es an Qualität
- wenn man ein z.B.jpg-Bild öffnet und erneut als bmp-Bild abspeichert, verliert es keine Qualität, braucht jedoch deutlich mehr Speicherplatz
- wenn man ein z.B.jpg-Bild einfach nur kopiert, ändert sich überhaupt nichts an dessen Qualität
;-)

Answer 2

Danke PNG,

mit der Info kann ich was anfangen ;-)

Gruß Tom

Answer 3

Supi! ;-)
(Das Umwandeln von jpg in bmp (und umgekehrt) klappt am Einfachsten und Besten mit "Irfan View")

Answer 4

Auch PNG ist ein verlustloses Bildformat, das anders als BMP auch außerhalb der Windows-Welt von praktisch jedem Programm gelesen und geschrieben werden kann. Außerdem sind PNG-Dateien bei gleicher Bildgröße in der Regel kleiner als BMP-Dateien, da ein fortgeschrittener Kompressionsalgorithmus verwendet wird.

Answer 5

Hi @Supermax,

hab grad mal einwenig mit dem Format PNG experimentiert. Werde es für meine bearbeiteten Aufnahmen verwenden diese dann und auf der USB-Platte archivieren.
Die nicht ganz so guten lass ich in JPG zu Doku-Zwecken.

Danke auch dir ;-)

Gruß Tom

Answer 6

Auch der Superalgorithmus von .png verhindert keine
Bildverschlechterung.

Das Dümmste was man machen kann wäre ein jpg-Bild in png
konvertieren und denken daß man gleiche Qualität behält.

(spart ruhig etwas Speicherplatz, die Nachwelt guckt euren Müll ;-))
ohnehin nicht an )

portable network graphics - sagt womöglich etwas über das
Einsatzgebiet aus ??

Answer 7

PNG komprimiert immer verlustfrei. Die gegenüber BMP und anderen Formaten bessere Kompressionsrate liegt an dem besseren Kompressionsalgorithmus bzw. den verschiedenen Vorfiltern. Siehe auch Wikipedia

Answer 8

Hallo,

gerade bearbeitete JPG-Bilder speichere ich immer als BMP ab, weil damit das Bild im Windows eigenen Paint verlustfrei beliebig weiterbearbeitet werden kann. Und Paint reicht mir völlig, damit kann man schon mal viel machen, während andere Bildbearbeitungsprogramme eine mehrjährige Lehre und dauerndes Arbeiten (damit man nicht aus der Übung kommt) damit voraussetzen, bis man halbwegs auch nur die einfachsten Aufgaben damit erledigen kann.
Und ob ich nun ein 250kB-JPG-Bild als 2,5MB-BMP oder 2MB-PNG abspeichere (ein Bild, welches z.B. viele Tonwertabstufungen enthält, braucht auch im PNG-Format ziemlich Speicherplatz), ist mir angesichts meiner 500GB-USB-Datenplatte völlig Wurst, weil absolut unbedeutend. Dafür würde ich die praktischen Windows-Bearbeitungsmöglichkeiten, die das BMP-Format bietet, nicht zu Gunsten von ein paar gesparten MB's durch das inkompatible PNG-Format opfern, welches ich dann jedes mal doch wieder zur Bearbeitung umwandeln müsste.
PNG finde ich nur zum Hochladen interessant, um Ladezeit zu sparen.

Gruß

Answer 9

Supermax,
.png ist das! Format für Vektorgrafiken .

Bilddateien aus der Kamera konvertiert man ins .tif /psd Format zur
Weiterbearbeitung (sofern die Software damit umgehen kann) und
wenn nicht, ins .bmp Format .

Aber wie bereits gesagt, bei Kopieraktionen unter Windows ändert sich
die Qualität nicht.

Man kann auch jpg-Bilder beliebig oft öffnen ohne daß sich was
verändert, man darf nur nicht speichern, auch keine Autospeicherung.

Answer 10

.png ist das! Format für Vektorgrafiken.

LOL! Und ein Schraubenschlüssel eignet sich hervorragend zum Einschlagen von Nägeln....

Aber du hast insofern Recht, daß TIFF auch ein geeignetes Format zum plattformübergreifenden Speichern von Bildern ist. Von PSD oder anderen proprietären Bildformaten würde ich allerdings, jedenfalls für die Langzeitarchivierung, die Finger lassen.