Und ich muß da mal ein wenig korrigieren...
Japp, dabei darf ich sagen, dass XP in dieser (und anderer) Hinsicht nicht gerade freundlich ist (!).
Irgendwie sprichst du in Rätseln.
Bei W2K konnte man in der Windows-Route wunderbar die TempIntFiles löschen, was ich immer tat.
Versteh nicht, was du immer mit "Route" meinst. Kannst du mal sinnvolle Begriffe verwenden?
Mir in XP die Systemdateien anzeigen zu lassen, ist mir zu unsicher, da schnell SystDat gelöscht sind.
Naja, so schnell geht das wohl nicht. Wenn man nicht selber wirr herumlöscht.
Ich liess sich die TempIntFiles ansammeln, zur schnelleren Anzeige - ist ja auch "empfohlen" > wie man aber jetzt weiss, absolut NICHT empfehlenswert.
Eine begrenzte Anzahl während des Surfens ist schon von Vorteil. Und löschen kann man sie ja ziemlich bequem im IE.
Die XP-Suche (ohne Hund) ist ganz besch ..., finde nix. Muss gesamte Route durchsuchen in der Hoffnung es selbst zu finden .. usw, usf.
Wenn du mit der XP-Suche nichts findest, dann benutzt du sie nicht richtig. Sie funktioniert genauso gut wie in Win2000.
Und was meinst du wieder mit Route?
... und von wegen "XP + stabil" - denkste! Jedenfalls nicht, wenn man "eigene" Optimierungen macht wie W2K-Ansicht, uvam.
XP ist normalerweise sehr stabil. Und die klassische Darstellung der Oberfläche ändert daran garantiert nichts.
Wenn dann scheint mir das "
uvam" eher ein Problem bei dir zu sein. Wer weiß, was da so alles am System "verdreht" ist. Aber Hauptsache, "TuneUp" ist an Bord :o)
XP-Freund Yosssarian
