Supportnet / Forum / Windows2000
Probelme mit PC
Frage
Habe ein Problem!
Mein PC läuft ca. 1-2 h normal, dann geht die gesamt CPU Auslastung auf ca. 90-100%, wobe 95% davon der Leerlaufprozess benötigt. Ich habe den PC schon neu aufgesetzt, Probelm ist aber schnell wieder da gewessen. An was könnte es liegen? Festplatte, Kühler, Grafikkarte, ???? oder doch Software, hab Win 2000 laufen.
Kann mir jemand helfen?!
Antwort 1 von mago
Hallo,
als erstes würde ich auf den Prozessor Kühler tippen.
Mach doch mal das Gehäuse auf und starte den Rechner - wenn der Fehler wieder auftritt schau dir mal den Lüfter an
Gruß
Mago
als erstes würde ich auf den Prozessor Kühler tippen.
Mach doch mal das Gehäuse auf und starte den Rechner - wenn der Fehler wieder auftritt schau dir mal den Lüfter an
Gruß
Mago
Antwort 2 von Gast
die temperaturen kannste dir auch anzeigen lassen.
google mal nach aida32 oder everest.
google mal nach aida32 oder everest.
Antwort 3 von ag00
Danke!
Die Temp. des CPU liegt max. bei 48°, ist normal, oder? Wenn der Kühler nicht ausreichend funktioniert wird dann der Prozessor lamgsamer, oder die Temp höher?
Gibt es eine Möglichkeit, die Grafikkarte zu testen?
Außerdem ist mir mit Everest aufgeallen, dass mein PCU nur auf 1800 Mhz läuft, obwohl es ein AMD Athlon XP 2200+ ist. Wie kann ich das ändern?
Danke im vorraus
Die Temp. des CPU liegt max. bei 48°, ist normal, oder? Wenn der Kühler nicht ausreichend funktioniert wird dann der Prozessor lamgsamer, oder die Temp höher?
Gibt es eine Möglichkeit, die Grafikkarte zu testen?
Außerdem ist mir mit Everest aufgeallen, dass mein PCU nur auf 1800 Mhz läuft, obwohl es ein AMD Athlon XP 2200+ ist. Wie kann ich das ändern?
Danke im vorraus
Antwort 4 von ag00
... bzw. ist es normal, dass die CPU Auslastung z.B. beim scrollen im I-explorer kurzfristig auf bis zu 60-80 % raufschießt und die maus kurz stehen bleibt? Darum mein Gedanke an die Grafikkarte?!
Antwort 5 von uwei
Deine CPU Frequenz ist schon richtig so.
Andere Frage: Wenn die CPU Auslastung 100% ist, hat der Leerlaufprozess normalerweise 0%, wie kommt das bei dir?
Bist du sicher, daß bei 100%CPU-Last(unterste Zeile im Tasmanager) der Leerlaufprozeß 95% hat, und das dauerhaft, d.h., länger als eine halbe Sekunde?
Oder anders, welche Prozesse haben wieviel % bei 100% CPU-Last?
Wenn ich hier scrolle, geht´s schon mal kurz bis 45% Spitze bei mir.
Andere Frage: Wenn die CPU Auslastung 100% ist, hat der Leerlaufprozess normalerweise 0%, wie kommt das bei dir?
Bist du sicher, daß bei 100%CPU-Last(unterste Zeile im Tasmanager) der Leerlaufprozeß 95% hat, und das dauerhaft, d.h., länger als eine halbe Sekunde?
Oder anders, welche Prozesse haben wieviel % bei 100% CPU-Last?
Wenn ich hier scrolle, geht´s schon mal kurz bis 45% Spitze bei mir.
Antwort 6 von uwei
Wenn ich permanent schnell hin und her scrolle, schaff ich auch über 90, allerdings bleibt da nichts stehen.
Antwort 7 von uwei
Ach ja, und der Mauszeiger bewegt sich eh nicht, wenn ich das Scrollrad benutze.
Antwort 8 von uwei
Und benutze ich die Scrollleiste, ist beim besten Willen nicht mehr als 35% drin, ohne Hänger.
Antwort 9 von Kismo
Hallo ag00,
gar nicht ohne den Pozzi zu übertakten. Der AMD Athlon XP 2200+ hat "nur" 1800 Mhz.
Wieviel Arbeitsspeicher hast Du denn dem Teil spendiert?
Gruß
Kismo
Zitat:
dass mein PCU nur auf 1800 Mhz läuft, obwohl es ein AMD Athlon XP 2200+ ist. Wie kann ich das ändern?
dass mein PCU nur auf 1800 Mhz läuft, obwohl es ein AMD Athlon XP 2200+ ist. Wie kann ich das ändern?
gar nicht ohne den Pozzi zu übertakten. Der AMD Athlon XP 2200+ hat "nur" 1800 Mhz.
Wieviel Arbeitsspeicher hast Du denn dem Teil spendiert?
Gruß
Kismo
Antwort 10 von sasch
meiner meinung nach ist kismo auf dem richtigen weg: riecht nach akutem speichermangel.
Antwort 11 von ag00
hallo
hab 512 MB DDR SDRAM Arbeitsspeicher, einen AMD Athlon XP 2200+ und eine S3 ProSavageDDR 32MB Graphikkarte. Chipsatz VIA VT8375 ProSavageDDR KM266
Wenn ich im EVEREST einen Benchmakr durchführe lieg ich weit unter den angeführten Werten eines Athlon XP 2200+.
Beim Lesedurchsatz 694 MB/s zu 1900 MB/s
beim Schreiburchsatz 274 MB/s zu 760 MB/s
bei der Speicherverzögerung 208,3 ns
mich würd interessieren, was meinen PC so bremst. Hat jemand einen Ahnung?!
Danke
hab 512 MB DDR SDRAM Arbeitsspeicher, einen AMD Athlon XP 2200+ und eine S3 ProSavageDDR 32MB Graphikkarte. Chipsatz VIA VT8375 ProSavageDDR KM266
Wenn ich im EVEREST einen Benchmakr durchführe lieg ich weit unter den angeführten Werten eines Athlon XP 2200+.
Beim Lesedurchsatz 694 MB/s zu 1900 MB/s
beim Schreiburchsatz 274 MB/s zu 760 MB/s
bei der Speicherverzögerung 208,3 ns
mich würd interessieren, was meinen PC so bremst. Hat jemand einen Ahnung?!
Danke
Antwort 12 von McWuerg
Hi
Vielleicht läuft deine Platte im Pio-Mode statt DMA? Hast du mal nachgeschaut?
Vielleicht läuft deine Platte im Pio-Mode statt DMA? Hast du mal nachgeschaut?
Antwort 13 von ag00
Hi McWuerg,
eine dumme Frage, aber wo schau ich das nach??
ag00
eine dumme Frage, aber wo schau ich das nach??
ag00
Antwort 14 von ag00
@ uwei
ja, bei einer Auslastung von 90-100% (tritt nach einiger Zeit arbeit am PC auf einmal auf, und geht nicht mehr runter) sind davon ca. 95% Leerlauf
ja, bei einer Auslastung von 90-100% (tritt nach einiger Zeit arbeit am PC auf einmal auf, und geht nicht mehr runter) sind davon ca. 95% Leerlauf
Antwort 15 von uwei
Die Benchmarks sind schon etwas trist, vor allem für DDR Speicher. Speicherproblem könnt schon sein.
Wenn es ursächlich an einem Speicherriegel liegen sollte und du zwei eingebaut hast, kannst ja mal abwechselnd nur einen verwenden, oder mal Bioseinstellungen prüfen.
Ohne UDMA sollte eigentlich von Anfang an alles lahm sein, müsste im Gerätemanager beim IDE Controller bzw. den Kanälen stehen.
Genügend freier Speicher auf der Platte vorhanden?
Auslagerungsdatei groß genug, mal feste Werte testen.
Leistungsoptionen in den Systemeigenschaften mal durchsehen.
Eventuell mal Chipsatztreiber updaten.
Das Board hat wohl onboard Grafik, damit ist sowieso nicht viel zu machen, für einen Bürorechner reicht das aber, sollte wenigstens im 2D-Betrieb keine Schwierigkeiten machen.
Für alles andere würde ich da mal eine Grafikkarte einbauen. Glaub aber weniger, daß es mit dem Problem zu tun hat.
War das schon immer bei dem Rechner so, oder ab bestimmten Umständen? Was heißt in dem Bezug nicht lange nach einer Neuinstallation?
Und egal, was gemacht wird, einfach so 100% nach ein, zwei Stunden?
Und welche Prozesse nutzen den Rest der CPU?
System ist "sauber"?
Bei der Suche würde ich Mainboard, Speicher, Bios(einstellungen), Systemkonfiguration, Software, Viren/Trojaner etc. in Betracht ziehen.
Wenn es ursächlich an einem Speicherriegel liegen sollte und du zwei eingebaut hast, kannst ja mal abwechselnd nur einen verwenden, oder mal Bioseinstellungen prüfen.
Ohne UDMA sollte eigentlich von Anfang an alles lahm sein, müsste im Gerätemanager beim IDE Controller bzw. den Kanälen stehen.
Genügend freier Speicher auf der Platte vorhanden?
Auslagerungsdatei groß genug, mal feste Werte testen.
Leistungsoptionen in den Systemeigenschaften mal durchsehen.
Eventuell mal Chipsatztreiber updaten.
Das Board hat wohl onboard Grafik, damit ist sowieso nicht viel zu machen, für einen Bürorechner reicht das aber, sollte wenigstens im 2D-Betrieb keine Schwierigkeiten machen.
Für alles andere würde ich da mal eine Grafikkarte einbauen. Glaub aber weniger, daß es mit dem Problem zu tun hat.
War das schon immer bei dem Rechner so, oder ab bestimmten Umständen? Was heißt in dem Bezug nicht lange nach einer Neuinstallation?
Und egal, was gemacht wird, einfach so 100% nach ein, zwei Stunden?
Und welche Prozesse nutzen den Rest der CPU?
System ist "sauber"?
Bei der Suche würde ich Mainboard, Speicher, Bios(einstellungen), Systemkonfiguration, Software, Viren/Trojaner etc. in Betracht ziehen.
Antwort 16 von 93rdCurrent
Hört sich für mich auch eher nach nem Virenproblem an.Lass mal nen kompletten Scan durchlaufen.
Gruss
93
Gruss
93
Antwort 17 von ag00
Hallo
Hab den PC for einer Woche neu aufgesetzt. Hab auch ein neues Viren -Programm oben. Daher kann ich Viren ausschließen.
Hab jetzt die IDE Kabeln ausgetauscht und ein neues Chipset update draufgespielt.
Geräte laufen auf Ultra-DMA Modus.
Die Benchmark Zeiten haben sich nicht geändert.
Arbeitsspeicherauslastung : 47 %
Auslagerungsdatei: 15 %
Virtuellerspeicher: 25 %
Was kann ich noch ausprobieren? Kann es auch an dem billigen ASRock Motherboard liegen??
Soll ich mehr Arbeitsspeicher rein geben?
Hab den PC for einer Woche neu aufgesetzt. Hab auch ein neues Viren -Programm oben. Daher kann ich Viren ausschließen.
Hab jetzt die IDE Kabeln ausgetauscht und ein neues Chipset update draufgespielt.
Geräte laufen auf Ultra-DMA Modus.
Die Benchmark Zeiten haben sich nicht geändert.
Arbeitsspeicherauslastung : 47 %
Auslagerungsdatei: 15 %
Virtuellerspeicher: 25 %
Was kann ich noch ausprobieren? Kann es auch an dem billigen ASRock Motherboard liegen??
Soll ich mehr Arbeitsspeicher rein geben?
Antwort 18 von Kleiner Chill0r
sorry, aber das mit der CPU Auslastung von 95% Leerlaufprozess... irgendwie kommt mir das recht spanisch vor. Ich mein: Mein Rechner hat wenn ich nichts mach von vorn herein beim Leerlaufproz 99% Und das ist doch auch normal. Es heisst ja immerhin Leerlaufprozess!!! *g* wobei die Benchmarks echt mal arm sind. Ich würd echt mal zum Test nen etwas schnelleren RAM leihen.
MfG
Chris
MfG
Chris
Antwort 19 von uwei
Windows auf das aktuelle SP aktualisieren.
Bin zwar kein großer Freund von Optimierungstools, in dem Fall würde ich dir aber mal empfehlen, TuneUp Utilities 2004 zu benutzen.
Weiter solltest du noch mal deine Dienste überprüfen und optimieren.
Nochmal zum Thema DMA
Level2 Cache prüfen
Festplattencache freischalten
Dateisystemcache optimieren
Auslagern der Kernel-Mode-Programmteile verhindern
Bin zwar kein großer Freund von Optimierungstools, in dem Fall würde ich dir aber mal empfehlen, TuneUp Utilities 2004 zu benutzen.
Weiter solltest du noch mal deine Dienste überprüfen und optimieren.
Nochmal zum Thema DMA
Level2 Cache prüfen
Festplattencache freischalten
Dateisystemcache optimieren
Auslagern der Kernel-Mode-Programmteile verhindern
Zitat:
Wenn es ursächlich an einem Speicherriegel liegen sollte und du zwei eingebaut hast, kannst ja mal abwechselnd nur einen verwenden
Wenn es ursächlich an einem Speicherriegel liegen sollte und du zwei eingebaut hast, kannst ja mal abwechselnd nur einen verwenden
Antwort 20 von uwei
Sound-, Grafik-, Netzwerktreiber wurden auch schon in dem Zusammenhang als Ursache verantwortlich gemacht, bzw. die betrffende Hardware. Asrock wird auch nicht gerade gelobt, was das Board betrifft.
Ein Virenscanner ist keine Garantie für ein sauberes System.
Trotz allem seltsam, daß der PC 2 Stunden ohne das geringste Problem rennt und dann plötzlich, ohne irgendetwas zu tun, das System hängt.
Schlecht was genaues zu sagen, ohne davor zu sitzen.
Ein gutes Tool zum Testen der Stabilität von CPU/Speicher/Board ist prime95, im Torture Test entsprechende Option für die Hauptbelastung der jeweiligen Komponente wählen, empfohlene aussagekräftige Testzeit 6-24 Stunden.
Keine Fehler, kein CPU/Speicher/Boardproblem.
Alternativ für den Speicher memtest86.
Ein Virenscanner ist keine Garantie für ein sauberes System.
Trotz allem seltsam, daß der PC 2 Stunden ohne das geringste Problem rennt und dann plötzlich, ohne irgendetwas zu tun, das System hängt.
Schlecht was genaues zu sagen, ohne davor zu sitzen.
Ein gutes Tool zum Testen der Stabilität von CPU/Speicher/Board ist prime95, im Torture Test entsprechende Option für die Hauptbelastung der jeweiligen Komponente wählen, empfohlene aussagekräftige Testzeit 6-24 Stunden.
Keine Fehler, kein CPU/Speicher/Boardproblem.
Alternativ für den Speicher memtest86.