Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
AMD Athlon 1800+ wird nicht voll erkannnt
Frage
Hi
habe ein neues Mainboard ASRock K7VT4A+ eingebaut und seitdem wird mein Prozessor nicht mehr als AMD Athlon1800+ sondern als AMD mit 1150MHZ erkannt.
Wenn ich den FSB manuell auf 133 MHZ erhöhe dann wird mein Prozessor zwar voll erkannt doch mein System friert immer wieder ein oder es erscheint ein Blue Screen mit immer anderen Fehlermeldungen.
z.B IRQ not less or equal
Außerdem ist mir noch ein Speichermodul
128MB DDR -Ram PC 2100 verreckt
Frage: Hängt das mit dem erhöhten FSB von 100 auf 133 MHz zusammen, darf man den FSB einfach erhöhen???
Antwort 1 von hardwarefrust
Fände es wirklich cool wenn mir jemand weiterhelfen könnte !!!!
Übrigens habe ich mit dem FSB von 100 MHZ keine Probleme
Danke schon mal im vorraus
Übrigens habe ich mit dem FSB von 100 MHZ keine Probleme
Danke schon mal im vorraus
Antwort 2 von Hardwarefrust
Hi supportnetler
weiß den wirklich niemand ob die Erhöhung des FSB von 100 auf 133MHZ mein 128 DDR RAM PC 2100 Speichermodul geschrottet haben könnte und dadurch mein System instabil läuft ????
weiß den wirklich niemand ob die Erhöhung des FSB von 100 auf 133MHZ mein 128 DDR RAM PC 2100 Speichermodul geschrottet haben könnte und dadurch mein System instabil läuft ????
Antwort 3 von sasch
sowas passiert eher bei nicht fachgerechtem einbau. hast du darauf geachtet, dass du geerdet bist und kein potential zwischen dir und den elektronikteilen besteht? ein kleiner funke genügt.
Antwort 4 von Gonozal
Der FSB sollte auf 133 stehen weil dein AthlonXP sonst ja nur ein "Duron" ist. Der FSB kann das Speichermodul nicht erschossen haben weil das ein 266er DDR-Ram ist (2x133). Vermutlich war der Speicher schon defekt. Lade dir mal Memtest runter, erstelle damit eine Diskette und boote von dieser. Das testet den Speicher. Wenn es keinen Fehler gibt dann stell den FSB auf 133 und teste nochmal.
Gruß Gonozal
Gruß Gonozal
Antwort 5 von hardwarefrust
@sasch
eigentlich schon. Komisch war nur, dass der Speicher nach dem Einbau 1 Woche funktionierte, ich aber bei voller Systemauslastung u.a Spiele, 3D Mark 2001 SE usw. immer wieder Blue Screen und Aufhänger hatte solange der FSB auf 133MHZ war.
Bei einem FSB von 100 MHZ hatte ich dann keinerlei Probleme bis der Speicher das zeitliche segnete.
Trotzdem Danke für die Antwort
eigentlich schon. Komisch war nur, dass der Speicher nach dem Einbau 1 Woche funktionierte, ich aber bei voller Systemauslastung u.a Spiele, 3D Mark 2001 SE usw. immer wieder Blue Screen und Aufhänger hatte solange der FSB auf 133MHZ war.
Bei einem FSB von 100 MHZ hatte ich dann keinerlei Probleme bis der Speicher das zeitliche segnete.
Trotzdem Danke für die Antwort
Antwort 6 von hardwarefrust
@ Gonozal
werde den übrigen Speicher mit Memtest überprüfen und dann den FSB hochstellen.
Was mich wundert sind diverse Programmabstürze bei Spielen oder 3D Mark 2001 SE (bei FSB 133 MHZ) mit dem hoffentlich funktionstüchtigem Speicher von nur noch 128 MB
Vielleicht zu wenig ????
Sind Speichermodule abwärtskompatibel da der PC 2700 (333 MHZ) meinstens billiger ist ????
Übringens Danke für die Antwort
werde den übrigen Speicher mit Memtest überprüfen und dann den FSB hochstellen.
Was mich wundert sind diverse Programmabstürze bei Spielen oder 3D Mark 2001 SE (bei FSB 133 MHZ) mit dem hoffentlich funktionstüchtigem Speicher von nur noch 128 MB
Vielleicht zu wenig ????
Sind Speichermodule abwärtskompatibel da der PC 2700 (333 MHZ) meinstens billiger ist ????
Übringens Danke für die Antwort
Antwort 7 von FibreFlex
schau mal nach dem netzteil,
eventuell zu "klein",deshalb friert er ein
FibreFlex
bitte um rückmeldung wenn problem gelöst----wie / wodurch
eventuell zu "klein",deshalb friert er ein
FibreFlex
bitte um rückmeldung wenn problem gelöst----wie / wodurch
Antwort 8 von hardwarefrust
@ FibreFlex
was meinst du mit zu klein hat 300 Watt und wieso dann Programmabstürze bei FSB 133 MHZ ???
Danke fürs Posting
was meinst du mit zu klein hat 300 Watt und wieso dann Programmabstürze bei FSB 133 MHZ ???
Danke fürs Posting
Antwort 9 von hardwarefrust
@ Gonozal
habe Memtest drüberlaufen lassen und keine Fehler gefunden auch bei FSB 133MHZ
stürtzt aber bei 3D Mark 2001 SE immer noch ab
@ supportnetler
Weiß jemand vielleicht warum mein CPU nicht automatisch erkannt wird und ich erst denn FSB manuell hochstellen muss???
Könnte es sein dass die Abstürze von der Grafikarte WinFast A250 LE/ GeForce 4 TI 4200 64 MB-Ram kommen, die darf nämlich nur eine Spannung von max. 1,5 Volt haben.
Bin mir da nicht so ganz sicher, verschiedene Foren behaupten die Spannung sei unter 1,5 Volt ???
Im Handbuch und auf der Packung steht nix und im Bios hab ich die Grafikarten-Spannung noch nicht gefunden ???
habe Memtest drüberlaufen lassen und keine Fehler gefunden auch bei FSB 133MHZ
stürtzt aber bei 3D Mark 2001 SE immer noch ab
@ supportnetler
Weiß jemand vielleicht warum mein CPU nicht automatisch erkannt wird und ich erst denn FSB manuell hochstellen muss???
Könnte es sein dass die Abstürze von der Grafikarte WinFast A250 LE/ GeForce 4 TI 4200 64 MB-Ram kommen, die darf nämlich nur eine Spannung von max. 1,5 Volt haben.
Bin mir da nicht so ganz sicher, verschiedene Foren behaupten die Spannung sei unter 1,5 Volt ???
Im Handbuch und auf der Packung steht nix und im Bios hab ich die Grafikarten-Spannung noch nicht gefunden ???
Antwort 10 von Gonozal
Die Kernspannung für die GraKa müsste auf diesem Board passen. Speicher ist abwärtskompatibel, du kannst also beruhigt PC2700 einbauen. Abstürze können wohl an der GraKa liegen, vor allem dann wenn der Detonator einer aus der instabilen Reihe ist (da musst du aber andere Experten fragen, ich fahr ATI).
Gruß Gonozal
Gruß Gonozal
Antwort 11 von hardwarefrust
@Gonozal
Erstmal Danke fürs Posting
3D-Mark ist jetzt zum 1 Mal erfolgreich durchgelaufen
Hab aber schon 2 plötzliche Neutstarts mit den Fehlermeldungen
C:WINDOWSMinidumpMini010605-02.dmp
C:DOKUME~1BIGBES~1LOKALE~1TempWER2.tmp.dir00sysdata.xml
Vielleicht wird daraus jemand schlau ???
P.S Mich kotzt der sch**ß langsam an
Erstmal Danke fürs Posting
3D-Mark ist jetzt zum 1 Mal erfolgreich durchgelaufen
Hab aber schon 2 plötzliche Neutstarts mit den Fehlermeldungen
C:WINDOWSMinidumpMini010605-02.dmp
C:DOKUME~1BIGBES~1LOKALE~1TempWER2.tmp.dir00sysdata.xml
Vielleicht wird daraus jemand schlau ???
P.S Mich kotzt der sch**ß langsam an
Antwort 12 von Gonozal
MiniDump hört sich nach Chipsatztreiber an. Den mal überprüft? Einen neueren installiert?
Gruß Gonozal
Gruß Gonozal
Antwort 13 von hardwarefrust
@ Gonozal
Folgendes hab meine Via 4 in 1 Original Mainboardtreiber installiert.
Meiner Meinung nach ging der Schuss nach hinten los da zu plötzlichen Systemabstürzen noch der Blue Screen mit Bad_System_config erscheint und beim 3D-Mark nach ein paar Sekunden das Bild verschwindet und man nur noch die Umrisse erkennt
Fraps sind auch ziemlich im Keller
Frage: Kann es daran liegen das ich was falsch ge- jumperd habe, da im Handbuch steht der FSB Jumper muss irgendwie eingestellt werden, dass ich mein FSB manuell einstellen kann ?????
Folgendes hab meine Via 4 in 1 Original Mainboardtreiber installiert.
Meiner Meinung nach ging der Schuss nach hinten los da zu plötzlichen Systemabstürzen noch der Blue Screen mit Bad_System_config erscheint und beim 3D-Mark nach ein paar Sekunden das Bild verschwindet und man nur noch die Umrisse erkennt
Fraps sind auch ziemlich im Keller
Frage: Kann es daran liegen das ich was falsch ge- jumperd habe, da im Handbuch steht der FSB Jumper muss irgendwie eingestellt werden, dass ich mein FSB manuell einstellen kann ?????
Antwort 14 von hardwarefrust
@ supportnetler
hab den FSB wieder auf 100 MHZ da sonst der PC alle 20 min abschmiert.
Fänds cool wenn mir doch no jemand weiterhelfen könnte
Weiß wirklich nicht mehr weiter und bin ziemlich gefrustet
hab den FSB wieder auf 100 MHZ da sonst der PC alle 20 min abschmiert.
Fänds cool wenn mir doch no jemand weiterhelfen könnte
Weiß wirklich nicht mehr weiter und bin ziemlich gefrustet
Antwort 15 von hardwarefrust
@ supportnetler
Kann sich jemand aus folgenden fehlermeldung nen Reim manchen
natürlich Blue Screen
Bad_System_Config
IRQ not less or equal
zur Fehlerbehebung steht nur ich soll Caching und Schadowring im Bios abstellen find des aber nicht ???
Kann sich jemand aus folgenden fehlermeldung nen Reim manchen
natürlich Blue Screen
Bad_System_Config
IRQ not less or equal
zur Fehlerbehebung steht nur ich soll Caching und Schadowring im Bios abstellen find des aber nicht ???
Antwort 16 von seppi
Ich sag´s nur ungern, aber das riecht mal wieder nach einem zu schwachen Netzteil. Der Prozessor plus Speicher usw. braucht mehr Saft! Nicht etwa wegen der 300 Watt (450 wären zwar besser!), aber noch wichtiger ist die Stromstabilität für die 3,3 Volt und 5 Volt-Spannungen. Du bist mit dem Problem nicht alleine!!!
Das sollten die Werte für Dein Board sein (Spannung/Strom):
Spannungen: 3,3V/32A; 5V/40A; 12V/24A; -12V/1A; -5V/0,5A; +5Vsb/2A
z.B. LC Power ATX-PFC-Netzteil mit 120x120 Lüfter, sehr Leise, 550W, gold
Das sollten die Werte für Dein Board sein (Spannung/Strom):
Spannungen: 3,3V/32A; 5V/40A; 12V/24A; -12V/1A; -5V/0,5A; +5Vsb/2A
z.B. LC Power ATX-PFC-Netzteil mit 120x120 Lüfter, sehr Leise, 550W, gold
Antwort 17 von Turtle
naja, so etwas ähnliches hatte ich vorhin schon mal gepostet. wie stellst du denn diese 133mhz ein?? indem du diesen wert mittels tastatur eintippst? wenn ja, dann ist das dein fehler. weil dann auch dein steckplatzbustakt im selben maße mitanteigt, der agp takt also weiterhin 2/3 * fsb = agp-takt(neu) von 88,8pmhz (pci dann analog dazu 44,4pmhz). bei diesem takt ist es absolut nicht verwunderilch, daß dein rechner recht bald immer wieder abschmiert. würde auch die fehlerhafte irq-meldung begründen können.
also, wie auch immer du es anstellst, überzeuge ich auf jedenfall davon, das dein agp- sowohl als auch pci-takt der normvorgabe entsprechen.
gruß!
also, wie auch immer du es anstellst, überzeuge ich auf jedenfall davon, das dein agp- sowohl als auch pci-takt der normvorgabe entsprechen.
gruß!
Antwort 18 von Turtle
die hier vorgeschlagenen 550W für eine psu finde ich doch ein """biiiiieesi"""" viel....
(ohne jetzt näher darauf einzugehen)
(ohne jetzt näher darauf einzugehen)
Antwort 19 von seppi
Es kommt auf die Stromstabilität an! Die hat nix, aber auch gar nix mit den WATT zu tun! (es geht auch mit 350 Watt, wenn es nur stabil ist (himmelherrg...sackra! ;-) ).
Wir hatten zwei Rechner mit genau dem Prozessor und genau demselben Problem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wir hatten zwei Rechner mit genau dem Prozessor und genau demselben Problem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort 20 von Turtle
nun, ich glaube - so weit ich mich erinnern kann - dem hatte ich ja auch in keinster weise widersprochen. ich finde ja auch nur "himmelherrg...sackra! ;-) " warum es immer soviele watt wie nur irgendwie möglich sein müssen (wo es dann doch nicht einmal ´optimal´ ist).
ps.: ich weiß übrigens sehr genau, was ich hier schreibe...
ps.: ich weiß übrigens sehr genau, was ich hier schreibe...
Antwort 21 von Turtle
ups, grüß dich!
*vergessenhab*
*vergessenhab*
Antwort 22 von seppi
oh je, wollen wir ihm jetzt helfen oder philosophierend untergehen? Ich schreib´ auch nur, was ich weiß!!!
Antwort 23 von Turtle
was ich wollte war herausfinden, wie das von dir gemeint war - grüß dich!
p.s. bin - wenn ergibig - auch dem philosophieren offen. muß ja nicht immer alles nach dem selben schema laufen.
pp.s.: finde übrigens nicht, "philosophiert" zu haben..
p.s. bin - wenn ergibig - auch dem philosophieren offen. muß ja nicht immer alles nach dem selben schema laufen.
pp.s.: finde übrigens nicht, "philosophiert" zu haben..
Antwort 24 von hadwarefrust
@ turtle
Muss den FSB manuell im Bios von 100 auf 133 MHZ hochstellen
Sonst hab ich nur ein AMD mit 1150MHZ
Wie bekomm ich die Normvorgaben des pci / agp -Bustaktes heraus???
Und wie gehts dann weiter ????
Kenn mich da wirklich nicht so gut aus !!!
@ seppi
Wie kann ich rausfinden ob es vielleicht am Netzteil liegt ????
Thanks fürs posting
Muss den FSB manuell im Bios von 100 auf 133 MHZ hochstellen
Sonst hab ich nur ein AMD mit 1150MHZ
Wie bekomm ich die Normvorgaben des pci / agp -Bustaktes heraus???
Und wie gehts dann weiter ????
Kenn mich da wirklich nicht so gut aus !!!
@ seppi
Wie kann ich rausfinden ob es vielleicht am Netzteil liegt ????
Thanks fürs posting
Antwort 25 von Turtle
hi!
den ´nominalen´ wert "bekommst du nicht raus", der ist festgelegt, was sich aus meinem verwendeten wort - welches "Norm" beinhaltet - ableiten läßt. ich dachte, ich hätte diese werte auch erwähnt, wenn nicht, sie betragen 66mhz für den agp-takt bzw. 22mhz für den pci-bus - viele grüße!
den ´nominalen´ wert "bekommst du nicht raus", der ist festgelegt, was sich aus meinem verwendeten wort - welches "Norm" beinhaltet - ableiten läßt. ich dachte, ich hätte diese werte auch erwähnt, wenn nicht, sie betragen 66mhz für den agp-takt bzw. 22mhz für den pci-bus - viele grüße!
Antwort 26 von Turtle
upsi - sehe gerade, ich hab versehentlich ´22´mhz geschrieben (kommt von icht auf den 10-er block wechseln und sich in der ziffern-reihe verdrücken) - sollte natürlich 33mhz lauten ( f(pci) = f(agp) / 2 ).
Antwort 27 von FibreFlex
antwort 7,
antwort 16 mal gesehen??
und überprüft??
----------------------------------------------------
agp mhz und pci mhz werden bei diesem board seperat getaktet---also haben NICHTS mit dem FSB zu tun........
----------------------------------------------------
FibreFlex
bitte um rückmeldung,wenn problem gelöst----wie / wodurch
antwort 16 mal gesehen??
und überprüft??
----------------------------------------------------
agp mhz und pci mhz werden bei diesem board seperat getaktet---also haben NICHTS mit dem FSB zu tun........
----------------------------------------------------
FibreFlex
bitte um rückmeldung,wenn problem gelöst----wie / wodurch
Antwort 28 von hardwarefrust
@ Fibre Flex
Ist leider nicht so einfach da ich kein 2.Netzteil habe und mir eigentlich auch nur dann eines kaufen will wenn ich weiß ob es daran liegt.
Frage: Braucht den die Erhöhung des FSB von 33 MHZ so viel mehr Leistung???
Denn bei einem FSB von 100 MHZ läuft alles optimal
@turtle
Danke für die Infos nur wie gehts jetzt weiter ???
Hab die Frage glaub ich auch schon gestellt warum mein Bios den Prozessor nicht automatisch erkennt ???
Ist leider nicht so einfach da ich kein 2.Netzteil habe und mir eigentlich auch nur dann eines kaufen will wenn ich weiß ob es daran liegt.
Frage: Braucht den die Erhöhung des FSB von 33 MHZ so viel mehr Leistung???
Denn bei einem FSB von 100 MHZ läuft alles optimal
@turtle
Danke für die Infos nur wie gehts jetzt weiter ???
Hab die Frage glaub ich auch schon gestellt warum mein Bios den Prozessor nicht automatisch erkennt ???
Antwort 29 von Gonozal
Wenn ich mich nicht irre ist das ein Asrock Board, und wenn ich mich nicht sehr täusche muss bei den Asrock Boards der FSB auf dem Board voreingestellt sein. Stellst du nun im BIOS auf 133 dann laufen PCI und AGP hoffnungslos zu hoch. Schau ins Handbuch, da ist genau beschrieben wie du den FSB per Jumper auf 133 kriegst, dann nimm die Batterie vom Board um das CMOS zu löschen. Wenn du nun bootest sollte der Rechner so wie es muss laufen. Die Voreinstellung ist wichtig weil das Board im BIOS auch so bis 250 oder 280 stellen geht aber hier die anderen Takte proportinional mit ansteigen.
Gruß Gonozal
Gruß Gonozal
Antwort 30 von Gonozal
Zu deiner Frage nach der automatischen Erkennung:
Wenn die Jumper richtig sitzen wird er korrekt angezeigt
Sitzen sie bei 100MHz wird zwangsweise "Nur" ein Athlon mit 1100MHZ oder so angezeigt weil ja Taktung zu keinem gelisteten Prozessor passt.
Gruß Gonozal
Wenn die Jumper richtig sitzen wird er korrekt angezeigt
Sitzen sie bei 100MHz wird zwangsweise "Nur" ein Athlon mit 1100MHZ oder so angezeigt weil ja Taktung zu keinem gelisteten Prozessor passt.
Gruß Gonozal
Antwort 31 von hardwarefrust
@ gonozal
Sorry ne blöde Frage aber welche Voreinstellungen meinst du ????
Sorry ne blöde Frage aber welche Voreinstellungen meinst du ????
Antwort 32 von Gonozal
Eben die auf dem Board.
Ich kenne dieses Board nicht, aber das K7VT2, das K7S8x, das K7S8Xe und das K741G von Asrock haben auf dem Board 4 - 6 Jumper mittels derer der FSB auf 100/133/166/200 (200 nur bei den neueren Boards) voreingestellt werden kann. Zusätzlich kann man im BIOS dann ein paar MHz draufpacken, das ist dann aber OverClocking. Je nachdem was du einstellst kannst du den FSB im BIOS ab diesem FSB bis auf Maximum fahren. Dein AthlonXP wird, wenn es kein Palo sondern ein TBred ist auch 140MHz vertragen (da steht meiner im Moment, AthlonXP 1700+ T-Bred).
Gruß Gonozal
Ich kenne dieses Board nicht, aber das K7VT2, das K7S8x, das K7S8Xe und das K741G von Asrock haben auf dem Board 4 - 6 Jumper mittels derer der FSB auf 100/133/166/200 (200 nur bei den neueren Boards) voreingestellt werden kann. Zusätzlich kann man im BIOS dann ein paar MHz draufpacken, das ist dann aber OverClocking. Je nachdem was du einstellst kannst du den FSB im BIOS ab diesem FSB bis auf Maximum fahren. Dein AthlonXP wird, wenn es kein Palo sondern ein TBred ist auch 140MHz vertragen (da steht meiner im Moment, AthlonXP 1700+ T-Bred).
Gruß Gonozal
Antwort 33 von hadwarefrust
@ Gonozal
Danke fürs Posting
Werde es versuchen, meiner ist leider noch ein Palo
Danke fürs Posting
Werde es versuchen, meiner ist leider noch ein Palo
Antwort 34 von hardwarefrust
@ Gonozal
Danke für die Bemühungen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mein Prozessor wird jetzt automatisch anerkannt
als AMD Athlon 1800+ mit 1533MHZ und ist bis jetzt noch nicht abgeschmiert!
Hab den FSB richtig ge-jumperd auf 133 MHZ (ging ohne CMOS zu löschen)
Heißt das ich habe durch das manuelle einstellen des FSB den CPU übelst übertaktet und warum sollte man Palos nicht übertakten???
Thx
hardwarefrust
Danke für die Bemühungen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mein Prozessor wird jetzt automatisch anerkannt
als AMD Athlon 1800+ mit 1533MHZ und ist bis jetzt noch nicht abgeschmiert!
Hab den FSB richtig ge-jumperd auf 133 MHZ (ging ohne CMOS zu löschen)
Heißt das ich habe durch das manuelle einstellen des FSB den CPU übelst übertaktet und warum sollte man Palos nicht übertakten???
Thx
hardwarefrust
Antwort 35 von Gonozal
Nein, die CPU nicht, aber den Onboard-Sound, dir GraKa und was weiß ich was sonst noch. Wenn dein BS jetzt aber läuft und Ton und Bild gut sind dann sollte das kein Problem sein.
Gruß Gonozal
Gruß Gonozal
Antwort 36 von Gonozal
Ach ja, der Palo. Hätt ich beinah übersehen. Der Palo ist sowas wie ein Suppenkocher unter den XP CPU´s. Einige werden über 50° heiß. Ob deiner auch so warm wird oder ein wenig Luft zum übertakten hat musst du selbst rausfinden. Mehr als ein 1900+ wird auf alle Fälle nicht draus. Schau nach starker Beanspruchung mal ins BIOS, da kannst du sehen wie warm das Teil ist (oder nimm AIDA32, das kann die Temp auch anzeigen). Liegt der Prozzi nur bei Anfang 40° kannst du im BIOS mal von 133 auf 137 gehen, später vielleicht auch auf 139 (das ist dann ein 1900+). Ob es sich lohnt musst du selbst entscheiden.
Gruß Gonozal
Gruß Gonozal