Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
Werden Updates NUR von windowsupdate.microsoft.com übertragen?
Frage
Hallo,
eine Frage zu den automatischen Windows Updates.
Wir wollen die Seite http://windowsupdate.microsoft.com für alle Rechner freigeben, um die Rechner so mit Sicherheitsupdate auf den neuesten Stand zu halten. Per Hand ist es einfach zu umständlich.
Da wir NUR http://windowsupdate.microsoft.com freigeben möchten, fragen wir uns, ob die automatischen Updates NUR von dieser Seite oder auch von anderen Seiten, wie z.b. http://download.microsoft.com, übertragen werden.
MFG
Häbi
Antwort 1 von Lutz1965oc
Hallo
ja die kommen nur von MS....wer sollte sonst Windows aktuell halten...
Was soll denn genau gemacht werden....
SP2 installieren ? und danach alle Updates und Patches ?
Gruss
Lutz
ja die kommen nur von MS....wer sollte sonst Windows aktuell halten...
Was soll denn genau gemacht werden....
SP2 installieren ? und danach alle Updates und Patches ?
Gruss
Lutz
Antwort 2 von Haebi
Ja, ich weiß, dass die Updates nur von MS kommen, aber ich meinte eigentlich, ob alle Updates NUR von dieser folgenden MS-Adresse kommen oder auch von anderen MS-Adressen ->
http://windowsupdate.microsoft.com
Da in meiner Firma nur sehr wenige freien Internetzugriff haben, ist für alle anderen Rechner eine Sperre gemacht worden. Diese Rechner können z. B. nur auf die Live-Update Seite von Symantec zugreifen. Jetzt soll dasselbe auch mit microsoft geschehen. Ich muß es daher wissen, weil dann diese entsprechende Url freigegeben wird. Schließlich soll nicht ganz Microsoft freigegeben werden, sondern nur diese eine Seite http://windowsupdate.microsoft.com
Weißt du was?
Gruß
http://windowsupdate.microsoft.com
Da in meiner Firma nur sehr wenige freien Internetzugriff haben, ist für alle anderen Rechner eine Sperre gemacht worden. Diese Rechner können z. B. nur auf die Live-Update Seite von Symantec zugreifen. Jetzt soll dasselbe auch mit microsoft geschehen. Ich muß es daher wissen, weil dann diese entsprechende Url freigegeben wird. Schließlich soll nicht ganz Microsoft freigegeben werden, sondern nur diese eine Seite http://windowsupdate.microsoft.com
Weißt du was?
Gruß
Antwort 3 von sutadur
Gib doch im Zweifel beide Adressen frei. Ich würde sogar so weit gehen und generell den Zugriff auf microsoft.com erlauben. Was spricht dagegen?
Antwort 4 von Haebi
Hallo,
das habe ich auch gerade vorgeschlagen. Mein Vorgesetzer meint, dass generell nichts dagegen spräche.
Jedoch wissen wir nicht, welche Adressen wir freigeben müssen. Müssen wir alle freigeben oder lediglich http://www.microsoft.com? Die Frage ist, ob der Server dann die ganzen anderen Links wie http://windowsupdate.microsoft.com auch mit Microsoft.com verbindet oder es vielleicht überhaupt gar nicht checkt...
das habe ich auch gerade vorgeschlagen. Mein Vorgesetzer meint, dass generell nichts dagegen spräche.
Jedoch wissen wir nicht, welche Adressen wir freigeben müssen. Müssen wir alle freigeben oder lediglich http://www.microsoft.com? Die Frage ist, ob der Server dann die ganzen anderen Links wie http://windowsupdate.microsoft.com auch mit Microsoft.com verbindet oder es vielleicht überhaupt gar nicht checkt...
Antwort 5 von sutadur
Bei uns im Netzwerk laufen die Webzugriffe über einen Proxy. Dort kann man über Regeln die Zugriffe auf externe Webseiten erlauben bzw. blockieren. Der Zugriff auf die Microsoft-Webseiten ist z.B. mit der Angabe "*.microsoft.com" erlaubt. Das bedeutet, alle Dateien unterhalb der Domain "Microsoft.com" sind abrufbar, ebenso alle Subdomains wie z.B. "update.microsoft.com".
Antwort 6 von Haebi
Geht das auch unter einer Unix Umgebung?
Antwort 7 von sutadur
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es abhängig vom OS ist. Vielmehr liegt das wohl an der Konfiguration der Proxy-Software.