Supportnet / Forum / HW-Sonstiges
Nachfolger für K7S5A gesucht
Frage
Hallo,
ich suche für mein inzwischen betagtes Mainboard einen bezahlbaren Nachfolger.
Ich würde gerne einen relativ schnellen AMD Prozessor (2800+) einbauen und nach Möglichkeit mein altes DDR RAM (PC266?) weiter verwenden können.
Es sollten also wieder 5PCI Plätze und ein AGP vorhanden sein.
Zudem wäre es praktisch Sound, USB 2.0 und Netzwerk on Board zu haben.
Wer hat einen Vorschlag?
Danke schon mal im voraus an alle.
Ciao
Gerry
Antwort 1 von grunzwanzling
da waren zb das k7n2 von MSI ....oder auch das kt4ultra ... ebenfalls von MSI
(das k7n2 ist aber die bessere wahl)
dann gibts da noch von asus n paar gute boards...
zb das a7n8x und die verschiedenen ausstattungsversionen dieses boards
gruss
:-)
(das k7n2 ist aber die bessere wahl)
dann gibts da noch von asus n paar gute boards...
zb das a7n8x und die verschiedenen ausstattungsversionen dieses boards
gruss
:-)
Antwort 2 von Gonozal
Eine günstige Alternative wäre das Asrock K7S8x Rev. 3.01 oder das K7S8x E
Was ich nicht 100% weiß ist ob du dann deinen 266er Speicher noch nutzen kannst weil der 2800+ schon mit 333 MHz läuft.
Gruß Gonozal
Was ich nicht 100% weiß ist ob du dann deinen 266er Speicher noch nutzen kannst weil der 2800+ schon mit 333 MHz läuft.
Gruß Gonozal
Antwort 3 von Gonozal
Naja, oder das K7S5a Pro, das hat die gleichen Features wie das K7S5a nur mit USB 2.0
Gruß Gonozal
Gruß Gonozal
Antwort 4 von Lutz1965
Antwort 5 von McWuerg
Antwort 6 von GerryG
Danke an an euch.
An das K7S5A Pro hatte ich auch schon gedacht, ist wohl aber nicht mehr neu zu bekommen.(?) Zumindest konnte ich nichts dergleichen finden.
Überlege mir mal das Board gebraucht zu kaufen und dann den passenden Prozessor (habe aktuell ja noch einen 1200er)
Alle anderen Boards werde ich mir ml anschauen und dann weitersehen.
Ciao
Gerry
An das K7S5A Pro hatte ich auch schon gedacht, ist wohl aber nicht mehr neu zu bekommen.(?) Zumindest konnte ich nichts dergleichen finden.
Überlege mir mal das Board gebraucht zu kaufen und dann den passenden Prozessor (habe aktuell ja noch einen 1200er)
Alle anderen Boards werde ich mir ml anschauen und dann weitersehen.
Ciao
Gerry
Antwort 7 von Vollbart7_2
hab das K7S5A und hab ein Update gemacht (bios) nun hab hab ich das max von 2400Mhz druff und das funzt.
Antwort 8 von GerryG
@Vollbart7
Also kein Pro Board?
Welches BIOS? Offiziell oder Overclocking?
Ich habe ja ein Board das schon etliche Jahre auf dem Buckel hat, ansonsten aber einwandfrei funktioniert.
Gib mir bitte mal kurz Bescheid. Danke im voraus.
Ciao
Gerry
Also kein Pro Board?
Welches BIOS? Offiziell oder Overclocking?
Ich habe ja ein Board das schon etliche Jahre auf dem Buckel hat, ansonsten aber einwandfrei funktioniert.
Gib mir bitte mal kurz Bescheid. Danke im voraus.
Ciao
Gerry
Antwort 9 von Lutz1965
Antwort 10 von GerryG
Danke Lutz ;-))
Vielleicht sollte ich mir mal nur einen passenden Prozessor besorgen und mit meinem alten Board ausprobieren.
Ich brauche ja keinen Superrechner sondern nur ein wenig mehr an Leistung. Wenn ich das auch mit meinen "alten" Komponenten erldigen kann, umso besser!
Ciao
Gerry
Vielleicht sollte ich mir mal nur einen passenden Prozessor besorgen und mit meinem alten Board ausprobieren.
Ich brauche ja keinen Superrechner sondern nur ein wenig mehr an Leistung. Wenn ich das auch mit meinen "alten" Komponenten erldigen kann, umso besser!
Ciao
Gerry
Antwort 11 von LokalHorst
Hi!
Von dem ASROCK K7S8XE kann ich nur abraten. Ich habe es
wegen diverser Probleme mit dem auf dem Board verbauten
SIS-Chip wieder ausgebaut. Das Board ist lahm und bremste
bei mir die Festplatten aus. Unter LINUX fand ich in
der /var/log/messages Meldungen über CRC-Errors beim Start
des Betriebssystems ob wohl die HD neu war. Unter Win98
habe ich beim formatieren der HD immer physikalische
Fehler gemeldet bekommen. XP wollte manchmal nicht
starten. Es kann sein, dass mein AROCK-Board eine Macke
hatte, aber dennoch würde ich es nicht wieder kaufen.
Statt des ASROCK-Boards habe ich jetzt das ASUS A7V8X-X
eingebaut. Obwohl keine andere Hardware als nur das Board
gewechselt wurde und ich sonst nichts verändert habe,
wirkt der Rechner jetzt wie entfesselt. Kopieraktionen
laufen jetzt erheblich schneller ab. Auch die gemeldeten
CRC-Errors unter Linux sind nicht mehr vorhanden.
und tschüss
Von dem ASROCK K7S8XE kann ich nur abraten. Ich habe es
wegen diverser Probleme mit dem auf dem Board verbauten
SIS-Chip wieder ausgebaut. Das Board ist lahm und bremste
bei mir die Festplatten aus. Unter LINUX fand ich in
der /var/log/messages Meldungen über CRC-Errors beim Start
des Betriebssystems ob wohl die HD neu war. Unter Win98
habe ich beim formatieren der HD immer physikalische
Fehler gemeldet bekommen. XP wollte manchmal nicht
starten. Es kann sein, dass mein AROCK-Board eine Macke
hatte, aber dennoch würde ich es nicht wieder kaufen.
Statt des ASROCK-Boards habe ich jetzt das ASUS A7V8X-X
eingebaut. Obwohl keine andere Hardware als nur das Board
gewechselt wurde und ich sonst nichts verändert habe,
wirkt der Rechner jetzt wie entfesselt. Kopieraktionen
laufen jetzt erheblich schneller ab. Auch die gemeldeten
CRC-Errors unter Linux sind nicht mehr vorhanden.
und tschüss
Antwort 12 von Gonozal
@GerryG das K7S5a läuft sowohl mit dem neuesten OriginalBIOS als auch mit dem CheepoBIOS bis 2600+ (mit 133MHz FSB, eher selten zu finden). Das Pro hat halt den Vorteil dass es USB2.0 unterstützt. Beide Boards würde ich nur mit einem Cheepo betreiben weil das ECS-BIOS manchmal muckt (unerklärliche CMOS-Fehler beim Boot).
@LocalHorst wir haben hier 4 Rechner, einen mit K7s5a Pro (meiner, der Langsamste ;-( , einen mit Kt4 Ultra und zwei mit Asrock Boards. Der Rechner mit dem K7S8x (ohne E) hat den besten Speicherdurchsatz und fast genauso hohe Plattenwerte wie das Kt4 Ultra. Der einzige Nachteil den ich feststellen konnte ist dass der Duron1600 unter XP nicht @2000 MHz läuft (unter 98 tut ers) das auf dem MSI Board aber ohne Probs geht.
Gruß Gonozal
@LocalHorst wir haben hier 4 Rechner, einen mit K7s5a Pro (meiner, der Langsamste ;-( , einen mit Kt4 Ultra und zwei mit Asrock Boards. Der Rechner mit dem K7S8x (ohne E) hat den besten Speicherdurchsatz und fast genauso hohe Plattenwerte wie das Kt4 Ultra. Der einzige Nachteil den ich feststellen konnte ist dass der Duron1600 unter XP nicht @2000 MHz läuft (unter 98 tut ers) das auf dem MSI Board aber ohne Probs geht.
Gruß Gonozal
Antwort 13 von GerryG
Hallo @all
Also, ich habe mir jetzt auf die Schnelle ein K7S5A Pro besorgt.
Zum ersten werde ich mir mal meinen PC umbauen wie er ist. Also einfach alle Komponenten austauschen und mal schauen ob das Board auch einwandfrei funktioniert.
Das nächste wäre ein passender Prozessor. Leider musste ich feststellen das die Dinger, obwohl gebraucht und oft unsicher ob sie funktionieren, ganz schön teuer sind!
Dachte da an einen 2400+. Mal schauen ob ich einen irgendwie günstig ergattern kann.
Ansonsten lasse ich den Rechner mal so wie er ist, zum Glück sollte ja alles mit den "alten" Komponenten funktionieren.
Ein BIOS werde ich mir mal bei der oben angegebenen Adresse besorgen und sehen was es da noch für Möglichkeiten gibt.
Danke an alle die mir Tips gegeben haben. Da macht das mit meinem PC doch viel mehr Spaß ;-))
Ciao
Gerry
Also, ich habe mir jetzt auf die Schnelle ein K7S5A Pro besorgt.
Zum ersten werde ich mir mal meinen PC umbauen wie er ist. Also einfach alle Komponenten austauschen und mal schauen ob das Board auch einwandfrei funktioniert.
Das nächste wäre ein passender Prozessor. Leider musste ich feststellen das die Dinger, obwohl gebraucht und oft unsicher ob sie funktionieren, ganz schön teuer sind!
Dachte da an einen 2400+. Mal schauen ob ich einen irgendwie günstig ergattern kann.
Ansonsten lasse ich den Rechner mal so wie er ist, zum Glück sollte ja alles mit den "alten" Komponenten funktionieren.
Ein BIOS werde ich mir mal bei der oben angegebenen Adresse besorgen und sehen was es da noch für Möglichkeiten gibt.
Danke an alle die mir Tips gegeben haben. Da macht das mit meinem PC doch viel mehr Spaß ;-))
Ciao
Gerry