Supportnet / Forum / Telekommunikation
Wie sicher ist Skype mit dem 256 AES Schlüssel ??
Frage
Hallo,
ich benutze zur billigen weil kostenlosen weltweiten Kommunikation mit meinen Geschäftspartnern Sykpe.
Das Gespräch ist mit einem 256 er AES Schlüssel verschlüsselt. Da es sich manchmal um vertrauliche Gespräche handelt, die für die falschen Ohren einen gewissen Wert haben würden, interessiert mich die Sicherheit dieses Schlüssels. Der Skypeserver steht ja meines Wissens im Land der "unbegrenzten Möglichkeiten". Ist es dort möglich, dass Gespräch mitzuplotten ? Nebenbei können ja auch während des Gesprächs gleichzeitig Daten mitübertragen. Wie steht es da mit der Sicherheit ??
Unter "mithören" verstehe ich natürlich nicht Hinz und Kunz , sondern gewisse "Firmen" die aus "beruflichen Interesse "
mit den entsprechendem NowHow ihre Finger drinhaben könnten.
Ich will eben eine gewisse Sicherheit für meine Arbeit.Das hat nicht mit einem "Oberverdachtschöpfer "zu tun.
Zur vertraulichen Datenübermittlung benutze ich Steganos. Aber manchmal ist eben ein schneller Anruf wichtig.
Vielen Dank für eure Meinungen.
rössel.
Antwort 1 von Videoschorsch
Ganz egal, was du für einen Schlüssel benutzt, wenn ebay da die Finger drin hat, kann man wohl kaum von Sicherheit sprechen.
ebay und Sicherheit sind einfach zwei ganz verschiedene Dinge. Seit ebay dort das Sagen hat, sind angeblich viele User wegen Sicherheitsbedenken bei Skype abgesprungen.
ebay und Sicherheit sind einfach zwei ganz verschiedene Dinge. Seit ebay dort das Sagen hat, sind angeblich viele User wegen Sicherheitsbedenken bei Skype abgesprungen.
Antwort 2 von Grenzgänger
Hallo rössel,
Ohne Lösungsmöglichkeit:
Die Nachrichten- und Telefonüberwachung hat beängstigende Formen angenommen, speziell nach dem 11.September.
Sowohl in den USA als auch bei uns. Aber auch vorher konnten deutsche Industrieprojekte (ICE gegen TGV) oft nicht punkten....
Auf der halbwegs sicheren Seite bist du wohl nur mit einem Verschlüsselungsgerät, das direkt neben deinem Telefon steht.
*JustMyTwoCent*
Grenzgänger
Ohne Lösungsmöglichkeit:
Die Nachrichten- und Telefonüberwachung hat beängstigende Formen angenommen, speziell nach dem 11.September.
Sowohl in den USA als auch bei uns. Aber auch vorher konnten deutsche Industrieprojekte (ICE gegen TGV) oft nicht punkten....
Auf der halbwegs sicheren Seite bist du wohl nur mit einem Verschlüsselungsgerät, das direkt neben deinem Telefon steht.
*JustMyTwoCent*
Grenzgänger
Antwort 3 von roessel
Hallo,
Zuerst mal danke für Eure Antworten, die mich aber leider nicht sehr viel weiterbringen.
Das mit dem dem Schlüsselgerät ist zwar eine gute Idee, setzt aber voraus, das der andere Gesprächsteilnehmer auch so ein Gerät hat. Ich werde meine Geschäftspartner nicht überzeugen können,sich ebenfalls so ein Gerät zu kaufen............
Bei vielen Leuten stossen meine Bedenken auf taube Ohren.
Bei den sowieso verblödeten Amis ( nicht erst seit Mr. Bush) am Allermeisten. Die haben ja auch nix zu befürcheten. Durch gewisse "Firmen" wird ihnen ja zugearbeitet. Es gibt genügend Beispiele dafür, dass ein heller Kopf in Europa was erfindet, und die anderen
" sogenannten Freunde überm großen Teich" schöpfen den Rahm ab.......
Nochmal Danke für Eure Meinungen.
Gruß Rössel.
Zuerst mal danke für Eure Antworten, die mich aber leider nicht sehr viel weiterbringen.
Zitat:
Auf der halbwegs sicheren Seite bist du wohl nur mit einem Verschlüsselungsgerät, das direkt neben deinem Telefon steht.
Auf der halbwegs sicheren Seite bist du wohl nur mit einem Verschlüsselungsgerät, das direkt neben deinem Telefon steht.
Das mit dem dem Schlüsselgerät ist zwar eine gute Idee, setzt aber voraus, das der andere Gesprächsteilnehmer auch so ein Gerät hat. Ich werde meine Geschäftspartner nicht überzeugen können,sich ebenfalls so ein Gerät zu kaufen............
Bei vielen Leuten stossen meine Bedenken auf taube Ohren.
Bei den sowieso verblödeten Amis ( nicht erst seit Mr. Bush) am Allermeisten. Die haben ja auch nix zu befürcheten. Durch gewisse "Firmen" wird ihnen ja zugearbeitet. Es gibt genügend Beispiele dafür, dass ein heller Kopf in Europa was erfindet, und die anderen
" sogenannten Freunde überm großen Teich" schöpfen den Rahm ab.......
Nochmal Danke für Eure Meinungen.
Gruß Rössel.
Antwort 4 von luke
@rössel, du meinst sicherlich z.b. die firma aus langley, es gibt da auch noch eine andere, die zeit hat vor einiger zeit (geiles wortspiel) einen artikel genau über diese problematik geschrieben, zu finden hier:
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/conspiracy/
DIE%20ZEIT%20Nr_%20...
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/conspiracy/
DIE%20ZEIT%20Nr_%20...
Antwort 5 von luke
und was skype angeht, die behaupten einen AES schlüssel zu haben, da der quellcode nicht offenliegt, konnte das bisher noch nicht bestätigt werden
Antwort 6 von roessel
@ luke,
so ist es. Es wimmelt nur so vor lauter Freunden. Das schlimme ist, es wird uns durch viele Medien ein bevorstehender Kampf der"Kulturen" vorgegaukelt.
Die Realität schaut meist ganz anders aus. Der eigendliche Feind und sein Handlanger sitzt ganz woanders. Bei uns ist es politisch nicht gewünscht, dagegen vorzugehen. Der wirtschaftliche und auch politische Schaden, den offiziell keiner war haben will, wird seit Kriegsende in die BILLIONEN gehen... Wir haben schließlich dankbar nach der uns anerzogenen Nationalmasochistischen Gesinnung zu sein.
Es soll ja irgendwo Leute und Kulturen geben, die sich das jahrzehntelange Aufdrücken einer gewissen Doktrin nicht mehr gefallen lassen...... und wie auch immer dagegen vorgehen......
Um dieses Thema weiter zu diskutieren, sind wir vermutlich im falschen Forum......Woanders werden aber dann wieder irgendwelche Gutmenschen und/oder Ignoranten auftauchen, die dass alles nicht wahrhaben wollen.......
Daher ist es besser, diesen Threat jetzt beenden.
Gruß rössel.
so ist es. Es wimmelt nur so vor lauter Freunden. Das schlimme ist, es wird uns durch viele Medien ein bevorstehender Kampf der"Kulturen" vorgegaukelt.
Die Realität schaut meist ganz anders aus. Der eigendliche Feind und sein Handlanger sitzt ganz woanders. Bei uns ist es politisch nicht gewünscht, dagegen vorzugehen. Der wirtschaftliche und auch politische Schaden, den offiziell keiner war haben will, wird seit Kriegsende in die BILLIONEN gehen... Wir haben schließlich dankbar nach der uns anerzogenen Nationalmasochistischen Gesinnung zu sein.
Es soll ja irgendwo Leute und Kulturen geben, die sich das jahrzehntelange Aufdrücken einer gewissen Doktrin nicht mehr gefallen lassen...... und wie auch immer dagegen vorgehen......
Um dieses Thema weiter zu diskutieren, sind wir vermutlich im falschen Forum......Woanders werden aber dann wieder irgendwelche Gutmenschen und/oder Ignoranten auftauchen, die dass alles nicht wahrhaben wollen.......
Daher ist es besser, diesen Threat jetzt beenden.
Gruß rössel.
Antwort 7 von LOOOL
hat nicht mal ein präsident oder ähnlich hohes tier der amis gesagt, dass sie zwar militärisch spionieren, wenn aber dabei etwas für die eigene wirtschaft abfällt, ist es halt so.
Antwort 8 von Grenzgänger
Hallo rössel,
Die Frage nach sicherer Telekommunikation war völlig in Ordnung.
Deine Antwort 6 verstehe ich nicht, was willst du eigendlich?
Grenzgänger
Die Frage nach sicherer Telekommunikation war völlig in Ordnung.
Deine Antwort 6 verstehe ich nicht, was willst du eigendlich?
Grenzgänger
Antwort 9 von guest1
wenn ICH "vertrauliche Daten" in nennenswertem Umfang abschöpfen wollte, würde ich ein Softwareprodukt entwickeln und versuchen, möglichst viele Personen dazu zu bewegen, Ihre "vertraulichen Daten" über meine Server zu senden. Da hab ich dann alles schön auf´m Haufen. Ist doch auch mal einen Gedanken wert, oder ?
Kurz gesagt: Wenn man denn schon "vertrauliche Daten" auf den elektronischen Weg bringt, dann verschlüsselt man unmittelbar beim Absender und man entschlüsselt sie unmittelbar am Empfänger. Man sorgt dafür, daß keiner außer diesen beiden Parteien den Schlüssel kennt und es auch mit Sicherheit keinen Universalschlüssel gibt. Damit scheiden wohl so ziemlich alle Feld-Wald-und-Wiesen-Softwareprodukte aus.
btw., das ist kein Problem allein der Internettelefonie. Ich sag nur "Richtfunkstrecke im Festnetz" !
Kurz gesagt: Wenn man denn schon "vertrauliche Daten" auf den elektronischen Weg bringt, dann verschlüsselt man unmittelbar beim Absender und man entschlüsselt sie unmittelbar am Empfänger. Man sorgt dafür, daß keiner außer diesen beiden Parteien den Schlüssel kennt und es auch mit Sicherheit keinen Universalschlüssel gibt. Damit scheiden wohl so ziemlich alle Feld-Wald-und-Wiesen-Softwareprodukte aus.
btw., das ist kein Problem allein der Internettelefonie. Ich sag nur "Richtfunkstrecke im Festnetz" !

