Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / SW-Sonstige

Datensicherung mit Norton Ghost 2003





Frage

Hallo, ich fahre ständig eine Sicherung mit Norton Ghost 2003 meiner ersten Platte auf die vorhandene 2. Platte. Sicherung und auch die Wiederherstellung funktionierten bislang einwandfrei. Nach dem letzten Patch 2.6 aus der Computer-Bild (vermutete Ursache) kann ich nur noch sichern, eine Wiederherstellung mittels der Rettungsdiskette über PC-DOS ist erfolglos. Es werden zwar alle Platten erkannt, aber auf der 2. Platte nicht mehr die Ghostdateien. Wiederherstellung ist nur über Sicherung auf DVD oder direkt aus Windows heraus möglich. Zufällig ergab sich der Hinweis auf die Zuweisung der Datenträgerkennung. Die Hilfedatei schreibt einiges hierzu. Ich finde aber die aufgeführten Optionen nicht, um diese Zuweisung durchzuführen bzw. zu berichtigen. Mein Betriebssystem ist Windows XP Prof. Vielleicht ist dieses Problem schon mal bekannt geworden und mir kann evtl. geholfen werden. Da ich noch Anfänger bin, bitte ich bei evtl. Hilfe um etwas detaillierte Schritte. Danke m voraus. Susi

Antwort 1 von Das_Urmel

Das Laufwerk auf dem du sicherst ist wie groß, welches Dateiformat, wie groß ist das Image?
Ob der Ghost da wohl ein Problem hat?

btw: die Frage hast du schonmal gestellt gehabt?
mfg
Michael

Antwort 2 von Waliev

Hallo,

endlich mal eine Antwort. Der Fehler ist eigentlich plötzlich und unerwartet eingetreten. Hat also ewig lange gelaufen.
Das 2. Lw hat eine Größe von 40 GB, NTFS, Image besteht aus 3 Dateien von ca. 5,3 GB zusammen. Die Wiederherstellungsdiskette erkennt richtig das Lw, aber keinen einzigen darauf vorhandenen Koffer. Habe schon das Lw gelöscht und neu formatiert. Wenn ich z.B. die Ghost-Dateien auf Lw 1 kopiere, werden sie auch dort nicht erkannt, aber auf Lw 1 werden alle vorher bestandenen Verzeichnisse erkannt.
Gruß
Waliev

Antwort 3 von Waliev

Nachtrag:

Die gleiche Problematik hatte ich schon unter dem Thema Windows XP gestellt gehabt. Aber keine Antworten erhalten.

Antwort 4 von Das_Urmel

2003 basiert auf DOS, völlig richtig.
Ich kann mich erinnern, es kam aus dem Tritt weil das CD-Laufwerk vor der HD kam auf der das Image lag.
Das wars aber schon - ach und die Größe von 2GB ist auch das absolute maximale Limit - aufteilen in 4 Stücke wäre auch nicht schlecht?
Ist halt DOS - ;-)

mfg
Michael

Antwort 5 von waliev

Danke für die Mühe. Muß ich aus der Aussage schließen, dass Du auch keinen weiteren Rat im Augenblick hast? Das wäre aber schade!

Die Dateien *.ghs werden schon automatisch auf eine ca. Größe von 2097.145 bis 2097.150 KB gebracht. Es hat ja auch bis vor wenigen Tagen einwandfrei funktioniert. Sollte tatsächlich eine Formatierung und Neuinstallation aller Programme erforderlich sein?

Vielleicht stellt sich ja doch noch ein guter Gedanke ein.
Grüsse

Antwort 6 von Das_Urmel

Zitat:
Größe von 2097.145 bis 2097.150 KB gebracht.


Da würde ich mal drunter bleiben, unbedingt.

Ansonsten wüßte ich nicht, was bei dir da gerade schief läuft, hellsehen kann ich nicht.
Warum formatieren und neu?
Das verstehe ich nicht.
mfg
Michael

ps: 2003 nochmal ausgegraben Örks - wenn Zeit werf ich mal einen Blick rein. ;)

Antwort 7 von Waliev

Hey,

für den Blick sag ich schon danke im voraus.

Ich habe zwischenzeitlich 2 alte und kleine Laufwerke ausfindig gemacht. Windows und Ghost installiert. Läuft problemlos.

mfg
Waliev

Antwort 8 von cofa

hallo Waliev
formatiere mal die Sicherungs-HDD/Partition mit FAT32. Für Fat32 darf die Partition aber nicht größer als 32 GB sein

Dann versuch es noch einmal..
mfg Ralf

Antwort 9 von Waliev

Hallo Rolf,

möchte mich für Deinen Einsatz bedanken. War absolut erfolgreich. Kann aus dem DOS alles wieder herstellen. Die neue Formatierung unter Windows 98 verlief problemlos. Die 40GB-Platte hat ihre Größe von rund 39GB behalten.
Vorher hatte ich sie auf NTFS und es lief. Umgestellt mit Partition Magic? Jedenfalls nie defragmentiert bzw. immer abgebrochen. Vor ca. 10 Tagen mit O&O komplett defragmentiert und alles streikte. Oder es lag am Programm MS BOOTVIS.EXE. Weiß der Geier?

Nochmals besten Dank auch allen anderen Helfern.
Vorab schon eine frohe Weihnachten.

Waliev

Antwort 10 von Undertaker

Hi cofa,

Zitat:
Für Fat32 darf die Partition aber nicht größer als 32 GB sein


... LEISTUNGSMERKMALE VON FAT32 ...
... Unterstützung von Laufwerken bis zu einer Größe von 2 Terabyte ...
... Hinweis: Microsoft Windows 2000 (Anm.: und XP natürlich auch) unterstützt FAT32 Partitionen nur bis zu einer Größe von 32 GB. ...

Quelle: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bde%3BD35266

Gruß
Undertaker

Antwort 11 von Das_Urmel

Sorry Undertaker, das ist nicht richtig.

W2K, XP
Die formatieren nur bis 32Gig, unterstützen aber sehr wohl mehr ;)

mfg
Michael

Antwort 12 von Undertaker

Hi Urmel,

ups, der Text ist aus dem Dokument (siehe Link) von MS kopiert. Da hat MS dann wohl Mist bei der Übersetzung gemacht.

Insofern ist Deine Aussage korrekt.

Gruß
Undertaker

Antwort 13 von cofa

hallo undertaker..
:)))
du musst nur den feinen Unterschied herauslesen:

Laufwerke = Festplatten bis 2 TB
PARTITIONEN bis 32 GB

Übrigens ist mir vor kurzem aufgefallen, das mein Rechner bei Start mit einer Win98SE Diskette HDD´s bis 40 GB voll partitioniert und mit FAT32 formatiert,
aber bei größeren HDD´s "spinnt"
Bei 2 verschiedenen 80er Platten und mit der Win98SE FDISK/Format Funktion wurden jeweils nur ca 12 GB aktiviert/formatiert, obwohl BIOS und Win2000/XP mit Platten >137 GB klarkommen

Ich schieb es mal auf Win98SE-Fdisk
:)))
Ach so.. mit NortonGhost kann man auch größere FAT32-Partitionen erzeugen und bei den Preinstall-HDD´s von ACER wird das vom Hersteller schon bei Auslieferung so praktiziert.. ich weiss nur nicht ob das so "sauber" ist.

...nur mal so als Info
mfg cofa

Antwort 14 von Das_Urmel

helf ich nochmal aus
http://support.microsoft.com/kb/q263044/

Erweitertes FDisk für HD´s über 64GB

mfg
Michael

Antwort 15 von cofa

hallo Michael
danke für den Hinweis,
ich nutze FDISK und insbes. Format /u immer noch um bei gebrauchten Platten VOR Installation des Betriebssystems bzw vor Einhängen als Slave
die Datenintegrität zu prüfen, bzw zu schauen ob schon fehlerhafte Cluster bei sind . Da ist dein Tipp nützlich.. werd ich nutzen
mfg Ralf

Antwort 16 von Undertaker

Hi cofa,

Zitat:
du musst nur den feinen Unterschied herauslesen:


Das MS in dem Text unterschiedliche Begriffe verwendet, mag vielleicht irritieren, ändert aber nichts an der Tatsache, das ein File System wie beispielsweise FAT32 sich immer auf Partitionen bezieht.


Gruß
Undertaker

Ich möchte kostenlos eine Frage an die Mitglieder stellen:


Ähnliche Themen:


Suche in allen vorhandenen Beiträgen: