Supportnet / Forum / Linux
ubuntu 5.10 ??
Frage
Also ich habe verschiederne Sachen gefunden, aber was heisen die genau ??
ubuntu-5.10-install
ubuntu-5.10-install-powerpc
ubuntu-5.10-live-i386
Was ist mit "live" oder powerpc gemeint ??
Welche soll ich da nehmen und wieviel CDs hat dieses Linux genau, ich finde nur 1CD iSO.
mfG
Antwort 1 von unwichtig4711
ubuntu-5.10-install
die ist zum installieren auf intel und AMD
ubuntu-5.10-install-powerpc
die ist für den intel-powerpc-prozessor
ubuntu-5.10-live-i386
die wird nicht installiert, sondern startet von Cd wie knoppix
allg: es gibt nur eine CD. da ist alles drauf was du braucht. alles was darüber hinaus geht wird direkt aus dem netz installiert.
die ist zum installieren auf intel und AMD
ubuntu-5.10-install-powerpc
die ist für den intel-powerpc-prozessor
ubuntu-5.10-live-i386
die wird nicht installiert, sondern startet von Cd wie knoppix
allg: es gibt nur eine CD. da ist alles drauf was du braucht. alles was darüber hinaus geht wird direkt aus dem netz installiert.
Antwort 2 von Morits
Aha so ist das also, Danke für die rasche Hilfe :)
Da brauch ich also nur mal die live Cd um mal schauen wie das aussieht und nacher die install um sie nacher bei gefallen zu installieren ;)
Da brauch ich also nur mal die live Cd um mal schauen wie das aussieht und nacher die install um sie nacher bei gefallen zu installieren ;)
Antwort 3 von web1
Es gibt aber auch eine DVD Version, außerdem kann man über Synaptik weitere Pakete downloaden, wie den KDE-Desktop.
Alternativ gibts das gleiche als KUbuntu (Statt mit Gnome, mit KDE).
KDE ist der größere, funktionellere und besser bedienbarer Desktop, ich wird gleich KUbunutu nehmen.
Alternativ gibts das gleiche als KUbuntu (Statt mit Gnome, mit KDE).
KDE ist der größere, funktionellere und besser bedienbarer Desktop, ich wird gleich KUbunutu nehmen.
Antwort 4 von LOL_LOL
NEIN! Da hast Du dich mit Gnome scheinbar noch nicht wirklich beschäftigt! Ich war lange KDE-Jünger, aber Gnome ist aufgeräumter und nicht so schrecklich bunt.
Antwort 5 von web1
KDE hat aber mehr ähnlichkeit zu der Windows XP Obefläche so das sich Umsteiger besser zu recht finden. KDE hat mehr Funktionen als Gnome und die Windows XP Oberfläche und mehr Einstellungsmöglichkeiten. Wenn Funktionen aufgrund der bedienbarkeit gekürzt werden ist das nicht mehr in Ordnung. Der Konqueror erleichtert das kopieren erheblich durch die Optionen die einem gegeben werden wenn eine Datei schon existiert (man sieht miniatur ansichten oder kann in die musik datei reinhören). Schon wegen dieser und vielen anderen Funktionen von KDE (Konqueror, Quanta ...) könnte ich es mir nicht vorstellen auf eine primitive Obrfläche wie Gnome zu wechseln. Da kann ich auch gleich den WindowMaker oder Windows XP nehmen.
Antwort 6 von wichtig4812
Zitat:
ubuntu-5.10-install-powerpc
die ist für den intel-powerpc-prozessor
ubuntu-5.10-install-powerpc
die ist für den intel-powerpc-prozessor
is quatsch, das ist wenn überhaupt ein IBM prozessor, oder einfacher ausgedrückt ist damit ein mac gemeint, auch bekannt unter dem namen apple.
Antwort 7 von JohnBrioll
@Web1
Du hast keine Ahnung!
Schau Dir gnome wirklich mal ganz in Ruhe an.
Eine Vorschaufunktion gibt es hier doch längst auch.
Ich glaube, Du lässt Dich zu sehr von optischen Dingen beeinflussen, weniger von Funktionalität.
Du hast keine Ahnung!
Schau Dir gnome wirklich mal ganz in Ruhe an.
Eine Vorschaufunktion gibt es hier doch längst auch.
Ich glaube, Du lässt Dich zu sehr von optischen Dingen beeinflussen, weniger von Funktionalität.
Antwort 8 von web1
Die einzigen GTK Programme die ich nehme sind Firefox, Gimp und Inkscape. Statt Bluefish nehme ich schon länger Quanta Plus. Ich benutze also kaum GTK und schon gar keine Gnome Anwendungen. Warum sollte ich eine Arbeitsfläche nehmen die mir noch nie gefiel? Gnome wird meiner Meinung nach von Version zu Version schlechter, mit früheren Versionen konnte man noch einigermaßen arbeiten. Jetzt sind Aktionen und Menüs aus der Task Leiste in ein zusätzliches Menü gewandert. Wer nicht genug Arbeitsspeicher hat sollte lieber XFCE benutzen, bis jetzt ist der Desktop zwar noch nicht ganz komplett, Aber man findet sich da schneller rein als in Gnome. Gnome will halt das Rad neu erfinden und KDE verbessert es nur!
Antwort 9 von Quark
Quatsch mit Soße!
Antwort 10 von web1
Jeder soll doch die Arbeitsoberfläche nehmen die er will!
Ich will kein Gnome, andere haben Windows und wollen gar kein Linux!
Ich will kein Gnome, andere haben Windows und wollen gar kein Linux!
Antwort 11 von Quark
Du sollst ganz einfach nicht irgendwas daherreden.
Lerne das erstmal kennen, was Du kritisierst.
Warum arbeiten die Amis wohl nicht mit KDE, sondern mit Gnome?
Lerne das erstmal kennen, was Du kritisierst.
Warum arbeiten die Amis wohl nicht mit KDE, sondern mit Gnome?

