Supportnet / Forum / Webseiten/HTML
Das braucht man für Internetseiten: HTML-Editor NVU
Frage
Tach zusammen,
gestern fragt mich mein Neffe, "wie man denn Internetseiten macht".
Als erste theoretische Referenz gilt natürlich [url=http://www.teamone.de/projekte/selfhtml.htm]selfhtml [/url]. Da der Dreamweaver zu teuer ist suchte ich hier nach Empfehlungen für HTML-Editoren und fand den Tipp von [url=https://supportnet.de/threads/954556] steffen2:[/url] [url=http://www.mozilla.nightrat.net/nvu]NVU[/url] .
Jetzt habe ich den einmal selber ausprobiert und bin begeistert! Im Gegensatz zum Composer, integriert in Mozilla/Netscape, lassen sich damit auch komfortabel Ebenen per WYSIWYG erstellen und bearbeiten. Kein Codemüll wie Frontpage und GoLive und dabei sparsam im Resourcenverbrauch des Rechners. Ein wirklich nützliches Programm! Wer braucht da noch den Dreamweaver?
Ravetti
Antwort 1 von Linux33333
NVu ist ein weiter entwickelter Webeditor vom Mozilla Composer.
Dreamweaver hat ganz klar mehr Funktionen, NVu ist aber auch
noch nicht fertig. Bis zur Finalen Version kommen ganz klar noch
mehr Funktionen, schon jetzt hat er genug Funktionen für eine
private Homepage.
Dreamweaver hat ganz klar mehr Funktionen, NVu ist aber auch
noch nicht fertig. Bis zur Finalen Version kommen ganz klar noch
mehr Funktionen, schon jetzt hat er genug Funktionen für eine
private Homepage.
Antwort 2 von sutadur
Wenn ich auch nicht glauben kann, dass dieses Programm tatsächlich mit Dreamweaver konkurrieren kann (was aber auch nicht nötig ist), werde ich es mir mal genauer angucken ... :o)
Antwort 3 von Linux33333
Unter Windows ist der beste kostenlose Quelltexteditor Phase,
nehm den zusätzlich. Dann ist NVu aussreichend, Flash und Java
kannst du mit NVu nicht einbinden, du musst den Code selbst
kennen. Frames gibts keine, wenn du eh keine verwnedest ist es ja
egal. NVu wird sicher mal ähnlich oder vielleicht sogar besser als
Dreamveaver sein. Der größte Vorteil ist natürlich das es ihn wie
Mozilla / Firefox / Thunderbird für Linux gibt. Somit ist es egal
unter welchen Betriebsystem man ist, man hat das selbe
Programm. Gimp ist die beste (jedenfalls kostenlose)
Bildbearbeitung, auch davon gibts ne Windows Version (meiner
Meinung nach ein Fehler der Entwickler). NVu wird ähnlich
erfolgreich sein wie Gimp, Firefox oder Mozilla.
nehm den zusätzlich. Dann ist NVu aussreichend, Flash und Java
kannst du mit NVu nicht einbinden, du musst den Code selbst
kennen. Frames gibts keine, wenn du eh keine verwnedest ist es ja
egal. NVu wird sicher mal ähnlich oder vielleicht sogar besser als
Dreamveaver sein. Der größte Vorteil ist natürlich das es ihn wie
Mozilla / Firefox / Thunderbird für Linux gibt. Somit ist es egal
unter welchen Betriebsystem man ist, man hat das selbe
Programm. Gimp ist die beste (jedenfalls kostenlose)
Bildbearbeitung, auch davon gibts ne Windows Version (meiner
Meinung nach ein Fehler der Entwickler). NVu wird ähnlich
erfolgreich sein wie Gimp, Firefox oder Mozilla.
Antwort 4 von Toadie
[URL=http://www.mpsoftware.dk/htmlgate.php]HTML Gate[/URL] ist auch eine Alternative.
Gruß
das Ungeheuer
Gruß
das Ungeheuer
Antwort 5 von Ravetti
Hallo 33333,
was meinst Du damit?:
Gruss
Ravetti
was meinst Du damit?:
Gimp ist die beste (jedenfalls kostenlose)
Bildbearbeitung, auch davon gibts ne Windows Version ( meiner
Meinung nach ein Fehler der Entwickler ). Gruss
Ravetti
Antwort 6 von bored
Eben. Was hast du gegen die Windows-Version?
Die Features sind die selben.
Die Features sind die selben.
Antwort 7 von disco
moin
33333 ist lässt sich öffter mal über windows aus. sein benutzername gibt es zwar nicht her, aber er scheint ein radikaler linux-user zu sein. das ist wie bei leuten, die mal mit dem rauchen aufgehört haben. das sind immer die schlimmsten :-)
g,
disco
33333 ist lässt sich öffter mal über windows aus. sein benutzername gibt es zwar nicht her, aber er scheint ein radikaler linux-user zu sein. das ist wie bei leuten, die mal mit dem rauchen aufgehört haben. das sind immer die schlimmsten :-)
g,
disco
Antwort 8 von Linux33333
Die Windows Version ist langsamer und ein konsolen Fenster
erscheint. Wenn das nicht wäre, wenn es Quanta Plus, Bluefish,
GFTP, Kolourpaint, Scribus und KDE für Windows gäbe Ok.
Sonst ist mir ein Unix Betriebssystem lieber. Es muss also nicht
Linux sein, auch Mac X oder ein anderes geht. Die Programme
sind wichtig, kommt jetzt nicht mit einem virtuellen XServer, ich
starte Programme lieber direkt, ohne Emulation (Wine, Cedega und
Cross Over sind ja keine Emulatoren). Faszit: Programme sind
wichtiger als Betriebssysteme. NVu in verbindung mit Phase und
Self HTML ist eine gute Zusammenstellung. Oder nur Phase
nehmen und auf WYSIWYG verzichten.
erscheint. Wenn das nicht wäre, wenn es Quanta Plus, Bluefish,
GFTP, Kolourpaint, Scribus und KDE für Windows gäbe Ok.
Sonst ist mir ein Unix Betriebssystem lieber. Es muss also nicht
Linux sein, auch Mac X oder ein anderes geht. Die Programme
sind wichtig, kommt jetzt nicht mit einem virtuellen XServer, ich
starte Programme lieber direkt, ohne Emulation (Wine, Cedega und
Cross Over sind ja keine Emulatoren). Faszit: Programme sind
wichtiger als Betriebssysteme. NVu in verbindung mit Phase und
Self HTML ist eine gute Zusammenstellung. Oder nur Phase
nehmen und auf WYSIWYG verzichten.