Supportnet / Forum / WindowsXP
Win 64 bit?
Frage
.....amd 64 bit prozessoren gibts ja schon ...Intel bringt jetzt auch welche ...
http://www.pctipp.ch/webnews/wn/29647.asp
nur ...was bringen 64 bit wennn windows nur mit 32 rechnet..
....gibts schon win 64 bit ?
wenn nein..wann wird sich die technologie etwa etablieren?
Wann gibt´s win 64?
..denn wenn der prozessor auf 64 und windows nur auf 32 bit rechnet...dann bringt das ja nichts....
Antwort 1 von McWuerg
Hmmm,da müstest du wohl den Herrn Gates fragen wann Longhorn(so heisst das neue dann wohl) herauskommt. So wie ich Microschrott kenne wird es dann erstmal eine Patchorgie geben die sich einige Zeit hinzieht...
Ein 64bit Windows gibts bis jetzt nicht.
Ein 64bit Windows gibts bis jetzt nicht.
Antwort 2 von Jürgen 54
Hi,
Gibts schon lange--- auch bei Linux
grüsse---juergen---
Gibts schon lange--- auch bei Linux
grüsse---juergen---
Antwort 3 von Dr.Ma-Busen
Moin!
M$ ist noch am Frickeln mit seinem 64Bit XP.
Gibt aber mittlerweile ein Testversion von WinXP 64Bit zum Downladen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/56471
Oder du wartest noch auf Longhorn, was mitte 2006 kommen soll.
MfG
M$ ist noch am Frickeln mit seinem 64Bit XP.
Gibt aber mittlerweile ein Testversion von WinXP 64Bit zum Downladen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/56471
Oder du wartest noch auf Longhorn, was mitte 2006 kommen soll.
MfG
Antwort 4 von Jürgen 54
Antwort 5 von McWuerg
Ah siehste,wusste ich nicht...danke für den Hinweis Jürgen.
Antwort 6 von Lutz1965
Hallo
360 Tage Testversion >englisch<
Windows XP Professional x64 Edition Customer Preview Program
Gruss
Lutz
360 Tage Testversion >englisch<
Windows XP Professional x64 Edition Customer Preview Program
Gruss
Lutz
Antwort 7 von Jürgen 54
hallo,
@Dr.Ma-Busen-- Dieser Link, dort spricht man doch eigenlich von der 2. Release Candidate
Das ist sowas wie eine 2. Beta Version
grüße---juergen---
@Dr.Ma-Busen-- Dieser Link, dort spricht man doch eigenlich von der 2. Release Candidate
Das ist sowas wie eine 2. Beta Version
grüße---juergen---
Antwort 8 von 7Zwerg
Dann fehlen also nur noch die entsprechenden Anwendungen?
Antwort 9 von Jürgen 54
Hi,
Wie ist das denn, die Software von Programmen laufen die da auch, oder muss man sich dann dafür die 64er Versionen an Land ziehen? (Die es schon gibt?? )
Wie ist das denn, die Software von Programmen laufen die da auch, oder muss man sich dann dafür die 64er Versionen an Land ziehen? (Die es schon gibt?? )
Antwort 10 von 7Zwerg
Ich denke schon, daß die vorhandene (32-Bit)SW damit läuft, aber solange die SW nicht auf 64 Bit hin programmiert/optimiert sind, wird´s wohl nicht allzuviel bringen. Und ich meine, daß es noch nicht allzuviel 64.Bit-SW gibt.
Antwort 11 von Hitmanjoe
..hmm ..die chance, dass ich dann den intel chip, den ich bald kaufen werde einfach so rausnehmen kann und in den gleichen sockel den neuen intel chip 64 bit stecken kann ist klein ...oder gibts da hoffnung..
...denn ich weiss jetzt wirklich nicht ob ich mir scho jetzt n 64 bit chip für win xp pro 32 bit holen soll ..denn wenn ich dann den chip wirklich dann gebrauchen kann ...ist er dann dauerts noch ne zeit ..und dann lohnt sich das nicht ..wenn ihr wisst was ich meine ..
..von dem her möcht ich am liebsten einfach nur den chip dann austauschen können ...denn den sockel austauschen ... das ist ziemlich schwer möglich ..dann müsste man dann schon fast ein neues mainboard haben ..
...denn ich weiss jetzt wirklich nicht ob ich mir scho jetzt n 64 bit chip für win xp pro 32 bit holen soll ..denn wenn ich dann den chip wirklich dann gebrauchen kann ...ist er dann dauerts noch ne zeit ..und dann lohnt sich das nicht ..wenn ihr wisst was ich meine ..
..von dem her möcht ich am liebsten einfach nur den chip dann austauschen können ...denn den sockel austauschen ... das ist ziemlich schwer möglich ..dann müsste man dann schon fast ein neues mainboard haben ..
Antwort 12 von info1
was versprecht ihr euch von den 64 bit? bloß weil ein größerer adressraum zur verfügung steht, laufen die anwendungen nicht unbedingt schneller.
jaja, immer mehr ghz, immer mehr gb, ... - ohne sinn und verstand.
jaja, immer mehr ghz, immer mehr gb, ... - ohne sinn und verstand.
Antwort 13 von 7Zwerg
Die Chance. daß Du bei 2 Prozessorgenerationen das gleiche Mainboard verwenden konntest, war immer schon gering, umso mehr wird bei 64 Bit garantiert ein MB-Wechsel fällig werden.
Antwort 14 von Hitmanjoe
..aber zur zeit lohnt sich n 64 noch nicht so richtig..da...win xp pro selber in der normalen version ja nur mit 32 rechnet ..
...aber bis sich longhorn als neuer standart etabliert hat wird das sicher 2007 ^^
..aber ...das wenn ich das mainboard wechsle, dann kann ich aber sicher dann noch den gleichen tower und das selbe netzteil brauchen?
...aber bis sich longhorn als neuer standart etabliert hat wird das sicher 2007 ^^
..aber ...das wenn ich das mainboard wechsle, dann kann ich aber sicher dann noch den gleichen tower und das selbe netzteil brauchen?
Antwort 15 von TheHappyJoker
denke mal mit den netzteil wird auch etwas problematisch, weil ja btx den atx-standard grad dabei ist abzulösen...
<gruß thj>
<gruß thj>
Antwort 16 von bored
Zitat:
was versprecht ihr euch von den 64 bit? bloß weil ein größerer adressraum zur verfügung steht, laufen die anwendungen nicht unbedingt schneller.
jaja, immer mehr ghz, immer mehr gb, ... - ohne sinn und verstand.
was versprecht ihr euch von den 64 bit? bloß weil ein größerer adressraum zur verfügung steht, laufen die anwendungen nicht unbedingt schneller.
jaja, immer mehr ghz, immer mehr gb, ... - ohne sinn und verstand.
Das Einzige ohne Sinn und Verstand ist wohl dein Kommentar...
Es wird nämlich nicht nur der Adressraum vergrößert, sondern der Datenbus wird ebenfalls auf 64 Bit verbreitert, was eine schnellere interne Datenübertragung bewirkt. Klar, der Rechner ist nicht doppelt so schnell, aber vergleich mal einen 32-Bit-Rechner und 32-Bit SW mit dem 64-Bit pendant. ;)
Das Problem ist (wie auch schon angesprochen), die Tatsache, dass sämtliche Software ebenfalls den 64-Bit Systemen angepasst werden muss, damit sie den Adressraum und die Datenübertragung voll nutzen können.
Zudem werden die 16-Bit Programme überhaupt nicht mehr laufen. Es wird dann nur eine Fehlermeldung erscheinen, welche ausgibt, dass das Programm unter dem aktuellen System nicht ausgeführt werden kann.
Wenn es dann mit der Software (WinXP x64) und der Hardware (nur noch EIN Sockel bei AMD-CPUs :P) soweit ist, werde ich mir auch so ein Teil holen... und die dann erschienenen 64-Bit Programme auch. Denn eines ist sicher: Der Stein des großen Anstoßes wird die Veröffentlichung von WinXP x64 sein!
Linux ist einfach nicht verbreitet genug, um der 64-Bit Technologie zum Durchbruch zu verhelfen. Klar, es ist ein Anfang, aber sonst?
Ich bin jedenfalls gespannt, wie es weitergeht :)
Antwort 17 von old_member
Zitat:
Das Einzige ohne Sinn und Verstand ist wohl dein Kommentar...
Es wird nämlich nicht nur der Adressraum vergrößert, sondern der Datenbus wird ebenfalls auf 64 Bit verbreitert, was eine schnellere interne Datenübertragung bewirkt. Klar, der Rechner ist nicht doppelt so schnell, aber vergleich mal einen 32-Bit-Rechner und 32-Bit SW mit dem 64-Bit pendant. ;)
Das Einzige ohne Sinn und Verstand ist wohl dein Kommentar...
Es wird nämlich nicht nur der Adressraum vergrößert, sondern der Datenbus wird ebenfalls auf 64 Bit verbreitert, was eine schnellere interne Datenübertragung bewirkt. Klar, der Rechner ist nicht doppelt so schnell, aber vergleich mal einen 32-Bit-Rechner und 32-Bit SW mit dem 64-Bit pendant. ;)
Da gibt es Benchmarks. Die solltest DU dir eventuell ansehen. Denn es sind einige 32bit-Anwendungen die auf einem 64bit-System langsamer laufen anstatt schneller.
Antwort 18 von bored
Zitat:
Da gibt es Benchmarks. Die solltest DU dir eventuell ansehen. Denn es sind einige 32bit-Anwendungen die auf einem 64bit-System langsamer laufen anstatt schneller.
Da gibt es Benchmarks. Die solltest DU dir eventuell ansehen. Denn es sind einige 32bit-Anwendungen die auf einem 64bit-System langsamer laufen anstatt schneller.
ICH rede ja auch von 64-Bit Software .
Antwort 19 von Hitmanjoe
noch ne frage ..
..muss ich zwischen den AMD Athlon 64 BIt 3000+, 3500+, 3800+ , 4000+
auf die neueren ...AMD Athlon 64 Bit FX-..
das mabo und den sockel wechseln? ..oder geht das dann mit dem selben ?
..muss ich zwischen den AMD Athlon 64 BIt 3000+, 3500+, 3800+ , 4000+
auf die neueren ...AMD Athlon 64 Bit FX-..
das mabo und den sockel wechseln? ..oder geht das dann mit dem selben ?

