Supportnet / Forum / PC-Sonstiges
Wieviel MHz hat ein AMD 2000+ ???
Frage
Hallo,
wer kann mir sagen, wieviel MHz ein AMD 2000+ hat und ob das was ist ??
Antwort 1 von Lutz1965
1666 Mhz realer takt
Was hast Du denn vor ?.
Was hast Du denn vor ?.
Antwort 2 von Lutz1965
Athlon XP
CPU.........Takt
1500+ = 1333
1600+ = 1400
1700+ = 1467
1800+ = 1533
1900+ = 1600
2000+ = 1667
2100+ = 1733
2200+ = 1800
2400+ = 2000
2500+ = 1833
2600+ = FSB133 = 2133 / FSB166 = 2083
2700+ = FSB133 = 2167 / FSB166 = 2173
2800+ = 2250 bei 256KB L2-Cache / 2083 bei 512KB L2 Cache
3000+ = FSB166 = 2167 / FSB200 = 2064
3200+ = 2163
FSB = Front Side Bus
Athlon 64
CPU.........Takt
2800+ = 1800
3000+ = 2000
3200+ = 2000 bei 1024KB L2 Cache / 2200 bei 512KB L2 Cache
3400+ = 2200
3500+ = 2200 (zwei RAM-Controller)
3700+ = 2400
3800+ = 2400 (zwei RAM-Controller)
4000+ = 2500 (zwei RAM-Controller)
Athlon FX
CPU.......Takt
FX51 = 2200
FX53 = 2400
FX55 = 2600
CPU.........Takt
1500+ = 1333
1600+ = 1400
1700+ = 1467
1800+ = 1533
1900+ = 1600
2000+ = 1667
2100+ = 1733
2200+ = 1800
2400+ = 2000
2500+ = 1833
2600+ = FSB133 = 2133 / FSB166 = 2083
2700+ = FSB133 = 2167 / FSB166 = 2173
2800+ = 2250 bei 256KB L2-Cache / 2083 bei 512KB L2 Cache
3000+ = FSB166 = 2167 / FSB200 = 2064
3200+ = 2163
FSB = Front Side Bus
Athlon 64
CPU.........Takt
2800+ = 1800
3000+ = 2000
3200+ = 2000 bei 1024KB L2 Cache / 2200 bei 512KB L2 Cache
3400+ = 2200
3500+ = 2200 (zwei RAM-Controller)
3700+ = 2400
3800+ = 2400 (zwei RAM-Controller)
4000+ = 2500 (zwei RAM-Controller)
Athlon FX
CPU.......Takt
FX51 = 2200
FX53 = 2400
FX55 = 2600
Antwort 3 von BMW--325i
Besten Dank für die schnelle Info.
Antwort 4 von Dennis 131313
Hallo,
ich habe auch einen AMD Athlon 2000+
Aber:
Warum heißt der 2000, wenn er nur ca. 1600 MHz schnell ist?
Ich dachte, meiner schafft damit eben diese 2000 MHz :o(
Grüße, Dennis
ich habe auch einen AMD Athlon 2000+
Aber:
Warum heißt der 2000, wenn er nur ca. 1600 MHz schnell ist?
Ich dachte, meiner schafft damit eben diese 2000 MHz :o(
Grüße, Dennis
Antwort 5 von Gonozal
Achtung, Stolperfalle.
Unter dem "Label" AMD 2000+ wurden auch Durons vertickert ( in diesem Fall wäre das glaube ich ein 1100er ).
Der Fehler beruhte ursprünglich auf einem fehlerhaften BIOS von ECS, es werden aber immer noch Durons als AMD XXXX+ angeboten ( z.B. der Duron 1800 als 3000+ ).
AMD distanziert sich zwar von solchen Machenschaften aber solange Boards im Handel sind die den Prozzi so anzeigen muß man genau hinsehen ob da AMD 2000+ oder AMD Athlon XP 2000+ steht.
Gruß Gonozal
Unter dem "Label" AMD 2000+ wurden auch Durons vertickert ( in diesem Fall wäre das glaube ich ein 1100er ).
Der Fehler beruhte ursprünglich auf einem fehlerhaften BIOS von ECS, es werden aber immer noch Durons als AMD XXXX+ angeboten ( z.B. der Duron 1800 als 3000+ ).
AMD distanziert sich zwar von solchen Machenschaften aber solange Boards im Handel sind die den Prozzi so anzeigen muß man genau hinsehen ob da AMD 2000+ oder AMD Athlon XP 2000+ steht.
Gruß Gonozal
Antwort 6 von Gonozal
@ Dennis
weil die User dem Gigahertzwahn verfallen waren.
AMD Prozessoren sind bei geringerer Taktung eben so schnell wie andere.
Das Rating wurde eingeführt (angeblich) um den Athlon XP mit dem Thunderbird zu vergleichen. Ein Thunderbird müsste also 2GHz schnell sein um so schnell zu sein wie ein XP2000+.
Gruß Gonozal
weil die User dem Gigahertzwahn verfallen waren.
AMD Prozessoren sind bei geringerer Taktung eben so schnell wie andere.
Das Rating wurde eingeführt (angeblich) um den Athlon XP mit dem Thunderbird zu vergleichen. Ein Thunderbird müsste also 2GHz schnell sein um so schnell zu sein wie ein XP2000+.
Gruß Gonozal