Supportnet / Forum / WindowsXP
Technologie-Unterschiede XP => 2000
Frage
Hallo,
ich muss mich zwichen WindowsXP und Windows2000 entscheiden.
Ich arbeite schon mehrere Jahre mit beiden - nun geht aber aber um einen neuen PC.
Natürlich kenne ich unlängst viele Probleme, Berichte und User-Erfahrungen, sowie die offizielle Software-Beschreibung von Microsoft.
Nun möchte ich aber gerne die Unterschiede in den Technologien erfahren.
Obwohl ich XP besser an meine bisherigen Systeme anpassen konnte (von der Aktutalität der Treiber, System-Updates, etc.), war doch eine gewisse Trägheit zu spüren. Da XP aber genau wie 2000 auf NT-Technologie basieren (was wohl der Systemkern darstellt), muss der Unterschied woanders zu finden sein.
Liegt das Performance-Problem einzig und allein an der Schnüffel-Geschichte von MS? Denn das sind die einzigen Unterschiede (welche von der Performane ins Gewicht fallen dürften).
Ich wäre dankbar, wenn mir jemand mit vielleicht technischen Hintergründen weiterhelfen kann. Denn 2000 hat mich von der Stabilität mehr überzeugt, nur ist die Akutalität auch nichtmehr der wahre Traum und W2k scheint - durch die Entwicklung - wohl langsam zu verfallen in meinen Augen.
Ich nutze meinen PC für Audio-Bearbeitung und viel speicherfressende Aufgaben.
Danke schonmal.
Antwort 1 von ditsch
XP und 2k haben im Prinzip einen ähnlichen Systemkernel, der von XP ist allerdings neuer (logischerweise). Für einen neuen PC würde ich deshalb zu XP nur raten. Das Problem von XP ist, dass es in der Standardeinstellung einfach zu viele Dienste aktiviert, um dem DAU soviel Denkarbeit wie möglich abzunehmen. Dies ist an sich nichts verwerfliches, es bestehen jedoch für Anwender, die wissen was sie tun, Möglichkeiten der Beschleunigung des Systems. Es kann dann unter Umständen vorkommen, dass das System anders reagiert als bei Standardinstallationen, aber das ist ja nicht weiter schlimm, da der Anwender ja weiss, was er tut ;-)
Alles in allem läuft ein optimiertes XP einiges schneller als ein Standard-2k auf dem gleichen Rechner. Ich möchte auch noch bemerken, dass über Probleme und schlechte Erfahrungen immer schneller berichtet wird als über Success-Stories.
Alles in allem läuft ein optimiertes XP einiges schneller als ein Standard-2k auf dem gleichen Rechner. Ich möchte auch noch bemerken, dass über Probleme und schlechte Erfahrungen immer schneller berichtet wird als über Success-Stories.