Supportnet / Forum / SW-Sonstige
Alternative zu Luminositi Softcam
Frage
Hallo Leute, da mit dem neuen MSN Messenger 7.0 die Version von Sfotcam auf folgender Seite
http://www.luminositi.com/
nicht mehr funktioniert, wollte ich euch mal fragen ob ihr eine alternativ Software kennt.
Fals jemand nicht weiß um was es da geht, das eine Software die einen bestimmten Bereich des Monitors wiedergibt und praktisch als Webcam zu nutzen ist
Hoffe da gibt es was
Antwort 1 von Michi19
kann denn niemand einen Tip geben
Antwort 2 von Michi19
das SN ist ja heute nicht sehr hilfsbereit
Antwort 3 von TheHappyJoker
Hallo,
evtl. weiß auch keiner eine Alternative...
Was macht das Prog genau? z.B. ein 300x300 Pixelbereich des Desktops wählen und als Livebild an andere Rechner senden? Sowas in der Art kenne ich leider nicht... :-(
Wie gesagt, das hat nichts mit fehlender Hilfsbereitschaf zutun, sondern mit der etwas "exotischen" Anfrage, auf die bestimmt nicht viele eine Antwort wissen (inkl. mir)...
<gruß thj>
evtl. weiß auch keiner eine Alternative...
Was macht das Prog genau? z.B. ein 300x300 Pixelbereich des Desktops wählen und als Livebild an andere Rechner senden? Sowas in der Art kenne ich leider nicht... :-(
Wie gesagt, das hat nichts mit fehlender Hilfsbereitschaf zutun, sondern mit der etwas "exotischen" Anfrage, auf die bestimmt nicht viele eine Antwort wissen (inkl. mir)...
<gruß thj>
Antwort 4 von Event
Hallo
kenn auch nur softcam
Gruß
kenn auch nur softcam
Gruß
Antwort 5 von Michi19
wenn du softcam kennst, läuft es denn bei dir mit dem neuen Messenger von MSN
Antwort 6 von Event
Hallo
hab kein msn - wozu auch
Gruß
hab kein msn - wozu auch
Gruß
Antwort 7 von Michi19
ja msn ist doch ganz nützlich
Antwort 8 von RTFM
Es gibt bessere Alternativen mit weniger Lauschangriff
Antwort 9 von Michi19
nicht wirklich, also ICQ, YAHOO und AIM sind einfach nur mau
Antwort 10 von LOL_LOL_
Yahoo Messenger = mau ???
Ich habe das Gefühl daß du nicht weißt wovon DU ÜBERHAUPT SPRICHTST oder ganz einfach keine Ahnung hast!!
Ich habe das Gefühl daß du nicht weißt wovon DU ÜBERHAUPT SPRICHTST oder ganz einfach keine Ahnung hast!!
Antwort 11 von Michi19
ja der yahoo messenger ist auch fürn A R S C H
außerdem ist das auch ansichtssache
der MSN Messenger ist einfach am besten für mich
außerdem ist das auch ansichtssache
der MSN Messenger ist einfach am besten für mich
Antwort 12 von TheHappyJoker
hm,
ich glaube so pauschal kann man das nicht sagen. ich glaube es kommt auf die kontakte an, die man hat, und wenn man z.b. (wie ich) zu 98% icq-kontakte hat, wird man auch dieses benutzen. wer halt mehr yahoo-kontakte hat, wird eben yahoo nutzen. und mit diversen clients, kann man ja auch alle miteinander vereinen (z.b. wie ich mit trillian).
warum sollte man z.b. den msn-messenger benutzen, wenn man keine msn-kontakte hat. sowas würde keinen sinn ergeben. genauso wie bei yahoo, icq oder was weiß ich...
wobei ich allerdings sagen muss, dass sich icq zum standard entwickelt hat. wer nen messenger hat, der hat mind. icq laufen.
und wie gesagt, man ist ja nicht auf einen client angewiesen. mir gefällt z.b. der originale icq-client garnicht, und der yahoo-client ist mir viel zu überladen, den msn-client hat mein rechner noch nie gesehen. aber trotzdem nutze ich alle protokolle...
<gruß thj>
ich glaube so pauschal kann man das nicht sagen. ich glaube es kommt auf die kontakte an, die man hat, und wenn man z.b. (wie ich) zu 98% icq-kontakte hat, wird man auch dieses benutzen. wer halt mehr yahoo-kontakte hat, wird eben yahoo nutzen. und mit diversen clients, kann man ja auch alle miteinander vereinen (z.b. wie ich mit trillian).
warum sollte man z.b. den msn-messenger benutzen, wenn man keine msn-kontakte hat. sowas würde keinen sinn ergeben. genauso wie bei yahoo, icq oder was weiß ich...
wobei ich allerdings sagen muss, dass sich icq zum standard entwickelt hat. wer nen messenger hat, der hat mind. icq laufen.
und wie gesagt, man ist ja nicht auf einen client angewiesen. mir gefällt z.b. der originale icq-client garnicht, und der yahoo-client ist mir viel zu überladen, den msn-client hat mein rechner noch nie gesehen. aber trotzdem nutze ich alle protokolle...
<gruß thj>
Antwort 13 von Michi19
jo so ist das, aber es schweift ja total vom thema ab
wobei ich sagen muss das trillian mir gar nicht gefällt.
und ich habe eben fast nur msn kontakte und eben nicht so viele icq kontakte, aber ist ja auch *Z* egal
wobei ich sagen muss das trillian mir gar nicht gefällt.
und ich habe eben fast nur msn kontakte und eben nicht so viele icq kontakte, aber ist ja auch *Z* egal
Antwort 14 von Reiner_R
Soweit ich mich erinnere ist Softcam ein VFW-Treiber (Video for Windows). Möglicherweise unterstützt der neue MSN-Messenger nur noch WDM? Dafür gibts dann 2 Lösungswege:
1. Den Wrapper von Microsoft. Ist ein bißchen knifflig zu installieren und konfigurieren. Einfach bei Google mal nach "VFWWDM wrapper" suchen
2. Einen Cam-Splitter verwenden. Gibts von mehreren Anbietern und dient eigentlich dazu, einen Cam-Stream an mehrere Applikationen zu verteilen. Die meisten bieten gleichzeitig eine Umwandlung von VFW in WDM mit an
Bei Fragen: reiner@rosin-online.de
1. Den Wrapper von Microsoft. Ist ein bißchen knifflig zu installieren und konfigurieren. Einfach bei Google mal nach "VFWWDM wrapper" suchen
2. Einen Cam-Splitter verwenden. Gibts von mehreren Anbietern und dient eigentlich dazu, einen Cam-Stream an mehrere Applikationen zu verteilen. Die meisten bieten gleichzeitig eine Umwandlung von VFW in WDM mit an
Bei Fragen: reiner@rosin-online.de

