Supportnet / Forum / Linux
red hat linux
Frage
hallo,
wo kann ich red hat linux 9.0 (alle cd´s oder dvd) herunterladen??
mfg acdc
Antwort 1 von RTFM
Was willst Du mit dem alten Schrott?
Antwort 2 von acdc
i denke es war nicht meine frage ob es alt ist oder an schrott!!
solche bemerkungen könnten sich leute hier schon sparen!!
solche bemerkungen könnten sich leute hier schon sparen!!
Antwort 3 von Dr.Ma-Busen
Antwort 4 von RTFM
Was willst Du damit? Die Frage ist ernst gemeint!
Antwort 5 von acdc
danke @Dr.Ma-Busen
-Treiberprobleme
-Treiberprobleme
Antwort 6 von Juergen54
Hi,
Wenn das Treiberprobleme sind löst das meistens schon eine neue Version, insofern hat RTFM recht.
Warum mit viel Aufwand etwas zum Laufen bekommen, wo das eine neuere Version von alleine erledigt.
Wenn das Treiberprobleme sind löst das meistens schon eine neue Version, insofern hat RTFM recht.
Warum mit viel Aufwand etwas zum Laufen bekommen, wo das eine neuere Version von alleine erledigt.
Antwort 7 von RTFM
Es gibt keinen einzigen Grund, V9 einzusetzen.
Ich halte es sogar für dumm.
Ich halte es sogar für dumm.
Antwort 8 von acdc
viel aufwand? alles andere ist viel aufwand!
ich versuche auf einem SUSE system (9.0) schon seit 1 1/2 jahren das problem zu lösen und jetzt hab ich beschlossen es mir leichter zu machen!
ich hoffe es wird so wie ich möchte!
mfg
ich versuche auf einem SUSE system (9.0) schon seit 1 1/2 jahren das problem zu lösen und jetzt hab ich beschlossen es mir leichter zu machen!
ich hoffe es wird so wie ich möchte!
mfg
Antwort 9 von RTFM
Junge, Red Hat 9 ist buggy, benutzt einen veralteten
Kernel und veraltete Software. Fedora setzt auf diese
Version auf, hat aber etliche Bugs bereinigt und bietet
aktuelle Software mit und einen anständigen Kern.
Wenn Du jetzt sagst, irgendein "Problem" würde mit Red
Hat 9 gelöst werden und mit Fedora oder einer
anderen aktuellen Linux-Distro nicht (SuSE 9.0 ist
ebenfalls kalter Kaffee), dann wirst Du weitere 18
Monate benötigen, bis Du kapiert hast, dass Linux sich
ständig verbessert und schon nach 1 Std. ein Update
bereitstehen kann.
Kernel und veraltete Software. Fedora setzt auf diese
Version auf, hat aber etliche Bugs bereinigt und bietet
aktuelle Software mit und einen anständigen Kern.
Wenn Du jetzt sagst, irgendein "Problem" würde mit Red
Hat 9 gelöst werden und mit Fedora oder einer
anderen aktuellen Linux-Distro nicht (SuSE 9.0 ist
ebenfalls kalter Kaffee), dann wirst Du weitere 18
Monate benötigen, bis Du kapiert hast, dass Linux sich
ständig verbessert und schon nach 1 Std. ein Update
bereitstehen kann.
Antwort 10 von WIXP
>Es gibt keinen einzigen Grund, V9 einzusetzen.
Ich halte es sogar für dumm.
Warum? Wenn man einen älteren Rechner hat, kann es sogar
sein, daß die neueren Distributionen damit nicht klarkommen. Das
passiert sogar bei Windows. Im Übrigen war die RH9.0 eine sehr
solide Distribution mit wenig Macken.
>Junge, Red Hat 9 ist buggy, benutzt einen veralteten
Kernel und veraltete Software.
Zu der Zeit als sie aktuell war, war sie nicht Buggy oder veraltet.
Ansonsten, siehe oben.
>Fedora setzt auf diese
Version auf, hat aber etliche Bugs bereinigt und bietet
aktuelle Software mit und einen anständigen Kern.
... und vermutlich neue Bugs und Macken!
>Wenn Du jetzt sagst, irgendein "Problem" würde mit Red
Hat 9 gelöst werden und mit Fedora oder einer
anderen aktuellen Linux-Distro nicht (SuSE 9.0 ist
ebenfalls kalter Kaffee), dann wirst Du weitere 18
Monate benötigen, bis Du kapiert hast, dass Linux sich
ständig verbessert und schon nach 1 Std. ein Update
bereitstehen kann.
Siehe oben! Je neuer die Distribution je wahrscheinlicher ein
Problem mit alter Hardware.
WIXP
Ich halte es sogar für dumm.
Warum? Wenn man einen älteren Rechner hat, kann es sogar
sein, daß die neueren Distributionen damit nicht klarkommen. Das
passiert sogar bei Windows. Im Übrigen war die RH9.0 eine sehr
solide Distribution mit wenig Macken.
>Junge, Red Hat 9 ist buggy, benutzt einen veralteten
Kernel und veraltete Software.
Zu der Zeit als sie aktuell war, war sie nicht Buggy oder veraltet.
Ansonsten, siehe oben.
>Fedora setzt auf diese
Version auf, hat aber etliche Bugs bereinigt und bietet
aktuelle Software mit und einen anständigen Kern.
... und vermutlich neue Bugs und Macken!
>Wenn Du jetzt sagst, irgendein "Problem" würde mit Red
Hat 9 gelöst werden und mit Fedora oder einer
anderen aktuellen Linux-Distro nicht (SuSE 9.0 ist
ebenfalls kalter Kaffee), dann wirst Du weitere 18
Monate benötigen, bis Du kapiert hast, dass Linux sich
ständig verbessert und schon nach 1 Std. ein Update
bereitstehen kann.
Siehe oben! Je neuer die Distribution je wahrscheinlicher ein
Problem mit alter Hardware.
WIXP
Antwort 11 von stefanix
@RTFM
Man muss nicht immer die neuste Software fahren und den aktuellsten Kernel auf dem System haben. Das ist der typische Update-Wahn, auf den ich komplett verzichten kann. Die Aussage Suse 9.0 ist kalter Kaffee ist auch kompletter Blödsinn! Oh Gott, es ist schon die 9.3 erschienen, hilfe, hilfe, ich bin nicht mehr aktuell und veraltet... Was ist den bitteschön mit der stable Version von Debian? Auch alles komplett veraltet, aber "stable".
Desweiteren würde ich mir überlegen, die Leute hier gleich als dumm zu bezeichnen, nur weil sie ein Problem haben, das du nicht verstehst.
stefanix
Man muss nicht immer die neuste Software fahren und den aktuellsten Kernel auf dem System haben. Das ist der typische Update-Wahn, auf den ich komplett verzichten kann. Die Aussage Suse 9.0 ist kalter Kaffee ist auch kompletter Blödsinn! Oh Gott, es ist schon die 9.3 erschienen, hilfe, hilfe, ich bin nicht mehr aktuell und veraltet... Was ist den bitteschön mit der stable Version von Debian? Auch alles komplett veraltet, aber "stable".
Desweiteren würde ich mir überlegen, die Leute hier gleich als dumm zu bezeichnen, nur weil sie ein Problem haben, das du nicht verstehst.
stefanix
Antwort 12 von RTFM
Ich hab da eine andere Meinung, aber jeder sollte andere Meinungen respektieren.
Es macht keinen Sinn, Zeit für Probleme zu verschwenden, die durch ein Update längst gelöst sind.
Dass dadurch neue Probleme entstehen könnten, lasse ich als Argument nicht gelten.
Es macht keinen Sinn, Zeit für Probleme zu verschwenden, die durch ein Update längst gelöst sind.
Dass dadurch neue Probleme entstehen könnten, lasse ich als Argument nicht gelten.
Antwort 13 von stefanix
@RTFM
Das Argument, daß du etwas nicht gelten lässt, weil neue Probleme entstehen können, ist mit Abstand das beste Argument das ich je gehört habe!
stefanix
Das Argument, daß du etwas nicht gelten lässt, weil neue Probleme entstehen können, ist mit Abstand das beste Argument das ich je gehört habe!
stefanix
Antwort 14 von RTFM
Reden wir von echten Bugs oder von mangelhaften Features?
Ich dneke, wir reden aneinander vorbei.
Ich dneke, wir reden aneinander vorbei.
Antwort 15 von marty
Ich weiß gar nicht was es da zu diskutieren gibt.
Die Frage war eindeutig gestellt:
Welches Motiv der Fragesteller hat, sollte zweitrangig sein. Natürlich kann man ihn darauf aufmerksam machen dass es schon neuere Versionen gibt, aber @RTFM: du gehst da meiner Meinung nach etwas zu agressiv vor (lass uns das mal bei ner chillenden runde Brennnesseltee ausdiskutieren, ne).
Wenn ich mir ein SuSE 5 installieren will, dann will ich es eben so (Nicht dass das je vorkommen würde ;-))
Warum haben wir uns nicht einfach alle lieb ? ;-)
Und das acdc nach einer Linux-Distri sucht ist doch schon mal besser als nach irgendeinem Windoze-Geraffel.
@acdc - vielleicht könntest du dein Problem ja auch mal darstellen. Evtl. kennt ja jemand die Lösung ...
In diesem Sinne:
Bunt ist das Dasein und Granatenstark
Die Frage war eindeutig gestellt:
Zitat:
hallo,
wo kann ich red hat linux 9.0 (alle cd´s oder dvd) herunterladen??
hallo,
wo kann ich red hat linux 9.0 (alle cd´s oder dvd) herunterladen??
Welches Motiv der Fragesteller hat, sollte zweitrangig sein. Natürlich kann man ihn darauf aufmerksam machen dass es schon neuere Versionen gibt, aber @RTFM: du gehst da meiner Meinung nach etwas zu agressiv vor (lass uns das mal bei ner chillenden runde Brennnesseltee ausdiskutieren, ne).
Wenn ich mir ein SuSE 5 installieren will, dann will ich es eben so (Nicht dass das je vorkommen würde ;-))
Warum haben wir uns nicht einfach alle lieb ? ;-)
Und das acdc nach einer Linux-Distri sucht ist doch schon mal besser als nach irgendeinem Windoze-Geraffel.
@acdc - vielleicht könntest du dein Problem ja auch mal darstellen. Evtl. kennt ja jemand die Lösung ...
In diesem Sinne:
Bunt ist das Dasein und Granatenstark
Antwort 16 von RTFM
Sieh meinen Vorschlag als konkreten Lösungsansatz an. Was nützt es, wenn der sich RH9 runterlädt und sich das eh sparen kann.
Antwort 17 von marty
Wie ich es schon andeutete: vielleicht hat acdc sein Gründe dafür - welche das auch immer sein mögen - und evtl. teilt er uns diese Gründe ja auch mit.
Treiberprobleme ist in der Tat nicht sehr aussagekräftig ...
Wie dem auch sei - ich entschwinde jetzt ins WE - viel Spaß euch allen.
Bunt ist das Dasein und Granatenstark
Treiberprobleme ist in der Tat nicht sehr aussagekräftig ...
Wie dem auch sei - ich entschwinde jetzt ins WE - viel Spaß euch allen.
Bunt ist das Dasein und Granatenstark
Antwort 18 von stefanix
@RTFM
Was für ein toller konkreter Lösungsansatz. Deine Lösungsansätze sehen so aus: Problem -> Installier dir Mepis, tolle Wurst
Was für ein toller konkreter Lösungsansatz. Deine Lösungsansätze sehen so aus: Problem -> Installier dir Mepis, tolle Wurst
Antwort 19 von Juergen54
Hallo,
Wenn man die Chance hat, eine neue Version zu nutzen, weil damit Probleme gegenüber der alten Version behoben wurden gibt es doch keinen Grund auf die alte zu beharren, oder?
Wenn ja, dann hätte ich gerne mal gewusst, was es für Gründe geben könnte dieses nicht zu tun.
AcDc-- Deine Frage ist ja trotzdem beantwortet worden.
Grüße --juergen--
Wenn man die Chance hat, eine neue Version zu nutzen, weil damit Probleme gegenüber der alten Version behoben wurden gibt es doch keinen Grund auf die alte zu beharren, oder?
Wenn ja, dann hätte ich gerne mal gewusst, was es für Gründe geben könnte dieses nicht zu tun.
AcDc-- Deine Frage ist ja trotzdem beantwortet worden.
Grüße --juergen--
Antwort 20 von stefanix
@Juergen54
Hats du die Antwort von WIXP gelesen? Da sind ja nun schon einige Gründe aufgeführt! Ausserdem hat acdc nichts von Problemen erwähnt! Mich nervt einfach dieses arrogante besserwisserische Getue "einiger" Leute.
Hats du die Antwort von WIXP gelesen? Da sind ja nun schon einige Gründe aufgeführt! Ausserdem hat acdc nichts von Problemen erwähnt! Mich nervt einfach dieses arrogante besserwisserische Getue "einiger" Leute.
Antwort 21 von OliverZ.
Schließ Dich da bitte auch mit ein, denn so Unrecht haben die anderen nicht
Antwort 22 von acdc
@ marty
Ich habe das problem hier (hier auf supportnet) schon einige malangeführt nud leider hat noch keiner eine wirkliche lösung präsentiert.
___
und antworten auf fragen die ich nicht gestellt habe, interessieren mich überhaupt nicht....
-lächerlich
Danke
Ich habe das problem hier (hier auf supportnet) schon einige malangeführt nud leider hat noch keiner eine wirkliche lösung präsentiert.
___
und antworten auf fragen die ich nicht gestellt habe, interessieren mich überhaupt nicht....
-lächerlich
Danke
Antwort 23 von RTFM
Schon mal daran gedacht, dass es RH9 aus guten
Gründen einfach nicht mehr zu Downloaden gibt?
Wende Dich dem Projekt Fedora zu.
Gründen einfach nicht mehr zu Downloaden gibt?
Wende Dich dem Projekt Fedora zu.

