Supportnet Computer
Planet of Tech

Supportnet / Forum / Linux

1st Supersonic PCI-E





Frage

Hey! Ich habe seit kurzem das Notebook 1st Supersonic PCI-E von Gericom und habe nun das Problem, dass ich Linux nicht installieren kann. Weder der Installationsablauf der aktuellsten Knoppix, Kanotix oder Red Hat Version lief reibungslos. Alle brachen nach einer gewissen Zeit ab und das Notebook hing. Auf dem Notebook ist ein relativ neuer Chipset verbaut, liegt es eventuell daran? und kann ich eventuell was daran ändern? mfg psycho

Antwort 1 von RTFM

Setz mal das BIOS zurück und spiel mit den Boot- und Kernel-Optionen.

BTW: Ich würde das Teil nicht mal geschenkt nehmen...

Antwort 2 von Nick_Name

@RTFM

Zitat:
BTW: Ich würde das Teil nicht mal geschenkt nehmen...


Bei mir verhält es sich so mit Linux - das ist halt für moderne Hardware völlig ungeeignet und selbst geschenkt zu teuer.

Antwort 3 von loooooooool

1) linux ist nicht für desktops oder endbenutzer. dafür ist windows die creme de la creme. linux ist für den low-end-serverberich ganz brauchbar.

2) gericom ist kein notebook sondern eine zumutung. wer ein notebook will, soll nicht dem geiz geilen sondern zu ibm, toshiba oder siemens greifen.

Antwort 4 von stefanix

@Nick_Name + lo...l
Wenn man hier schon irgendwelche wilden Theorien aufstellt, sollte man diese auch mal begründen. Auf solche Aussagen ohne irgendeine Begründung kann man sonst getrost verzichten.

Antwort 5 von chbe

Hallo,

was würdest du den gerne beründet haben.

Loooool gebe dir vollkommen Recht.....

mfg chrille

Antwort 6 von stefanix

@chbe
Wenn du lesen kannst, ist vorher z.B behaupt worden, das Linux nicht Desktop geeignet ist oder nicht auf moderner Hardware läuft. Dafür hätte ich dann gern auch ne Begründung, damit ich mein Debian wieder von der Festplatte löschen kann um endlich wieder Windoof zu installieren. Sonst nützen mir die ganzen guten Tipps ja nichts, oder? Du kannst ja hier auch schreiben, dass die Erde eine Scheibe ist...

Antwort 7 von loooooooool

zu linux:
ok, dann installier mir bitte meinen canon scanner unter einem x-beliebigen linux. vergiß es, es geht nicht. na gut, dann reden wir von synchronisation von hp ipaq mit evolution. naja, will auch nicht so recht mit jedem ipaq.

und nein, ich bin nicht zu doof dafür. habe schon in zusammenarbeit mit loki (die spieleschmiede für linuxgames) und creative labs treiber für linux kompiliert, getestet, und bugs im sourcecode gemeldet. inzwischen habe ich aber einen 10 stunden arbeitstag, dazu noch die fahrtzeit, ... - da mache ich so etwas aus zeitgründen einfach nicht mehr. es gibt auch ein leben ohne computer, kernel, ... und dafür freizeit, freunde, ...

deshalb die aussage, dass windows einfach besser geeignet ist für den desktopeinsatz. linux hat in letzter zeit aufgeholt, aber zu welchem preis? kde frisst inzwischen mehr ressourcen als windows xp. nichts desto trotz habe ich zu hause auch linux laufen. denn für den serverbereich und die webentwicklung ist linux, apache, tomcat, php, perl, ... einfach besser geeignet als windows, iis, ...



zu den notebooks:
gericom hat eine ausfallquote von 100%, 90% davon innerhalb der ersten beiden monate bzw. kurz nach garantieablauf. siemens ibm und toshiba rennen immer noch ohne probleme. toshiba hat auch einen inoffiziellen linuxsupportbereich auf ihrer homepage (etwas suchen) und bei siemens und ibm bekomme ich auch jetzt noch treibersupport für 5 jahre alte geräte.

Antwort 8 von Dr.Ma-Busen

@loooooooool und auch viele andere.

Du weist das das Problem mit den Drucker, Scanner etc. und den Treibern nichts mit Linux zu tun hat?
Sondern das ist ein Problem der Hardwarehersteller. Die habe nicht nur für die Hardware zu sorgen, sondern auch für Treiber. Ich empfehle dir, und auch anderen, eine E-Mail an den Hardwarehersteller zu schicken und dort einmal nachfragen wie es mit Treibern für Linux aussieht.
Auch wenn man weis das es keine Treiber gibt oder man eine alternativen Treiber gefunden hat, sollte man trozdem eine E-Mail an den Hardwarhersteller schreiben, damit er sieht das dort auch eine nachfrage ist. Weil wenn keine nachfrage da ist wird der Hardwarehersteller auch keine Treiber entwickeln, weil die Entwicklung kostet ja schließlich auch Geld.

Und zu KDE kann ich nur sagen: KDE ist nicht der einzige Dektop den es gibt, es gibt auch noch andere die weniger Funktionen habe und weniger ressourcen brauchen. Aber warten wir mal auf den Avalon Desktop von MS der wird bestimmt auch nicht gerade ressourcenfreundlich sein.

MfG

Antwort 9 von loooooooool

@busen
vielleicht solltest du meinen beitrag noch mal lesen.

mir ist es egal ob es ein problem von linux oder ein problem des hardwareherstellers ist. fakt ist, dass der endanwender ein problem hat. und nur das zählt. und dieser umstand gehört beseitigt.

wenn mehr linux nutzen, entwickeln wir treiber. wenn es treiber gibt nutzen wir die hardware. das problem führt wieder zur henne und dem ei.

otto normaluser kennt aber nur kde, vielleicht noch gnome - und das wars. du muß etwas von deinem blickwinkel abweichen. als it-profi ist das für dich alles easy, aber für die breite masse ist es das eben nicht. die kennen keinen unterschied zwischen x-server, fenstermanager, linux, ... für die ist das suse out of the box.



@fragesteller:
sorry, wollte deinen thread nicht zerreden. gib doch ein paar infos mehr zu den problemen. was geht nicht, welche fehlermeldungen kommen.

hast du schon mal z.b. bei suse in der hardwaredatenbank nachgeschaut? oder in deren supportdatenbank?

Antwort 10 von PRUST

schau mal in die ct. in eine der letzten ausgaben stand etwas zu linux und den aktuellen centrino-notebooks.
das ergebnis war allerdings alles andere als gut, wenn ich mich recht erinnere.

Antwort 11 von RTFM

Linux hat eine ganz andere Zielgruppe, nicht Otto-Dummuser von nebenan.


Damit ist eigentlich alles gesagt.

Antwort 12 von Psychopat

Hey!

@lo...ol
Zitat:
sorry, wollte deinen thread nicht zerreden. gib doch ein paar infos mehr zu den problemen. was geht nicht, welche fehlermeldungen kommen.


Kein Problem.
Ich versuche also momentan Kanotix zu booten. Probleme sind beispielsweise, dass das Booten erst gar nicht funktioniert, wenn ich mit diesen Einstellungen booten will:

ACPI on, DMA on
oder
mit ACPI on, DMA on, APIC off

mit ACPI off, DMA off geht es dann.

Wenn ich mit den nicht funktionierenden Optionen boote, meldet er: Synaptics reset failed

mfg Psycho

Antwort 13 von Psychopat

P.S.:
Er hängt sich dann bei den falschen Einstellungen nach dem "PCMCIA found, starting cardmgr" auf.
Alle anderen Linux Versionen ließen sich ebenfalls nicht booten oder installieren. Knoppix beispielsweise hängt dann bei der Hardwareerkennung.

Antwort 14 von Nick_Name

@RTFM

Zitat:
Linux hat eine ganz andere Zielgruppe, nicht Otto-Dummuser von nebenan.


Klar hat Linux eine andere "Zielgruppe".

Und zwar die der teilweise dümmlichen "Arrogant - Frickler".

Antwort 15 von RTFM

Richtig, wo ist jetzt das Problem? Hast Du Komplexe?

@Psychopat
Setz mal Dein BIOS zurück

Antwort 16 von Psychopat

Hey!
@RTFM
aber ich hab doch in meinem BIOS überhaupt nichts verstellt?! Ich probiere es einfach mal, danke schonmal für den Tipp!

mfg psycho

Antwort 17 von Psychopat

Kein Erfolg.... Schade.

Antwort 18 von RTFM

Nun ja, es gilt halt in der Tat NB, auf denen sich ein aktuelles Linux nicht installieren lässt.

Pech gehabt.

Antwort 19 von Nick_Name

Och,

Hardware mal wieder nicht "Linuxkompatibel"?

Welch Jammer!

Antwort 20 von RTFM

Linux muss nicht jeden Schrott unterstützen.

Antwort 21 von stefanix

@Nick_Name
Man, man, du hast doch gelesen, was Dr.Ma_Busen geschrieben hat, oder? Wenn der Hersteller sich nicht um die Linux-Treiber kümmert ist das ein Problem. Was hat das mit Linux an sich zu tun? Die meiste Hardware wird doch dank vieler engagierter Programmierer unterstützt und auch immer mehr Firmen stellen Linux Treiber bereit.
Und RTFM hat nicht unrecht, vielleicht ist ein solides IBM Notebook mit nicht allem Schnick-Schnack und vielleicht 6 Monate älterer Hardware für Linux die bessere Wahl!
Stefanix

Antwort 22 von Dr.Ma-Busen

Um mal wieder zu den Problem zu kommen.

Wie sieht es denn mit ACPI off und DMA on aus?

Ich vermute mal das das Problem bei ACPI liegt.
Der grund warum das nicht geht steht z.B. hier unter Systembeschreibungs-Tabellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/ACPI

Am besten ist du nervst den Support deines NB Hersteller mal etwas. ;)

Antwort 23 von RTFM

Die ACPI-Spezifikationen werden von einigen Herstellern sehr weit ausgelegt, um es mal nett zu formulieren. Es laufen dann nur die mitgelieferten Windows-Treiber vernünftig.

Antwort 24 von loooooooool

so, melde mich auch mal wieder.

starte linux doch mal mit no-acpi, no-pcmcia, .... - sprich schalte alles erst mal so weit aus.

was passiert denn, wenn du eine live-cd bootest? knoppix, suse-live, ... um nur mal 2 zu nennen. geht das? welche hardware wird erkannt?

Antwort 25 von RTFM

In der Fragestellung wurde bereits erwähnt, dass Live-CD´s versucht wurden.

Antwort 26 von loooooooool

in der fragestellung steht "installationsablauf". folglich gehe ich von versuchter installation, welche ja auch bei knoppix geht, aus.

Antwort 27 von Psychopat

Hallo Leute!
Ich habe die Installation inzwischen mit der funktionierenden Variante (ACPI off, DMA off) mal durchgeführt und es läuft eigentlich soweit, mit etwaigen Problemen (WLAN beispielsweise).
Automatischer Powerdown funktioniert auch nicht, weil eben ACPI off ist, aber daran werd ich dann wohl erstmal nichts ändern können.

Vielen Dank für eure Hilfe!
mfg psycho

P.S.: Wenn ich in Zukunft Probleme mit meinem Notebook von Gericom oder mit Linux habe, werde ich mit Sicherheit nicht mehr hierhin kommen. Ihr seid in diesen Punkten an Subjektivität nicht zu übertreffen.

Antwort 28 von RTFM

Du schätzt das falsch ein.
Wir haben exakt DEIN Problem besprochen.

Wenn ein Gerät nichts taugt, nenn ich das Kind beim Namen. Das hilft letztendlich auch Dir selbst, deshalb lehn Dich zurück und freu Dich trotzdem über Dein Gericom.