Supportnet / Forum / Windows2000
Boot.ini
Frage
Hallo an Alle,
Ich habe einen Win2K PC mit einer 2. Festplatte ( als Slave am 2. IDE Kabel).
Auf dieser FP habe ich ich Win98SE installiert, vorher hatte ich den Stecker der Win2K Platte rausgezogen.
Normalerweise start ich ich Win2K, welchen Eintrag muss ich in der boot.ini mache, damit ich Win98 starten kann ?
Ich habe jetzt schon ausgiebig gegooglet, aber alle Versuche meinerseits führten zu Abstürzen, Neustarts oder Fehlermeldungen.
Hier der Inhalt meiner boot.ini :
[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
C:\=MS-DOS
Vielen Dank im Voraus,
Mikoop
Antwort 1 von Friedel
Zitat:
Auf dieser FP habe ich ich Win98SE installiert, vorher hatte ich den Stecker der Win2K Platte rausgezogen.
Auf dieser FP habe ich ich Win98SE installiert, vorher hatte ich den Stecker der Win2K Platte rausgezogen.
Du hast also Win98 installiert ohne als Master am ersten IDE-Kanal eine Festplatte angeschlossen zu haben? Das ist bei vielen Rechnern gar nicht möglich. Aber das ist vom BIOS abhängig. Vielleicht ist es mittlerweile eher die Regel, dass sowas geht. Jedenfalls das Laufwerk, auf das du Win98 installiert hast, während dieser Installation das Laufwerk C:. Win98 funktioniert auch nur, wenn es auf C: installiert ist. Offensichtlich enthält im Normalbetrieb eine andere Platte in deinem PC das Laufwerk C:. Ob das ganze überhaupt mit einfachen Mitteln nachträglich machbar ist, hängt u.a. davon ab, wie die einzelnen Laufwerke bei dir partitioniert sind und welche Bootoptionen dein BIOS bietet. Um Win98 starten zu können, muss von einem Laufwerk gebootet werden, die mit FAT formatiert ist. Wenn deine Platte am primary Master (ich nehme an, dass da Win2000 installiert ist) mit NTFS formatiert ist, dann hast du gute Chancen, dass du das System noch zurechbasteln kannst ohne Neuinstallion. Aber natürlich nicht mit dem Bootmanager von Win2000, denn der ist ja auf einem Laufwerk mit dem falschen Format.
Beschreib mal, was für Festpallen du wo angeschlossen hast und was darauf für Laufwerke sind und wie sie formatiert sind. Dann kann man eher entscheiden, welche lösung am ehesten sinnvoll ist.
Antwort 2 von Mikoop
Hallo, Friedel
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Beide Festplatten sind FAT32, jede als solches nicht mehr unterteilt.
Die Win2K Platte ist 20 GB groß, die Win98 Platte 15 GB.
Leider habe ich erst nach längerem Win2K Betrieb gemerkt, dass eine meiner Branchenanwendungen nicht mit Win2K kompatibel ist. Da ich diese Funktion nur ein paar Mal im Jahr brauche, habe ich eben Win98 auf eine alte HD installiert. Die andere HD hatte ich abgeklemmt, um nicht aus Versehen die falsche Platte zu berbeiten...
Wenn ich Win98 im Moment starten will, dann schalte ich im Bios die Bootreihenfolge von IDE 0 auf IDE 1 um, dann startet Win98 problemlos, die eigentliche Platte c: ist dann allerdings d:, aber damit kann ich leben.
Ich hatte schon mal mit einem Bootmanager (BootUs) experimentiert, aber da wurde dann eine Reperaturinstallation nötig, um das System wieder zum laufen zu bringen.
Gruss, Mikoop
Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Beide Festplatten sind FAT32, jede als solches nicht mehr unterteilt.
Die Win2K Platte ist 20 GB groß, die Win98 Platte 15 GB.
Leider habe ich erst nach längerem Win2K Betrieb gemerkt, dass eine meiner Branchenanwendungen nicht mit Win2K kompatibel ist. Da ich diese Funktion nur ein paar Mal im Jahr brauche, habe ich eben Win98 auf eine alte HD installiert. Die andere HD hatte ich abgeklemmt, um nicht aus Versehen die falsche Platte zu berbeiten...
Wenn ich Win98 im Moment starten will, dann schalte ich im Bios die Bootreihenfolge von IDE 0 auf IDE 1 um, dann startet Win98 problemlos, die eigentliche Platte c: ist dann allerdings d:, aber damit kann ich leben.
Ich hatte schon mal mit einem Bootmanager (BootUs) experimentiert, aber da wurde dann eine Reperaturinstallation nötig, um das System wieder zum laufen zu bringen.
Gruss, Mikoop
Antwort 3 von Friedel
In diesem Fall glaube ich nicht, dass das ganze ohne große Komplikationen funktioniert. Jede der Installaionen wurde so durchgeführt, dass alle Systemdateien des jeweiligen Betriebsystems auf C: gesucht werden. Aber natürlich hat nur eines der Systeme seine Dateien auf C:, wenn beide Platten gleichzeitig in Betrieb sind. Ich vermute, dass es am einfachsten ist, einen Bootmanger zu verwenden und die Win98-Installition neu zu machen. Oder du gehst den Weg, den Microsoft für sowas vorgesehen hat. Dann musst du aber beide Systeme neu installieren. Zuerst Win98, dann Win2000.
In jedem Fall würde ich dir empfehlen deine Dateien nicht auf den Laufwerken zu speichern auf denen auch Programme und Betriebsysteme sind. Solange du eine Kopie deiner Datein hast, kannst du alles wieder herstellen, bei einem Datenverlust.
In jedem Fall würde ich dir empfehlen deine Dateien nicht auf den Laufwerken zu speichern auf denen auch Programme und Betriebsysteme sind. Solange du eine Kopie deiner Datein hast, kannst du alles wieder herstellen, bei einem Datenverlust.
Antwort 4 von Ratze
Die Vergabe der Laufwerksbuchstaben ist doch vom Betriebssystem abhängig. Bei NT-System folgen sie einer anderen Konvention als bei Win 98. Für Windows 98 ist immer die eigene Bootpartition "C", ganz egal auf welcher Platte, oder welche Nummer in der physikalischen Reihenfolge auf der Platte. Daß diese Platte, die wenn Windows 98 läuft "C" heißt, wenn XP läuft "D" genannt wird und umgekehrt ist doch kein Prob. Die Systeme laufen ja weder gleichzeitig, noch booten sie von der selben Platte. Oder verstehe ich da was falsch?
Antwort 5 von Mikoop
schieb
Antwort 6 von Mikoop
Damit, dass sich die Laufwerksbuchstaben ändern, kann ich leben.
Übrigens sehe ich keine Gefahr für meine Daten, da diese täglich auf ein externes LW gespiegelt werden.
Ich wollte nur nicht zu viele Laufwerksbuchstaben, deshalb wurde die Platten nicht weiter partitioniert.
Was für einen Bottmanager könntest ihr denn empfehlen, wenn es mit dem Win-Bootstarter nicht geht ?
Gruss, Mikoop
Übrigens sehe ich keine Gefahr für meine Daten, da diese täglich auf ein externes LW gespiegelt werden.
Ich wollte nur nicht zu viele Laufwerksbuchstaben, deshalb wurde die Platten nicht weiter partitioniert.
Was für einen Bottmanager könntest ihr denn empfehlen, wenn es mit dem Win-Bootstarter nicht geht ?
Gruss, Mikoop
Antwort 7 von Mikoop
nochmal hochschieb
Antwort 8 von Friedel
Einen Bootmanager kann ich dir nicht empfehlen, weil ich die aktuellen Bootmanager nicht kenne. Das letzte mal, dass ich sowas verwendet habe, war auch mit Win2000 und Win98, aber ich habe den Bootmanager von Win2000 genommen, denn ich habe zuerste Win98 installiert. Das letzte mal davor ist ziemlich lange her und ich glaube nicht, dass dir die Bootmanager, die ich damals getestet habe, etwas nützen. Ich weiß auch nicht mehr wie sie hießen. Ich erinnere mich nur noch, dass ich damals auch gleichzeitig von DOS3.0 auf DOS3.3 umgestiegen bin.
Antwort 9 von jensen
Hi an alle,
bitte nicht schlagen, aber meines Wissens kann win 98 nur starten, wenn es auf der ersten primären Partition der ersten ( primary, Master ) Platte hängt. Erst ab NT war es möglich das BS auch auf eine andere Platte oder Partition zu installieren.
Daher mein Vorschlag :
- hänge die win98 Platte an den primary controller und jumper die als Master
- nehme den Bootmanager wwbmu
Link
Gruss
Jens
bitte nicht schlagen, aber meines Wissens kann win 98 nur starten, wenn es auf der ersten primären Partition der ersten ( primary, Master ) Platte hängt. Erst ab NT war es möglich das BS auch auf eine andere Platte oder Partition zu installieren.
Daher mein Vorschlag :
- hänge die win98 Platte an den primary controller und jumper die als Master
- nehme den Bootmanager wwbmu
Link
Gruss
Jens

