Supportnet / Forum / NW-Sonstiges
100 Mb Netzwerk tierisch langsam
Frage
hiho,
ich habe zwei rechner, die folgendermaßen ausgestattet sind:
[u]Rechner 1[/u]
winXP pro SP2
Athlon XP 1600+
512 MB DDR
VIA PCI 10/100Mb Fast Ethernet Onboard
[u]Rechner 2 [/u]
winXP pro SP2
Celeron 500
128 MB SDRAM
Realtek RTL 8139 Fast Ethernet PCI (10/100Mb)
Realtek RTL 8029 Ethernet PCI (10Mb)
beide computer benutzen das and die RTL8029 auf Rechner 2 angeschlossene kabelmodem für die internetverbindung. die beiden fast ethernet NICs sind per crossover-kabel miteinander verbunden und haben feste IPs (192.168.0.1 bzw. 192.168.0.2). Die Karte fürs Internet steht auf ´automatisch beziehen´.
[u]mein problem [/u]
seit einiger zeit ist mein 100 Mb Netzwerk extrem langsam. ich habe einen datendurchsatz von max. 1,5 MB und eine max. netzwerkauslastung von 12%. darüber hinaus wird die internetverbindung, während eines kopiervorgangs über das netzwerk, komplett blockiert. Eine 700 MB Datei braucht 9 min (laut Windowsanzeige).
bis vor kurzem habe ich sogar über das netzwerk brennen können, so schnell war es.
[u]bisherige versuche[/u]
[*] mit DFÜ-Speed 2.2 auf netzwerk optimiert
[*] firewall ausgeschaltet (Kerio PF4)
[*] größen der auslagerungsdateien festgelegt (Rechner1 1400 MB / Rechner2 400 MB), eine extra partition vor C: erstellt und sie dorthin verfrachtet (hat mir einen durchsatzgewinn von 0,5 MB gebracht)
[*] alle TuneUp Utilities 2004 optimierungen und säuberungen durchgeführt
[*] NICs auf fullduplex, halfduplex und auto gestellt (einstellungen immer parallel durchgeführt)
[*] aktuellste treiber aller geräte installiert
[*] alle parallel laufenden programme beendet
[*] QoS Dienst auf Null Prozent gestellt, anschließend deinstalliert
[*] nach würmern, trojanern und viren gesucht (mit trendmicro housecall)
[*] und all das, was mir jetzt nicht mehr einfällt, weil es bereits derartig viel war
Bitte, so helfe mir jemand... ich weiß echt nicht mehr weiter! kann es etwas mit dem SP2 zu tun haben? das problem muss doch irgendwie zu lösen sein....
Antwort 1 von misterUE
hallo,
nur eine Vermutung: Könnte vielleicht die Festplatte aufgrund von Fragmentierung extrem verlangsamt worden sein?
Wenn du es noch nicht versucht hast, lasse mal bitte Defrag durchlaufen...
Hoffe es klappt!
mfg, Ümit
nur eine Vermutung: Könnte vielleicht die Festplatte aufgrund von Fragmentierung extrem verlangsamt worden sein?
Wenn du es noch nicht versucht hast, lasse mal bitte Defrag durchlaufen...
Hoffe es klappt!
mfg, Ümit
Antwort 2 von hd-schredda
Hi,
ist die Performance von WinXP SP2 auf deinem Celeron 500 mit 128 MB RAM überhaupt gut?
Würde an deiner Stelle auch erstmal alle Systemproggis durchlaufen lassen....
ist die Performance von WinXP SP2 auf deinem Celeron 500 mit 128 MB RAM überhaupt gut?
Würde an deiner Stelle auch erstmal alle Systemproggis durchlaufen lassen....
Antwort 3 von hendrikw
Wie siehts denn mit Virenscannern aus ?
Wie hoch ist die CPU-Auslastung während des Kopierens (welcher Prozess macht die Last) ?
Wenn ich von meinem Celeron 400-Rechner mit Virenscanner (Antivir) und Firewall (Sygate) eine große Datei kopiere, geht auf der Kiste auch nichts anderes mehr. Allerdings habe ich da ca. 25 % Netzauslastung.
mfg
Hendrik
Wie hoch ist die CPU-Auslastung während des Kopierens (welcher Prozess macht die Last) ?
Wenn ich von meinem Celeron 400-Rechner mit Virenscanner (Antivir) und Firewall (Sygate) eine große Datei kopiere, geht auf der Kiste auch nichts anderes mehr. Allerdings habe ich da ca. 25 % Netzauslastung.
mfg
Hendrik
Antwort 4 von bored
Hehe... deinstallier mal deine Firewall und versuchs dann.
Bei mir hat die Kerio mal fast den GESAMTEN Netzwerk-Verkehr lahmgelegt, nur das pingen ging noch :(
Und das lag mit Sicherheit nicht an irgendwelchen "sperren", die hatte ich vorher deaktiviert.
Einen Versuch ist´s wert, oder? ;)
Bei mir hat die Kerio mal fast den GESAMTEN Netzwerk-Verkehr lahmgelegt, nur das pingen ging noch :(
Und das lag mit Sicherheit nicht an irgendwelchen "sperren", die hatte ich vorher deaktiviert.
Einen Versuch ist´s wert, oder? ;)
Antwort 5 von cRiSe
Problem gelöst! Vielen Dank Leute!
@ misterUE
daran lags leider nicht :-(
@ hd-schredda
die performance ist natürlich mies aber der rechner fungiert nur als fileserver und router. dafür langts gerade. Systemproggis sind alle durchgelaufen und zeigen optimale konfiguration.
@hendrikw
die cpu-last auf rechner 2 liegt bei 80-100% während des kopiervorgangs. Der Prozess ´System´ beansprucht dabei um die 60%. bei rechner 1 liegt alles im normalbereich (um die 30%)
@bored
BINGO!! ich glaube es nicht aber nach der deinstallation funzt alles wieder. ich verstehe das zwar nicht, weil es beim ausschalten der Firewall ja eigentlich auch schon hätte klappen müssen aber wat solls. --DANKE--
Jetzt ist nur noch die Frage, welche Firewall ich stattdessen benutzen kann, die diesen mist nicht fabriziert. Was benutzt ihr so? welche ist speicher- und cpu-schonend und bietet einen adäquaten schutz?
@ misterUE
daran lags leider nicht :-(
@ hd-schredda
die performance ist natürlich mies aber der rechner fungiert nur als fileserver und router. dafür langts gerade. Systemproggis sind alle durchgelaufen und zeigen optimale konfiguration.
@hendrikw
die cpu-last auf rechner 2 liegt bei 80-100% während des kopiervorgangs. Der Prozess ´System´ beansprucht dabei um die 60%. bei rechner 1 liegt alles im normalbereich (um die 30%)
@bored
BINGO!! ich glaube es nicht aber nach der deinstallation funzt alles wieder. ich verstehe das zwar nicht, weil es beim ausschalten der Firewall ja eigentlich auch schon hätte klappen müssen aber wat solls. --DANKE--
Jetzt ist nur noch die Frage, welche Firewall ich stattdessen benutzen kann, die diesen mist nicht fabriziert. Was benutzt ihr so? welche ist speicher- und cpu-schonend und bietet einen adäquaten schutz?
Antwort 6 von moktar
Hallo, probiers mal mit der sygate pesonal firewall, die ist gut zu konfigurieren und funktioniert gut mit Netzwerk wenn Du unter
"Advanced Rules" die IP´s angibst, die zum Netzwerk gehören.
freier download hier
http://www.sygate.com/firewall/
"Advanced Rules" die IP´s angibst, die zum Netzwerk gehören.
freier download hier
http://www.sygate.com/firewall/
Antwort 7 von cRiSe
habe jetzt alle nur erdenklichen firewalls durchprobiert. alle haben irgendwelche macken. bei der einigen funktioniert die ´gemeinsame nutzung der internetverbindung´ nicht, bei anderen hapert es schon bei einfachen verbinden von netzlaufwerken.
kennt denn niemand eine lösung für mein problem? ich möchte die kerio weiter benutzen, weil sie
a) gut zu konfigurieren
b) übersichtlich
c) optisch ok
d) sicher und
e) zuverlässig ist.
das kann doch nur eine einstellungssache sein. komischer weise jedoch eine, die auch noch nach beendigung des programms greift. irgend eine ´paket´-sache vielleicht?
helft mir....
kennt denn niemand eine lösung für mein problem? ich möchte die kerio weiter benutzen, weil sie
a) gut zu konfigurieren
b) übersichtlich
c) optisch ok
d) sicher und
e) zuverlässig ist.
das kann doch nur eine einstellungssache sein. komischer weise jedoch eine, die auch noch nach beendigung des programms greift. irgend eine ´paket´-sache vielleicht?
helft mir....
Zitat:
Admininfo: bitte vermeide Mehrfachanfragen in verschiedenen, bzw. gleichen Gruppen.
Admininfo: bitte vermeide Mehrfachanfragen in verschiedenen, bzw. gleichen Gruppen.
Antwort 8 von Strauss
Hi
Wie wär´s denn dann mit Fli4L als Routersoftware
Läuft von Diskette (incl. Firewall) und mit dem Sambapaket kanns Du auch Laufwerke freigeben.
Mfg Micha
Zitat:
die performance ist natürlich mies aber der rechner fungiert nur als fileserver und router. dafür langts gerade
die performance ist natürlich mies aber der rechner fungiert nur als fileserver und router. dafür langts gerade
Wie wär´s denn dann mit Fli4L als Routersoftware
Läuft von Diskette (incl. Firewall) und mit dem Sambapaket kanns Du auch Laufwerke freigeben.
Mfg Micha

